Terms for study support

Partiprogrammet kräver uttryckligen att studiemedlen höjs så att ingen tvingas avbryta studier av privatekonomiska skäl, och valplattformen vill höja studiestödet så att fler kan vidareutbilda sig. Planen framhåller också att möjligheten att studera inte ska bero på plånbokens tjocklek. En höjd bidragsdel och ett stärkt studiemedelssystem är därmed direkt i linje med planen, till skillnad från utskottets bedömning att systemet är väl avvägt.

• höjt studiestöddecisive»Studiemedlen ska höjas« (party programme ↗)
• höjt studiestöd i valplattformen»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig« (2022 manifesto ↗)
• studier oberoende av ekonomi»Det måste bli lättare att utbilda sig efter grundskolan oavsett vem du är, tjockleken på din plånbok eller var i landet du bor« (2022 manifesto ↗)
• likvärdig utbildning för alla»måste alla ha rätt och möjlighet till en likvärdig utbildning« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planens bärande åtagande är att den sociala snedrekryteringen till högskolan ska brytas och att studiefinansieringen ska anpassas så att utbildning är möjlig oavsett bakgrund. En höjd bidragsdel som gör att studerande med barn eller funktionsnedsättning kan fokusera på studierna följer av detta, liksom av beredskapen att stärka barnfamiljernas ekonomi. Planen anger dock ingen nivå på studiemedlet, och den manar samtidigt till varsamhet med nya utgifter.

• bryt social snedrekryteringdecisive»Den sociala snedrekryteringen till högskolan måste brytas« (party programme ↗)
• reella studiemöjligheter för alla»Alla har i dag samma rätt till utbildning, men de verkliga möjligheterna är alltjämt socialt« (party programme ↗)
• stärkt ekonomi för barnfamiljer»Vi är beredda att stärka ekonomin för Sveriges barnfamiljer.« (2022 manifesto ↗)
• delaktighet vid funktionsnedsättning»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (2022 manifesto ↗)

Planen lovar uttryckligen att höja studiestödet och att studiemedlen ska vara tillräckligt höga med rimligt stöd till studenter med barn. Den utgår dessutom från att studenter ska kunna studera utan att arbeta vid sidan om. Motförslagets krav på en betydligt högre bidragsdel följer direkt av dessa åtaganden.

• höjt studiestöddecisive»höja studiestödet och förbättra studenters a-kassa och sjukförsäkring« (2022 manifesto ↗)
• tillräckliga studiemedel»annat ska studiemedlen vara tillräckligt höga, det« (party programme ↗)
• studier utan extraarbete»Studenter ska kunna studera utan att« (party programme ↗)
• underlätta genomförda studier»Regelverken ska utformas så att de underlättar för studenter att fullfölja sina studier« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen tar inte upp studiemedlets bidragsdel, men dess bärande finanspolitiska åtagande är att hushålla med skattebetalarnas pengar och lägga mer på välfärdens kärna och mindre på bidrag. En betydande höjning av bidragsdelen går i motsatt riktning, även om planen samtidigt vill att alla ska kunna utbilda sig genom hela livet. Slutsatsen är därför osäker och vilar på allmänna principer snarare än ett uttalat ställningstagande.

• mindre till bidragdecisive»Mer pengar ska läggas på välfärdens kärna, mindre på bidrag.« (2022 manifesto ↗)
• hushålla med skattemedel»Det finanspolitiska ramverket ska värnas och förstärkas, och Sveriges långsiktiga ekonomiska stabilitet ska försvaras. Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (2022 manifesto ↗)
• trygghet som stimulerar arbete»att ingen faller igenom samtidigt som den stimulerar till arbete och egen försörjning« (party programme ↗)
• livslångt lärande»Alla som vill ska ha möjlighet att utbilda sig genom hela livet.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen saknar varje åtagande om att höja bidragsdelen i studiemedlet. Där planen talar om studiestödet är instrumenten drivkrafter kopplade till examen och studietakt samt en generell CSN-paus, och de nya resurserna till högre utbildning ska gå till mer lärarledd undervisning och kvalitet. Planens genomgående linje är också att arbete ska löna sig framför höjda bidrag. Kravet på en betydligt högre bidragsdel ligger därmed utanför planen, även om planen vill att alla ska kunna studera oavsett ekonomisk bakgrund.

• drivkrafter mot examendecisive»Det ska finnas drivkrafter för studenter att tillgodogöra sig en examen med normal eller högre studietakt,« (party programme ↗)
• resurser till kvalitet»Vi vill öka den lärarledda undervisningen, skärpa utvärderingen och bygga ut de utbildningar och lärosäten som håller högst kvalitet.« (2022 manifesto ↗)
• arbete framför bidrag»Det ska alltid löna sig att arbeta.« (2022 manifesto ↗)
• studier oavsett bakgrund»Studiemedelssystemet ska skapa förutsättningar för alla oavsett ekonomisk bakgrund att studera« (party programme ↗)

Planen kräver ett överblickbart och långsiktigt hållbart studiestöd och återhållsamhet i de offentliga utgifterna, och den utgår från att studiestöd kombineras med eget arbete och egen försörjning. En betydande höjning av bidragsdelen har inget stöd i planen. Åtagandet att ingen ska behöva avstå från högre studier av ekonomiska skäl drar i motsatt riktning, varför säkerheten är låg.

• långsiktigt hållbart studiestöddecisive»Studiestödssystemet ska vara överblickbart och långsiktigt hållbart.« (party programme ↗)
• återhållsamhet i utgifterna»Sparandet i den svenska ekonomin måste hållas högt genom hushållssparande och genom återhållsamhet i de offentliga utgifterna.« (party programme ↗)
• egen inkomst före bidrag»Skattesystemet ska vara utformat så att den enskilde i största möjliga utsträckning får behålla sin egen lön eller pension innan kompletterande bidrag betalas ut.« (party programme ↗)
• ingen avstår av ekonomiska skäl»Ingen ska behöva avstå från högre studier av ekonomiska skäl.« (party programme ↗)

Motförslaget kräver en betydligt högre bidragsdel i studiemedlet. Planen innehåller inget sådant åtagande och binder tvärtom alla nya reformer till överskottsmålet, med uttalade prioriteringar till rättsväsende, försvar och välfärd. Planens hållning är att politiken måste välja bort, vilket talar mot en kostsam höjning av studiebidraget.

• finansierade reformerdecisive»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (2022 manifesto ↗)
• hårda prioriteringar»De stora behoven inom rättsväsendet, försvaret och välfärden ställer stora krav på prioriteringar under åren som kommer.« (2022 manifesto ↗)
• reformer får vänta»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.« (2022 manifesto ↗)
• politisk prioritering»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort« (party programme ↗)

Planen innehåller inget åtagande om höjda studiebidrag utan vill koncentrera offentliga utgifter till välfärdens hjärta, skala bort onödiga utgifter och göra det mer lönsamt att arbeta. En betydande höjning av bidragsdelen i studiemedlet går i motsatt riktning mot dessa prioriteringar. Planen är tyst om utskottets skäl att dagens studiestöd är generöst och väl avvägt.

• utgifter till välfärdens hjärtadecisive»Sverigedemokraterna vill koncentrera de offentliga utgifterna till välfärdens hjärta och begära tydlig medborgarnytta för alla satsningar.« (2022 manifesto ↗)
• arbete ska löna sig»Göra det mer lönsamt att arbeta« (2022 manifesto ↗)
• återhållsamhet med utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (2022 manifesto ↗)
• utbildning efter arbetsmarknadens behov»Utbilda efter de behov som finns på arbetsmarknaden« (2022 manifesto ↗)