2023-05-102022/23:KU26 · p.10KUConstitution
Legal gender
Inquiry into a third legal gender
What's at stake: The issue matters for people who, according to the reservation, do not identify as either male or female and who currently lack a legal gender category matching their identity, including in population registration and identity documents.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The vote concerns whether an inquiry should be set up to examine the possibility of introducing a third legal gender in Sweden, or whether the committee should take no such initiative since the matter has already been considered before.
Yes Yes — the committee proposal
The committee has previously considered identical motions on a third legal gender and is not prepared to take any initiative on the motions, which it rejects.
No No — the reservations
Reservation 8 (V, C, MP)
The reservation stresses that there are people today who identify as neither man nor woman, and that this identity question deserves to be taken very seriously. It wants an inquiry set up to examine the possibility of introducing a third legal gender without undermining the ability to carry out statistical analysis from a gender perspective — something currently enabled by a digit in the personal identity number. It also backs proposals to separate the administrative process for changing the gender recorded in the population register from the medical process and to lower the age limit, and holds that everyone has the right to have their gender identity recognized and the correct gender marker on their identity documents.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 8 by V, C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| S | No | Yes 94/0/0/13 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/14/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: high | not addressed |
| KD | Yes | Yes 15/0/0/4 | match | confidence: low | not addressed |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | Yes | Yes 63/0/0/9 | match | confidence: high | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:379 by Anna Wallentheim (S) and 2022/23:881 by Martina Johansson et al. (C) amendment 59.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:379 av Anna Wallentheim (S) och 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 59.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 40 proposals on human freedoms and rights. The motions concern, among other things, constitutionally protected abortion rights, protection of property rights, legal gender and preventive measures against radicalization. The proposals were submitted during the regular motion period 2022. The Riksdag rejects the motions and refers, among other things, to the government having announced that inquiries will be appointed.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants an inquiry into the possibility of constitutionally protecting the right to abortion. (V, C, MP) — Reservation 8
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet kritiserar uttryckligen uppfattningen att det finns och alltid måste finnas två kön och pekar särskilt ut transpersoner med annan könsidentitet än den samhället förväntar sig.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kritiserar uttryckligen uppfattningen att det finns och alltid måste finnas två kön och pekar särskilt ut transpersoner med annan könsidentitet än den samhället förväntar sig. Ingen diskriminering eller särbehandling av transpersoner kan accepteras, och heteronormen beskrivs som en del av könsmaktsordningen. En utredning om ett tredje juridiskt kön och en administrativ process skild från den medicinska är en direkt tillämpning av dessa åtaganden.
- tvåkönsnormen ifrågasättsdecisive»uppfattningen att det finns och alltid måste finnas två kön« (party programme ↗)
- inget särbehandlande av transpersoner»Ingen diskriminering eller särbehandling av homosexuella, bisexuella, transpersoner och queer-personer« (party programme ↗)
- transpersoners utsatthet»Särskilt för transpersoner, både de som avviker från« (party programme ↗)
- avskaffa heteronormen»Heteronormen är en viktig del i könsmaktsordningen.« (party programme ↗)
Partiprogrammet räknar uttryckligen könsidentitet bland de maktstrukturer som begränsar människors frihet och kräver en medveten kamp mot förtryckande normer och föreställningar om vad som är normalt.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet räknar uttryckligen könsidentitet bland de maktstrukturer som begränsar människors frihet och kräver en medveten kamp mot förtryckande normer och föreställningar om vad som är normalt. Utgångspunkten är att människan ska vara fri att råda över sitt eget liv. Att utreda ett tredje juridiskt kön och att erkänna människors könsidentitet i id-handlingar följer av dessa åtaganden, men planen tar inte ställning till folkbokföringens tekniska utformning.
- kamp mot förtryckande normerdecisive»Det kräver en medveten kamp också mot andra maktstrukturer och förtryckande normer.« (party programme ↗)
- könsidentitet som maktstruktur»Klass, kön, etnicitet samt könsidentitet och sexuell läggning är några av de« (party programme ↗)
- exkluderande normer»föreställningar om vem eller vilka egenskaper som är normala och vilka som inte är det.« (party programme ↗)
- frihet att forma sitt liv»Människan ska vara fri att utvecklas som individ, råda över sitt eget liv, forma sin tillvaro« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lovar uttryckligen en ny könstillhörighetslag och ett tredje juridiskt kön, och partiprogrammet beskriver ett tredje juridiskt kön som ett sätt för transpersoner att slippa pressas in i en tvåkönsmodell.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar uttryckligen en ny könstillhörighetslag och ett tredje juridiskt kön, och partiprogrammet beskriver ett tredje juridiskt kön som ett sätt för transpersoner att slippa pressas in i en tvåkönsmodell. Motförslagets krav på en utredning om förutsättningarna för ett tredje juridiskt kön och på att skilja den administrativa från den medicinska processen är därmed planens egen linje. Rätten att definiera sig själv är en bärande princip i programmet.
- inför tredje juridiskt köndecisive»stärka transpersoners rättigheter genom en ny könstillhörighetslag, och införa ett tredje juridiskt kön.« (2022 manifesto ↗)
- bort från tvåkönsmodellen»tredje juridiskt kön skulle kunna vara ett sätt för transpersoner att slippa behöva pressas in i en tvåkönsmodell.« (party programme ↗)
- rätt att definiera sig själv»Först när alla människor erkänns för vilka de är, får rätt att definiera sig själva och har tillgång till lika rättigheter kan vi uppnå välfärd för alla.« (party programme ↗)
- rätt till egen identitet»Varje människa har rätt att vara och växa till den individ som hen vill vara.« (party programme ↗)
Planens bärande åtagande är att varken staten eller samhället ska definiera individen och att var och en har rätt att forma sitt eget liv och sin egen identitet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens bärande åtagande är att varken staten eller samhället ska definiera individen och att var och en har rätt att forma sitt eget liv och sin egen identitet. Planen bekämpar uttryckligen strukturer som diskriminerar utifrån könsidentitet och könsuttryck. Att utreda ett tredje juridiskt kön och skilja den administrativa processen från den medicinska följer av detta.
- staten definierar inte individendecisive»Varken staten eller samhället ska definiera dig eller stå i vägen för din utveckling eller dina drömmar.« (2022 manifesto ↗)
- rätt till egen identitet»Varje individ har rätt att skapa sin egen identitet.« (party programme ↗)
- rätt att forma sitt liv»Centerpartiet kommer alltid försvara din rätt att forma ditt eget liv.« (2022 manifesto ↗)
- mot diskriminering av könsidentitet»Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (party programme ↗)
Valmanifestet gör hbtqi-reformer till en frihetsfråga och sätter målet att Sverige ska vara världens bästa land att leva i som hbtqi-person, och partiprogrammet slår fast att inga lagar får missgynna någon med avseende på könsidentitet eller könsuttryck.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet gör hbtqi-reformer till en frihetsfråga och sätter målet att Sverige ska vara världens bästa land att leva i som hbtqi-person, och partiprogrammet slår fast att inga lagar får missgynna någon med avseende på könsidentitet eller könsuttryck. En utredning om tredje juridiskt kön och en administrativ process skild från den medicinska följer av dessa åtaganden. Att motförslaget värnar könsuppdelad statistik gör att planens jämställdhetskrav inte talar emot.
- hbtqi-reformer är frihetdecisive»Hbtqi-reformer handlar om frihet. Sverige ska vara världens bästa land att leva i som hbtqi-person.« (2022 manifesto ↗)
- inga missgynnande lagar»Alla ska ha samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv. Inga lagar får missgynna personer med« (party programme ↗)
- öppet samhällsklimat»Liberaler verkar för ett öppet samhällsklimat där ingen känner sig tvungen att dölja sin sexuella läggning, sin« (party programme ↗)
- stärkta hbtqi-rättigheter»Hbtqi-kompetensen i vård, skola och omsorg ska stärkas och ett lagskydd mot omvändelseterapi ska införas.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte frågan om ett tredje juridiskt kön.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte frågan om ett tredje juridiskt kön. Den närmast liggande principen är att hela jämställdhetspolitiken är byggd på kategorierna kvinnor och män och att förslag och beslut ska analyseras utifrån konsekvenser för kvinnor och män, vilket talar mot att införa en tredje juridisk könskategori. Samtidigt vilar planen på lika människovärde oavsett sexuell identitet, varför slutsatsen är osäker.
- jämställdhet mellan kvinnor och mändecisive»Grunden för jämställdhet mellan kvinnor och män är« (party programme ↗)
- tvåkönad jämställdhetsnorm»En fungerande demokrati förutsätter jämställdhet mellan kvinnor och män.« (party programme ↗)
- könsuppdelad konsekvensanalys»Jämställdhetsperspektivet ska genomsyra alla politikområden.« (party programme ↗)
- lika värde oavsett sexuell identitet»kön, ålder, social position, funktionsvariationer, sexuell identitet, etnisk eller religiös tillhörighet.« (party programme ↗)
Planens åtaganden på området är uppräknade och stannar vid könsneutral familjelagstiftning och skydd för hbtq-personer; ett tredje juridiskt kön finns inte med.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens åtaganden på området är uppräknade och stannar vid könsneutral familjelagstiftning och skydd för hbtq-personer; ett tredje juridiskt kön finns inte med. Idéprogrammet vänder sig mot att nya former av kollektivism och identitetspolitik ska styra hur människor kategoriseras rättsligt, och håller fast vid att rättigheter tillhör individen. Härlett ur detta avvisas en utredning om ett nytt juridiskt kön, men underlaget är svagt.
- könsneutralitet, ej nya kategorierdecisive»Se till att all familjelagstiftning är könsneutral« (2022 manifesto ↗)
- avvisad identitetspolitik»Nya former av kollektivism får samtidigt allt större utrymme i« (party programme ↗)
- rättigheter tillhör individen»Fri- och rättigheter tillhör individer« (party programme ↗)
Planen slår vakt om det biologiska könet och kritiserar att människans kön ifrågasätts, samt vill avsluta de politiska experimenten på barn och unga.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår vakt om det biologiska könet och kritiserar att människans kön ifrågasätts, samt vill avsluta de politiska experimenten på barn och unga. Att utreda ett tredje juridiskt kön och sänka åldersgränsen för ändrad könsbeteckning är just en sådan könsteoretisk reform planen tar avstånd från. Planen vill i stället utreda samhällets hantering av barn med könsdysfori och dess konsekvenser.
- biologiskt kön som utgångspunktdecisive»Människans biologiska kön ifrågasätts och barns naturliga utveckling och intressen har problematiserats.« (2022 manifesto ↗)
- mot genusteorier»Vi tror på vetenskap och inser att förvirrande genusteorier får förödande konsekvenser när de omsätts i praktiken.« (2022 manifesto ↗)
- mot experiment med unga»Avsluta de politiska experimenten på Sveriges barn och unga« (2022 manifesto ↗)
- utred könsdysforivården»Samhällets hantering av barn med könsdysfori och dess långsiktiga konsekvenser ska utredas.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:KU26)
- Committee report full text (HA01KU26)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1001 — Grundlag av Matheus Enholm m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1023 — En förskola i världsklass av Patrick Reslow m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1095 — Flickors frihet i Sverige av Alexandra Anstrell m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1131 — Slöjförbud i den svenska för- och grundskolan av Richard Jomshof (SD)
- Motion 2022/23:1234 — En hälso- och sjukvård för jämlikhet och jämställdhet i hela landet av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1533 — Nationellt förbud mot böneutrop från religiösa byggnader av Hans Eklind (KD)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1695 — Slöjor på flickor av Robert Hannah och Juno Blom (båda L)
- Motion 2022/23:181 — Stärk demokratin och de mänskliga rättigheterna av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1811 — Bekämpning av terrorism av Christian Carlsson (KD)
- Motion 2022/23:1813 — Stopp för offentliga böneutrop av Christian Carlsson (KD)
- Motion 2022/23:1881 — Konstitutionella frågor av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1882 — En starkare liberal demokrati av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2061 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2153 — Religionsfrihet på riktigt av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2166 — Utgiftsområde 1 Rikets styrelse av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2271 — Vårda och bevara Sveriges kristna kulturarv av Julia Kronlid m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2277 — Jämställdhetspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:379 — Ett tredje juridiskt kön av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2022/23:514 — Utvisning vid grovt blåljussabotage av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
Source: The Swedish Parliament