Follow-up and evaluation of the reform

Planen värnar rättsstatens grundprinciper och kräver effektiva och oberoende system för granskning av myndighetsutövning, samt att den enskilde ska kunna lita på att stödet finns och inte ständigt ifrågasätts. Regelbunden uppföljning av individuella beslut, tillsyn och årlig redovisning svarar mot det. Planen varnar samtidigt för kontrollbyråkrati, och den säger inget om just denna reform, varför säkerheten är låg.

• rättsstatens principerdecisive»personliga integriteten och fundamentala principer i en rättsstat.« (party programme ↗)
• oberoende granskning av myndigheter»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (party programme ↗)
• trygg rätt till stöd»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (2022 manifesto ↗)
• varning för kontrollbyråkrati»Det är resurser som främst behövs, inte formulär för kvalitetssäkring, nya bokningssystem för sjukhussängar eller ännu en managementkonsult som inte kan något om verksamheten.« (2022 manifesto ↗)

flags: ärendet anger inte vilken reform som avses

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen talar inte om uppföljningsintervall, men partiprogrammet kräver att medborgarna ska kunna granska all skattefinansierad verksamhet och utkräva politiskt ansvar, och valmanifestet vill växla upp tillsynen för att garantera kvaliteten. Regelbunden uppföljning av individuella beslut och årlig redovisning till riksdagen är en tillämpning av den insynsprincipen. Underlaget är principiellt, därav låg säkerhet.

• insyn och ansvarsutkrävandedecisive»Oavsett i vilken form skattefinansierad verksamhet drivs ska medborgarna ha möjlighet att« (party programme ↗)
• skärpt tillsyn»Tillsynen av sjukvården ska växlas upp för att garantera kvaliteten.« (2022 manifesto ↗)
• offentlighet och insyn»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen säger inget om just denna reforms uppföljning, men slår fast att kvaliteten ständigt ska följas upp och att all verksamhet ska stå under tillsyn av en offentlig myndighet. Den kräver också att prövningen av den enskildes rätt till stöd inte får kränka individen och att lagstiftningen om stöd förtydligas så att människor får det de har rätt till. Det talar för motförslagets krav på regelbunden uppföljning, tillsyn och årlig återrapportering.

• offentlig tillsyndecisive»All verksamhet ska vara underställd tillsyn av en offentlig myndighet som ytterst ska kunna stoppa verksamhet som inte håller måttet.« (party programme ↗)
• löpande kvalitetsuppföljning»Kvaliteten ska ständigt följas upp med olika slags verktyg.« (party programme ↗)
• rättssäker behovsprövning»Prövning av om någon är assistansberättigad får inte kränka den enskilde, och systemet behöver en långsiktigt trygg finansiering.« (party programme ↗)
• tydligare stödlagstiftning»att lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) förtydligas och statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen så att människor får det stöd de behöver och har rätt till.« (2022 manifesto ↗)

flags: otydligt_vilken_reform_arendet_avser

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver ett tydligt samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter och att alla ska kunna få sin sak prövad, samt att staten tar ett större ansvar för att stödet till personer med funktionsnedsättning fungerar. Regelbunden uppföljning av individuella beslut, löpande tillsyn och årlig redovisning till riksdagen är medel för just den utkrävbarheten. Planen säger dock inget om uppföljningsintervall som sådana, varför slutsatsen är härledd.

• utkrävbara rättigheterdecisive»Vi vill se en rättighetslagstiftning, ett tydligt samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter.« (party programme ↗)
• statligt ansvar för LSS»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (2022 manifesto ↗)
• rätt att få sin sak prövad»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (2022 manifesto ↗)
• kortare handläggningstider»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas« (2022 manifesto ↗)

Planen vill utveckla tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda och inrätta en särskild inspektion som bevakar den enskildes rättigheter gentemot staten, vilket motsvarar motförslagets krav på löpande granskning och uppföljning av individuella beslut. Planen slår också fast att den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter mot myndigheterna måste öka och att införda lagar regelbundet ska utvärderas. Den aktuella reformen berörs dock inte namngivet.

• starkare tillsynsmyndigheterdecisive»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka tillsynsmyndigheter för bland annat polis, kriminalvård och socialtjänst.« (party programme ↗)
• inspektion som bevakar enskildas rätt»Vi vill även under nästa mandatperiod inrätta en LSS-inspektion som bevakar den enskildes rättigheter gentemot staten och får bukt med de oseriösa aktörer inom assistansen där brukare eller anställda far illa.« (2022 manifesto ↗)
• stärkt rättsställning för enskilda»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (party programme ↗)
• regelbunden utvärdering av lagar»Redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen gör utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll till uttalat viktiga politiska uppgifter, eftersom politikens roll i första hand är att ta tillvara medborgarnas intresse. Den kräver också att den enskilde ska kunna lita på att hans eller hennes lagliga rättigheter respekteras. Regelbunden uppföljning, tillsyn och redovisning till riksdagen är instrument som svarar mot dessa åtaganden.

• utvärdering och kvalitetskontrolldecisive»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (party programme ↗)
• enskildas lagliga rättigheter»Samtidigt som kommunerna ges en vidsträckt bestämmanderätt inom sitt kompetensområde måste de enskilda människorna kunna lita på att deras lagliga rättigheter respekteras av kommunala organ.« (party programme ↗)
• politiken företräder medborgarna»Politikernas uppgift är i första hand att ta tillvara medborgarnas intresse.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen tar inte upp uppföljningsintervall, löpande tillsyn eller årlig återrapportering av den aktuella reformen. Närmast liggande princip är att politiken ska prioritera och välja bort och att myndigheternas administration ska effektiviseras för att frigöra resurser. Ett nytt, fast rapporterings- och tillsynsåtagande utöver befintligt arbete får därför inget stöd i planen.

• politiken måste prioriteradecisive»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (party programme ↗)
• effektivare myndigheter»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (2022 manifesto ↗)
• bekämpa offentligt slöseri»Offentligt slöseri i alla former ska bekämpas.« (party programme ↗)

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och vill stärka möjligheten till ansvarsutkrävande när hanteringen av offentliga resurser brister. Den vill också höja kvaliteten och rättssäkerheten i myndigheternas utredningar. Regelbunden uppföljning av individuella beslut, löpande tillsyn och årlig redovisning till riksdagen är just sådana kontrollmekanismer.

• resultatkrav på reformerdecisive»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
• stärkt ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (2022 manifesto ↗)
• kvalitet och rättssäkerhet i beslut»Verka för stärkt kvalitet på utredningar och förkortade handläggningstider« (2022 manifesto ↗)
• rättssäkra utredningar»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.