Stricter moderation requirement for gambling marketing
What's at stake: The decision affects how much room gambling companies have to market their products, and how strongly consumers - not least people with gambling problems - are protected against intrusive or misleading gambling advertising.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government's proposal for a stricter (adjusted) moderation requirement for gambling marketing should be adopted, or whether the current requirement should stand and continue to develop through case-law practice.
Yes Yes — the committee proposal
The committee considers it too early to tighten the moderation requirement for gambling marketing since case-law practice in the area has only just been established, and holds that the proposal risks acting as a disguised risk classification that erodes the regulated market for licensed operators. The committee therefore proposes that the Riksdag reject the government's proposal for an adjusted moderation requirement and instead let its precise meaning continue to develop through practice.
No No — the reservations
Reservation 1 (S, V, MP)
The reservation (S, V, MP) opposes the committee majority's handling of the issue and wants the government's stricter moderation requirement for gambling marketing to apply. The reasoning is consumer protection: the moderation requirement is meant to ensure fair, balanced marketing that does not present gambling as socially attractive, intrusive, or a solution to financial problems, and the reservers hold that this protection outweighs the industry's interest in waiting for more case-law to develop.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
VNo✕
SNo✓
MPNo✓
CYes✓
LNo✕
KDNo✕
MYes✓
SDNo✕
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i spellagen (2018:1138) i de delar det avser 15 kap.
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S, V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
Vown reservation
No
Abstain 0/0/20/4
✕differs
confidence: medium
derived
Sown reservation
No
No 0/93/0/14
✓match
confidence: medium
not addressed
MPown reservation
No
No 1/14/0/3
✓match
confidence: high
explicit
C
Yes
Yes 19/0/0/5
✓match
confidence: low
not addressed
L
No
Yes 13/0/0/3
✕differs
confidence: medium
not addressed
KD
No
Yes 16/0/0/3
✕differs
confidence: medium
not addressed
M
Yes
Yes 59/0/0/9
✓match
confidence: low
not addressed
SD
No
Yes 63/0/0/10
✕differs
confidence: low
not addressed
Broke with the party line
MPMärta Stenevi(MP, Stockholms län)
Yes — party line: No
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects the government's proposal for law amending the Gambling Act (2018:1138) in the parts concerning section 15, chapter 1.
Thereby parliament approves the motions
2021/22:4759 by Kristina Axén Olin et al. (M) demand 7 and
2022/23:12 by Jonas Andersson et al. (SD) demand 1 and
rejects proposition 2021/22:242 point 5 in this part.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår regeringens förslag till lag om ändring i spellagen (2018:1138) i de delar det avser 15 kap. 1 §.
Därmed bifaller riksdagen motionerna
2021/22:4759 av Kristina Axén Olin m.fl. (M) yrkande 7 och
2022/23:12 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkande 1 och
avslår proposition 2021/22:242 punkt 5 i denna del.
Riksdag decision: Parliament said no to parts of the previous government's proposal on strengthened gambling regulation. The measures that parliament said no to concern
changes to rules on moderation in gambling marketing
termination of the agreement between Sweden and Finland on slot machines on ferries in regular line traffic.
Parliament said yes to the other law changes in the proposal. These law changes will enter into force 1 January 2023 and 1 July 2023.
Counter-proposals
The counter-proposal seeks that the marketing assessment shall specifically consider the risk of gambling problems and exposure to minors. (S, V, MP) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
VVänsterpartietNo→Abstain✕differsderived
Planen vill sätta gränser för kommersialismen och bryta marknadsmaktens grepp om tv och internet, och menar att samhällsansvar väger tyngre än privata bolags vinstmöjligheter.
Planen vill sätta gränser för kommersialismen och bryta marknadsmaktens grepp om tv och internet, och menar att samhällsansvar väger tyngre än privata bolags vinstmöjligheter. Ett skärpt måttfullhetskrav för spelreklam är en sådan gräns. Planen nämner inte spelreklam uttryckligen, men avvägningen konsumentskydd före branschintresse följer av dess åtaganden.
bryta marknadsmaktendecisive»Marknadsmakten har ett starkt grepp om Internet, tv och kultur.«(party programme ↗)
gränser för kommersialismen»Välfärden ska kunna vara en fristad från kommersialiserade relationer.«(party programme ↗)
samhällsansvar före vinst»Det är ett samhällsansvar att stoppa mäns våld mot kvinnor, inte en möjlighet för privata bolag att göra vinst.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
SSocialdemokraternaNo→No✓matchnot addressed
Planens bärande princip är att demokratin har företräde före marknaden och att kommersiell exploatering av människors behov ska motverkas.
Planens bärande princip är att demokratin har företräde före marknaden och att kommersiell exploatering av människors behov ska motverkas. Ett skärpt måttfullhetskrav för spelreklam är en sådan demokratisk motvikt, och planen sätter barns rätt till en trygg uppväxt före branschens intressen. Konsumentskyddet väger därmed tyngre än att invänta mer praxis.
demokrati före marknaddecisive»Demokratin har därför företräde före marknaden.«(party programme ↗)
motverka kommersiell exploatering»Människors naturliga
längtan efter gemenskap och uppskattning görs till föremål för en hård kommersiell
exploatering.«(party programme ↗)
trygg uppväxt för barn»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor
och till en trygg uppväxt fri från droger och våld.«(party programme ↗)
ekonomin underordnad demokratin»Men ekonomiska intressen
har aldrig rätt att sätta gränser för demokratin.«(party programme ↗)
MPMiljöpartietNo→No✓matchexplicit
Partiprogrammet vill förbjuda reklam för spel och begränsa reklamens utbredning, särskilt bland barn och unga.
Partiprogrammet vill förbjuda reklam för spel och begränsa reklamens utbredning, särskilt bland barn och unga. Ett skärpt måttfullhetskrav som hindrar att spel framställs som socialt attraktivt eller som en lösning på ekonomiska problem är ett steg i just den riktningen och motiveras av samma konsumentskydd som planen efterlyser. Planen stöder därför motförslagets krav.
förbud mot spelreklamdecisive»liksom reklam för spel och alkohol.«(party programme ↗)
begränsad reklam mot unga»Vi vill begränsa reklamens utbredning, särskilt bland barn och unga.«(party programme ↗)
starkt konsumentskydd»Konsumenter ska ha möjligheter att göra fria och«(party programme ↗)
förebygga beroende»Personer med beroende- och missbruksproblematik«(party programme ↗)
CCenterpartietYes→Yes✓matchnot addressed
Planen behandlar inte spelreklam. Närmast liggande principer är att var och en ska bestämma över sitt eget liv genom egna och fria val och att…
Planen behandlar inte spelreklam. Närmast liggande principer är att var och en ska bestämma över sitt eget liv genom egna och fria val och att ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler i en marknadsekonomi fri från planekonomiska pekpinnar. Härlett ur detta talar planen mot att skärpa måttfullhetskravet när praxis just etablerats och skärpningen riskerar urholka den reglerade marknaden.
individens fria valdecisive»Alla ska kunna bestämma över sina egna liv genom egna och fria val.«(party programme ↗)
förutsägbara spelregler»Ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler«(party programme ↗)
flags: citat_blockerat
LLiberalernaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen behandlar inte spelreklam direkt, men dess folkhälsolinje är tydlig: reklamförbud och punktskatter används för att hålla tillbaka nyrekrytering till tobak, alkoholpolitiken ska vara restriktiv och beroende beskrivs som en förlust av frihet.
Planen behandlar inte spelreklam direkt, men dess folkhälsolinje är tydlig: reklamförbud och punktskatter används för att hålla tillbaka nyrekrytering till tobak, alkoholpolitiken ska vara restriktiv och beroende beskrivs som en förlust av frihet. Samtidigt kräver planen konsumentlagar som ger rätt till korrekt information. Det talar för ett skärpt måttfullhetskrav som säkrar saklig och balanserad spelmarknadsföring.
reklamrestriktioner av folkhälsoskäldecisive»punktskatter och förbud mot tobaksreklam.«(party programme ↗)
restriktiv alkoholpolitik»Sverige ska ha en restriktiv alkoholpolitik.«(party programme ↗)
beroende inskränker friheten»Den som blir beroende av droger i någon form förlorar sin frihet.«(party programme ↗)
starkt konsumentskydd»behövs en stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation.«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
KDKristdemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Motförslaget vill skärpa måttfullhetskravet för spelreklam med hänvisning till konsumentskydd.
Motförslaget vill skärpa måttfullhetskravet för spelreklam med hänvisning till konsumentskydd. Måttfullhet är ett av de värden valmanifestet uttryckligen vill främja, och principprogrammet slår fast att vilseledande och aggressiva marknadsföringsmetoder ska motverkas och att förebyggande insatser för barn och unga ska prioriteras. Planen ger därför stöd för ett skärpt krav framför att avvakta ytterligare praxis.
måttfullhet som samhällsvärdedecisive»medmänsklighet ansvarstagande, förvaltarskap, hederlighet, måttfullhet och jämställdhet«(2022 manifesto ↗)
motverka aggressiv marknadsföring»aggressiva marknadsföringsmetoder ska motverkas.«(party programme ↗)
förebyggande för barn och unga»I det förebyggande arbetet ska insatser för barn och«(party programme ↗)
starkt konsumentskydd»Fria och självständiga konsumentorganisationer ska uppmuntras.«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MModeraternaYes→Yes✓matchnot addressed
Dokumenten behandlar inte spelreklam eller måttfullhetskrav.
Dokumenten behandlar inte spelreklam eller måttfullhetskrav. Närmast liggande princip är att välståndet bygger på ett dynamiskt näringsliv och att regelkrångel ska bort, samt partiprogrammets utgångspunkt att huvudansvaret ligger på individen själv. Utifrån det pekar planen mot att avvisa ett nytt skärpt reklamregelverk, men underlaget är svagt och slutsatsen osäker.
dynamiskt näringslivdecisive»Sveriges välstånd bygger på ett dynamiskt och livskraftigt näringsliv.«(2022 manifesto ↗)
minskad regelbörda»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«(2022 manifesto ↗)
individens eget ansvar»Huvudansvaret ligger först och främst på individen.«(party programme ↗)
flags: planen_saknar_spelpolitik
SDSverigedemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen behandlar inte spelreklam, men den socialkonservativa utgångspunkten är att samhället ska upprätthålla normer som hjälper individen och att ungas psykiska ohälsa är den viktigaste hälsofrågan.
Planen behandlar inte spelreklam, men den socialkonservativa utgångspunkten är att samhället ska upprätthålla normer som hjälper individen och att ungas psykiska ohälsa är den viktigaste hälsofrågan. Ett skärpt måttfullhetskrav som hindrar att spel framställs som socialt attraktivt eller som lösning på ekonomiska problem ligger närmast dessa principer, medan branschens intresse av mer praxis inte har stöd i planen. Slutsatsen är härledd och underlaget svagt.
prioritera ungas psykiska hälsadecisive»Psykisk ohälsa utgör den viktigaste hälsofrågan för unga och här krävs ett brett handlingsprogram.«(2022 manifesto ↗)
skydda unga»Stärka insatserna för att förbättra ungas psykiska hälsa«(2022 manifesto ↗)
motstående regelåterhållsamhet»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.