2024-03-062023/24:CU10 · p.7CUCivil law & housing
Child impact assessment of the insolvency law framework
Child-impact assessment of the debt-enforcement and insolvency rules
What's at stake: The decision concerns children growing up in heavily indebted families - a group that, according to the National Board of Health and Welfare, often lives in highly exposed financial circumstances - and whether their situation should be specifically analyzed and addressed or handled within existing processes.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a dedicated child-impact assessment should be carried out of the debt-enforcement and insolvency rules, with proposals to improve the situation for children in over-indebted families, or whether the recently implemented rule changes and the ongoing review of the Convention on the Rights of the Child's implementation are sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion, pointing to the review under the Convention on the Rights of the Child inquiry as well as recently implemented legal changes that raised the protected amounts for families with children and expanded the scope for deferral during wage garnishment.
No No — the reservations
Reservation 3 (V)
The reservation holds that, despite the welcome rule changes, current regulations do not sufficiently take children's situation into account, and wants a proper child-impact assessment of the debt-enforcement and insolvency rules, with proposals to improve the situation for children and young people in over-indebted families.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: medium | explicit |
| S | No | Yes 93/0/0/13 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| C | No | Yes 19/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 61/0/0/11 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motion 2023/24:437 by Nadja Awad et al. (V) point 6.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:437 av Nadja Awad m.fl. (V) yrkande 6.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 40 proposals in motions from the general motion period of 2023. Some of the motions concern compensation law issues, that is, questions about insurance and damages. Other motions concern insolvency and enforcement law issues, that is, what should apply to persons and companies that cannot pay their debts. Among other things, it is proposed that the question of liability for damages caused through the use of AI should be investigated and that the standard amounts for wage garnishment should be able to be adjusted more often than today. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to adjust normal amounts in wage garnishment several times per year during periods of high inflation. (V) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att partiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet, med hänvisning till barnkonventionen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att partiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet, med hänvisning till barnkonventionen. En barnkonsekvensanalys av det insolvensrättsliga regelverket är en direkt tillämpning av det åtagandet. Planen lyfter också att många barn växer upp i fattigdom och att behoven, inte betalningsförmågan, ska vara avgörande i socialtjänsten.
- barnets bästa i första rummetdecisive»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
- motverka barnfattigdom»Många barn växer upp i fattigdom och Sverige har högst andel fattigpensionärer av de nordiska länderna« (2022 manifesto ↗)
- behoven före betalningsförmåga»Socialtjänstlagen ska tolkas extensivt. Behoven, inte betalningsförmågan ska vara avgörande« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår fast att barnens bästa ska beaktas vid alla beslut i enlighet med barnkonventionen, vilket rakt av omfattar det insolvensrättsliga regelverket.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att barnens bästa ska beaktas vid alla beslut i enlighet med barnkonventionen, vilket rakt av omfattar det insolvensrättsliga regelverket. Planen vill dessutom stärka ekonomin för barnfamiljer och ge alla barn likvärdiga villkor. En barnkonsekvensanalys av överskuldsättningsreglerna är därför ett medel som planens åtagande pekar mot.
- barnets bästa i alla beslutdecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention. Barnens bästa ska beaktas vid alla beslut.« (party programme ↗)
- likvärdiga uppväxtvillkor»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor och till en trygg uppväxt fri från droger och våld.« (party programme ↗)
- stärkt ekonomi för barnfamiljer»Vi är beredda att stärka ekonomin för Sveriges barnfamiljer.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att politiska beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys och att barnkonventionen blir svensk lag.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att politiska beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys och att barnkonventionen blir svensk lag. Motförslaget begär just en barnkonsekvensanalys av det insolvensrättsliga regelverket. Planen betonar dessutom att ekonomisk utsatthet inte ska gå i arv och att resurser ska riktas till de sämst ställda familjerna, vilket är kärnan i frågan om barn i skuldsatta hushåll.
- barnkonsekvensanalys av beslutdecisive»FN:s barnkonvention ska bli svensk lag och politiska beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (party programme ↗)
- bryta ärvd utsatthet»Ekonomisk utsatthet ska inte gå i arv.« (party programme ↗)
- stöd till utsatta barnfamiljer»Det behövs en politik som ger ökade resurser till de sämst ställda familjerna för att ge alla barn trygghet och minska klyftorna i Sverige.« (party programme ↗)
- ingen barnfattigdom»I det nya gröna folkhemmet ska inte ett enda barn växa upp i fattigdom« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Idéprogrammet slår fast att samhällets aktörer ska inta individens perspektiv och att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse, samt att tryggheten ska vara så heltäckande att ingen faller igenom skyddsnäten.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Idéprogrammet slår fast att samhällets aktörer ska inta individens perspektiv och att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse, samt att tryggheten ska vara så heltäckande att ingen faller igenom skyddsnäten. Planen uppmärksammar också hushåll med små marginaler, inte minst småbarnsfamiljer. En barnkonsekvensanalys av överskuldsättningsreglerna följer av dessa åtaganden.
- barnperspektiv i all verksamhetdecisive»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)
- ingen ska falla igenom skyddsnätet»Den grundläggande tryggheten måste vara så heltäckande att ingen tillåts falla igenom skyddsnäten« (party programme ↗)
- varje barns rätt»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (party programme ↗)
- hushåll med små marginaler»Det handlar bland annat om ensamstående föräldrar, småbarnsfamiljer och unga som försöker spara ihop till sin första bostad.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att reglerna för skuldsanering ändras så att överskuldsatta lättare blir skuldfria och att det förebyggande arbetet mot vräkning, särskilt av barnfamiljer, stärks.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att reglerna för skuldsanering ändras så att överskuldsatta lättare blir skuldfria och att det förebyggande arbetet mot vräkning, särskilt av barnfamiljer, stärks. En barnkonsekvensanalys av det insolvensrättsliga regelverket med förslag för barn i skuldsatta familjer ligger i linje med detta och med att barnkonventionen är svensk lag. Planen nämner inte en sådan analys särskilt, så ställningstagandet är härlett.
- lättare bli skuldfridecisive»Reglerna för skuldsanering ska ändras så att överskuldsatta får större möjlighet att bli skuldfria.« (party programme ↗)
- skydd för skuldsatta barnfamiljer»Det förebyggande arbetet mot vräkning, särskilt av barnfamiljer, behöver stärkas.« (party programme ↗)
- barnkonventionen som lag»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs« (party programme ↗)
- budget- och skuldrådgivning»Konsumenter ska ha tillgång till budget- och skuldrådgivning och opartisk« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen lyfter uttryckligen att beslut som rör skuldsättning får större konsekvenser för barn än för beslutsfattarna själva, och kräver att alla politiska beslut analyseras utifrån konsekvenserna för familjer.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen lyfter uttryckligen att beslut som rör skuldsättning får större konsekvenser för barn än för beslutsfattarna själva, och kräver att alla politiska beslut analyseras utifrån konsekvenserna för familjer. Barnets bästa ska komma i främsta rummet. En barnkonsekvensanalys av regelverket om överskuldsättning är därmed direkt planenlig.
- barn drabbas av skuldbeslutdecisive»Det kan till exempel gälla beslut rörande skuldsättning« (party programme ↗)
- konsekvensanalys för familjer»Därför bör alla politiska beslut analyseras utifrån vilka konsekvenser de får« (party programme ↗)
- barnets bästa främst»barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (party programme ↗)
- trygg uppväxtmiljö»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen behandlar inte insolvensrätten. Närmast ligger idéprogrammets syn att barns utveckling är samhällets viktigaste investering, att det alltid…
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte insolvensrätten. Närmast ligger idéprogrammets syn att barns utveckling är samhällets viktigaste investering, att det alltid ska finnas en väg tillbaka för den som drabbats av olycka och att ansvaret för de svaga och utsatta hör till statens främsta uppgifter. En barnkonsekvensanalys av överskuldsättningens regelverk följer av dessa principer, men slutsatsen är härledd ur allmänna åtaganden.
- barns utveckling förstdecisive»Samhällets viktigaste investering för framtiden är barns utveckling.« (party programme ↗)
- väg tillbaka efter misslyckande»Det ska alltid finnas en väg tillbaka för den som misslyckats eller drabbats av olycka.« (party programme ↗)
- ansvar för de utsatta»utbildningssystemet; samt ansvar för de svaga och utsatta« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att det är barnen som hamnar i kläm när familjen har det svårt och att barnens bästa därför ska stå i fokus, i alla situationer inom familjepolitiken.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att det är barnen som hamnar i kläm när familjen har det svårt och att barnens bästa därför ska stå i fokus, i alla situationer inom familjepolitiken. En genomlysning av hur överskuldsättningsreglerna slår mot barn i skuldsatta familjer följer direkt av det åtagandet. Planen nämner inte insolvensrätten, men riktningen är tydlig.
- barnens bästa i fokusdecisive»I familjer som på olika sätt har det svårt är det barnen som hamnar i kläm och kan fara illa därför måste också barnens bästa stå i fokus i familjepolitiken.« (2022 manifesto ↗)
- barnens bästa i alla situationer»Sverigedemokraternas familjepolitik är att barnens bästa skall beaktas i alla situationer« (party programme ↗)
- barnets bästa beaktas»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)
- utsatta familjers ekonomi»Många familjer i synnerhet ensamstående föräldrar har det också tufft ekonomisk.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:CU10)
- Committee report full text (HB01CU10)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1117 — Absolut skuldpreskription av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1621 — Utökad kontroll vid ansökan om personlig konkurs av Jonny Cato (C)
- Motion 2023/24:164 — Bättre ersättningsmöjligheter vid jaktskador av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2023/24:1735 — Ekonomiskt våld av Robert Hannah m.fl. (L)
- Motion 2023/24:182 — Obligatorisk hemförsäkring av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:2376 — Skuldsanering för personer utsatta för våld i nära relation av Inga-Lill Sjöblom m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2463 — Konsumentpolitik av Alireza Akhondi m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2484 — Rättspolitik av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2638 — Konsumentpolitik av Jennie Nilsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:408 — Bilmålvakter, olagliga bosättningar och övrig insolvensrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:411 — Krafttag mot överskuldsättning av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:437 — Överskuldsättning av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2023/24:497 — En tillförlitlig, konkurrenskraftig och hållbar svensk AI-politik av Rashid Farivar m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:589 — Skärpta straff för sexualbrott av Johanna Rantsi (M)
- Motion 2023/24:740 — Ersättning vid frihetsberövande av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:820 — Utbetalning av skadestånd till drabbade av Mikael Larsson (C)
Source: The Swedish Parliament