2024-03-062023/24:UbU15 · p.1UbUEducation
Research freedom and security issues
Research freedom and security concerns
What's at stake: The issue affects researchers' ability to freely choose their subject and methods, and how universities balance openness and international collaboration against protecting sensitive knowledge and technology.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether existing agency mandates to safeguard research freedom and manage security risks are sufficient, or whether parliament should place a clearer demand on the government to strengthen this work.
Yes Yes — the committee proposal
The committee underscores the importance of research freedom, which is regulated by law, and that universities should promote and safeguard academic freedom. It notes an ongoing agency mandate to follow up on how universities work with this, including an international outlook, and highlights that universities are already working on security issues, including reporting on information-security work based on threat and vulnerability assessments. Other agencies also have mandates to promote responsible internationalization. The committee therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 1 (S, MP)
The reservation holds that it is fundamental both to the quality of research and to democracy that researchers can freely choose their research subject and method and freely publish their results, and that politicians must never pressure individual researchers. It calls for Sweden, nationally and internationally, to safeguard research freedom and promote open science, especially at a time of misinformation and threats against researchers, and for universities to actively strengthen their security work in step with the increased threat, while still safeguarding academic freedom and openness.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| S | No | No 0/93/0/13 | match | confidence: high | explicit |
| MP | No | No 1/14/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | Abstain 0/0/18/6 | differs | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 61/0/0/11 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Broke with the party line
| MPDaniel Helldén (MP, Stockholms kommun) | Yes — party line: No |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:813 by Anna Vikström (S) point 1, 2023/24:2456 by Mikael Larsson et al. (C) point 35 and 2023/24:2687 by Åsa Westlund et al. (S) point 80.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:813 av Anna Vikström (S) yrkande 1, 2023/24:2456 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkande 35 och 2023/24:2687 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 80.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 80 proposals in motions on research from the general motion period of 2023. The motions concern, among other things, research freedom, distribution of research funding and space activities. The Riksdag refers, among other things, to applicable regulations and ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to protect academic freedom by ensuring researchers can freely choose research topics and methods and publish results. (S, MP) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen försvarar uttryckligen den fria grundforskningen och vill värna universitetens oberoende och finansiering.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen försvarar uttryckligen den fria grundforskningen och vill värna universitetens oberoende och finansiering. Motförslagets krav på fritt val av forskningsämne och metod, fri publicering och att politiska aktörer inte får styra forskningen är samma åtagande. Planen varnar dessutom för att högerpopulistiska krafter försöker styra information och innehåll allt hårdare, vilket motiverar ett stärkt skydd för forskarna.
- fri grundforskningdecisive»Forskning utgör en del av den samhälleliga infrastrukturen och behöver växa i omfång. Vänsterpartiet försvarar den fria grundforskningen.« (party programme ↗)
- universitetens oberoende»Vänsterpartiet vill värna universitetens oberoende och finansiering och höja studiestödet så att fler kan välja att vidareutbilda sig.« (2022 manifesto ↗)
- mot privatisering av lärosäten»Vänsterpartiet motsätter sig också alla försök att privatisera universitet och högskolor.« (party programme ↗)
- skydd mot politisk styrning»Vi lever i en tid då högerpopulistiska krafter försöker styra information och innehåll allt hårdare.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Partiprogrammet ger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen, vilket är motförslagets kärna om fritt ämnesval, fri metod och fri publicering.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet ger staten ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen, vilket är motförslagets kärna om fritt ämnesval, fri metod och fri publicering. Valmanifestet kräver samtidigt att förmågan att stå emot cyberattacker, spionage och desinformation stärks, vilket täcker den säkerhetsdel motförslaget lyfter. Båda leden i motförslaget stöds därmed av planen.
- garanterad forskningsfrihetdecisive»Staten har ett särskilt ansvar att garantera forskningens frihet och att trygga grundforskningen.« (party programme ↗)
- stärkt informationssäkerhet»Arbetet för att stärka förmågan att stå emot cyberattacker och desinformation ska stärkas.« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot spionage»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att forskningen ska vara fri och att den akademiska friheten ska värnas, samtidigt som lärosätenas självständighet ska utvecklas i samspel med stor offentlig insyn.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att forskningen ska vara fri och att den akademiska friheten ska värnas, samtidigt som lärosätenas självständighet ska utvecklas i samspel med stor offentlig insyn. Motförslagets krav på fritt val av ämne och metod, fri publicering och skydd mot politiska påtryckningar är samma åtagande. Planens betoning av öppenhet och tillgängliggjorda forskningsresultat stöder även kravet på öppen vetenskap.
- värna akademisk frihetdecisive»Den akademiska friheten ska värnas och jämställdheten måste förbättras.« (party programme ↗)
- fri forskning»Forskningen ska vara fri, men det är rimligt att en del av de pengar som samhället satsar kan vara föremål för politiska prioriteringar och strategiska satsningar.« (party programme ↗)
- lärosätenas oberoende»Lärosätenas självständighet och oberoende ska utvecklas i samspel med en stor offentlig insyn.« (party programme ↗)
- öppen vetenskap»Högskolan ska ha en öppen och pådrivande roll i samhället och främja demokratin samt tillgängliggöra forskningens resultat.« (party programme ↗)
Planen gör den akademiska friheten till en grundbult och kräver att politiken håller armlängds avstånd, och idéprogrammet att fria lärosäten självständigt bedriver högkvalitativ forskning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen gör den akademiska friheten till en grundbult och kräver att politiken håller armlängds avstånd, och idéprogrammet att fria lärosäten självständigt bedriver högkvalitativ forskning. Samtidigt kräver planen att Sverige rustas mot inre och yttre hot och att skyddet för personer i demokratibärande verksamhet stärks. Motförslagets krav på värnad forskningsfrihet i kombination med stärkt säkerhetsarbete är därmed planens egen linje.
- armlängds avstånd till forskningendecisive»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle. Politiken ska bidra till goda förutsättningar men hålla armlängds avstånd.« (2022 manifesto ↗)
- självständiga lärosäten»Högre utbildning och fria lärosäten ska självständigt kunna bedriva högkvalitativ forskning och utbildning.« (party programme ↗)
- rusta mot inre och yttre hot»Sverige måste rustas även mot dessa hot.« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot hot och påtryckningar»Hat, hot, trakasserier och våld riktade mot demokratibärande institutioner måste upphöra.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen vill ge den akademiska friheten skydd i grundlagen och slår fast att individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip och att lärosätenas oberoende ska värnas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill ge den akademiska friheten skydd i grundlagen och slår fast att individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip och att lärosätenas oberoende ska värnas. Motförslagets krav på fritt val av forskningsämne och metod, fri publicering och frihet från politiska påtryckningar är just detta. Planen ser samtidigt odemokratiska staters åtkomst till strategisk kunskap som en säkerhetsfråga, vilket stöder stärkt säkerhetsarbete vid lärosätena.
- grundlagsskyddad akademisk frihetdecisive»Den akademiska friheten ska ges skydd i grundlagen.« (2022 manifesto ↗)
- individuell akademisk frihet»Individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip för all offentlig verksamhet inom« (party programme ↗)
- lärosätenas oberoende»De akademiska lärosätenas oberoende ska värnas« (party programme ↗)
- säkerhetsperspektiv på kunskap»odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande och att lärosätena ska ha stort mått av självbestämmande gentemot staten.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att tankens frihet är en förutsättning för framgångsrikt kunskapssökande och att lärosätena ska ha stort mått av självbestämmande gentemot staten. Den kräver också förmåga att möta angrepp som cyberkrigföring. Motförslagets krav på värnad forskningsfrihet utan politiska påtryckningar och samtidigt stärkt säkerhetsarbete ligger därmed i planens linje.
- lärosätenas självbestämmandedecisive»högskolor ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.« (party programme ↗)
- tankens frihet»Tankens frihet är en förutsättning« (party programme ↗)
- skydd mot cyberhot»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring« (party programme ↗)
- kunskapssökandet som rättighet»mänsklig rättighet som måste värnas.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet lovar uttryckligen att värna den fria forskningen från politiska pekpinnar, och idéprogrammet vill ha starka och självständiga lärosäten fredade från politisk klåfingrighet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar uttryckligen att värna den fria forskningen från politiska pekpinnar, och idéprogrammet vill ha starka och självständiga lärosäten fredade från politisk klåfingrighet. Motförslagets krav på fritt val av ämne och metod och på att politiken inte får styra forskningen är därmed planens egen linje. Planen lovar också en handlingsplan mot hybridhot och statligt stöd mot spionage, vilket bär kravet på stärkt säkerhetsarbete.
- fri forskningdecisive»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (2022 manifesto ↗)
- självständiga lärosäten»från tillfälliga politiska trender och klåfingrighet.« (party programme ↗)
- skydd mot hybridhot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot spionage»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen kräver att den politiska styrningen av högre utbildning minskar och att akademins självständighet ökar, och kritiserar att politisk styrning och ideologiskt präglade värdegrunder präglar forskningen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att den politiska styrningen av högre utbildning minskar och att akademins självständighet ökar, och kritiserar att politisk styrning och ideologiskt präglade värdegrunder präglar forskningen. Den vill också värna varje medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan hot eller repressalier. Motförslagets krav på fri forskning utan politiska påtryckningar, kombinerat med stärkt skydd av verksamhet och information, följer därmed av planen.
- minskad politisk styrningdecisive»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.« (2022 manifesto ↗)
- akademisk självständighet»Slå vakt om den högre akademins självständighet« (2022 manifesto ↗)
- kritik mot styrd forskning»Allvarlig kritik har riktats mot att politisk styrning och ideologiskt präglade värdegrunder i hög grad präglar forskning och akademi.« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot hot och repressalier»Varje journalists, konstutövares och medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan att utsättas för hot eller repressalier ska värnas och stärkas.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:UbU15)
- Committee report full text (HB01UbU15)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1020 — Djurförsök inom medicinsk forskning av Josef Fransson (SD)
- Motion 2023/24:1158 — Möjliggörande av återinträde i akademisk forskning av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1159 — Förutsättningar för Sveriges fortsatta roll som kunskapsnation av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1280 — Utfasning av djurförsök av Ulrika Heindorff (M)
- Motion 2023/24:1429 — Nya rön kring anhörigas betydelse för psykiskt sjukas vårdplaner av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1502 — Jämställd akademi av Eva Lindh (S)
- Motion 2023/24:1514 — Säkrad förlossningsvård av Jessica Rodén och Louise Thunström (båda S)
- Motion 2023/24:1699 — Plan för att fasa ut djurförsöken inom forskning och utbildning av Jytte Guteland och Sofia Skönnbrink (båda S)
- Motion 2023/24:1733 — En framtid utan graviditeter av Joar Forssell (L)
- Motion 2023/24:1809 — Flytt av Rymdstyrelsen till Västsverige av Rickard Nordin (C)
- Motion 2023/24:1823 — Forskning om afrikansk svinpest av Monica Haider (S)
- Motion 2023/24:1904 — Satsning på forskning om kvinnors hälsa och kvinnorelaterade sjukdomar av Linnéa Wickman och Sanna Backeskog (båda S)
- Motion 2023/24:2001 — Filmarkivet i Grängesberg av Sofie Eriksson (S)
- Motion 2023/24:2013 — Nationell handlingsplan för att nå en djurfri forskning av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2063 — En kvalitativ cancervård i framkant av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2069 — En stärkt psykisk hälsa i hela landet av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2076 — Life science av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2159 — Fysisk och social aktivitet för att minska psykofarmaka inom psykiatri av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2453 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2454 — Utbildning och forskning - för en stark kunskapsnation av Anders Ådahl m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament