2024-02-282023/24:SfU10 · p.1SfUMigration & social insurance
Social contributions
Social Security Contributions: Reductions and Exemptions
What's at stake: The reductions lower the cost of hiring in newly started and small firms and of research and development work; abolishing them would increase state revenue but raise employers' costs in these areas.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether existing reductions and exemptions in social security contributions, such as the growth-support and the R&D deduction, should remain or be abolished.
Yes Yes — the committee proposal
The Committee holds that the link between contributions paid in and the benefits they fund should be maintained as far as possible, but finds that the remaining, non-time-limited reductions — such as the growth-support and the R&D relief — serve important purposes and should remain. The Committee therefore rejects proposals to abolish them, as well as proposals for lower contributions for small firms, voluntary social security contributions, and greater transparency around employer contributions.
No No — the reservations
Reservation 1 (V)
The reservation (V) wants the remaining reductions and exemptions in social security contribution law to be limited, and the R&D deduction and growth-support to be abolished entirely.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: medium | derived |
| S | Yes | Yes 92/0/0/14 | match | confidence: low | derived |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| C | Yes | Abstain 0/0/19/5 | differs | confidence: high | explicit |
| L | Yes | Yes 12/0/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| M | Yes | Yes 59/0/0/9 | match | confidence: high | explicit |
| SD | Yes | Yes 61/0/0/11 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:420 by Tobias Andersson et al. (SD) claim 6, 2023/24:2213 by Sten Bergheden (M), 2023/24:2228 by Anna af Sillén et al. (M), 2023/24:2281 by Josefin Malmqvist et al. (M) claim 4, 2023/24:2321 by Ilona Szatmári Waldau et al. (V) claim 11 and 2023/24:2480 by Helena Lindahl et al. (C) claim 2.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:420 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:2213 av Sten Bergheden (M), 2023/24:2228 av Anna af Sillén m.fl. (M), 2023/24:2281 av Josefin Malmqvist m.fl. (M) yrkande 4, 2023/24:2321 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V) yrkande 11 och 2023/24:2480 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkande 2.
Riksdag decision: Parliament rejected nine proposals on social contributions. The motions were submitted during the general motion period 2023 and deal, among other things, with reductions in social contributions and exemptions from fee obligations for outdoor recreation organizations. Parliament refers, among other things, to ongoing investigation work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to completely abolish the R&D deduction and growth support in social security contribution legislation. (V) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planens fördelningspolitiska kärna är att skattesänkningar har dränerat välfärden och att de med kapital och höga inkomster ska bidra mer, samt att den offentliga sektorns andel ska växa genom gradvis ökad beskattning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens fördelningspolitiska kärna är att skattesänkningar har dränerat välfärden och att de med kapital och höga inkomster ska bidra mer, samt att den offentliga sektorns andel ska växa genom gradvis ökad beskattning. Att begränsa kvarvarande nedsättningar av socialavgifterna och avskaffa FoU-avdraget och växa-stödet ligger i linje med detta. Planen talar därför för motförslagets krav.
- skattesänkningar dränerar välfärdendecisive»De massiva skattesänkningar som genomförts av högerpartier och socialdemokrater under många år har resulterat i att det nu finns 350 miljarder mindre per år till välfärden än 1990.« (2022 manifesto ↗)
- kapital ska bidra mer»Vänsterpartiet har en skattepolitik som ser till vilka behov som finns och där de med stora kapitaltillgångar eller höga löner får bidra mer till välfärden än de gör idag.« (2022 manifesto ↗)
- ökad beskattning för välfärden»är det genom en gradvis ökad beskattning som« (party programme ↗)
- trygga den offentliga finansieringen»Skattesystemet ska utformas så att finansieringen av den offentliga« (party programme ↗)
Motförslaget vill avskaffa FoU-avdraget och växa-stödet helt.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Motförslaget vill avskaffa FoU-avdraget och växa-stödet helt. Planen åtar sig i stället att stärka de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation, att stimulera forsknings- och utvecklingsarbete och att hålla reglerna för företagsamheten tydliga, vilket talar mot att just dessa stöd tas bort. Principen om breda skattebaser och likformig beskattning drar åt motsatt håll, varför bedömningen är osäker.
- stärkt företagsklimatdecisive»Vi vill satsa på grön teknik, digitalisering och utbildning så att företagsklimatet stärks och kompetensförsörjningen förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- stimulera forskning i företagen»Forsknings- och utvecklingsarbete ska stimuleras.« (party programme ↗)
- tydliga företagsregler»Reglerna för företagsamheten ska vara« (party programme ↗)
- breda skattebaser»tydlighet i regelverket, breda skattebaser och att alla förvärvsinkomster och ersättningar« (party programme ↗)
Motförslaget vill begränsa kvarvarande nedsättningar i socialavgifterna och helt avskaffa växa-stödet och FoU-avdraget.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Motförslaget vill begränsa kvarvarande nedsättningar i socialavgifterna och helt avskaffa växa-stödet och FoU-avdraget. Planen går i motsatt riktning: småföretag ska ha lägre arbetsgivaravgift än större företag, och lägre arbetsgivaravgifter pekas ut som en viktig reform för ökat företagande. Planen vill dessutom investera mer i forskning och kommersialisering av innovationer, inte mindre.
- lägre avgifter för småföretagdecisive»Småföretag ska ha lägre arbetsgivaravgift och mindre sjuklöneansvar än större företag.« (party programme ↗)
- sänkta avgifter främjar företagande»Hjälp med rådgivning och kapitalförsörjning i tidigt skede i företagandet är jämte lägre arbetsgivaravgifter och slopat eller minskat sjuklöneansvar viktiga reformer för ökat företagande.« (party programme ↗)
- stöd till forskning och innovation»För att understödja detta vill vi göra framtidsinvesteringar i utbildning, forskning, kompetensförsörjning och kommersialisering av innovationer.« (party programme ↗)
- underlätta för nya företag»Vi vill stärka möjligheterna för människor med goda idéer att starta och driva företag.« (party programme ↗)
Planens bärande åtagande är att sänka skatten på jobb och företagande och att göra det billigare och lättare att anställa, med sänkt arbetsgivaravgift i ett första skede för ett företags första anställda.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens bärande åtagande är att sänka skatten på jobb och företagande och att göra det billigare och lättare att anställa, med sänkt arbetsgivaravgift i ett första skede för ett företags första anställda. Att avskaffa växa-stödet och FoU-avdraget vore raka motsatsen och skulle höja kostnaden för småföretagens första anställningar. Planen säger dessutom nej till skattehöjningar som skadar jobben och vill värna satsningar på forskning och utveckling.
- sänkt avgift för första anställdadecisive»Arbetsgivaravgiften behöver sänkas, i ett första skede för ett företags första anställda, för människor som står långt från arbetsmarknaden liksom de som har låga inkomster.« (2022 manifesto ↗)
- lägre skatt för småföretag»Sänk skatten på jobb och företagande, särskilt för småföretag och egenföretagare.« (2022 manifesto ↗)
- inga jobbskadliga skattehöjningar»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod. Vi kommer inte att medverka till några skattehöjningar som skadar jobben, det egna sparandet eller gör det dyrare att bo.« (2022 manifesto ↗)
- stöd till forskning och utveckling»krävs en pålitlig infrastruktur i hela landet, satsningar på forskning och utveckling« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestets avgörande åtagande är att arbetsgivaravgifterna ska sänkas för både småföretagare och för dem som vill anställa unga, och partiprogrammet slår fast att en skatterabatt för forskning och utveckling ska finnas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestets avgörande åtagande är att arbetsgivaravgifterna ska sänkas för både småföretagare och för dem som vill anställa unga, och partiprogrammet slår fast att en skatterabatt för forskning och utveckling ska finnas. Motförslaget kräver det motsatta: att växa-stödet och FoU-avdraget avskaffas helt och att kvarvarande nedsättningar begränsas. Planen talar därför direkt mot motförslagets krav.
- sänkta arbetsgivaravgifterdecisive»Därför vill vi att det ska bli enklare och billigare att anställa genom att arbetsgivaravgifterna sänks för både småföretagare och för dem som vill anställa unga.« (2022 manifesto ↗)
- skatterabatt för FoU»skatterabatt för forskning och utveckling ska finnas.« (party programme ↗)
- lättnader för småföretag»Regelbördan för små företag ska minska« (party programme ↗)
- konkurrenskraftiga skatter»Sveriges skattenivåer ska vara konkurrenskraftiga och lättförståeliga för att uppmuntra till företagande, utbildning och investeringar.« (2022 manifesto ↗)
Planen vill sänka företagens kostnader och underlätta för små och växande företag, inte begränsa kvarvarande nedsättningar av socialavgifterna.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill sänka företagens kostnader och underlätta för små och växande företag, inte begränsa kvarvarande nedsättningar av socialavgifterna. Valmanifestet lovar uttryckligen att helt ta bort arbetsgivaravgiften för äldre, vilket är just en sådan nedsättning som motförslaget vill avveckla. Samtidigt bygger planen på att avgifter och förmåner hänger ihop, vilket är utskottets utgångspunkt.
- sänkta arbetsgivaravgifterdecisive»Ta samtidigt bort arbetsgivaravgiften helt från 69 år.« (2022 manifesto ↗)
- stöd till småföretagande»Underlätta personalägande och generationsskifte av företag« (2022 manifesto ↗)
- gynnsamma villkor för företag»Skattesystemet ska vara sådant att vinster kan genereras samtidigt som sparande i det egna företaget uppmuntras.« (party programme ↗)
- avgiftsfinansierade förmåner»Arbetslöshetsförsäkringen bör finansieras med egenavgifter och arbetsgivaravgifter.« (party programme ↗)
Planens linje är lägre skatter på företagande och kraftigt sänkta anställningskostnader, samt ett skattehöjarstopp som innebär att de samlade skatterna inte höjs.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens linje är lägre skatter på företagande och kraftigt sänkta anställningskostnader, samt ett skattehöjarstopp som innebär att de samlade skatterna inte höjs. Att avskaffa FoU-avdraget och växa-stödet och begränsa kvarvarande nedsättningar innebär tvärtom höjda kostnader för att anställa och för forskning. Motförslagets krav går därför rakt emot planens åtaganden.
- lägre skatter på företagandedecisive»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (2022 manifesto ↗)
- sänkta anställningskostnader»Kraftigt sänka anställningskostnaderna för den som anställer nyanlända och långtidsarbetslösa« (2022 manifesto ↗)
- skattehöjarstopp»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (2022 manifesto ↗)
- höga skatter hämmar jobb»Alltför höga skatter och en överreglerad ekonomi har hämmat tillväxt och jobbskapande« (party programme ↗)
Planen vill sänka arbetsgivaravgiften och sjuklönekostnaderna för småföretag och hålla skatterna på en nivå som inte hämmar företagen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill sänka arbetsgivaravgiften och sjuklönekostnaderna för småföretag och hålla skatterna på en nivå som inte hämmar företagen. Motförslaget kräver det motsatta: att kvarvarande nedsättningar begränsas och att växa-stödet och FoU-avdraget avskaffas helt. Det höjer avgiftsbördan för just de mindre företag planen vill avlasta, och planen talar därför emot förslaget.
- sänkta arbetsgivaravgifterdecisive»Sänka arbetsgivaravgiften och sjuklönekostnaderna för småföretag« (2022 manifesto ↗)
- lägre avgiftsbörda»Vidare behöver kostnader för arbetsgivaravgift och sjuklöner sänkas.« (2022 manifesto ↗)
- konkurrenskraftiga skatter»Ha skatter på en nivå som inte hämmar svenska företag i den internationella konkurrensen« (2022 manifesto ↗)
- stimulera nyföretagande»Skapa förutsättningar för nyföretagande och entreprenörskap« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SfU10)
- Committee report full text (HB01SfU10)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1821 — Samma förutsättningar för friluftslivet som för idrottslivet att främja folkhälsan av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2023/24:2213 — Översyn av arbetsgivaravgifterna av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2228 — Sänkta kostnader för företag stärker Sveriges välfärd och konkurrenskraft av Anna af Sillén m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2281 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2321 — Ett rättvist skattesystem av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2480 — Skatter för företagande och tillväxt av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2023/24:349 — Friluftsliv för folkhälsa av Runar Filper m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:420 — Bättre villkor för småföretagare av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:905 — Friluftspolitik av Amanda Lind m.fl. (MP)
Source: The Swedish Parliament