2023-11-222023/24:SfU6 · p.2SfUMigration & social insurance
Follow-up of the New Powers
Follow-up of the new powers for internal immigration checks
What's at stake: A follow-up would show whether the new powers actually help clarify more identities and whether the measures are proportionate, which is especially important for children affected by the checks.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should call on the government to follow up the new powers for internal immigration checks within a year, including from a child's perspective, or whether no such formal request is needed.
Yes Yes — the committee proposal
The committee considers that the new powers are limited in scope and subject to documentation requirements for the decisions taken, and therefore sees no reason for parliament to specifically call on the government to carry out a follow-up within a set time.
No No — the reservations
Reservation 2 (C)
The reservation (C) considers that a follow-up of the expanded powers should be carried out within a year, including from a child's perspective, to ensure the measures are proportionate and actually lead to more identities being clarified.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
VNo✕
SNo✕
MPNo✕
CNo✓
LNo✕
KDNo✕
MNo✕
SDYes✓
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 2 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
V
No
Abstain 0/0/18/6
✕differs
confidence: high
derived
S
No
Yes 90/0/0/17
✕differs
confidence: low
not addressed
MP
No
Abstain 0/0/14/4
✕differs
confidence: medium
derived
Cown reservation
No
No 0/20/0/4
✓match
confidence: high
derived
L
No
Yes 11/0/0/5
✕differs⚑against own programme
confidence: high
explicit
KD
No
Yes 15/0/0/4
✕differs
confidence: medium
derived
M
No
Yes 56/0/0/12
✕differs
confidence: low
not addressed
SD
Yes
Yes 62/0/0/10
✓match
confidence: low
not addressed
Committee proposal
The Riksdag rejects motion
2023/24:1736 by Jonny Cato et al. (C).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion
2023/24:1736 av Jonny Cato m.fl. (C).
Riksdag decision: The Riksdag said yes to the government's proposal to introduce a possibility to conduct body searches of a foreign national to search for passports and other identity documents and the possibility to seize such documents – during an internal alien control. The Riksdag also said yes to the proposal that it should be clarified that a foreign national under certain conditions may be taken in for investigation of their right to stay in Sweden. The law amendments enter into force on 1 January 2024.
Counter-proposals
The counter-proposal wants a follow-up of the expanded authorities to be conducted within one year. (C) — Reservation 2
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
VVänsterpartietNo→Abstain✕differsderived
Planen slår vakt om den personliga integriteten, vill motverka växande övervakning och registrering och kräver effektiva och oberoende system för att granska de yrkesgrupper som utövar våld.
Planen slår vakt om den personliga integriteten, vill motverka växande övervakning och registrering och kräver effektiva och oberoende system för att granska de yrkesgrupper som utövar våld. En uppföljning av de utökade befogenheterna inom ett år, inklusive ur ett barnperspektiv och med proportionalitetsprövning, är just en sådan granskning. Planen talar därmed till utskottets skäl att befogenheterna redan är avgränsade och dokumenterade.
skydd för privatlivetweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär«(party programme ↗)
oberoende granskning av myndigheterdecisive»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen«(party programme ↗)
barnens bästa först»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.«(party programme ↗)
institutionell rasism»institutionella processer som producerar olika former av rasifierad«(party programme ↗)
flags: citat_svagt
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
SSocialdemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen ålägger samhället att skydda den personliga integriteten och slår fast barnkonventionens ställning samt en uttalad antirasistisk hållning.
Planen ålägger samhället att skydda den personliga integriteten och slår fast barnkonventionens ställning samt en uttalad antirasistisk hållning. En uppföljning av de utökade kontrollbefogenheterna inom ett år, inklusive ur ett barnperspektiv, är ett sätt att infria dessa åtaganden utan att inskränka de verktyg planen i övrigt vill ge myndigheterna. Planen uttalar sig inte om huruvida dokumentationskrav i sig är tillräckliga.
skydd för personlig integritetdecisive»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten«(party programme ↗)
barnkonventionen»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.«(party programme ↗)
motverka etnisk profilering»Socialdemokraterna är ett antirasistiskt parti«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MPMiljöpartietNo→Abstain✕differsderived
Planen kräver att politiska beslut föregås av barnkonsekvensanalys och motsätter sig oproportionerliga ingrepp i integriteten, vilket förutsätter att nya tvångsbefogenheter prövas mot sina faktiska effekter.
Planen kräver att politiska beslut föregås av barnkonsekvensanalys och motsätter sig oproportionerliga ingrepp i integriteten, vilket förutsätter att nya tvångsbefogenheter prövas mot sina faktiska effekter. Kravet på uppföljning inom ett år, inklusive ur barnperspektiv, är ett sätt att säkra just den proportionalitetsprövningen. Planen talar om sakfrågan, inte om uppföljningens tidsram.
barnkonsekvensanalysdecisive»beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.«(party programme ↗)
proportionalitet vid tvångsmedel»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i«(party programme ↗)
motverka etnisk profilering»Människor diskrimineras på grund av sin etnicitet,«(party programme ↗)
uppföljning av verksamhet»Kvaliteten ska ständigt följas upp med«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
CCenterpartietNo→No✓matchderived
Planen kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att det finns proportionalitet mellan ingreppet och lagens syfte, vilket direkt bär kravet på uppföljning av de utökade befogenheterna inom ett år.
Planen kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att det finns proportionalitet mellan ingreppet och lagens syfte, vilket direkt bär kravet på uppföljning av de utökade befogenheterna inom ett år. Planen lyfter också barnens rättigheter och perspektiv som av största betydelse, vilket stöder att uppföljningen görs även ur ett barnperspektiv. Planen stöder därför motförslagets krav i sak.
proportionalitetskravdecisive»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.«(party programme ↗)
integritetsprövning av lagarweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.«(party programme ↗)
barnrättsperspektiv»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.«(party programme ↗)
motverka diskriminering»Mer måste göras mot diskriminering.«(2022 manifesto ↗)
flags: citat_svagt
LLiberalernaNo→Yes✕differsexplicit
Planen säger uttryckligen att alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt och att skyddet för den enskildes integritet ska stärkas, samt att tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda ska utvecklas.
Planen säger uttryckligen att alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt och att skyddet för den enskildes integritet ska stärkas, samt att tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda ska utvecklas. En uppföljning av de utökade befogenheterna inom ett år är exakt en sådan proportionalitetskontroll. Att barnkonventionen är svensk lag bär också kravet på ett barnperspektiv i uppföljningen.
integritetsprövning av lagstiftningdecisive»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.«(party programme ↗)
stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.«(party programme ↗)
tillsyn över myndighetsmakt»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas«(party programme ↗)
barnrättsperspektiv i beslut»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs«(party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
KDKristdemokraternaNo→Yes✕differsderived
Planen gör uppföljning och kvalitetskontroll till en viktig politisk uppgift och kräver stor försiktighet vid hantering av personuppgifter, vilket talar för en uppföljning av de nya kontrollbefogenheterna.
Planen gör uppföljning och kvalitetskontroll till en viktig politisk uppgift och kräver stor försiktighet vid hantering av personuppgifter, vilket talar för en uppföljning av de nya kontrollbefogenheterna. Barnperspektivet ska enligt planen alltid finnas med i migrationsärenden, vilket stödjer att uppföljningen även görs ur ett barnperspektiv.
uppföljning som politisk uppgiftdecisive»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska«(party programme ↗)
varsamhet med integriteten»försiktighet och respekt för den personliga integriteten«(party programme ↗)
barnkonventionen som grund»ska ske med utgångspunkt i FN:s barnkonvention«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MModeraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen har ingen punkt om uppföljning av utlänningskontrollens befogenheter, men bygger som princip på att genomförda reformer ständigt ska utvärderas och omprövas mot forskning och beprövad erfarenhet.
Planen har ingen punkt om uppföljning av utlänningskontrollens befogenheter, men bygger som princip på att genomförda reformer ständigt ska utvärderas och omprövas mot forskning och beprövad erfarenhet. Den kräver också att den personliga integriteten värnas, vilket talar för en proportionalitetskontroll av nya befogenheter. Härlett ur dessa principer stöds kravet på en uppföljning inom ett år.
ständig utvärderingdecisive»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra«(party programme ↗)
värna personlig integritet»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång«(party programme ↗)
flags: citat_blockerat
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
SDSverigedemokraternaYes→Yes✓matchnot addressed
Planen kräver fler kontroller och sänkta trösklar i utlännings- och verkställighetsarbetet och slår fast att få åtgärder är för långtgående när illegal migration och kriminella miljöer ska pressas tillbaka.
Planen kräver fler kontroller och sänkta trösklar i utlännings- och verkställighetsarbetet och slår fast att få åtgärder är för långtgående när illegal migration och kriminella miljöer ska pressas tillbaka. Motförslagets krav på en tidsatt uppföljning ur bland annat barnperspektiv, för att säkra proportionaliteten, är en broms som planen inte efterfrågar. Planen behandlar inte uppföljningskrav, så ställningstagandet är härlett ur närmast liggande princip.
fler kontroller och utvisningardecisive»Bekämpa skuggsamhället och illegal migration med fler kontroller och fler utvisningar«(2022 manifesto ↗)
lägre trösklar i tillämpningen»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.«(2022 manifesto ↗)
få åtgärder för långtgående»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.«(2022 manifesto ↗)