2024-05-022023/24:CU16 · p.3CUCivil law & housing
Protection of water areas and drinking water sources
Protection of water bodies and drinking-water sources
What's at stake: The protection of drinking-water sources affects how resilient drinking-water supply is to, for example, climate change and crises, and concerns everyone who depends on municipal drinking water. The question is whether current and planned regulation is enough or whether stronger legal protection is needed now.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The vote concerns whether parliament should already call for stronger legal protection of drinking-water sources, or whether ongoing legislative changes, new working methods, and preparations within government offices already meet the need.
Yes Yes — the committee proposal
The committee shares the view that protecting water bodies and drinking-water sources is important, and welcomes that more water sources are to receive formal area protection and that stricter rules on drinking-water quality and a new risk-based method for drinking-water safety have recently been introduced. Since several proposals are already being prepared within government offices, the committee finds no reason for parliament to take its own initiative, and recommends rejecting all the motions in this area.
No No — the reservations
Reservation 2 (S)
The reserving member stresses the importance of a secure drinking-water supply, not least in light of climate change and potential crises, and points to earlier investments against eutrophication and to reducing pharmaceutical residues in wastewater. The reserving member holds that further measures are needed and that drinking-water sources must be given stronger legal protection, and wants the government to take the necessary initiatives for this.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 2 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 18/0/0/6 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 0/93/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/13/5 | differs | confidence: high | explicit |
| C | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 13/0/0/6 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 62/0/0/10 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:687 by Katarina Luhr et al. (MP) claims 4 and 5 as well as 2023/24:2629 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) claim 32.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:687 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 4 och 5 samt 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 32.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 100 proposals in motions concerning matters relating to the management of land and water areas that were submitted during the general motion period 2023. The motions deal, among other things, with national coordination of marine spatial plans and matters of national interest as well as the protection of water areas and drinking water sources. The Riksdag refers to ongoing work and the existing laws and regulations in place.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to provide stronger legal protection for drinking water sources and continue improving wastewater treatment. (S) — Reservation 2
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver kraftfull lagstiftning och långsiktig samhällsplanering för att bemästra miljöhoten och slår fast att alla politiska beslut ska ta hänsyn till den akuta klimatkrisen.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver kraftfull lagstiftning och långsiktig samhällsplanering för att bemästra miljöhoten och slår fast att alla politiska beslut ska ta hänsyn till den akuta klimatkrisen. Ett starkare lagligt skydd för dricksvattentäkter med hänsyn till klimatförändringar följer av det åtagandet. Planen nämner inte dricksvattentäkter särskilt, varför slutsatsen är härledd.
- kraftfull miljölagstiftningdecisive»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar« (party programme ↗)
- klimatkrisen styr alla beslut»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (2022 manifesto ↗)
- miljöhänsyn överordnad»men de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade i den meningen att ett globalt ekologiskt sammanbrott aldrig kan« (party programme ↗)
- statligt ansvar för naturresurser»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet gör rent vatten och skyddad biologisk mångfald till ett grundkrav för hållbar utveckling, och valmanifestet vill stärka beredskapen mot extremväder och rusta det civila försvaret.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör rent vatten och skyddad biologisk mångfald till ett grundkrav för hållbar utveckling, och valmanifestet vill stärka beredskapen mot extremväder och rusta det civila försvaret. Starkare lagligt skydd för dricksvattentäkter är en direkt tillämpning av dessa åtaganden i en tid av klimatförändringar och kriser. Planen nämner dock inte vattenskyddsområden uttryckligen.
- rent vatten som grundkravdecisive»värld med frisk luft och rent vatten, hållbart klimat och biologisk artrikedom.« (party programme ↗)
- beredskap mot extremväder»Stärk beredskapen mot extremväder.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt krisberedskap»Rusta upp det civila försvaret. Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (2022 manifesto ↗)
- skydda ekosystemen»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)
Planen kräver uttryckligen ett stärkt skydd av dricksvattentäkterna och fungerande reservvattentäkter, vilket är precis vad motförslaget begär.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen ett stärkt skydd av dricksvattentäkterna och fungerande reservvattentäkter, vilket är precis vad motförslaget begär. Planen vill också reducera utsläppen av läkemedelsrester och andra miljöstörande ämnen och investera i klimatanpassning, de två skäl motförslaget lyfter. Kravet på ytterligare, starkare lagligt skydd följer därför direkt av planen.
- starkare skydd av dricksvattendecisive»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (2022 manifesto ↗)
- minska föroreningar i vatten»Utsläpp av miljöstörande ämnen såsom kväve, fosfor, läkemedelsrester, hormonstörande ämnen, tungmetaller och nanopartiklar ska reduceras« (party programme ↗)
- klimatanpassning»investera i klimatanpassning för att möta effekterna av klimatförändringarna.« (2022 manifesto ↗)
- rent vatten som grundvärde»Rent vatten är en förutsättning för att kunna bevara den biologiska mångfalden.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att tillgång till rent vatten är en fundamental rätt och lovar att rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav från gifter.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att tillgång till rent vatten är en fundamental rätt och lovar att rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav från gifter. Ett starkare lagligt skydd för dricksvattentäkter är ett direkt medel för det åtagandet. Planens krav på rustad beredskap inför kris förstärker skälet att säkra dricksvattenförsörjningen mot klimatförändringar och störningar.
- rent vatten som rättighetdecisive»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (party programme ↗)
- skydda sjöar och vattendrag»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav.« (2022 manifesto ↗)
- beredskap i kris»Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
- renare vatten»renare vatten och mer biologisk mångfald« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet säger uttryckligen att alla har rätt till rent vatten, att dricksvattenförsörjningen måste säkras och att fler yt- och grundvattentäkter ska ges skydd, vilket är just vad motförslaget kräver.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet säger uttryckligen att alla har rätt till rent vatten, att dricksvattenförsörjningen måste säkras och att fler yt- och grundvattentäkter ska ges skydd, vilket är just vad motförslaget kräver. Planen kräver också starkt skydd för sjöar och vattendrag med höga naturvärden och fortsatta insatser mot föroreningar i vatten. Ytterligare åtgärder för dricksvattentäkter ligger därmed i linje med planen.
- skydda dricksvattentäkterdecisive»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges skydd.« (party programme ↗)
- starkt skydd för vattenmiljöer»Fjäll-, skogs- och kustområden samt sjöar och vattendrag med höga naturvärden ska ha ett starkt skydd.« (party programme ↗)
- motverka föroreningar i vatten»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (2022 manifesto ↗)
- planering för klimatrisker»Det behövs samhällsplanering för att klara klimatförändringarnas följder, till exempel höjda vattennivåer.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Försiktighetsprincipen ska enligt planen tillämpas extra hårt när det finns misstanke om hot eller oåterkallelig skada på miljön, vilket är själva situationen för dricksvattentäkter.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Försiktighetsprincipen ska enligt planen tillämpas extra hårt när det finns misstanke om hot eller oåterkallelig skada på miljön, vilket är själva situationen för dricksvattentäkter. Planen pekar dessutom ut rent vatten som en av de förnybara resurser som är hotad. Ett starkare rättsligt skydd följer av förvaltarskapsansvaret för kommande generationer.
- försiktighetsprincipen vid miljöhotdecisive»också att agerandet grundas på försiktighetsprincipen. Med detta menas att om misstanke finns om hot eller oåterkallelig skada på miljön, måste extra försiktighet tillämpas.« (party programme ↗)
- rent vatten är en hotad resurs»Med en ökande befolkning och fortsatt tillväxt är det framförallt tillgång till betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft samt fiskemöjligheter som är hotad.« (party programme ↗)
- förvaltarskap för kommande generationer»Miljön och naturresurserna måste förvaltas ansvarsfullt, så att goda livsbetingelser inte äventyras och så att kommande generationer också får del av dem.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen gör dricksvatten- och krisberedskap till ett statligt kärnansvar: det civila försvaret ska ha långsiktig planering och beredskapslagren byggas ut, och vattenmiljön ska förbättras genom forskning och avancerad vattenrening.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen gör dricksvatten- och krisberedskap till ett statligt kärnansvar: det civila försvaret ska ha långsiktig planering och beredskapslagren byggas ut, och vattenmiljön ska förbättras genom forskning och avancerad vattenrening. Ett starkare skydd för dricksvattentäkter med hänsyn till klimatförändringar och kriser ligger i den linjen. Planen anger dock inte att skyddet ska ske genom ny lagstiftning, varför stödet är härlett.
- långsiktig civil beredskapdecisive»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (2022 manifesto ↗)
- säkrare vattenförsörjning»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (2022 manifesto ↗)
- starkt civilförsvar»Tryggheten i Sverige förutsätter också ett starkt civilförsvar« (party programme ↗)
- beredskapslager»Bygga bättre beredskapslager« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen räknar vattendistributionen till de sektorer av strategisk och säkerhetspolitisk betydelse som bör stå under stark samhällskontroll och slår fast att vattnet är livsnödvändigt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen räknar vattendistributionen till de sektorer av strategisk och säkerhetspolitisk betydelse som bör stå under stark samhällskontroll och slår fast att vattnet är livsnödvändigt. Den vill också stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser. Ett starkare lagligt skydd för dricksvattentäkterna följer av dessa åtaganden, även om planen inte nämner något särskilt lagförslag.
- samhällskontroll över vattenförsörjningendecisive»vattendistributionen, bör stå under stark samhällskontroll.« (party programme ↗)
- vattnets betydelse»Våra vatten är livsnödvändiga för att möjliggöra liv.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt krisberedskap»Sverigedemokraterna vill stärka samhällets beredskap för alla typer av kriser som kan uppstå.« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot föroreningar»Ökad prioritet i arbetet med att återställa förorenade områden.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:CU16)
- Committee report full text (HB01CU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1044 — Förstärkt skydd av Vätterns vatten av Niklas Sigvardsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1217 — Insatser mot erosion på Skånes kuster av Stina Larsson (C)
- Motion 2023/24:1227 — Differentierad vattentaxa av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1351 — Korttidsreglering av vattenkraft av Lars Isacsson (S)
- Motion 2023/24:1510 — Nationell plan för havsbaserad vindkraft av Heléne Björklund (S)
- Motion 2023/24:1521 — Ett robust och modernt va-system av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1547 — En ny vattentjänstlag för att klara omställningen av Joakim Järrebring (S)
- Motion 2023/24:1633 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2023/24:1643 — Stärkt tillämpning av skydd av åkermark av Stina Larsson och Christofer Bergenblock (båda C)
- Motion 2023/24:166 — Bevarandet av ålfiske av Björn Söder m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1750 — Kommunens skyldigheter enligt lagen om allmänna vattentjänster av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1870 — Hållbara vattenkraftverk av Åsa Eriksson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:194 — Moratoriet avseende småskalig vattenkraft av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2068 — Skogspolitik med helhetssyn av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2081 — Åtgärder för en bättre infrastruktur mellan Göteborg och Oslo av Johan Hultberg (M)
- Motion 2023/24:2105 — Nationell vattenstrategi av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2023/24:2121 — Begränsning och precisering av riksintressens areal av Saila Quicklund (M)
- Motion 2023/24:2193 — Processer runt de småskaliga vattenkraftverken av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2280 — Stranderosion av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2281 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
Source: The Swedish Parliament