2023-12-202023/24:FiU2 · p.3FiUEconomy & finance
Agenda 2030
Follow-up on Agenda 2030
What's at stake: The decision affects how systematically Sweden's work on the global sustainability goals is scrutinised and driven forward, and whether there is an independent body with an overall perspective that can propose new measures when progress falls short.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a new, politically composed committee should be set up to continuously monitor and evaluate Sweden's implementation of Agenda 2030, or whether the current follow-up through the government's recurring reports and annual results reporting is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that the government already reports on the implementation of Agenda 2030 every other year in a communication to parliament and annually in the budget bill, and that Statistics Sweden is tasked with a statistics-based analysis of the work. The committee therefore considers there to be good opportunities for follow-up and rejects the motion for a new committee.
No No — the reservations
Reservation 1 (V)
The reservation (V) wants a politically composed committee to be set up, tasked through 2030 with continuously producing input for the government - follow-up, evaluation and proposals for measures - since no state body today has the overall perspective required, and points to similar committees in the environmental and climate fields as models.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| S | No | Yes 91/0/0/16 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| M | Yes | Yes 57/0/0/11 | match | confidence: medium | not addressed |
| SD | Yes | Yes 63/0/0/9 | match | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motion 2023/24:2343 by Nooshi Dadgostar et al. (V) amendment 5.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:2343 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 5.
Riksdag decision: The Riksdag approved the government's proposal on how the appropriations in the state budget for 2024 shall be distributed within the Expenditure Area Government Economics and Finance Administration. At the same time, the Riksdag rejected alternative budget proposals in motions. Most of the money, approximately 16 billion kronor, goes to state service pensions. 900 million kronor goes to the State Service Centre and 800 million kronor goes to the Financial Supervisory Authority. Other appropriations within the expenditure area are, among other things, Statistics Sweden and the Swedish National Debt Office. The Riksdag also approved the government's proposal on financial mandates, including credit and guarantee frameworks for the stability fund and resolution reserve. Furthermore, the Riksdag approved investment plans for the Swedish Public Real Estate Agency and the Swedish Fortifications Agency. The Riksdag decides on the state budget in two steps. First, the frameworks for the 27 expenditure areas in the budget are decided. The Riksdag decided this on 29 November 2023. Then the Riksdag determines in a second step how the money shall be distributed within each expenditure area. This decision concerns step two in the decision process.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to establish a political committee with an ongoing mandate to provide monitoring, evaluation and policy recommendations for implementing Agenda 2030 through 2030. (V) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver stärkt styrning utifrån skärpta mål och långsiktig samhällsplanering, och att alla politiska beslut tar hänsyn till den akuta hållbarhetskrisen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver stärkt styrning utifrån skärpta mål och långsiktig samhällsplanering, och att alla politiska beslut tar hänsyn till den akuta hållbarhetskrisen. En politiskt sammansatt kommitté som fram till 2030 löpande följer upp, utvärderar och föreslår åtgärder ger just den helhetsstyrningen. Planen säger inget om utskottets skäl att befintlig redovisning i skrivelser och budget räcker.
- stärkt styrning mot skärpta måldecisive»Investeringar i grön teknik, industri och infrastruktur, utbyggd energikapacitet och stärkt styrning utifrån nya, skärpta klimatmål behövs.« (2022 manifesto ↗)
- hållbarhet i alla beslut»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (2022 manifesto ↗)
- långsiktig samhällsplanering»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar« (party programme ↗)
- gemensamt hållbarhetsansvar»Ansvaret för en hållbar utveckling är gemensamt.« (party programme ↗)
Planen slår fast att arbetet med de globala hållbarhetsmålen måste ta ny fart efter pandemin och att partiet ska ta initiativet och agera skyndsamt i hållbarhetsarbetet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att arbetet med de globala hållbarhetsmålen måste ta ny fart efter pandemin och att partiet ska ta initiativet och agera skyndsamt i hållbarhetsarbetet. En politiskt sammansatt kommitté som löpande tar fram uppföljning, utvärdering och åtgärdsförslag till 2030 ger det helhetsperspektiv som planen efterfrågar, i linje med det klimatpolitiska ramverkets logik. Utskottets skäl om befintlig rapportering berörs inte av planen.
- fart i Agenda 2030-arbetetdecisive»Covid-19-pandemin har försvårat genomförandet av de globala hållbarhetsmålen. Det arbetet måste nu åter ta fart.« (2022 manifesto ↗)
- skyndsamt hållbarhetsansvar»Vi socialdemokrater ser det som vår uppgift att ta initiativet och agera skyndsamt« (party programme ↗)
- ramverk med löpande uppföljning»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (2022 manifesto ↗)
- hållbar utveckling över generationer»hållbar utveckling, som möter den nuvarande generationens behov utan att äventyra« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen bygger hela sin politik på hållbar utveckling och klimaträttvisa och förordar ett ramverk med bindande tak för klimatpåverkan, alltså institutioner som håller ihop målen över tid, samt att forskningens resultat tas tillvara i politiken.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger hela sin politik på hållbar utveckling och klimaträttvisa och förordar ett ramverk med bindande tak för klimatpåverkan, alltså institutioner som håller ihop målen över tid, samt att forskningens resultat tas tillvara i politiken. En politiskt sammansatt kommitté som löpande tar fram uppföljning, utvärdering och förslag fram till 2030 är ett sådant helhetsgrepp. Planen nämner inte Agenda 2030, så ställningstagandet härleds.
- ramverk som håller målendecisive»ramverk med bindande tak för vår klimatpåverkan« (party programme ↗)
- hållbar utveckling globalt»med hållbar utveckling och klimaträttvisa över hela« (party programme ↗)
- systematisk uppföljning»Kvaliteten ska ständigt följas upp med« (party programme ↗)
- kunskapsbaserad politik»viktig och forskningens resultat bör tas tillvara för« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen prioriterar långsiktiga och gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger, vilket är just formen för en politiskt sammansatt kommitté med uppdrag fram till 2030.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen prioriterar långsiktiga och gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger, vilket är just formen för en politiskt sammansatt kommitté med uppdrag fram till 2030. Planen vill också att välståndsmåtten kompletteras med ekologiska och sociala mått och ser hållbar utveckling som ett gemensamt ansvar, vilket kräver ett helhetsperspektiv i uppföljningen. Planen stöder därför motförslagets krav i sak.
- blocköverskridande långsiktighetdecisive»Vi värderar samarbete, ansvarstagande och resultat framför politiskt spel. Vi prioriterar långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger.« (2022 manifesto ↗)
- bredare välståndsmått»Ekonomisk tillväxt är ett relevant och etablerat mått på kortsiktig välståndsutveckling« (party programme ↗)
- hållbar utveckling som ansvar»Fred, skyddet av mänskliga rättigheter och hållbar utveckling är hela världens ansvar.« (party programme ↗)
- ansvar för kommande generationer»Vi kan klara klimat- och miljöutmaningen och överlämna en hållbar planet till kommande generation.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger inget om Agenda 2030 eller om en särskild kommitté.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger inget om Agenda 2030 eller om en särskild kommitté. Närmast liggande åtaganden är att Sverige ska vara en förebild och pådrivande kraft i det globala hållbarhetsarbetet, att ambitionerna i det internationella samarbetet ska höjas och att det behövs fler möjligheter att följa den politiska processen. Utifrån dessa principer talar planen svagt för ett organ som löpande följer upp och föreslår åtgärder.
- pådrivande i hållbarhetsarbetetdecisive»Sverige ska vara en förebild och en pådrivande kraft i det globala arbetet för ett hållbart samhälle.« (party programme ↗)
- höjda internationella ambitioner»samarbetet i klimatfrågor måste höjas, och Sverige ska tillhöra de pådrivande krafterna.« (party programme ↗)
- insyn i den politiska processen»möjligheter att följa den politiska processen och påverka beslutsfattandet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att alla politiska beslut fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen och att hållbar utveckling förutsätter att ekologi, ekonomi och sociala hänsyn integreras, vilket talar för ett organ med helhetsperspektiv över tiden.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att alla politiska beslut fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen och att hållbar utveckling förutsätter att ekologi, ekonomi och sociala hänsyn integreras, vilket talar för ett organ med helhetsperspektiv över tiden. Uppföljning och utvärdering är enligt planen en viktig politisk uppgift, och nationalräkenskaperna bör kompletteras med mått på livskvalitet. Planen tar dock inte ställning till kommittéformen.
- integrerad hållbarhetdecisive»Hållbar utveckling förutsätter att ekologi, ekonomi och sociala hänsyn integreras.« (party programme ↗)
- förvaltarskap i alla beslut»Alla politiska beslut bör fattas i enlighet med förvaltarskapsprincipen« (party programme ↗)
- uppföljning som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (party programme ↗)
- mått på livskvalitet»Nationalräkenskaperna bör utöver ekonomiska« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att politiken prioriterar och väljer bort, och den vill effektivisera den statliga apparaten snarare än bygga ut den med nya organ.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att politiken prioriterar och väljer bort, och den vill effektivisera den statliga apparaten snarare än bygga ut den med nya organ. En ny politiskt sammansatt kommitté med uppdrag fram till 2030 är just en sådan utbyggnad, och planen varnar dessutom för politik som stannar vid dyrbar symbolpolitik. Kravet har därför inte stöd i planen.
- prioritera och välja bortdecisive»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (party programme ↗)
- begränsad statlig apparat»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (party programme ↗)
- mot symbolpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik eller snäv klimatnationalism.« (party programme ↗)
- effektivisera i stället för att bygga ut»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (2022 manifesto ↗)
Motförslaget vill tillsätta en politiskt sammansatt kommitté som fram till 2030 löpande arbetar med uppföljning av Agenda 2030.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget vill tillsätta en politiskt sammansatt kommitté som fram till 2030 löpande arbetar med uppföljning av Agenda 2030. Planen vill dra ned på offentlig överbyggnad: onödiga utgifter ska skalas bort, myndigheter slås samman och slöseriet stoppas, och välfärden gå före politiska prestigeprojekt. En ny permanent kommitté för en global agenda är därmed motsatsen till planens prioritering av svenska intressen och medborgarnytta.
- färre myndigheter och organdecisive»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (2022 manifesto ↗)
- bort med onödiga utgifter»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (2022 manifesto ↗)
- välfärd före prestigeprojekt»Satsa på välfärden istället för politiska prestigeprojekt« (2022 manifesto ↗)
- svenska intressen först»Värna svenska intressen i internationella sammanhang« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:FiU2)
- Committee report full text (HB01FiU2)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:2324 — Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2343 — En svensk utvecklingspolitik för rättvisa, jämställdhet och hållbar utveckling av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2648 — Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning av Mikael Damberg m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2667 — Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2717 — Utgiftsområde 2 Samhällsekonomi och finansförvaltning av Martin Ådahl m.fl. (C)
- Proposition 2023/24:1 — Budgetpropositionen för 2024
Source: The Swedish Parliament