2024-03-202023/24:KU9 · p.4KUConstitution
Limit search accessibility for certain personal data
Constitutional protection for searchable personal data in databases
What's at stake: The issue concerns the balance between constitutional press and expression freedom and the protection of individuals' personal privacy; searchable websites with sensitive personal data can be used by criminals to map individuals, while narrower constitutional protection would limit the freedom of media and search services to operate.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should legislate exceptions to the constitutional protection for searchable personal data — such as criminal-record or psychiatric compulsory-care information — now, or whether the matter should wait for the ongoing government inquiry.
Yes Yes — the committee proposal
The committee continues to consider that changes are needed to the voluntary constitutional protection for databases in order to achieve adequate protection against privacy violations, and welcomes the fact that the government has set up a new inquiry into constitutional protection for search services that publish personal data. The committee does not want to pre-empt the inquiry's findings and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 4 (S, V)
The reservation points out that searchable internet databases publish sensitive personal data, such as criminal-record or psychiatric compulsory-care information, which seriously infringes personal privacy and can be used by criminals to map individuals, and wants the government to bring forward new legislation introducing exceptions in the constitutional press- and expression-freedom laws for such sensitive data.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by S, V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/18/0/6 | match | confidence: low | not addressed |
| S | No | No 0/91/0/15 | match | confidence: medium | derived |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | Yes | Yes 62/0/0/10 | match | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:269 by Yusuf Aydin (KD), 2023/24:280 by David Perez (SD), 2023/24:440 by Jessica Wetterling et al. (V) petition 12, 2023/24:1840 by Carita Boulwén (SD) petition 2, 2023/24:2299 by Sten Bergheden (M) and 2023/24:2685 by Ida Karkiainen et al. (S) petition 10.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:269 av Yusuf Aydin (KD), 2023/24:280 av David Perez (SD), 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 12, 2023/24:1840 av Carita Boulwén (SD) yrkande 2, 2023/24:2299 av Sten Bergheden (M) och 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 10.
Riksdag decision: Parliament rejected around forty proposals in motions from the general motion period 2023. Parliament refers primarily to ongoing work. The motions dealt with, among other things, review of the crime of hate speech against groups in the constitutional laws, freedom of expression on the internet and regulation of tech giants, a supervisory function for foreign direct investments in Swedish media companies, limiting search accessibility for certain personal data, language use in radio and television, and advertising directed at children.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to limit searchability for sensitive personal data through exceptions to freedom of the press and freedom of expression legislation. (S, V) — Reservation 4
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att alla har rätt till en bred privat sfär och att växande övervakning och registrering ska motverkas, samt att en fördjupad demokrati kräver att den personliga integriteten värnas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att alla har rätt till en bred privat sfär och att växande övervakning och registrering ska motverkas, samt att en fördjupad demokrati kräver att den personliga integriteten värnas. Kommersiella söktjänster som sprider uppgifter om brottsregister och tvångsvård är en sådan registrering. Samtidigt räknar planen tryck- och yttrandefriheten till demokratins viktigaste byggstenar, vilket gör avvägningen osäker.
- mot registrering och övervakningweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Växande övervakning och registrering ska motverkas.« (party programme ↗)
- personlig integritetdecisive»En fördjupad demokrati innebär också att vi slår vakt om den personliga integriteten och fundamentala principer i en rättsstat.« (party programme ↗)
- tryck- och yttrandefrihet»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (party programme ↗)
flags: citat_svagt
Partiprogrammet kallar det samhällets absoluta skyldighet att skydda den personliga integriteten och förhindra att nätet används för kränkningar, och varnar för att tekniken används för att kartlägga enskilda.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kallar det samhällets absoluta skyldighet att skydda den personliga integriteten och förhindra att nätet används för kränkningar, och varnar för att tekniken används för att kartlägga enskilda. Sökbara databaser med uppgifter om brottsregister och tvångsvård är just en sådan kartläggning. Planen bär därför motförslagets krav på undantag för känsliga personuppgifter, trots det starka värnet om yttrandefriheten.
- absolut skyldighet skydda integritetendecisive»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten och att förhindra att nätet används för förtal, hets mot folkgrupp, kränkningar av enskilda personer och hot om våld.« (party programme ↗)
- kartläggning hotar integriteten»Den personliga integriteten hotas när kommersiella och andra aktörer använder tekniken för att kartlägga den enskildes intressen och vanor.« (party programme ↗)
- teknik som redskap för kränkningar»Tekniken används för personliga kränkningar och för att sprida förtal.« (party programme ↗)
Valmanifestet, som väger tyngst, vill skydda grundlagen mot snabba förändringar och förstärka yttrandefriheten, medan motförslaget kräver nya undantag i de grundlagsfästa reglerna om tryck- och yttrandefrihet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet, som väger tyngst, vill skydda grundlagen mot snabba förändringar och förstärka yttrandefriheten, medan motförslaget kräver nya undantag i de grundlagsfästa reglerna om tryck- och yttrandefrihet. Partiprogrammet kallar yttrandefriheten och den fria åsiktsbildningen ovärderliga. Planen värnar visserligen också den personliga integriteten, men det åtagande som bär den här voteringen är skyddet av grundlagen mot snabba inskränkningar.
- grundlagen skyddas mot snabbändringardecisive»skydda Sveriges grundlag mot snabba förändringar.« (2022 manifesto ↗)
- förstärkt yttrandefrihet»förstärka yttrandefriheten och stödja oberoende medier i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- fri åsiktsbildning»fria åsiktsbildningen är ovärderliga.« (party programme ↗)
- värnad personlig integritet»Vi vill värna människors rätt till integritet och« (party programme ↗)
Partiprogrammet gör ett starkt integritetsskydd till en omistlig del av ett demokratiskt samhälle och kräver skydd mot både statliga och privata ingrepp i människors privatliv.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör ett starkt integritetsskydd till en omistlig del av ett demokratiskt samhälle och kräver skydd mot både statliga och privata ingrepp i människors privatliv. Sökbara databaser som sprider uppgifter om brott och tvångsvård är just ett sådant privat ingrepp. Samtidigt värnar planen pressfriheten och vill göra grundlagen svårare att ändra, varför stödet är osäkert.
- starkt integritetsskydddecisive»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (party programme ↗)
- skydd mot privata ingrepp»det finnas ett skydd mot både statliga och privata ingrepp i människors privatliv.« (party programme ↗)
- integritetsprövning av lagarweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)
- skyddad pressfrihet»Pressfriheten ska skyddas och oberoende public service försvaras.« (2022 manifesto ↗)
flags: citat_svagt
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att utgivningsbevis enbart beviljas för media med journalistiskt innehåll, vilket är precis den begränsning av det frivilliga grundlagsskyddet som söktjänster med känsliga personuppgifter aktualiserar.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att utgivningsbevis enbart beviljas för media med journalistiskt innehåll, vilket är precis den begränsning av det frivilliga grundlagsskyddet som söktjänster med känsliga personuppgifter aktualiserar. Planen vill också stärka skyddet för den enskildes integritet och den enskildes insyn i hur personuppgifter hanteras. Att tryck- och yttrandefriheten samtidigt ska värnas gör ingreppet snävt, men inte otillåtet.
- utgivningsbevis endast för journalistikdecisive»Utgivningsbevis ska enbart beviljas för media med« (party programme ↗)
- stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)
- insyn i personuppgiftshantering»Den enskilde ska ha vidsträckta möjligheter att få insyn i hur de egna personuppgifterna hanteras« (party programme ↗)
- värna tryck- och yttrandefriheten»Mediernas oberoende måste värnas. Tryck- och yttrandefrihetslagstiftningen har en unik och stark« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen kräver att den personliga integriteten har ett starkt grundlagsskydd och att det offentliga hanterar personuppgifter med stor försiktighet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att den personliga integriteten har ett starkt grundlagsskydd och att det offentliga hanterar personuppgifter med stor försiktighet. Den slår också fast att yttrandefriheten inte kan tas till intäkt för sådant som kränker människovärdet. Att begränsa sökbarheten för känsliga uppgifter som brottsregister följer därmed av planen, trots dess samtidiga värn om yttrandefriheten.
- starkt integritetsskydddecisive»Den personliga integriteten ska ha ett starkt« (party programme ↗)
- yttrandefrihetens gräns»Yttrandefriheten kan inte tas till intäkt för« (party programme ↗)
- varsam hantering av personuppgifter»försiktighet och respekt för den personliga integriteten« (party programme ↗)
- skydd för yttrandefriheten»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att den personliga integriteten ska värnas mot intrång i privatlivets helgd, och valmanifestet vill stärka skyddet för vittnen och bryta den tystnadskultur som gängen skapar.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att den personliga integriteten ska värnas mot intrång i privatlivets helgd, och valmanifestet vill stärka skyddet för vittnen och bryta den tystnadskultur som gängen skapar. Söktjänster som gör brottsregister och tvångsvård sökbara underlättar just kriminell kartläggning av enskilda. Att planen samtidigt kräver ett oavvisligt grundlagsskydd för yttrandefriheten gör slutsatsen osäker.
- värna personlig integritetdecisive»Den personliga integriteten ska värnas, såväl från intrång« (party programme ↗)
- skydd för vittnen»Stärka skyddet för vittnen och brottsoffer« (2022 manifesto ↗)
- gängens kartläggning tystar vittnen»Samtidigt breder en tystnadskultur ut sig i de utsatta områdena där gängen styr. Människor vågar inte vittna.« (2022 manifesto ↗)
- grundlagsskydd för yttrandefrihet»Våra grundlagar ska ge ett oavvisligt skydd för« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Motförslaget vill skriva in undantag i de grundlagsfästa tryck- och yttrandefrihetsreglerna.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget vill skriva in undantag i de grundlagsfästa tryck- och yttrandefrihetsreglerna. Planens uttalade åtagande går i motsatt riktning: grundlagens rättighetsskydd för yttrandefriheten ska förstärkas och yttrandefriheten på internet stärkas, eftersom yttrande-, åsikts- och informationsfriheterna beskrivs som demokratins grundpelare. Planen erkänner inget integritetsundantag från det skyddet.
- stärkt grundlagsskydd för yttrandefrihetdecisive»Förstärka grundlagens rättighetsskydd vad gäller yttrandefrihet, äganderätt och frihet från religion« (2022 manifesto ↗)
- informationsfrihet som grundpelare»Yttrande-, åsikts- och informationsfriheterna är tre av demokratins grundpelare.« (2022 manifesto ↗)
- yttrandefrihet på nätet»Stärka yttrandefriheten på Internet« (2022 manifesto ↗)
- fri publicering ska värnas»Varje journalists, konstutövares och medborgares rätt att uttrycka sig fritt utan att utsättas för hot eller repressalier ska värnas och stärkas.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KU9)
- Committee report full text (HB01KU9)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1049 — Pornografins skadeverkningar av Roland Utbult (KD)
- Motion 2023/24:1134 — Översyn av lagen om hets mot folkgrupp av Jan Ericson och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2023/24:1764 — Olämpligt språkbruk i radio och tv av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1840 — Ökat skydd av personuppgifter av Carita Boulwén (SD)
- Motion 2023/24:2299 — Begränsning av personuppgifter på digitala söktjänster av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2466 — Utrikes- och biståndspolitik av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2490 — Demokrati och konstitution av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2589 — Moderniserad lagstiftning för att motverka spridning av våldsam pornografi, ett digitalt barnskydd av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2626 — Digitaliseringspolitik för klimat, trygghet och tillväxt av Gunilla Svantorp m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2664 — Jämställdhetspolitisk motion av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2685 — Utgiftsområde 1 Rikets styrelse av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2686 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund och fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:269 — Skydd av personuppgifter av Yusuf Aydin (KD)
- Motion 2023/24:280 — Utredning om hur privatpersoners integritet kan värnas av David Perez (SD)
- Motion 2023/24:355 — Mediefrågor av Alexander Christiansson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:413 — Sverigevänlig konsumentpolitik av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:440 — Demokrati, integritet och transparens av Jessica Wetterling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:448 — Yttrandefrihet på internet av Tobias Andersson m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament