2024-05-022023/24:SoU25 · p.3SoUHealth & social services

Body search of visitors

Body searches of visitors at special youth-care homes

What's at stake: The outcome affects the legal safeguards and safety of visitors and staff during body searches, as well as how much flexibility the homes have when short-staffed or facing acute situations.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The vote concerns whether body searches of visitors at special youth-care homes should be carried out in the presence of another person only "when possible", as the government proposes, or whether conducting such searches alone should instead be banned outright.

Yes Yes — the committee proposal

The committee backs the government's proposal that body searches of visitors should take place in the presence of another person when possible, in line with the Committee on Justice's opinion, and rejects the demand for an outright ban on conducting such searches alone.

No No — the reservations

Reservation 3 (S, C, MP)

S, C and MP consider the wording "when possible" insufficient and want all solo work in client-facing contacts, including body searches, banned outright instead, in order to strengthen legal safeguards and safety for visitors and staff.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbsentCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: Abstain ⚠Adnan Dibrani (S), Hallands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbsentAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbsentAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbsentAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: AbsentHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbsentJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbsentKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbsentKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMariya Voyvodova (S), Göteborgs kommun: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbsentPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbsentPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoSofie Eriksson (S), Dalarnas län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbsentCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentElin Söderberg (MP), Västerbottens län: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: NoEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: NoJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoRasmus Ling (MP), Malmö kommun: NoRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: NoAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: NoAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NoEmelie Nyman (C), Malmö kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoJonny Cato (C), Skåne läns västra: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMona Smedman (C), Värmlands län: AbsentMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: NoUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: AbsentElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesLiza-Maria Norlin (KD), Stockholms län: AbsentMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: AbsentAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEleonore Lundkvist (M), Västmanlands län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbsentAnn-Christine Frohm Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbsentMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbsentUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesVSMPCLKDMSD
VNo
SNo
MPNo
CNo
LNo
KDNo
MYes
SDNo
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 3 by S, C, MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The plan's stance / Actual vote

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 17/0/1/6differsconfidence: lownot addressed
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: lownot addressed
MPown reservationNoNo 0/13/0/5matchconfidence: lownot addressed
Cown reservationNoNo 0/20/0/4matchconfidence: lownot addressed
LNoYes 11/0/0/5differsconfidence: lownot addressed
KDNoYes 13/0/0/6differsconfidence: lownot addressed
MYesYes 60/0/0/8matchconfidence: lownot addressed
SDNoYes 62/0/0/10differsconfidence: lownot addressed

Broke with the party line

VVasiliki Tsouplaki (V, Västmanlands län)Abstain — party line: Yes

MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.

Committee proposal

The Riksdag adopts 1. 15 p § second paragraph the Government's proposal for a law amending the Act (1990:52) with special provisions on care of young persons, 2. 16 h § second paragraph the Government's proposal for a law amending the Act (1998:603) on the enforcement of closed youth care. Thereby the Riksdag grants Parliament proposition 2023/24:81 points 1 and 2, both in this respect, and rejects motion 2023/24:2830 by Fredrik Lundh Sammeli et al. (S) claims 1 and 2.

Original (Swedish)

Riksdagen antar 1. 15 p § andra stycket regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av unga, 2. 16 h § andra stycket regeringens förslag till lag om ändring i lagen (1998:603) om verkställighet av sluten ungdomsvård. Därmed bifaller riksdagen proposition 2023/24:81 punkterna 1 och 2, båda i denna del, och avslår motion 2023/24:2830 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkandena 1 och 2.

Riksdag decision: Security and safety at special youth homes shall be enhanced. The Riksdag approved the Government's proposals for measures. Among other things, it is proposed that the State Board of Institutions (Sis) special youth homes shall be divided into security levels. Those who are cared for under the Act with special provisions on care of young persons at a special youth home with elevated security level and those who serve closed youth care under the Act on the enforcement of closed youth care shall only be permitted to use electronic communications services such as, for example, mobile telephony and the internet, to communicate with another person if the equipment has been offered by Sis, approved by Sis and if it is deemed appropriate. Sis is also proposed to gain expanded opportunities to decide on restrictions and control of visits. A visit shall, for example, be able to be conditional upon the visitor undergoing body search on grounds of security if necessary. Sis shall also be able to investigate whether the person the child or young person wishes to communicate with or receive visits from has been convicted of or is suspected of committing a crime. The amendments to the law come into force on 15 May 2024.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersnot addressed

Planen behandlar inte kroppsvisitation, men kräver högre krav på arbetsmiljön och att lagen stärker skyddet för anställda, samt att den enskildes privata sfär skyddas på praktisk och principiell grund.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

Planen behandlar inte kroppsvisitation, men kräver högre krav på arbetsmiljön och att lagen stärker skyddet för anställda, samt att den enskildes privata sfär skyddas på praktisk och principiell grund. Ett förbud mot ensamarbete vid klientnära kontakter är ett arbetsmiljö- och rättssäkerhetskrav av det slaget. Underlaget är dock allmänt, varför säkerheten är låg.

  • högre krav på arbetsmiljöndecisive»tryggare anställningar, högre krav på arbetsmiljön och en starkare« (party programme ↗)
  • integritetsskydd vid tvångsingreppweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär« (party programme ↗)
  • stark arbetsrättslagstiftning»Vänsterpartiet kommer att fortsätta försvara förhandlingsrätten och en stark arbetsrättslagstiftning.« (2022 manifesto ↗)

flags: citat_svagt

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

Planen behandlar inte visitationer, men partiprogrammet kräver att arbetslivet organiseras så att alla kan känna trygghet till liv och hälsa och att anställda har goda arbetsvillkor; valmanifestet vill förbättra tillsynen av personalens arbetsmiljö.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

Planen behandlar inte visitationer, men partiprogrammet kräver att arbetslivet organiseras så att alla kan känna trygghet till liv och hälsa och att anställda har goda arbetsvillkor; valmanifestet vill förbättra tillsynen av personalens arbetsmiljö. Ett förbud mot ensamarbete i klientnära situationer följer den linjen och stärker samtidigt rättssäkerheten för besökaren. Underlaget är principiellt, därav låg säkerhet.

  • trygghet till liv och hälsadecisive»Det måste organiseras så att alla kan känna trygghet till liv« (party programme ↗)
  • bättre arbetsmiljötillsyn»tillsynen av personalens arbetsmiljö ska förbättras« (2022 manifesto ↗)
  • respekt för personalen»Arbetslivet ska rättvist värdera och respektera allas insatser.« (party programme ↗)
MPMiljöpartietNoNomatchnot addressed

Planen behandlar inte kroppsvisitation, men värnar människors rätt till integritet och motsätter sig oproportionerliga ingrepp, samtidigt som personalen ska ha en god fysisk och psykosocial arbetsmiljö.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

Planen behandlar inte kroppsvisitation, men värnar människors rätt till integritet och motsätter sig oproportionerliga ingrepp, samtidigt som personalen ska ha en god fysisk och psykosocial arbetsmiljö. Ett förbud mot ensamarbete vid klientnära kontakter stärker båda dessa intressen, både den visiterades rättssäkerhet och personalens trygghet. Slutsatsen är härledd ur allmänna principer och därför osäker.

  • skydd mot integritetsingreppdecisive»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (party programme ↗)
  • trygg arbetsmiljö för personalen»Alla har rätt till friskvård och en god fysisk och psykosocial arbetsmiljö.« (party programme ↗)
  • insyn i myndighetsutövning»Det ska finnas god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet« (party programme ↗)
CCenterpartietNoNomatchnot addressed

Planen behandlar inte ensamarbete vid kroppsvisitation, men den kräver att varje inskränkning av den enskildes integritet ska vara proportionerlig och att integritetsskyddet är en omistlig del av ett öppet samhälle.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

Planen behandlar inte ensamarbete vid kroppsvisitation, men den kräver att varje inskränkning av den enskildes integritet ska vara proportionerlig och att integritetsskyddet är en omistlig del av ett öppet samhälle. En kroppsvisitation utförd av en ensam medarbetare saknar den kontroll som gör ingreppet rättssäkert för den besökte. Planens åtagande om bättre arbetsvillkor i vård och omsorg pekar åt samma håll, men slutsatsen är härledd och osäker.

  • proportionalitet vid integritetsingreppdecisive»Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)
  • starkt integritetsskydd»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (party programme ↗)
  • bättre arbetsvillkor»Bättre arbetsvillkor leder till bättre vård.« (2022 manifesto ↗)
  • individens perspektiv»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv.« (party programme ↗)
LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

Planen slår fast att åtgärder som negativt påverkar den personliga integriteten bara är berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv, vilket talar för starka och undantagslösa garantier vid kroppsvisitation.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

Planen slår fast att åtgärder som negativt påverkar den personliga integriteten bara är berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv, vilket talar för starka och undantagslösa garantier vid kroppsvisitation. Planen vill också stärka tillsynen över myndigheters maktutövning mot enskilda och skydda offentliganställda mot utsatthet. Frågan om ensamarbete behandlas dock inte, så slutsatsen är härledd.

  • proportionalitet vid integritetsingreppdecisive»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.« (party programme ↗)
  • värdighet och integritet»Den enskildes värdighet och integritet får inte kränkas.« (party programme ↗)
  • stärkt tillsyn av myndighetsutövning»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka tillsynsmyndigheter för bland annat polis, kriminalvård och socialtjänst.« (party programme ↗)
  • skydd för offentliganställda»Socialsekreterare och andra offentliganställda ska skyddas mot förföljelse och utsatthet genom att ett nytt brott – tjänstemannaförföljelse – införs.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

Planen kräver att socialpolitiska insatser präglas av respekt för den personliga integriteten och att intrång i den enskildes fredade sfär undviks.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

Planen kräver att socialpolitiska insatser präglas av respekt för den personliga integriteten och att intrång i den enskildes fredade sfär undviks. Kroppsvisitation är ett sådant intrång, och ett krav på att aldrig utföra det ensam stärker både den visiterades rättssäkerhet och personalens skydd, som enligt planen ska omfatta såväl fysisk som psykisk hälsa. Planen behandlar inte visitationer särskilt, varför slutsatsen är härledd.

  • respekt för personlig integritetdecisive»Socialpolitiska insatser måste präglas av respekt för den personliga integriteten« (party programme ↗)
  • skydd för den fredade sfären»Intrång i den fredade sfär som varje person bör vara garanterad innebär att den personliga integriteten kränks.« (party programme ↗)
  • personalens fysiska och psykiska hälsa»Ett väl fungerande arbetarskydd och god arbetsmiljö ska ta hänsyn till såväl fysisk som psykisk hälsa hos arbetstagarna.« (party programme ↗)
  • tvång endast i reglerade fall»Utredning och behandling får inte ske mot patientens vilja annat än vid vårdintyg.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaYesYesmatchnot addressed

Planen berör inte ensamarbete vid kroppsvisitationer.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

Planen berör inte ensamarbete vid kroppsvisitationer. Närmast liggande åtaganden är att verksamheterna för placerade unga ska fungera och att fler ska omhändertas – alltså att institutionerna ska klara sitt uppdrag praktiskt. Ett totalförbud mot allt ensamarbete i klientnära kontakter är en ordning planen inte ger stöd för, medan kravet på närvaro när det är möjligt ryms i planens syn på trygghet.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersnot addressed

Planen tar inte ställning till ensamarbete vid kroppsvisitation.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

Planen tar inte ställning till ensamarbete vid kroppsvisitation. Närmast liggande åtaganden är att tryggheten och säkerheten i arbetslivet ska öka och att personalens trygghet i verksamheter med hot och våld ska stärkas, vilket talar för ett undantagslöst krav på att två personer är närvarande. Slutsatsen är osäker eftersom ett totalförbud också kan begränsa verksamhetens möjlighet att genomföra kontroller.

  • trygghet i arbetslivetdecisive»Öka tryggheten och säkerheten i arbetslivet« (2022 manifesto ↗)
  • trygg personal i klientnära arbete»Öka tryggheten för vårdpersonal och på akutmottagningar« (2022 manifesto ↗)
  • arbetstagarens hälsa först»anställdas välmående får inte äventyras av kortsiktiga vinstintressen.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament