2023-04-192022/23:CU6 · p.17CUCivil law & housing
Adoption and other matters
Removing relationship-status requirements for joint adoption
What's at stake: The issue concerns whether separated couples, such as former foster parents or specially appointed guardians, should be able to adopt a child jointly without being required to be married or cohabiting. It affects which adults can become the legal parents of children who already have an established relationship with them.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The motion called for formal relationship-status requirements, such as marriage or cohabitation, to be scrapped entirely so that people can adopt jointly, while the committee held that the outcome of an ongoing government inquiry should be awaited before further steps are taken.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion and sees no reason to pre-empt the outcome of the ongoing inquiry into parenthood law for all, whose proposals to expand adoption possibilities for previously married or cohabiting couples are currently out for consultation.
No No — the reservations
Reservation 19 (MP)
The reserving party (MP) welcomes the inquiry's proposal that spouses and cohabitants who have been foster parents or specially appointed guardians should be able to adopt a child jointly even after separating, but wants to go further and remove formal relationship-status requirements for joint adoption altogether, so that the relationship instead becomes part of the individual best-interests assessment.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 19 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/15 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/16/0/2 | match | confidence: high | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | Yes | Yes 17/0/0/2 | match | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 64/0/0/9 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects motion 2022/23:2090 by Ulrika Westerlund et al. (MP) demand 2.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2022/23:2090 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 2.
Riksdag decision: The Riksdag directed an appeal, a so-called tillkännagivande (formal request), to the government to take measures for a more functioning, efficient and legally certain procedure for property divisions. For the party in the worst economic position, it usually has very significant economic importance that the property division is completed. Often, however, one party benefits from the property division being drawn out, which has been established in an investigation. The Riksdag notes that the government is to begin mapping how large the problem with protracted property division processes is. The Riksdag views this positively and means that it is high time for the government to proceed with the issue. Among other things, the government should review the possibility of introducing a reasonable time limit for when a property division should be completed. The formal request is based on several proposals in motions that were submitted during the general motion period of 2022. In total, the Riksdag has dealt with approximately 130 proposals in various family law matters, which also concern, among other things, the legal regulation of parenthood, period for reflection in divorce, and various matters of custody. The Riksdag rejected the other motions, partly by referring to the fact that the government is already working on the issues.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to limit the possibility of challenging presumed parenthood by introducing a three-year time limit from the child's birth. (MP) — Reservation 19
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver att barnens bästa kommer i första rummet och att familjerätten behandlar alla lika, oavsett sexuell läggning eller könsidentitet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att barnens bästa kommer i första rummet och att familjerätten behandlar alla lika, oavsett sexuell läggning eller könsidentitet. Att slopa kraven på formell relationsstatus vid gemensam adoption och i stället väga relationen in i bedömningen av barnets bästa följer av båda dessa åtaganden. Programmet varnar också för de negativa konsekvenserna av att samhället organiseras utifrån förväntade familjenormer.
- barnens bästa förstdecisive»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
- likabehandling i familjerätten»Det innebär till exempel att äktenskapslagstiftning, arvsrätt och familjerätt ska behandla alla lika.« (party programme ↗)
- lika rättigheter oavsett läggning»Alla människor ska ha samma rättigheter och samma chans till delaktighet, oavsett sexuell läggning eller könsidentitet.« (party programme ↗)
- kritik av familjenormen»Samhällets normer och materiella organisering utifrån två kön och den normativt förväntade heterosexualiteten (heteronormativiteten) får långtgående negativa konsekvenser.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver att barnens bästa beaktas vid alla beslut och vill ett samhälle utan fördomar där människan är fri att forma sin tillvaro efter egna önskningar.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att barnens bästa beaktas vid alla beslut och vill ett samhälle utan fördomar där människan är fri att forma sin tillvaro efter egna önskningar. Att slopa krav på formell relationsstatus vid gemensam adoption och i stället väga relationen in i bedömningen av barnets bästa följer av dessa principer. Adoptionsreglerna behandlas inte uttryckligen i dokumenten.
- barnets bästa avgördecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention. Barnens« (party programme ↗)
- samhälle utan fördomar»klasskillnader, patriarkat, rasism eller homo- och transfobi, ett samhälle utan fördomar och« (party programme ↗)
- frihet att forma sitt liv»Människan ska vara fri att utvecklas som individ, råda över sitt eget liv, forma sin tillvaro« (party programme ↗)
- likvärdiga villkor för barn»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer och att en familj bygger på kärlek, trygghet och respekt, inte på föreställningar om hur en familj ska vara, och vill stärka rättigheterna för alla typer av familjer.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer och att en familj bygger på kärlek, trygghet och respekt, inte på föreställningar om hur en familj ska vara, och vill stärka rättigheterna för alla typer av familjer. Att slopa kraven på formell relationsstatus vid gemensam adoption och i stället väga barnets bästa följer av detta.
- alla familjekonstellationerdecisive»Samhället ska vara anpassat till olika familjekonstellationer. En familj bygger på kärlek, trygghet och respekt, inte på föreställningar om hur en familj ska vara.« (party programme ↗)
- stärkta rättigheter för stjärnfamiljer»anpassa familjepolitiken så att den blir könsneutral och stärka rättigheterna för stjärnfamiljer, det vill säga alla olika typer av familjer.« (2022 manifesto ↗)
- barnets bästa i lag»FN:s barnkonvention ska bli svensk lag« (party programme ↗)
- trygg barndom för alla»En trygg barndom med goda möjligheter till lek ska vara en rättighet för alla.« (party programme ↗)
Planen slår fast att varken staten eller samhället ska definiera människor eller stå i vägen för deras liv, och att alla ska kunna bestämma över sina egna liv genom egna och fria val.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att varken staten eller samhället ska definiera människor eller stå i vägen för deras liv, och att alla ska kunna bestämma över sina egna liv genom egna och fria val. Partiprogrammet gör dessutom barnens rättigheter och perspektiv överordnade. Att ta bort kravet på formell relationsstatus och i stället väga relationen in i bedömningen av barnets bästa följer av dessa åtaganden; adoptionsreglerna nämns dock inte.
- staten definierar inte familjendecisive»Varken staten eller samhället ska definiera dig eller stå i vägen för din utveckling eller dina drömmar.« (2022 manifesto ↗)
- barnets bästa avgör»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)
- eget självbestämmande»Alla ska kunna bestämma över sina egna liv genom egna och fria val.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet vill öka möjligheten till adoption för barn som väntas tillbringa hela uppväxten i familjehem och att fler familjehemsplacerade barn får sina familjehemsföräldrar som vårdnadshavare.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill öka möjligheten till adoption för barn som väntas tillbringa hela uppväxten i familjehem och att fler familjehemsplacerade barn får sina familjehemsföräldrar som vårdnadshavare. Att ta bort kravet på formell relationsstatus och i stället väga in relationen i bedömningen av barnets bästa följer av samma linje och av principen om lika rätt till privat- och familjeliv. Planen vill också att fler föräldraskap som uppstått på andra vägar erkänns i Sverige.
- utökade adoptionsmöjligheterdecisive»adoption av barn som väntas tillbringa hela uppväxten i familjehem bör öka.« (party programme ↗)
- familjehem som vårdnadshavare»Fler familjehemsplacerade barn bör få sina familjehemsföräldrar som vårdnadshavare.« (party programme ↗)
- lika rätt till familjeliv»Alla ska ha samma rätt till respekt för sitt privat- och familjeliv.« (party programme ↗)
- erkänn fler föräldraskap»underlätta för de par som i utlandet använder värdmödraskap att i här i Sverige erkännas som barnets föräldrar« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill att samhället framhåller en medveten vilja till stabil familjegemenskap och pekar ut giftermålsbalken som den tryggaste juridiska formen för samlevnad.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill att samhället framhåller en medveten vilja till stabil familjegemenskap och pekar ut giftermålsbalken som den tryggaste juridiska formen för samlevnad. Att helt ta bort kraven på formell relationsstatus vid gemensam adoption tar bort just den markering planen vill göra. Planens barnperspektiv vid adoption talar för individuell prövning, men inte för att relationsformens rättsliga stadga överges.
- stabil familjegemenskapdecisive»Samhället ska framhålla en medveten vilja till stabil« (party programme ↗)
- tryggaste juridiska samlevnadsformen»och samkönade par och som erbjuder den tryggaste juridiska formen för samlevnad.« (party programme ↗)
- barnperspektiv vid adoption»Utgångspunkten vid adoption är att sätta barnperspektivet i främsta rummet.« (party programme ↗)
- starkare familjer»STARKARE FAMILJER« (2022 manifesto ↗)
Planen konstaterar att familjepolitiken inte är tidsenlig utifrån hur människor i dag bildar familj och vill att all familjelagstiftning ska vara könsneutral.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen konstaterar att familjepolitiken inte är tidsenlig utifrån hur människor i dag bildar familj och vill att all familjelagstiftning ska vara könsneutral. Att ta bort kraven på formell relationsstatus vid gemensam adoption och i stället väga in relationen i bedömningen av barnets bästa följer av den hållningen. Planen behandlar dock inte adoptionsreglerna direkt.
- tidsenlig familjepolitikdecisive»Samtidigt är familjepolitiken inte tidsenlig och utformad utifrån hur människor idag väljer att bilda familj och leva sina liv.« (2022 manifesto ↗)
- könsneutral familjerätt»Se till att all familjelagstiftning är könsneutral« (2022 manifesto ↗)
- vidgade vägar till föräldraskap»Verka för att altruistiskt surrogatmoderskap ska vara möjligt i Sverige« (2022 manifesto ↗)
- familjen i olika former»Att familjen – i de olika former den kan ha« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens avgörande åtagande är att barnets bästa alltid ska beaktas och att barns behov av båda sina föräldrar ska tillgodoses oavsett vilken familjekonstellation vuxna väljer.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens avgörande åtagande är att barnets bästa alltid ska beaktas och att barns behov av båda sina föräldrar ska tillgodoses oavsett vilken familjekonstellation vuxna väljer. Att ersätta formella krav på relationsstatus med en prövning av barnets bästa i det enskilda fallet ligger i linje med detta. Principprogrammets betoning på kärnfamiljen som bästa uppväxtmiljö drar i motsatt riktning, varför stödet är svagt. Utskottets skäl om pågående utredning berörs inte.
- barnets behov före konstellationdecisive»Att barns behov av båda sina föräldrar tillgodoses, oavsett vilken familjekonstellation vuxna personer väljer är grundläggande.« (2022 manifesto ↗)
- barnets bästa alltid»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)
- kärnfamiljen som norm»Det minst komplicerade, och därmed bästa för de flesta barn, är enligt vår bedömning att få växa upp« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:CU6)
- Committee report full text (HA01CU6)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1057 — Våldsutövande föräldrars rätt till vårdnad av Azadeh Rojhan och Alexandra Völker (båda S)
- Motion 2022/23:1060 — Ökat barnrättsperspektiv i mål om vårdnad av Sanne Lennström och Ardalan Shekarabi (båda S)
- Motion 2022/23:1096 — Rätten att själv bestämma över sin kvarlåtenskap av Alexandra Anstrell och Mats Green (båda M)
- Motion 2022/23:1115 — Införande av registrering av testamenten och framtidsfullmakter av Ingemar Kihlström (KD)
- Motion 2022/23:1188 — Internationell solidaritet - en stark röst för hbtq-plus-personers rättigheter av Anna Wallentheim m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1311 — Kvinnor som lever under hot av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1680 — Situationen för kvinnor som tvingas leva gömda av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1682 — Arvode för vigselförrättare av Ulrika Heie (C)
- Motion 2022/23:1731 — Tidsgräns vid bodelning av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1836 — Krav på bodelningsprocessen av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Helena Bouveng (båda M)
- Motion 2022/23:1980 — Borgerlig vigselförrättare av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M)
- Motion 2022/23:2070 — Ekonomiskt våld mot kvinnor av Robert Hannah (L)
- Motion 2022/23:2090 — En familjepolitik för alla barns rätt till sina föräldrar av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2117 — Förbud mot kusingifte av Boriana Åberg (M)
- Motion 2022/23:2139 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2218 — Familjerätt av Jennie Nilsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2250 — Identifiera föräldraalienation och umgängessabotage av Runar Filper (SD)
- Motion 2022/23:2277 — Jämställdhetspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:245 — Våld och vårdnad av Nadja Awad m.fl. (V)
Source: The Swedish Parliament