2023-03-292022/23:SkU8 · p.4SkUTaxation
Population registration of children at two addresses, etc.
Custody rules and official correspondence to separated parents
What's at stake: A change would give more parents automatic joint custody and ensure both receive information from, for example, school and healthcare, whereas the current arrangement can leave a parent without joint custody, or without a shared address, dependent on the other parent passing information on.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether joint custody should become the default for all children from birth and whether official correspondence should always be sent to both legal guardians when they do not share an address, or whether the current arrangement should remain.
Yes Yes — the committee proposal
The committee emphasises that population-register data should accurately reflect, among other things, residents' family-law circumstances, but does not see grounds at this time to change the custody rules so that joint custody becomes the default from birth, or to require that official correspondence always be sent to both legal guardians, and rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 5 (C)
The reservation wants the law changed so that joint custody becomes the default for all children from birth, regardless of the parents' marital status, and wants official mail and communications from, for example, preschool, school and healthcare to always be sent to both legal guardians when they do not share an address, instead of today's practice of sending it only to the parent the child lives with.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 93/0/0/14 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 64/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:881 by Martina Johansson et al. (C) amendment 24 and 2022/23:1673 by Annie Lööf et al. (C) amendment 94.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:881 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 24 och 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 94.
Riksdag decision: The Swedish Tax Agency shall have better opportunities to reduce the amount of errors and fraud in population registration. This is to be able to counter crime directed against, among other things, the welfare systems. The Riksdag said yes to the government's proposal. Through the legislative changes, the Swedish Tax Agency may process personal data to conduct data analysis and selection in order to prevent, avert and detect incorrect information in population registration. The agency shall focus on areas with high risk for errors and fraud and where the best possible effect can be achieved. For the information collected for analysis and selection, new regulations are introduced, which, among other things, aim to reduce the interference with personal integrity that the proposals may entail. For example, special rules are introduced regarding the maximum time for processing personal data as well as strong confidentiality protection. The legislative changes concerning data analysis and selection and the amendment to the law on risk tax for credit institutions enter into force on 1 May 2023. Other legislative changes enter into force on 1 September 2023.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to make joint custody the norm for all children from birth. (C) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Valmanifestets uttryckliga åtagande är att barnperspektivet ska stärkas i vårdnadsfrågor och att en våldsutövare inte ska kunna behålla gemensam vårdnad.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestets uttryckliga åtagande är att barnperspektivet ska stärkas i vårdnadsfrågor och att en våldsutövare inte ska kunna behålla gemensam vårdnad. En regel som gör gemensam vårdnad till huvudregel för alla barn från födseln, oavsett föräldrarnas förhållande, går i motsatt riktning eftersom den skulle ge även våldsutövande föräldrar vårdnad automatiskt. Kravet på information till båda vårdnadshavarna är mindre problematiskt, men bär inte förslaget som helhet.
- ingen vårdnad för våldsutövaredecisive»Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad.« (2022 manifesto ↗)
- våldet som strukturellt problem»Mäns våld mot kvinnor är ett strukturellt samhällsproblem.« (party programme ↗)
- barnets bästa först»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kom« (party programme ↗)
Programmet kräver att kvinnor och män får lika möjlighet att ta ansvar för hem, familj och barn, och valmanifestet att barn ska se båda sina föräldrar gå till jobbet, vilket talar för att gemensam vårdnad blir huvudregel och att myndighetspost går till båda vårdnadshavarna.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Programmet kräver att kvinnor och män får lika möjlighet att ta ansvar för hem, familj och barn, och valmanifestet att barn ska se båda sina föräldrar gå till jobbet, vilket talar för att gemensam vårdnad blir huvudregel och att myndighetspost går till båda vårdnadshavarna. Samtidigt gäller att barnens bästa ska väga tungt enligt barnkonventionen, vilket kan tala emot en automatisk huvudregel i enskilda fall. Vårdnadsreglerna behandlas inte i dokumenten, därav låg säkerhet.
- jämställt föräldraskapdecisive»måste få möjlighet att ta lika ansvar för hem, familj och barn och att jämnt fördela det« (party programme ↗)
- båda föräldrarna delaktiga»Barn ska ha goda förebilder och se båda sina föräldrar gå till jobbet.« (2022 manifesto ↗)
- barnets bästa»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (party programme ↗)
- likvärdiga villkor för barn»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet slår fast att barns rätt till trygghet väger tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn och att barn ska skyddas från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att barns rätt till trygghet väger tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn och att barn ska skyddas från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder. Gemensam vårdnad som huvudregel för alla barn från födseln, oavsett förhållanden, sätter en generell regel före den barnrättsprövning planen kräver, där barnkonventionen ska vara lag och beslut föregås av barnkonsekvensanalys. Motförslagets krav avvisas därför.
- barns trygghet väger tyngstdecisive»I vårt Sverige väger barns rätt till trygghet tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn.« (2022 manifesto ↗)
- skydd mot våldsam förälder»skydda barn från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder.« (2022 manifesto ↗)
- barnkonventionen som lag»barnkonvention ska bli svensk lag och politiska« (party programme ↗)
- olika familjekonstellationer»familjekonstellationer. En familj bygger på kärlek,« (party programme ↗)
Planen behandlar inte vårdnadsreglerna, men partiprogrammet kräver ett jämställt ansvar för hem och familj och att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte vårdnadsreglerna, men partiprogrammet kräver ett jämställt ansvar för hem och familj och att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse. Gemensam vårdnad som huvudregel och information till båda vårdnadshavarna följer av den linjen, liksom valmanifestets mål att föräldraskap inte ska vara en ekonomisk eller karriärmässig fälla för kvinnor. Eftersom planen är tyst om just vårdnadsfrågan är slutsatsen härledd och osäker.
- jämställt föräldraansvardecisive»ett jämställt ansvar för hem och familj.« (party programme ↗)
- barnets perspektiv»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)
- jämställt föräldraskap»Att föda barn ska inte stå i vägen för karriären och föräldraskap ska inte vara en ekonomisk fälla för kvinnor.« (2022 manifesto ↗)
- familjens och barnens bästa»Föräldraförsäkringen ska utformas efter familjens och barnens bästa.« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår fast att jämställdhet förutsätter delat ansvar för hem och barn och att barns rättigheter tydliggjorts genom barnkonventionen som lag, och valmanifestet vill en föräldraförsäkring som stärker jämställdheten.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att jämställdhet förutsätter delat ansvar för hem och barn och att barns rättigheter tydliggjorts genom barnkonventionen som lag, och valmanifestet vill en föräldraförsäkring som stärker jämställdheten. Gemensam vårdnad som huvudregel från födseln och myndighetspost till båda vårdnadshavarna följer av det delade ansvaret och av barnets rätt till båda föräldrarna. Planen behandlar inte vårdnadsreglerna direkt, varför stödet är härlett.
- delat föräldraansvardecisive»Jämställdhet förutsätter delat ansvar för hem och barn.« (party programme ↗)
- jämställt föräldraskap»Vi vill se ny föräldraförsäkring som både värnar valfriheten och stärker jämställdheten på arbetsmarknaden.« (2022 manifesto ↗)
- barnkonventionen som lag»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs barns och ungas rättigheter.« (party programme ↗)
- barnet som rättssubjekt»Barn och ungdomar har rätt att respekteras som individer« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att barn har rätt till kontakt med båda sina föräldrar, inte minst den vardagliga kontakten även när föräldrarna inte lever tillsammans, och att båda föräldrarna har rätt och skyldighet att delta i barnens omvårdnad och fostran.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att barn har rätt till kontakt med båda sina föräldrar, inte minst den vardagliga kontakten även när föräldrarna inte lever tillsammans, och att båda föräldrarna har rätt och skyldighet att delta i barnens omvårdnad och fostran. Gemensam vårdnad som huvudregel från födseln och myndighetspost till båda vårdnadshavarna fullföljer detta. Planen tar inte ställning till vårdnadsreglernas tekniska utformning.
- barns rätt till båda föräldrarnadecisive»har rätt till kontakt med båda sina föräldrar« (party programme ↗)
- föräldrars lika ansvar»Båda föräldrarna har rätt och skyldighet att delta i barnens omvårdnad och fostran.« (party programme ↗)
- kontakt oavsett samlevnad»även om föräldrarna inte lever tillsammans« (party programme ↗)
- barnets rätt till sitt ursprung»Varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill betona och förstärka föräldraansvaret, göra all familjelagstiftning könsneutral och öka båda föräldrarnas delaktighet i barnets liv.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill betona och förstärka föräldraansvaret, göra all familjelagstiftning könsneutral och öka båda föräldrarnas delaktighet i barnets liv. Gemensam vårdnad som huvudregel från födseln, oavsett föräldrarnas civilstånd, och information till båda vårdnadshavarna följer av just dessa åtaganden. Planen behandlar dock inte vårdnadsreglerna uttryckligen.
- förstärkt föräldraansvardecisive»Betona och förstärka föräldraansvaret« (2022 manifesto ↗)
- könsneutral familjelagstiftning»Se till att all familjelagstiftning är könsneutral« (2022 manifesto ↗)
- barnets utveckling först»Samhällets viktigaste investering för framtiden är barns utveckling.« (party programme ↗)
- båda föräldrarnas delaktighet»Öka flexibiliteten i föräldraförsäkringen och göra fler dagar till dubbeldagar« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att gemensam vårdnad ska ses som norm och att barns behov av båda sina föräldrar ska tillgodoses oavsett familjekonstellation, med barnets bästa som central utgångspunkt.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att gemensam vårdnad ska ses som norm och att barns behov av båda sina föräldrar ska tillgodoses oavsett familjekonstellation, med barnets bästa som central utgångspunkt. Motförslagets krav på att gemensam vårdnad blir huvudregel från födseln och att myndighetspost går till båda vårdnadshavarna verkställer detta åtagande direkt.
- gemensam vårdnad som normdecisive»Gemensam vårdnad ska ses som norm.« (2022 manifesto ↗)
- gemensam vårdnad som norm»Att gemensam vårdnad utgör norm« (2022 manifesto ↗)
- barnets rätt till båda föräldrarna»Att barns behov av båda sina föräldrar tillgodoses, oavsett vilken familjekonstellation vuxna personer väljer är grundläggande.« (2022 manifesto ↗)
- barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:SkU8)
- Committee report full text (HA01SkU8)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1022 — Sverigevänlig skatte- och indrivningspolitik för välfärd, trygghet och företagande av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:123 — Fler åtgärder för bättre folkbokföring av Anna Vikström (S)
- Motion 2022/23:1311 — Kvinnor som lever under hot av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2022/23:1431 — Kosovos medborgarskap av Adnan Dibrani (S)
- Motion 2022/23:1436 — Ändra civilstånd av Monica Haider (S)
- Motion 2022/23:1493 — Regelverk om tillåtet antal folkbokförda i en och samma bostad av Bo Broman (SD)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1680 — Situationen för kvinnor som tvingas leva gömda av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2141 — Svenskar i utlandet av Markus Wiechel och Lars Andersson (båda SD)
- Motion 2022/23:223 — Bedrägerier med personnummer av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:2315 — med anledning av prop. 2022/23:41 Bättre möjligheter för Skatteverket att göra dataanalyser och urval i folkbokföringsverksamheten av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V)
- Motion 2022/23:292 — Nationell folkräkning och biometriska id-handlingar av Jan Ericson (M)
- Motion 2022/23:559 — Ett transparent skattesystem och ett ökat skydd för känsliga personuppgifter av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2022/23:881 — En rättssäker familjepolitik i tiden av Martina Johansson m.fl. (C)
- Motion 2022/23:883 — Våld i nära relation - ett samhällsproblem av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2022/23:959 — Krafttag mot hedersrelaterat våld och förtryck av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:961 — Arbetsmarknad och arbetsmiljö av Magnus Persson m.fl. (SD)
- Proposition 2022/23:41 — Bättre möjligheter för Skatteverket att göra dataanalyser och urval i folkbokföringsverksamheten
Source: The Swedish Parliament