2023-03-292022/23:NU12 · p.8NUBusiness & energy
Climate tariffs and trade in climate-smart goods and services
Climate tariffs (a carbon border adjustment mechanism) and trade in climate-smart technology
What's at stake: The decision concerns whether Swedish companies, which already operate under strict climate and environmental legislation, should be given better protection against unfair competition from countries with lower climate ambitions, and whether it should become easier to export climate-smart technology that can reduce emissions in other countries.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should push for an EU carbon border adjustment mechanism compatible with WTO rules and for easier trade in climate-smart technology, or whether no specific parliamentary statement on the matter is needed.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion. The full reasoning for this point is missing from the available material.
No No — the reservations
Reservation 11 (C)
The Centre Party considers that Swedish companies, which are far ahead in emission reductions thanks in part to a near emission-free electricity system, risk unfair competition from countries that forgo climate regulation. The party wants the government to push for an EU carbon border adjustment mechanism compatible with WTO rules that reduces the risk of carbon leakage and strengthens emission reductions, with revenues contributing to climate investments, and for it to become easier to trade in climate-smart technology so that climate-smart exports from Sweden and other countries can displace emissions elsewhere.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 11 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 93/0/0/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 64/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motion 2022/23:2190 by Annie Lööf et al. (C) amendments 14, 15, 42, 55 and 56.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2022/23:2190 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkandena 14, 15, 42, 55 och 56.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 85 proposals in motions submitted during the ordinary motion period 2022. The proposals concern international trade, the EU's internal market, trade and investment promotion, and sustainable business. The Riksdag refers, among other things, to the policies pursued, ongoing work, and various measures. The proposals deal with, among other things, overarching questions about free trade and protectionism, that is to say, protection of domestic production by means of, for example, tariffs. The proposals also concern requirements in trade agreements, reform of the World Trade Organization, trade relations with certain countries, questions about the free movement of certain goods, trade promotion, scrutiny of foreign direct investments, and sustainable business.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants sustainability chapters in EU trade agreements to be binding and for member states to be able to terminate agreements if counterparts do not comply with these commitments. (C) — Reservation 11
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Programmet slår fast att även rikare länder ska ha rätt att skydda sig mot underbuds- och miljöskadlig konkurrens och att miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder från att gå före.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Programmet slår fast att även rikare länder ska ha rätt att skydda sig mot underbuds- och miljöskadlig konkurrens och att miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder från att gå före. En koldioxidjusteringsmekanism är just ett skydd mot koldioxidläckage som gör det möjligt att driva en radikalare klimatpolitik nationellt, och valmanifestet kräver att politiken ställer krav på industrins omställning. Planen nämner inte klimattullar, varför slutsatsen härleds.
- skydd mot miljöskadlig konkurrensdecisive»länder ska ha rätt att skydda sig mot underbuds- och miljöskadlig« (party programme ↗)
- länder får gå före»Miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder att« (party programme ↗)
- krav på industrins omställning»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om« (2022 manifesto ↗)
- tekniköverföring till Syd»Nord behöver dock under överskådlig tid föra över teknik« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen förbinder sig att verka för ett globalt koldioxidpris med principen att förorenaren betalar och att exportera klimatsmarta lösningar och driva på andra länder, vilket är just det motförslaget vill.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen förbinder sig att verka för ett globalt koldioxidpris med principen att förorenaren betalar och att exportera klimatsmarta lösningar och driva på andra länder, vilket är just det motförslaget vill. Programmet kräver dessutom att handelsavtalen stämmer överens med miljöavtalen, vilket bär en WTO-förenlig gränsjusteringsmekanism mot koldioxidläckage. Mekanismen som sådan nämns inte i dokumenten, därav härledd täckning.
- förorenaren betalar globaltdecisive»Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.« (2022 manifesto ↗)
- export av klimatteknik»Exportera klimatsmarta lösningar och driv på andra länder.« (2022 manifesto ↗)
- handel i linje med miljöavtal»De internationella handelsavtalen måste stämma överens med de internationella« (party programme ↗)
- föregångare i omställningen»Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsnation.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver rakt ut klimattullar på varor från länder utanför EU tillsammans med ett högre pris på utsläppsrätter.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver rakt ut klimattullar på varor från länder utanför EU tillsammans med ett högre pris på utsläppsrätter. Partiprogrammet bygger på att förorenaren betalar och att kostnader som drabbar miljön ska inkluderas i priset, och ser gärna minimiregler och -skatter på EU-nivå för att minska klimatpåverkande utsläpp. Motförslagets krav på en koldioxidjusteringsmekanism och lättare handel med klimatsmart teknik är därmed planens egen linje.
- klimattullar på importdecisive»höja priset på utsläppsrätter i EU, inkludera utsläpp från flyg och sjöfart i systemet och införa klimattullar på varor från länder utanför EU.« (2022 manifesto ↗)
- förorenaren betalar»ska betala. Kostnader som drabbar miljön eller« (party programme ↗)
- gemensamma klimatskatter i EU»biotoper samt minimiregler och -skatter för att« (party programme ↗)
- industrins utfasning av fossilt»införa en omställningslag så att all industri fasar ut kol, olja och fossilgas till senast 2030.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Partiprogrammet slår fast att lösningen i klimatfrågan ytterst är en global prissättning på koldioxid och att det alltid ska vara olönsamt att agera miljöförstörande.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att lösningen i klimatfrågan ytterst är en global prissättning på koldioxid och att det alltid ska vara olönsamt att agera miljöförstörande. En koldioxidjusteringsmekanism som motverkar koldioxidläckage är en tillämpning av den principen, och planen vill uttryckligen använda handelspolitiken för att sänka utsläpp i andra länder och göra utsläppshandeln mer ambitiös. Planen ser också export av svensk miljöteknik som ett sätt att minska utsläppen globalt.
- global prissättning av koldioxiddecisive»Ytterst är lösningen i klimatfrågan att få till stånd en global prissättning på koldioxid« (party programme ↗)
- ambitiösare utsläppshandel»EU:s system för handel med utsläppsrätter är bland de mest effektiva verktyg vi har, och vi vill göra det ännu mer ambitiöst och öppna upp det för fler länder som vill ansluta sig.« (2022 manifesto ↗)
- sänka utsläpp globalt»Med Centerpartiets reformagenda kan Sverige dessutom göra mycket mer för att sänka utsläpp i andra länder.« (2022 manifesto ↗)
- förorenaren betalar»Det ska alltid vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att agera miljöförstörande.« (party programme ↗)
Valmanifestet kräver uttryckligen en europeisk koldioxidskatt och klimattullar för att höja kostnaden för utsläpp, och partiprogrammet slår fast att klimataspekterna ska integreras i EU:s handelspolitik.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver uttryckligen en europeisk koldioxidskatt och klimattullar för att höja kostnaden för utsläpp, och partiprogrammet slår fast att klimataspekterna ska integreras i EU:s handelspolitik. Motförslagets krav på en WTO-förenlig koldioxidjusteringsmekanism mot koldioxidläckage är samma sak i sak. Planen ser dessutom ny teknik som en del av klimatlösningen, vilket stöder att handeln med klimatsmart teknik underlättas.
- klimattullar och koldioxidskattdecisive»Det behövs en europeisk koldioxidskatt och klimattullar för att höja kostnaden för utsläpp, samtidigt som det europeiska klimatbiståndet ökar.« (2022 manifesto ↗)
- klimat i handelspolitiken»Klimataspekterna ska integreras i EU:s handelspolitik.« (party programme ↗)
- teknik som klimatlösning»Medan andra gröna partier grundades för att stoppa tillväxten vet vi att ny teknik och nya lösningar är en del av lösningen på klimatutmaningen.« (2022 manifesto ↗)
- frihandel inom regelverket»Sverige ska vara en stark röst för frihandel« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen kräver att förorenaren betalar och att ett system där utsläpp medför kostnader finns inom EU, samt att EU verkar för en lösning av klimatproblemet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att förorenaren betalar och att ett system där utsläpp medför kostnader finns inom EU, samt att EU verkar för en lösning av klimatproblemet. Den kräver också att energiskatter och regelverk utformas med hänsyn till omvärlden så att näringslivets konkurrenskraft inte urholkas. En WTO-förenlig koldioxidjusteringsmekanism svarar mot båda dessa åtaganden, även om planen samtidigt vill se friare världshandel.
- utsläpp ska kosta inom EUdecisive»system som innebär att utsläpp medför kostnader bör finnas inom EU.« (party programme ↗)
- förorenaren betalar»förorenaren betalar, bör vara centrala i miljöarbetet« (party programme ↗)
- värna konkurrenskraften»hänsyn till förhållanden i omvärlden för att inte näringslivets konkurrenskraft ska urholkas« (party programme ↗)
- friare handel med rättvisa regler»En friare världshandel med rättvisare spelregler« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen mäter klimatpolitiken i global effekt: Sverige står för omkring 0,1 procent av utsläppen och ska hjälpa andra länder att minska sina utsläpp genom effektivt internationellt samarbete.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen mäter klimatpolitiken i global effekt: Sverige står för omkring 0,1 procent av utsläppen och ska hjälpa andra länder att minska sina utsläpp genom effektivt internationellt samarbete. En WTO-förenlig mekanism som motverkar koldioxidläckage och underlättad handel med klimatsmart teknik ligger i linje med det, liksom med att klimatet inte känner nationsgränser. Planen behandlar dock inte klimattullar, och dess frihandelslinje mildrar stödet.
- utsläppsminskningar i andra länderdecisive»Samtidigt ska vi hjälpa andra länder att minska sina utsläpp genom effektivt internationellt samarbete.« (2022 manifesto ↗)
- global effekt avgör»Sverige står för cirka 0,1 procent av de totala utsläppen i världen.« (2022 manifesto ↗)
- internationella klimatlösningar»Klimatet känner inga nationsgränser och Sverige ska vara« (party programme ↗)
- frihandel och inre marknad»Fördjupa den inre marknaden, inte minst för tjänster och digitala produkter« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen varnar uttryckligen för att en politik som avviker från omvärldens flyttar produktion från Sverige och ökar utsläppen globalt, alltså för koldioxidläckage, och vill minska utsläppen genom ökad svensk export av varor och tjänster med låg utsläppsnivå.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen varnar uttryckligen för att en politik som avviker från omvärldens flyttar produktion från Sverige och ökar utsläppen globalt, alltså för koldioxidläckage, och vill minska utsläppen genom ökad svensk export av varor och tjänster med låg utsläppsnivå. En WTO-förenlig gränsjusteringsmekanism och underlättad handel med klimatsmart teknik svarar mot båda dessa åtaganden, även om planen motsätter sig nya EU-skatter.
- motverka koldioxidläckagedecisive»Detta för också med sig att en politik som kraftigt avviker från EU och övriga världens politik på området kan skada vår konkurrenskraft och bidra till att flytta produktion från Sverige till andra länder vilket kan öka utsläppen på global nivå.« (2022 manifesto ↗)
- utsläppsminskning genom export»Bidra till minskade utsläpp genom att öka exporten av mat, varor och tjänster« (2022 manifesto ↗)
- export av klimatsmart teknik»Med tanke på att svenska företag håller världsklass när det kommer till miljötänk och låg utsläppsnivå i produktionen kan Sverige genom att öka exporten bidra till att minska utsläppen.« (2022 manifesto ↗)
- nej till nya EU-skatter»Stoppa maktöverföringar och EU-skatter« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:NU12)
- Committee report full text (HA01NU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1014 — Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1061 — Upphävande av förbudet mot handel med sälprodukter av Sanne Lennström och Gustaf Lantz (båda S)
- Motion 2022/23:1090 — Handel med sälprodukter av Alexandra Anstrell (M)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1206 — Export av snus i Europeiska unionen av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2022/23:1269 — Utökade handelsförbindelser och utbyte med Taiwan av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1497 — Skyddsjakt på säl och skarv av Lili André (KD)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1758 — Afrikas horn av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1802 — Ökat handelsutbyte med Kosovo av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2022/23:1879 — En fokuserad utvecklingsagenda bortom 2030 av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1882 — En starkare liberal demokrati av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1952 — Strategi för ökad produktion och export av svensk mat av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:2064 — Handel och exportfrämjande av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2144 — Satsningar på Stockholms skärgård av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2170 — För en stark grön näringslivsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2190 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2261 — En grön feministisk utvecklings- och biståndspolitik av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:547 — Utreda omfattningen av produkter som framkommit genom slavarbete av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:849 — Internationellt samarbete i en ny tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament