2026-04-012025/26:KU29 · p.7KUConstitution

Digitalization

Mandatory digital official mail in public administration

What's at stake: The decision affects how quickly citizens and agencies can shift to digital mail instead of paper mail, which according to an agency assessment could yield savings of up to SEK 140 billion for the public sector while also improving service to citizens.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether agencies, municipalities and regions should be placed under an obligation to send official mail to individuals digitally, or whether it is enough for the matter to continue being prepared within the government's digitalization strategy.

Yes Yes — the committee proposal

The committee notes the government's digitalization strategy for 2025-2030, which aims among other things at increased digital competence with a focus on AI and at a public administration that simplifies and reduces administration through digital services. The committee also notes that a report on digital official mail is being prepared within the Government Offices, and against that background considers that parliament need not take its own initiative. The motions are rejected.

No No — the reservations

Reservation 4 (S)

The reservation (S) argues that the proposal requiring government agencies, municipalities and regions to send official mail to individuals via digital mailboxes should be implemented, pointing out that increased use of digital mail can yield major savings while also improving service to citizens, and that an agency assessment points to a savings potential of up to SEK 140 billion if the public sector increases its digitalization.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbsentMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbsentAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbsentFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbsentJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: AbsentKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbsentLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLena Malm (S), Göteborgs kommun: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbsentPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbsentAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbsentAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbstainNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbsentRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: AbsentFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: AbsentYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: AbsentAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: AbsentCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: AbsentEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: AbsentOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AbsentChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbsentDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: YesJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbsentJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: AbsentNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbsentPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentArin Karapet (-), Stockholms kommun: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: NoElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoKatja Nyberg (-), Kronobergs län: AbsentLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: NoMarléne Lund Kopparklint (-), Värmlands län: YesSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 4 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: SDSverigedemokraterna

Ja 177–93Nej 118–152

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 17/0/0/5matchconfidence: lownot addressed
Sown reservationNoNo 0/90/0/16matchconfidence: lownot addressed
MPNoYes 15/0/0/3differsconfidence: lownot addressed
CNoAbstain 0/0/19/5differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 12/0/0/4differsconfidence: mediumnot addressed
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: lownot addressed
MNoYes 55/0/0/11differsconfidence: mediumnot addressed
SDNoYes 59/0/0/11differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2025/26:2060 by Anders Ådahl (C) demand 1, 2025/26:2832 by Niels Paarup-Petersen et al. (C) demand 9 and 2025/26:3652 by Aylin Nouri et al. (S) demand 5.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2060 av Anders Ådahl (C) yrkande 1, 2025/26:2832 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkande 9 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkande 5.

Riksdag decision: The Riksdag rejected 53 proposals in motions on public administration from the general motion period of 2025. The proposals concern, among other things, corruption, delegation of administrative tasks, local state services, the Justitiekanslern (Parliamentary Ombudsman), county administrations (länsstyrelser), agency activism and opinion-forming activities. The Riksdag refers, among other things, to measures already taken and ongoing work.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchnot addressed

The plan does not address digital government mail.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan does not address digital government mail. The closest lying principle is that welfare and societal service must exist everywhere and that it is resources, not new administrative systems, that are needed, and that digital platforms must be built on users' freedom and integrity. A savings-driven demand that the public must send mail digitally thus does not follow from the plan.

Original (Swedish)

Planen behandlar inte digital myndighetspost. Den närmast liggande principen är att välfärd och samhällsservice ska finnas överallt och att det är resurser, inte nya administrativa system, som behövs, samt att digitala plattformar ska bygga på användarnas frihet och integritet. Ett besparingsdrivet krav på att det offentliga ska skicka post digitalt följer därför inte av planen.

  • resources before administrative systemsdecisive»Det är resurser som främst behövs, inte formulär för kvalitetssäkring, nya bokningssystem för sjukhussängar eller ännu en managementkonsult som inte kan något om verksamheten.« (2022 manifesto ↗)“It is resources that are mainly needed, not forms for quality assurance, new booking systems for hospital beds or yet another management consultant who knows nothing about the activity.”
  • service for all»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (2022 manifesto ↗)“Welfare must be for everyone and exist everywhere.”
  • users' integrity»på användarnas frihet, integritet och självbestämmande« (party programme ↗)“on users' freedom, integrity and self-determination”
SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The plan does not address digital authority mail, but it requires that shared resources go to activity and not to bureaucracy, and that service to citizens be good throughout the country.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan does not address digital authority mail, but it requires that shared resources go to activity and not to bureaucracy, and that service to citizens be good throughout the country. An obligation to send mail digitally to those who have a digital mailbox aligns with that commitment. The plan's protection of personal integrity speaks for regulation but not against the proposal in substance.

Original (Swedish)

Planen tar inte upp digital myndighetspost, men den kräver att gemensamma resurser går till verksamheten och inte till byråkrati, och att servicen till medborgarna är god i hela landet. En skyldighet att skicka post digitalt till den som har digital brevlåda ligger i linje med det åtagandet. Planens värn om den personliga integriteten talar för reglering men inte mot förslaget i sak.

  • resources to activity, not bureaucracydecisive»Villkor ska ställas så att pengarna till välfärden verkligen går till dess medarbetare – inte mer byråkrati.« (2022 manifesto ↗)“Conditions shall be set so that money for welfare really goes to its staff – not more bureaucracy.”
  • public services throughout the country»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (party programme ↗)“Good access to public services throughout the country.”
  • protection of personal integrity»Skydd för den personliga integriteten.« (party programme ↗)“Protection of personal integrity.”
MPMiljöpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan sees digitalization and automation as a way to reduce work burden and free up time in operations, which supports the counter-proposal's requirement for digital government mail.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan sees digitalization and automation as a way to reduce work burden and free up time in operations, which supports the counter-proposal's requirement for digital government mail. The plan at the same time conditions technology leaps with development reaching everyone and groups less involved in digitalization not being left behind. Since the requirement applies only to individuals who already have a digital mailbox, that objection carries little weight. The question is not explicitly addressed, so the position is derived.

Original (Swedish)

Planen ser digitalisering och automatisering som ett sätt att minska arbetsbelastningen och frigöra tid i verksamheter, vilket talar för motförslagets krav på digital myndighetspost. Planen villkorar samtidigt tekniksprång med att utvecklingen ska komma alla till del och att grupper som är mindre delaktiga i digitaliseringen inte lämnas efter. Eftersom kravet endast gäller enskilda som redan har digital brevlåda väger den invändningen lätt. Frågan behandlas inte uttryckligen, så ställningstagandet är härlett.

  • digitalization frees up resourcesdecisive»minska arbetsbelastningen och frigöra tid inom många yrken.« (party programme ↗)“reduce work burden and free up time in many professions.”
  • no one left behind digitally»Den tekniska utvecklingen ska komma alla till del och ingen ska lämnas efter.« (party programme ↗)“Technical development should reach everyone and no one should be left behind.”
  • digital participation for all»de grupper som i lägre utsträckning känner sig delaktiga i digitaliseringen« (party programme ↗)“groups who feel less involved in digitalization”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The plan sees digitalization on equal terms as a prerequisite for democracy and wants to use digital tools to reduce administration, while politics must be economical with taxpayers' money.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan sees digitalization on equal terms as a prerequisite for democracy and wants to use digital tools to reduce administration, while politics must be economical with taxpayers' money. A requirement that the public sector send mail digitally to those with digital mailboxes aligns with that efficiency and service ambition. The plan's decentralization principle does speak against new state obligations for municipalities, but the efficiency gain outweighs that.

Original (Swedish)

Planen ser digitalisering på lika villkor som en förutsättning för demokrati och vill använda digitala verktyg för att minska administrationen, samtidigt som politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar. En skyldighet för det offentliga att skicka post digitalt till den som har digital brevlåda ligger i linje med den effektiviserings- och serviceambitionen. Planens decentraliseringsprincip talar visserligen emot nya statliga skyldigheter för kommunerna, men effektiviseringsvinsten väger tyngre.

  • digitalization on equal termsdecisive»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (party programme ↗)“Digitalization on equal terms, regardless of where one lives, is a prerequisite for democracy and enables decentralization.”
  • be economical with tax revenues»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (2022 manifesto ↗)“Politics should be economical with taxpayers' money.”
  • digital tools reduce administration»Den administrativa bördan inom vården måste minska, bland annat med hjälp av digitala verktyg som är användbara och efterfrågade av medarbetarna.« (2022 manifesto ↗)“The administrative burden in healthcare must be reduced, among other things with the help of digital tools that are useful and desired by employees.”
  • decentralized decision-making»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (2022 manifesto ↗)“Decentralize more. People should be able to decide more themselves, and political decisions should be made close to those affected.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan's digitalization principle is that all public functions that at reasonable cost can be made digitally accessible also must be, which underlies the requirement that authorities, municipalities and regions must send mail digitally to those who have a digital mailbox.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan's digitalization principle is that all public functions that at reasonable cost can be made digitally accessible also must be, which underlies the requirement that authorities, municipalities and regions must send mail digitally to those who have a digital mailbox. The plan wants society to make use of technology's possibilities and for public resources to be used more efficiently. Data protection must at the same time be strengthened, which is a condition but not an obstacle to digital government mail.

Original (Swedish)

Planens digitaliseringsprincip är att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det, vilket bär kravet på att myndigheter, kommuner och regioner ska skicka post digitalt till den som har digital brevlåda. Planen vill att samhället tar vara på teknikens möjligheter och att offentliga resurser används effektivare. Integritetsskyddet ska samtidigt stärkas, vilket är ett villkor men inget hinder mot digital myndighetspost.

  • digitally accessible governmentdecisive»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (party programme ↗)“that at reasonable cost can be made digitally accessible must also be made digitally accessible.”
  • make use of technology»de möjligheter som den tekniska utvecklingen skapar« (party programme ↗)“the opportunities that technological development creates”
  • strengthened data protection»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)“Data protection must be strengthened.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires restraint in public spending and sees reliable electronic communications as a prerequisite for development, which argues for an obligation to use digital mail where major savings can be made.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires restraint in public spending and sees reliable electronic communications as a prerequisite for development, which argues for an obligation to use digital mail where major savings can be made. At the same time, the plan calls for great caution in handling personal data and for the financing principle to be respected when the state imposes new tasks on municipalities. Overall, the efficiency and savings commitment outweighs, but the conclusion is derived.

Original (Swedish)

Planen kräver återhållsamhet i de offentliga utgifterna och ser tillförlitliga elektroniska kommunikationer som en förutsättning för utveckling, vilket talar för en skyldighet att använda digital post där stora besparingar kan göras. Samtidigt manar planen till stor försiktighet vid hantering av personuppgifter och till att finansieringsprincipen respekteras när staten ålägger kommunerna nya uppgifter. Sammantaget väger effektivitets- och besparingsåtagandet över, men slutsatsen är härledd.

  • restrained public spendingdecisive»återhållsamhet i de offentliga utgifterna« (party programme ↗)“restraint in public spending”
  • expanded digital infrastructure»tillförlitliga elektroniska kommunikationer med hög prestanda« (party programme ↗)“reliable electronic communications with high performance”
  • protection of personal integrity»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd« (party programme ↗)“Personal integrity shall have strong constitutional protection”
  • financing principle in state requirements»Finansieringsprincipen måste respekteras när staten ålägger« (party programme ↗)“The financing principle must be respected when the state imposes”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires the state to streamline administration and cut back administrative work: processing times shall be shortened, one-third of red tape shall be removed and an efficiency office shall review the finances of all government agencies.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires the state to streamline administration and cut back administrative work: processing times shall be shortened, one-third of red tape shall be removed and an efficiency office shall review the finances of all government agencies. A requirement that authorities, municipalities and regions send post digitally, with great savings potential and better service, aligns with these commitments and with the requirement that public waste shall be combated. The plan, however, does not explicitly mention digital mailbox.

Original (Swedish)

Planen ålägger staten att effektivisera förvaltningen och skära bort administration: handläggningstiderna ska kortas, en tredjedel av regelkrånglet tas bort och ett effektiviseringskansli ska gå igenom alla myndigheters ekonomi. Ett krav på att myndigheter, kommuner och regioner ska skicka post digitalt, med stor besparingspotential och bättre service, ligger i linje med dessa åtaganden och med kravet att offentligt slöseri ska bekämpas. Planen nämner dock inte digital brevlåda uttryckligen.

  • more efficient government agenciesdecisive»Inrätta ett effektiviseringskansli som ska gå inom alla myndigheters ekonomi för att frigöra resurser till försvaret« (2022 manifesto ↗)“Establish an efficiency office that shall review the finances of all government agencies to free up resources for defence”
  • shorter processing times»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)“Shorten the authorities' processing times through a maximum time limit”
  • reduced administration»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)“Remove one-third of companies' administrative costs and one-third of red tape”
  • combat public waste»Offentligt slöseri i alla former ska bekämpas.« (party programme ↗)“Public waste in all forms shall be combated.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly states that everyone shall have access to functioning postal services including the possibility to receive government mail digitally.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that everyone shall have access to functioning postal services including the possibility to receive government mail digitally. The counter-proposal's demands that authorities, municipalities and regions send mail digitally to those who have digital mailbox realises precisely this. The demand is also supported by the plan's commitment to scale back unnecessary public expenditure and keep bureaucracy at a minimum.

Original (Swedish)

Planen slår uttryckligen fast att alla ska ha tillgång till fungerande posttjänster inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt. Motförslagets krav på att myndigheter, kommuner och regioner ska skicka post digitalt till den som har digital brevlåda förverkligar just detta. Kravet stöds dessutom av planens åtagande att skala bort onödiga offentliga utgifter och hålla byråkratin på ett minimum.

  • digital government maildecisive»Sverigedemokraterna vill satsa på utbyggnaden av bredband samt säkerställa att alla har tillgång till telefoni och fungerande posttjänster, inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats want to invest in the expansion of broadband and ensure that everyone has access to telephony and functioning postal services, including the possibility to receive government mail digitally.”
  • reduced public waste»Skala bort onödiga utgifter i det offentliga« (2022 manifesto ↗)“Scale back unnecessary public expenditure”
  • streamlined public administration»Sverigedemokraterna vill också slå samman myndigheter och renodla offentliga verksamheter där det är möjligt.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats also want to consolidate agencies and streamline public activities where possible.”
  • minimum bureaucracy»minimum av byråkrati skall genomsyra all offentlig verksamhet.« (party programme ↗)“minimum bureaucracy shall permeate all public activities.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament