2023-04-272022/23:AU9 · p.4AULabour market

The Swedish Employment Agency

The role, reform and local presence of the Swedish Public Employment Service

What's at stake: The outcome affects how job seekers are met by the employment agency — the degree of individualized support — and whether the agency has a clear mandate to maintain a physical presence nationwide, particularly in disadvantaged areas.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The vote concerns whether the ongoing reform of the Swedish Public Employment Service — including delivery of services by providers and unchanged organization of its local presence — should continue as is, or whether the agency should instead get more discretion to tailor support to individual needs and an explicit mandate to strengthen its physical presence nationwide, including in areas with socioeconomic challenges.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions. The main regulatory framework for reforming the employment agency is now in place, providing better conditions for labour-market measures to be delivered by providers and for the agency's operations to develop and become more efficient. The agency is to remain the responsible authority in the field, with an active role in designing, coordinating and referring people to measures carried out together with independent actors. The committee is following the government's and the agency's ongoing work, including the rollout of further-developed matching services, and sees no reason to take further initiatives on local presence at this time.

No No — the reservations

Reservation 4 (S)

The reservation argues that the employment agency, as the state's labour-market expert authority, should be given more discretion to choose measures based on the individual job seeker's needs in order to better lead to lasting employment. It stresses that the agency's physical presence nationwide is a precondition for people to get the right support, as well as for proper employer contacts and cooperation with municipalities, and calls for a continued mandate to strengthen its presence particularly in areas with socioeconomic challenges.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: YesAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbsentAdnan Dibrani (S), Hallands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnette Rydell (S), Blekinge län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: AbsentJamal El-Haj (S), Malmö kommun: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbsentLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbsentLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbsentMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: AbsentOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoSofie Eriksson (S), Dalarnas län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: AbsentZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoZinaida Kajevic (S), Malmö kommun: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesElin Söderberg (MP), Västerbottens län: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesMalte Roos (MP), Malmö kommun: YesMarielle Lahti (MP), Södermanlands län: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbsentPer Bolund (MP), Stockholms kommun: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbsentMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbstainNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbsentStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJuno Blom (L), Östergötlands län: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: AbsentMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: AbsentDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: AbsentJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: AbsentKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: AbsentOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: AbsentCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesElsa Widding (SD), Stockholms kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbsentErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbsentMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbsentYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 4 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: MPMiljöpartiet

Ja 188–94Ja 172–110

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 20/0/0/4differsconfidence: mediumderived
Sown reservationNoNo 0/94/0/13matchconfidence: mediumnot addressed
MPNoYes 16/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
CNoAbstain 0/0/20/4differsconfidence: lowderived
LYesYes 13/0/0/3matchconfidence: lowderived
KDYesYes 16/0/0/3matchconfidence: lowderived
MYesYes 60/0/0/8matchconfidence: mediumderived
SDYesYes 63/0/0/10matchconfidence: mediumderived

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2022/23:852 by Jonny Cato et al. (C) demands 1 and 2, 2022/23:1197 by Peter Hedberg and Peder Björk (both S), 2022/23:1672 by Annie Lööf et al. (C) demand 34, 2022/23:2032 by Heléne Björklund et al. (S) and 2022/23:2052 by Teresa Carvalho et al. (S) demands 3, 8 and 9.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:852 av Jonny Cato m.fl. (C) yrkandena 1 och 2, 2022/23:1197 av Peter Hedberg och Peder Björk (båda S), 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 34, 2022/23:2032 av Heléne Björklund m.fl. (S) och 2022/23:2052 av Teresa Carvalho m.fl. (S) yrkandena 3, 8 och 9.

Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 80 proposals on labor market policy questions. The motions deal with, among other things, the Swedish Employment Agency, labor market policy initiatives and unemployment insurance. The proposals were submitted during the general motion period of 2022. The Riksdag rejects the motions and refers, among other things, to the fact that investigative work in the field is ongoing.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersderived

The plan states that welfare and societal service must exist everywhere and that privatizations have led to worse and unequal access to service depending on where you live.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that welfare and societal service must exist everywhere and that privatizations have led to worse and unequal access to service depending on where you live. It demands targeted state support to rural areas and areas with high deprivation and full employment as a political goal. An employment agency with its own discretion and physical presence throughout the country, particularly in socioeconomically disadvantaged areas, thus aligns with the plan.

Original (Swedish)

Planen slår fast att välfärd och samhällsservice ska finnas överallt och att privatiseringar lett till sämre och ojämlik tillgång till service beroende på var man bor. Den kräver riktade statliga stöd till landsbygd och miljonprogramsområden och full sysselsättning som politiskt mål. En arbetsförmedling med egen handlingsfrihet och fysisk närvaro i hela landet, särskilt i socioekonomiskt utsatta områden, ligger därmed i linje med planen.

  • public service throughout the countrydecisive»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (2022 manifesto ↗)“Welfare must be for everyone and exist everywhere.”
  • privatization worsens service»Privatiseringar har lett till dyrare elpris, att apoteken flyttar från landsbygd till städer och från fattiga till rika områden, att du har olika tillgång till vård, skola och omsorg beroende på var du bor, att det gått inflation i betygen och till en allt sämre kvalitet på service och välfärd.« (2022 manifesto ↗)“Privatizations have led to higher electricity prices, pharmacies moving from rural areas to cities and from poor to rich areas, that you have different access to care, school and care depending on where you live, that it has gone inflation in grades and to ever worse quality of service and welfare.”
  • targeted support to disadvantaged areas»landsbygd och storstäders miljonprogramsområden.« (party programme ↗)“rural areas and major cities' million-programme areas.”
  • full employment as goal»Ändå är det bara ett parti i riksdagen som har en politik för full sysselsättning – Vänsterpartiet.« (2022 manifesto ↗)“Yet there is only one party in the Riksdag that has a policy for full employment – Left Party.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The election manifesto establishes that the state shall be present throughout the country and that active labour market policy is particularly important in turbulent times, and that the unemployed in Sweden should primarily come into work.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes that the state shall be present throughout the country and that active labour market policy is particularly important in turbulent times, and that the unemployed in Sweden should primarily come into work. The party programme sees active labour market policy as the key to matching the unemployed to jobs. Requirements for continued physical presence and greater discretion for the authority to choose interventions follow from this, even though the authority's organisation is not explicitly addressed.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att staten ska finnas närvarande i hela landet och att en aktiv arbetsmarknadspolitik är särskilt viktig i oroliga tider, och att arbetslösa i Sverige i första hand ska komma i arbete. Partiprogrammet ser den aktiva arbetsmarknadspolitiken som nyckeln till att matcha arbetslösa mot jobb. Krav på fortsatt fysisk närvaro och större handlingsfrihet för myndigheten att välja insatser följer av detta, även om myndighetens organisation inte behandlas uttryckligen.

  • state presence throughout the countrydecisive»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“The state shall be present throughout the country.”
  • active labour market policy»En aktiv arbetsmarknadspolitik för fler jobb är särskilt viktig i ekonomiskt oroliga tider.« (2022 manifesto ↗)“An active labour market policy for more jobs is particularly important in economically turbulent times.”
  • interventions matched to individual needs»En aktiv arbetsmarknadspolitik gör det lättare för arbetslösa att hitta nya jobb och« (party programme ↗)“An active labour market policy makes it easier for the unemployed to find new jobs and”
  • the unemployed in Sweden first»I första hand ska arbetslösa i Sverige komma i arbete.« (2022 manifesto ↗)“In the first instance, the unemployed in Sweden should come into work.”
MPMiljöpartietNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly states that public functions such as the employment agency should be available to all residents and be accessible throughout the country, which is the counter-proposal's requirement for physical presence.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that public functions such as the employment agency should be available to all residents and be accessible throughout the country, which is the counter-proposal's requirement for physical presence. It also gives society responsibility to actively support individuals' path to employment through measures adapted to the person. The plan also wants to invest heavily in socioeconomically disadvantaged areas and see equal efforts from the employment agency.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att samhällsfunktioner som arbetsförmedlingen ska vara till för alla invånare och finnas tillgängliga över hela landet, vilket är motförslagets krav på fysisk närvaro. Den ger också samhället ansvar att aktivt stödja individens väg till arbete med insatser anpassade till personen. Planen vill dessutom storsatsa i socioekonomiskt eftersatta områden och se jämställda insatser från arbetsförmedlingen.

  • authorities present throughout the countrydecisive»ska vara till för Sveriges alla invånare och finnas tillgängliga över hela landet.« (party programme ↗)“shall be available to all Sweden's residents and be accessible throughout the country.”
  • individually adapted support for work»stödja individens möjligheter till arbete exempelvis« (party programme ↗)“support individuals' opportunities for employment for example”
  • efforts in disadvantaged areas»storsatsa på det förebyggande arbetet i socioekonomiskt eftersatta områden.« (2022 manifesto ↗)“invest heavily in preventive work in socioeconomically disadvantaged areas.”
  • equal efforts from the employment agency»stärk utrikesfödda kvinnors etablering genom SFI kombinerad med praktik och yrkesutbildning och jämställda insatser från arbetsförmedlingen.« (2022 manifesto ↗)“strengthen immigrant women's establishment through Swedish for Immigrants (SFI) combined with internships and vocational training and equal efforts from the employment agency.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoAbstaindiffersderived

The plan requires that public service be close and reliable throughout the country and that everyone has the right to an effective matching service based on individual needs.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that public service be close and reliable throughout the country and that everyone has the right to an effective matching service based on individual needs. The requirement for continued physical presence, especially in areas with socioeconomic challenges, aligns with this. The plan, however, is built on operations in large part being carried out by independent providers, which makes support for expanded government powers weak.

Original (Swedish)

Planen kräver att offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet och att alla ska ha rätt till en effektiv matchningstjänst som utgår från den enskildes behov. Kravet på fortsatt fysisk närvaro, särskilt i områden med socioekonomiska utmaningar, ligger i linje med detta. Planen bygger dock på att insatser i stor utsträckning utförs av fristående aktörer, vilket gör stödet för mer myndighetsmakt svagt.

  • close public servicedecisive»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“Public service must be close and reliable throughout the country.”
  • equal service nationwide»Alla invånare ska ha tillgång till en likvärdig och pålitlig välfärd oavsett var de bor, och den offentliga servicen ska finnas där när man behöver den.« (2022 manifesto ↗)“All residents shall have access to equal and reliable welfare regardless of where they live, and public service must be there when needed.”
  • effective matching for all»Alla ska ha rätt till en effektiv matchningstjänst och det ska bli lättare att hitta medarbetare inom alla yrken.« (2022 manifesto ↗)“Everyone shall have access to an effective matching service and it shall be easier to find staff in all professions.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaYesYesmatchderived

The plan's decisive commitment is that the employment agency's authority task clearly be separated from the provider role and that private actors shall develop matching.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment is that the employment agency's authority task clearly be separated from the provider role and that private actors shall develop matching. To instead give the authority more discretion to itself choose and carry out initiatives goes against that arrangement. The plan requires however state presence in all parts of the country, which supports the counter-proposal's demand for local presence; the position is therefore uncertain.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande är att arbetsförmedlingens myndighetsuppdrag tydligt ska skiljas från utförarrollen och att privata aktörer ska utveckla matchningen. Att i stället ge myndigheten mer handlingsfrihet att själv välja och utföra insatser går emot den ordningen. Planen kräver dock statlig närvaro i alla delar av landet, vilket stöder motförslagets krav på lokal närvaro; ställningstagandet är därför osäkert.

  • authority task separated from executiondecisive»Arbetsförmedlingens myndighetsuppdrag ska tydligt skiljas från utförarrollen.« (party programme ↗)“The employment agency's authority task shall clearly be separated from the provider role.”
  • private actors in matching»branschspecifika sådana, ska bidra till att utveckla matchningen på arbetsmarknaden.« (party programme ↗)“industry-specific ones, shall help develop matching on the labor market.”
  • state presence throughout the country»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (2022 manifesto ↗)“The road network shall function and state authorities shall be present throughout Sweden.”
  • better support with clear demands»Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan och socialtjänsten ska bli bättre i sitt stöd men också tydligare i förväntningen på att alla som kan ska försörja sig själva.« (2022 manifesto ↗)“The Employment Agency, the Social Insurance Agency, and social services shall become better in their support but also clearer in the expectation that all who can shall support themselves.”

flags: motstridiga_atagande

KDKristdemokraternaYesYesmatchderived

The plan's decisive commitment is that there should be a plurality of actors acting as employment brokers and that labour market policy should be based on the principle of subsidiarity with supporting measures.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment is that there should be a plurality of actors acting as employment brokers and that labour market policy should be based on the principle of subsidiarity with supporting measures. To instead give the authority greater freedom of action to choose measures itself goes against that direction. The requirement for physical presence across the country, on the other hand, has support in the plan's commitment to state service and local presence.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande är att det bör finnas en mångfald av aktörer som agerar arbetsförmedlare och att arbetsmarknadspolitiken ska utgå från subsidiaritetsprincipen med stödjande insatser. Att i stället ge myndigheten större handlingsfrihet att själv välja insatser går emot den inriktningen. Kravet på fysisk närvaro i hela landet har däremot stöd i planens åtagande om statlig service och lokal närvaro.

  • plurality of employment brokersdecisive»bör finnas en mångfald av aktörer som agerar arbetsförmedlare« (party programme ↗)“there should be a plurality of actors acting as employment brokers”
  • subsidiarity in labour market policy»Arbetsmarknadspolitiken måste också utgå från« (party programme ↗)“Labour market policy must also be based on”
  • supporting measures»stödjande när så krävs, dock utan att skada ordinarie« (party programme ↗)“supporting when necessary, but without damaging regular”
  • state presence across the country»inrätta fler statliga servicekontor« (2022 manifesto ↗)“establish more state service offices”
MModeraternaYesYesmatchderived

The plan chooses the market and independent actors' path: a plurality of actors is a prerequisite for renewal, and the central employment instrument is significantly reduced hiring costs, not a larger government apparatus.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan chooses the market and independent actors' path: a plurality of actors is a prerequisite for renewal, and the central employment instrument is significantly reduced hiring costs, not a larger government apparatus. The counter-proposal instead wants to give the authority more discretion and expand its physical presence across the country, while the plan says that state spending shall decrease and that a large state produces a weaker society.

Original (Swedish)

Planen väljer marknadens och de fristående aktörernas väg: en mångfald av aktörer är en förutsättning för förnyelse, och det centrala jobbinstrumentet är kraftigt sänkta anställningskostnader, inte en större myndighetsapparat. Motförslaget vill i stället ge myndigheten mer handlingsfrihet och bygga ut dess fysiska närvaro i hela landet, medan planen säger att statens utgifter ska minska och att en stor stat ger ett svagare samhälle.

  • plurality of actorsdecisive»En mångfald av aktörer är också en förutsättning för förnyelse och innovation.« (party programme ↗)“A plurality of actors is also a prerequisite for renewal and innovation.”
  • cheaper to hire»Kraftigt sänka kostnaden för att anställa långtidsarbetslösa« (2022 manifesto ↗)“Significantly reduce the cost of hiring the long-term unemployed”
  • decreased state spending»Statens utgifter ska minska – vi ska stoppa slöseriet med skattepengar« (2022 manifesto ↗)“State spending shall decrease – we shall stop wasting tax money”
  • limited state»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (party programme ↗)“A large state leads to a weaker society.”
SDSverigedemokraternaYesYesmatchderived

The plan condemns the employment policy within the Public Employment Service as an integration activity with very weak results relative to costs and wants to scrap ineffective programmes.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan condemns the employment policy within the Public Employment Service as an integration activity with very weak results relative to costs and wants to scrap ineffective programmes. Giving the authority greater discretion and a continued mandate to strengthen presence in socioeconomically disadvantaged areas builds on precisely this activity. The plan instead wants the measures to be streamlined so they lead to real jobs and that priority for newly arrived migrants ceases.

Original (Swedish)

Planen dömer ut arbetsmarknadspolitiken inom Arbetsförmedlingen som en integrationsverksamhet med mycket svagt utfall i förhållande till kostnaderna och vill avskaffa ineffektiva program. Att ge myndigheten större handlingsfrihet och ett fortsatt uppdrag att stärka närvaron i socioekonomiskt utsatta områden bygger vidare på just den verksamheten. Planen vill i stället att åtgärderna renodlas så att de leder till riktiga jobb och att förtur för nyanlända upphör.

  • criticism of the Public Employment Servicedecisive»Tyvärr har arbetsmarknadspolitiken som bedrivs inom ramen för Arbetsförmedlingen och kommunerna i allt högre grad kommit att bli en integrationsverksamhet med mycket svagt utfall i förhållande till kostnaderna.« (2022 manifesto ↗)“Unfortunately, the employment policy conducted within the framework of the Public Employment Service and the municipalities has increasingly become an integration activity with very weak results relative to its costs.”
  • scrap ineffective programmes»Avskaffa ineffektiva arbetsmarknads- och integrationsprogram som är skapade för att dölja arbetslöshet« (2022 manifesto ↗)“Scrap ineffective employment and integration programmes created to hide unemployment”
  • no priority for newly arrived migrants»Stoppa den positiva särbehandlingen av nyanlända vad gäller jobb och lägenheter« (2022 manifesto ↗)“Stop positive discrimination of newly arrived migrants regarding jobs and apartments”
  • measures shall yield real jobs»Sverigedemokraterna vill anpassa arbetsmarknadsåtgärderna så att de på ett effektivt sätt ska leda till riktiga jobb.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats want to adjust employment measures so that they effectively lead to real jobs.”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament