2023-03-082022/23:TU5 · p.1TUTransport & infrastructure
An increased share of public transport
Measures to increase the share of trips made by public transport
What's at stake: The decision concerns how quickly, and through what means, the share of passenger trips made by public transport can grow, which is central to the climate targets for domestic transport. It affects commuters, young travellers, and everyone who depends on public transport working even at inconvenient times.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Riksdag should call on the government to take concrete measures to increase public transport's share of travel — such as more capacity, better quality, service at off-peak times and free summer travel for young people — or whether the current approach, with regional responsibility and state infrastructure investment, should continue to apply.
Yes Yes — the committee proposal
The committee stresses that a higher public-transport share is central to the climate targets, points to the state's options for promoting public transport through infrastructure investment and urban-environment agreements as well as the industry initiative Nystart av kollektivtrafiken, but also underlines that it is the regions and municipalities that jointly bear responsibility for regional public transport and decide on fares, and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 1 (S)
The reservation (S) argues that public transport needs more capacity and better quality to attract more passengers, that it should be available even at inconvenient working hours rather than being driven solely by profit interests, and that it should be free of charge for young people in summer, since many children and young people depend on it then and because this helps make public transport a natural part of their travel habits from an early age.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: high | explicit |
| S | No | No 0/91/0/16 | match | confidence: high | explicit |
| MP | No | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: high | explicit |
| C | Yes | Abstain 1/0/20/3 | differs | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | derived |
| KD | Yes | Yes 16/0/0/3 | match | confidence: low | derived |
| M | Yes | Yes 57/0/0/11 | match | confidence: medium | derived |
| SD | Yes | Yes 64/0/0/9 | match | confidence: medium | derived |
Broke with the party line
| CAnna Lasses (C, Stockholms län) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:834 by Ulrika Heie et al. (C) demands 5, 10 and 11, 2022/23:1233 by Nooshi Dadgostar et al. (V) demands 10 and 11, 2022/23:2023 by Sofia Skönnbrink et al. (S) and 2022/23:2140 by Gunilla Svantorp et al. (S) demand 10.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:834 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 5, 10 och 11, 2022/23:1233 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkandena 10 och 11, 2022/23:2023 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) och 2022/23:2140 av Gunilla Svantorp m.fl. (S) yrkande 10.
Riksdag decision: The Riksdag rejected all motions regarding various public transport issues that were submitted during the 2022 ordinary motion period. The 37 motions address, among other things, an increased share of public transport, public transport throughout the country, equal and equitable public transport, ticket systems, the mobility service and Gotland Traffic. The reason includes, among other things, initiatives that have been completed or are ongoing in the areas that the motions raise.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to increase capacity and quality in public transport and make it free for young people during summer. (S) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver att kollektivtrafiken byggs ut och görs billigare och mer tillgänglig i hela landet, och partiprogrammet går längre och vill att den lokala och regionala kollektivtrafiken ska vara fullt ut skattefinansierad och gratis för brukaren.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att kollektivtrafiken byggs ut och görs billigare och mer tillgänglig i hela landet, och partiprogrammet går längre och vill att den lokala och regionala kollektivtrafiken ska vara fullt ut skattefinansierad och gratis för brukaren. Planen avvisar också att samhällsviktig verksamhet styrs av vinstintresse. Ökad kapacitet, bättre kvalitet, trafik på obekväma tider och avgiftsfrihet för unga ligger därmed inom planens uttalade linje.
- avgiftsfri kollektivtrafikdecisive»ska vara fullt ut skattefinansierad och gratis för brukaren« (party programme ↗)
- utbyggd billigare kollektivtrafik»behöver även kollektivtrafiken byggas ut och göras billigare och mer tillgänglig i hela landet« (2022 manifesto ↗)
- tillgänglighet fysiskt och ekonomiskt»tillgänglig både fysiskt och ekonomiskt« (party programme ↗)
- verksamhet inte styrd av vinst»Vänsterpartiet vill införa ett totalförbud mot alla vinstdrivande verksamhetsformer inom välfärden« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen lovar uttryckligen avgiftsfri kollektivtrafik för gymnasieelever och studenter under sommaren, vilket är exakt ett av motförslagets krav.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen lovar uttryckligen avgiftsfri kollektivtrafik för gymnasieelever och studenter under sommaren, vilket är exakt ett av motförslagets krav. Den vill dessutom lägga om transportsystemen mot mer kollektivtrafik och avvisar att skattefinansierad verksamhet styrs av vinstintresse. Ökad kapacitet och kvalitet i kollektivtrafiken följer av planens massiva investeringar i kollektiva resor.
- avgiftsfri sommarkollektivtrafikdecisive»Vi vill ge möjligheten till gymnasieelever och studenter att resa avgiftsfritt i kollektivtrafiken under sommaren.« (2022 manifesto ↗)
- riktat stöd till unga resenärer»avgiftsfri kollektivtrafik för gymnasie-elever och studenter på sommaren« (2022 manifesto ↗)
- mer kollektivtrafik»Transportsystemen ska läggas om för mer gång-, cykel- och kollektivtrafik och så att« (party programme ↗)
- inte styras av vinstintresse»Demokratin har därför företräde före marknaden.« (party programme ↗)
Planen lovar att bygga ut kollektivtrafiken i hela landet och göra det billigare att åka buss och tåg, särskilt för unga.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen lovar att bygga ut kollektivtrafiken i hela landet och göra det billigare att åka buss och tåg, särskilt för unga. Den slår också fast att samhället självt ska styra och stå för utbyggnaden av infrastruktursystemen och att välfärdens verksamheter inte får hanteras som vilken marknad som helst. Motförslagets krav på ökad kapacitet, tillgänglighet på obekväma tider och avgiftsfrihet för unga följer av dessa åtaganden.
- billigare kollektivtrafik för ungadecisive»bygga ut kollektivtrafiken i hela landet, och gör det billigare att åka buss och tåg, särskilt för unga och pensionärer« (2022 manifesto ↗)
- samhällets ansvar för utbyggnad»Samhället måste själv styra och stå för utbyggnad« (party programme ↗)
- inte styrt av vinstintresse»Välfärdens verksamheter får inte hanteras som vilken marknad som helst« (party programme ↗)
- kollektivtrafik före bil»minska bilåkandet i storstäderna och främja gång, cykel och kollektivtrafik« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen vill att kollektivtrafiken ska bli mer attraktiv, men dess avgörande princip är att beslut som rör en lokal nivå inte ska flyttas uppåt och att makten ska decentraliseras.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill att kollektivtrafiken ska bli mer attraktiv, men dess avgörande princip är att beslut som rör en lokal nivå inte ska flyttas uppåt och att makten ska decentraliseras. Motförslaget kräver nationella krav på kapacitet, utbud och avgiftsfrihet för unga, alltså statlig styrning av just det som regioner och kommuner ska bestämma. Planen bejakar dessutom konkurrensutsättning och avvisar därmed premissen att kollektivtrafiken inte bör drivas med vinstintresse.
- lokala beslut stannar lokaltdecisive»Beslut som endast berör en mer lokal nivå, eller bara individen själv, bör inte flyttas upp till en högre nivå« (party programme ↗)
- decentralisering»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (2022 manifesto ↗)
- konkurrensutsättning bejakas»Offentlig verksamhet kan med fördel konkurrensutsättas« (party programme ↗)
- attraktiv kollektivtrafik»Det ska dessutom vara smidigt att välja bort bilen till förmån för tåg, buss, båt och cykel.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill att kollektivtrafiken ges större utrymme på bekostnad av privatbilismen och att all kollektivtrafik ska vara fossilfri senast 2030, vilket förutsätter ökad kapacitet och kvalitet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill att kollektivtrafiken ges större utrymme på bekostnad av privatbilismen och att all kollektivtrafik ska vara fossilfri senast 2030, vilket förutsätter ökad kapacitet och kvalitet. Samhällsplaneringen ska aktivt skapa förutsättningar för kollektivtrafik. Motförslagets krav på mer och bättre kollektivtrafik ligger därför i linje med planen, medan planens instrument är miljöavgifter snarare än avgiftsfria resor.
- kollektivtrafik före privatbilismdecisive»I städer med trängsel- eller miljöproblem bör nyttotrafik och kollektivtrafik ges större utrymme« (party programme ↗)
- fossilfri kollektivtrafik 2030»all kollektivtrafik på väg och spår ska vara fossilfri senast 2030« (2022 manifesto ↗)
- planera för kollektivtrafik»I samhällsplaneringen ska det kommunala planmonopolet användas i högre grad för att skapa förutsättningar« (party programme ↗)
- styrmedel framför subventioner»Detta görs genom god stadsplanering och miljöavgifter, t.ex. trängselavgifter« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet vill att kollektivtrafiken är ett attraktivt resealternativ på en marknad med konkurrens och långsiktiga spelregler, och det kräver en stark kommunal självstyrelse där den nivån själv avgör kapacitet och utbud.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill att kollektivtrafiken är ett attraktivt resealternativ på en marknad med konkurrens och långsiktiga spelregler, och det kräver en stark kommunal självstyrelse där den nivån själv avgör kapacitet och utbud. Statliga krav på avgiftsfrihet för unga och på att verksamheten inte får styras av vinstintresse strider mot detta. Åtagandet om taxor som främjar kollektivt resande drar i motsatt riktning, varför säkerheten är låg.
- konkurrens och långsiktiga spelreglerdecisive»Kollektivtrafiken med buss, spårvagn, tåg och tunnelbana ska vara attraktiva resealternativ på en marknad med konkurrens och långsiktiga spelregler.« (party programme ↗)
- kommunalt och regionalt ansvar»Den kommunala självstyrelsen ska vara stark och tydligt reglerad i grundlagen.« (party programme ↗)
- taxor som främjar kollektivt resande»Taxorna inom kollektivtrafiken ska utformas så att de främjar kollektiva transporter och en god resurshushållning.« (party programme ↗)
- kollektivtrafikens betydelse»En väl utvecklad kollektivtrafik är av största betydelse för ökat bostadsbyggande, utvidgade arbetsmarknadsregioner« (party programme ↗)
Motförslaget vill att kollektivtrafiken inte enbart ska styras av vinstintresse och göras avgiftsfri för unga på sommaren.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget vill att kollektivtrafiken inte enbart ska styras av vinstintresse och göras avgiftsfri för unga på sommaren. Planen bygger på marknadsekonomins institutioner och på att beslut fattas på lägsta effektiva nivå, där regioner och kommuner ansvarar för utbud och taxor. Nya utgiftslöften måste dessutom rymmas inom överskottsmålet, och planens järnvägspengar går till underhåll av befintligt nät.
- lägsta effektiva nivådecisive»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (party programme ↗)
- marknadsekonomins grund»Grunden för Sveriges välstånd är en marknadsekonomi baserad« (party programme ↗)
- finansierade reformer»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (2022 manifesto ↗)
- underhåll före nya löften»Rusta upp dagens järnväg i stället för att satsa på höghastighetståg som riskerar att vara omoderna redan innan de är klara« (2022 manifesto ↗)
Planen är uttryckligt kritisk till att skattebetalarna får bära stora bidrag till kollektivtrafiken och betonar att alla transportslag behövs, med särskilt fokus på bilpendling på landsbygden.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen är uttryckligt kritisk till att skattebetalarna får bära stora bidrag till kollektivtrafiken och betonar att alla transportslag behövs, med särskilt fokus på bilpendling på landsbygden. Motförslagets krav på nya statliga ambitioner för utbud och på avgiftsfri kollektivtrafik för unga innebär just den sorts subventioner planen vill hålla tillbaka till förmån för välfärdens kärna. Planen berör utskottets skäl om ansvarsfördelningen genom sin syn på statens och kommunernas roller i kollektivtrafiken.
- kritik mot kollektivtrafiksubventionerdecisive»De flesta har inte råd att köpa en ny bil, men tvingas samtidigt betala för skattesubventioner för dem som har råd att köpa dyra elbilar och även betala för stora bidrag till kollektivtrafiken via skattsedeln.« (2022 manifesto ↗)
- alla transportslag behövs»Sverigedemokraterna anser att samtliga transportslag, inklusive bil och flyg, är viktiga för att samhället ska fungera.« (2022 manifesto ↗)
- bilpendling på landsbygden»Förbättra förutsättningarna för bilpendling, framförallt på landsbygden« (2022 manifesto ↗)
- prioritera välfärdens kärna»Sverigedemokraterna vill koncentrera de offentliga utgifterna till välfärdens hjärta och begära tydlig medborgarnytta för alla satsningar.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:TU5)
- Committee report full text (HA01TU5)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1014 — Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1016 — En konkurrenskraftig svensk järnväg av Patrik Jönsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1120 — Nordiskt samarbete av Catarina Deremar m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1143 — Idrottspolitiska frågor av Angelika Bengtsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1224 — Idrottspolitiska frågor av Vasiliki Tsouplaki m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1233 — Transporteffektivt och hållbart samhälle av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1323 — Översyn av färdtjänsten av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2022/23:1374 — Färdtjänst till och från idrottsträning av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2022/23:1413 — Gotlandstrafiken av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2022/23:1517 — Synskadades rätt till färdtjänst av Larry Söder (KD)
- Motion 2022/23:158 — Reformera Gotlandstillägget av Hanna Westerén (S)
- Motion 2022/23:1743 — Gotlandstrafiken av Hanna Westerén och Laila Naraghi (båda S)
- Motion 2022/23:2023 — Avgiftsfri kollektivtrafik för unga och studerande av Sofia Skönnbrink m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2028 — Stockholmsregionen som Sveriges gröna motor av Mattias Vepsä m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2140 — Utgiftsområde 22 Kommunikationer av Gunilla Svantorp m.fl. (S)
- Motion 2022/23:285 — Upphandling av kollektivtrafik av Mirja Räihä (S)
- Motion 2022/23:389 — Nationell strategi för kollektivtrafiken av Jessica Rodén (S)
- Motion 2022/23:834 — Hållbara transporter med hög tillgänglighet i hela landet av Ulrika Heie m.fl. (C)
- Motion 2022/23:84 — Förbättrade arbetsvillkor i yrkestrafiken av Linda Westerlund Snecker m.fl. (V)
Source: The Swedish Parliament