2024-04-182023/24:JuU21 · p.1JuUJustice
Increased opportunities for camera surveillance
Expanded scope for police camera surveillance
What's at stake: Expanded camera surveillance and access to more camera sources, including in real time, could give the police better tools against serious crime, but the question also concerns citizens' privacy and how much surveillance should be allowed in public spaces.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should now call on the government to expand the police's scope for camera surveillance, including access to for example traffic cameras, or whether this should await the ongoing government inquiry into camera surveillance and facial recognition.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion calling for expanded camera-surveillance powers, since extensive work is already under way, including through a commissioned inquiry analyzing the possibilities of using camera surveillance with automatic facial recognition, and the possibility for the Police Authority and the Security Service to access camera-surveillance material from other operations, such as cameras linked to state transport infrastructure.
No No — the reservations
Reservation 1 (S)
The reservation wants to examine whether there are obstacles to using camera surveillance and facial recognition effectively enough, and wants to give police greater access to traffic cameras and congestion-charge cameras, including in real time, arguing that the tools against gang crime need to be strengthened quickly; it welcomes an ongoing inquiry due to present proposals soon and wants the matter then processed further efficiently.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: high | explicit |
| S | No | No 0/90/0/16 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Yes 14/0/0/4 | match | confidence: high | not addressed |
| C | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 57/0/0/11 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motion 2023/24:2640 by Ardalan Shekarabi et al. (S) points 35 and 36.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 35 och 36.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 60 proposals in motions on procedural law matters submitted during the general motion period of 2023. The motions concern, among other things, detention, secret coercive measures such as wiretapping and camera surveillance. Parliament refers, among other things, to ongoing work in this area.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to give police greater access to camera surveillance, traffic cameras, and congestion tax cameras including in real time. (S) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår uttryckligen fast att växande övervakning och registrering ska motverkas och att den personliga integriteten är en del av en fördjupad demokrati.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår uttryckligen fast att växande övervakning och registrering ska motverkas och att den personliga integriteten är en del av en fördjupad demokrati. Motförslaget vill tvärtom vidga kamerabevakning, ansiktsigenkänning och polisens realtidsåtkomst till trafik- och trängselskattekameror. Planen betonar också att repression och hårdare tag inte är lösningen och att polisens arbetssätt behöver granskas. Planen avvisar därför kravet.
- motverka ökad övervakningweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Växande övervakning och registrering ska motverkas.« (party programme ↗)
- kritik mot repressiva lösningardecisive»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)
- oberoende granskning av polisen»Det måste finnas effektiva och oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen och militären, som har rätt att utöva våld.« (party programme ↗)
- risk för rasifierad polisiär kontroll»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (2022 manifesto ↗)
flags: citat_svagt
Valmanifestet lovar uttryckligen polisen fler verktyg av tvångsmedelskaraktär och att hinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen kan göra sitt jobb.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar uttryckligen polisen fler verktyg av tvångsmedelskaraktär och att hinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen kan göra sitt jobb. Att utreda hinder för kamerabevakning och ge polisen tillgång till trafik- och trängselskattekameror ligger i linje med detta och med den kompromisslösa linjen mot grov brottslighet. Programmets krav på skydd av den personliga integriteten är en avvägning, men hindrar inte en utredning.
- fler verktyg åt polisendecisive»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (2022 manifesto ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (2022 manifesto ↗)
- riv hinder mellan myndigheter»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (2022 manifesto ↗)
- skydd för personlig integritet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)
Partiprogrammet motsätter sig uttryckligen lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och slår fast att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet motsätter sig uttryckligen lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och slår fast att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. Utvidgad kamerabevakning med ansiktsigenkänning och polisiär realtidsåtkomst till trafik- och trängselskattekameror är ett sådant ingrepp. Partiet vill i stället möta grov brottslighet med fler poliser och förebyggande arbete.
- avvisar oproportionerliga integritetsingreppdecisive»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (party programme ↗)
- brottsbekämpning inte före rättigheter»viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga« (party programme ↗)
- rätt till integritet och privatliv»Vi vill värna människors rätt till integritet och« (party programme ↗)
- fler poliser mot organiserad brottslighet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att all lagstiftning ska prövas mot dess påverkan på den personliga integriteten och räknar uttryckligen upp tvångsmedel som partiet säger nej till, däribland preventiv avlyssning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att all lagstiftning ska prövas mot dess påverkan på den personliga integriteten och räknar uttryckligen upp tvångsmedel som partiet säger nej till, däribland preventiv avlyssning. Utvidgad kamerabevakning med ansiktsigenkänning och polisiär realtidsåtkomst till trafik- och trängselskattekameror är sådan generell övervakning av oskyldiga som den linjen värjer sig mot. Planen vill stärka polisen, men med fler poliser och närvaro i vardagen snarare än utökad massövervakning.
- nej till integritetskränkande tvångsmedeldecisive»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
- integritetsprövning av lagstiftningweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)
- starkt integritetsskydd»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (party programme ↗)
- fler poliser istället»Vi vill öka polistätheten till EU-snittet och öppna nedlagda polisstationer på nytt.« (2022 manifesto ↗)
flags: citat_svagt
Partiprogrammet kräver att möjligheten till kamerabevakning på offentlig plats förenklas och att polis och kommun som huvudregel alltid ska kunna sätta upp kameror i särskilt utsatta områden.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att möjligheten till kamerabevakning på offentlig plats förenklas och att polis och kommun som huvudregel alltid ska kunna sätta upp kameror i särskilt utsatta områden. Valmanifestet vill ge polisen fler verktyg och vidgade hemliga tvångsmedel mot gängkriminalitet. Motförslagets krav på att utreda hinder och ge polisen tillgång till trafik- och trängselskattekameror ligger i linje med detta, med planens krav på att integritetsskyddet samtidigt stärks.
- förenklad kamerabevakningdecisive»Möjligheten till kamerabevakning på offentlig plats ska förenklas.« (party programme ↗)
- kamerabevakning i utsatta områden»särskilt utsatta bör polis, kommun och region som huvudregel alltid ha möjlighet att sätta upp« (party programme ↗)
- fler verktyg mot gängbrottslighet»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (2022 manifesto ↗)
- skydd för personlig integritet»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter för att förebygga och klara upp brott, och är berett att införa nya verktyg som anonyma vittnen med hänvisning till erfarenheter i andra länder.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter för att förebygga och klara upp brott, och är berett att införa nya verktyg som anonyma vittnen med hänvisning till erfarenheter i andra länder. Att ge polisen tillgång till befintligt kamera- och trafikkamerematerial ligger i linje med den hållningen. Planen förutsätter samtidigt tydligt avgränsade befogenheter, vilket motförslagets utredningskrav rymmer.
- myndigheter ska dela uppgifterdecisive»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (2022 manifesto ↗)
- återupprätta tryggheten»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (2022 manifesto ↗)
- nya verktyg för fler fällande domar»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (2022 manifesto ↗)
- avgränsade polisbefogenheter»Det europeiska polissamarbetet ska vara väl utvecklat samtidigt som dess befogenheter ska vara tydligt avgränsade« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lovar uttryckligen att kraftigt öka antalet övervakningskameror och att satsa på polisens utrustning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar uttryckligen att kraftigt öka antalet övervakningskameror och att satsa på polisens utrustning. Motförslagets krav på att undanröja hinder för kamerabevakning och ansiktsigenkänning samt ge polisen tillgång till trafikkameror även i realtid ligger direkt i linje med det åtagandet. Planens mål att renodla polisens uppdrag mot att upptäcka och klara upp brott pekar åt samma håll. Integritetsfrågan hanteras i planen som förenlig med ökad trygghet.
- fler övervakningskamerordecisive»Kraftigt öka antalet övervakningskameror« (2022 manifesto ↗)
- bättre polisutrustning»Satsa på polisens utrustning, exempelvis kroppskameror men också vattenkanoner att använda vid exempelvis upplopp« (2022 manifesto ↗)
- fler uppklarade brott»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (2022 manifesto ↗)
- integritet och trygghet förenliga»Frihet och trygghet går hand i hand.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet pekar uttryckligen ut kameraövervakning som ett av de verktyg rättsväsendet ska få för att kartlägga gängaktiva, och kräver att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet pekar uttryckligen ut kameraövervakning som ett av de verktyg rättsväsendet ska få för att kartlägga gängaktiva, och kräver att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs. Motförslagets krav på att utreda hinder och ge polisen bredare och realtidsnära tillgång till kameramaterial ligger direkt i linje med detta åtagande. Planen stöder därför kravet i sak.
- kameraövervakning mot gängendecisive»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (2022 manifesto ↗)
- undanröja processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)
- verktyg mot gängen»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (2022 manifesto ↗)
- förbättrad myndighetssamverkan»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:JuU21)
- Committee report full text (HB01JuU21)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1141 — Störande av ordning i rättssalen av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1145 — Tillsynen över Sveriges advokater av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1151 — Förenklade delgivningsregler av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1165 — Förändringar för att uppnå en mer rättssäker och effektiv rättsprocess av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1210 — Politiskt tillsatta nämndemän av Alireza Akhondi (C)
- Motion 2023/24:1504 — Kortare handläggningstider i hyresnämnderna för att stävja den svarta hyresmarknaden av Ingela Nylund Watz (S)
- Motion 2023/24:1628 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1678 — Kvinnor som lever gömda av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1701 — Förundersökningssekretess av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2220 — Dold egendomsbevakning av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2233 — Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet av Mats Green (M)
- Motion 2023/24:2481 — Familjerätt, hbtqi-frågor och funktionsrätt av Martina Johansson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2484 — Rättspolitik av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2490 — Demokrati och konstitution av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2637 — Bostadspolitik av Jennie Nilsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2664 — Jämställdhetspolitisk motion av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2709 — Kommuners behov och rätt att övervaka och beivra hastighetsöverträdelser av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2734 — Djurrättsaktivism av Anders W Jonsson och Helena Vilhelmsson (båda C)
Source: The Swedish Parliament