2024-04-182023/24:JuU21 · p.1JuUJustice

Increased opportunities for camera surveillance

Expanded scope for police camera surveillance

What's at stake: Expanded camera surveillance and access to more camera sources, including in real time, could give the police better tools against serious crime, but the question also concerns citizens' privacy and how much surveillance should be allowed in public spaces.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether parliament should now call on the government to expand the police's scope for camera surveillance, including access to for example traffic cameras, or whether this should await the ongoing government inquiry into camera surveillance and facial recognition.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motion calling for expanded camera-surveillance powers, since extensive work is already under way, including through a commissioned inquiry analyzing the possibilities of using camera surveillance with automatic facial recognition, and the possibility for the Police Authority and the Security Service to access camera-surveillance material from other operations, such as cameras linked to state transport infrastructure.

No No — the reservations

Reservation 1 (S)

The reservation wants to examine whether there are obstacles to using camera surveillance and facial recognition effectively enough, and wants to give police greater access to traffic cameras and congestion-charge cameras, including in real time, arguing that the tools against gang crime need to be strengthened quickly; it welcomes an ongoing inquiry due to present proposals soon and wants the matter then processed further efficiently.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbsentBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbsentCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: AbsentLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: AbsentAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbsentEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: AbsentJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Bäckelin (S), Jämtlands län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AbsentMarcus Wennerström (S), Uppsala län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbsentMariya Voyvodova (S), Göteborgs kommun: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: AbsentPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentSofie Eriksson (S), Dalarnas län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: AbsentTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: AbsentÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentElin Söderberg (MP), Västerbottens län: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbsentMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesRasmus Ling (MP), Malmö kommun: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbsentAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesEmelie Nyman (C), Malmö kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMona Smedman (C), Värmlands län: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbsentStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbsentUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesLiza-Maria Norlin (KD), Stockholms län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: AbsentRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: AbsentAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: AbsentAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEleonore Lundkvist (M), Västmanlands län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: AbsentJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: AbsentOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: AbsentUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: AbsentAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: AbsentAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAnn-Christine Frohm Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: AbsentOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 203–91Nej 71–223

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 19/0/0/5matchconfidence: highexplicit
Sown reservationNoNo 0/90/0/16matchconfidence: mediumnot addressed
MPYesYes 14/0/0/4matchconfidence: highnot addressed
CYesYes 21/0/0/3matchconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 12/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 57/0/0/11differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 63/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

Parliament rejects the motion 2023/24:2640 by Ardalan Shekarabi et al. (S) points 35 and 36.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motion 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 35 och 36.

Riksdag decision: Parliament rejected approximately 60 proposals in motions on procedural law matters submitted during the general motion period of 2023. The motions concern, among other things, detention, secret coercive measures such as wiretapping and camera surveillance. Parliament refers, among other things, to ongoing work in this area.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchexplicit

The plan explicitly states that growing surveillance and registration must be opposed and that personal integrity is part of a deepened democracy.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that growing surveillance and registration must be opposed and that personal integrity is part of a deepened democracy. The counter-proposal instead wants to expand camera surveillance, facial recognition and the police's real-time access to traffic and congestion charge cameras. The plan also emphasizes that repression and tougher measures are not the solution and that the police's working methods need to be scrutinized. The plan therefore rejects the demand.

Original (Swedish)

Planen slår uttryckligen fast att växande övervakning och registrering ska motverkas och att den personliga integriteten är en del av en fördjupad demokrati. Motförslaget vill tvärtom vidga kamerabevakning, ansiktsigenkänning och polisens realtidsåtkomst till trafik- och trängselskattekameror. Planen betonar också att repression och hårdare tag inte är lösningen och att polisens arbetssätt behöver granskas. Planen avvisar därför kravet.

  • oppose increased surveillanceweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Växande övervakning och registrering ska motverkas.« (party programme ↗)“All people have the right to a broad private sphere that is protected on practical and principled grounds. Growing surveillance and registration must be opposed.”
  • criticism of repressive solutionsdecisive»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)“All too often repression and tougher measures are raised as solutions instead of tackling the problems seriously.”
  • independent scrutiny of the police»Det måste finnas effektiva och oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen och militären, som har rätt att utöva våld.« (party programme ↗)“There must be effective and independent systems to scrutinize the professions, for example the police and the military, that have the right to exercise violence.”
  • risk of racialized police control»Många unga, särskilt med utländsk bakgrund, som bor i fattiga områden, utsätts även för rasism och övervåld från polisen« (2022 manifesto ↗)“Many young people, particularly with foreign background, who live in poor areas, are also subjected to racism and police brutality”

flags: citat_svagt

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The election manifesto explicitly promises police more coercive tools and that barriers between authorities be removed so that police can do their job.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly promises police more coercive tools and that barriers between authorities be removed so that police can do their job. Investigating barriers to camera surveillance and giving police access to traffic and congestion charge cameras is in line with this and with the uncompromising line against serious crime. The programme's requirement to protect personal integrity is a balancing factor, but does not prevent an investigation.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar uttryckligen polisen fler verktyg av tvångsmedelskaraktär och att hinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen kan göra sitt jobb. Att utreda hinder för kamerabevakning och ge polisen tillgång till trafik- och trängselskattekameror ligger i linje med detta och med den kompromisslösa linjen mot grov brottslighet. Programmets krav på skydd av den personliga integriteten är en avvägning, men hindrar inte en utredning.

  • more tools for policedecisive»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (2022 manifesto ↗)“Police also need more tools, such as better opportunities for wiretapping and house searches.”
  • uncompromising crime prevention»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (2022 manifesto ↗)“The fight against crime must be uncompromising.”
  • remove barriers between authorities»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (2022 manifesto ↗)“Secrecy barriers between authorities shall be removed so that police and other professions can do their job.”
  • protection of personal integrity»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)“It is society's absolute duty to protect freedom and personal integrity”
MPMiljöpartietYesYesmatchnot addressed

The party programme explicitly opposes laws that mean disproportionate interference with privacy and states that crime-fighting shall not take place at the expense of human rights.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme explicitly opposes laws that mean disproportionate interference with privacy and states that crime-fighting shall not take place at the expense of human rights. Expanded camera surveillance with facial recognition and police real-time access to traffic and congestion charging cameras is such interference. The party instead wants to meet serious crime with more police and preventive work.

Original (Swedish)

Partiprogrammet motsätter sig uttryckligen lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och slår fast att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. Utvidgad kamerabevakning med ansiktsigenkänning och polisiär realtidsåtkomst till trafik- och trängselskattekameror är ett sådant ingrepp. Partiet vill i stället möta grov brottslighet med fler poliser och förebyggande arbete.

  • rejects disproportionate privacy interferencedecisive»alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i« (party programme ↗)“all laws that mean disproportionate interference with”
  • crime-fighting not before rights»viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga« (party programme ↗)“important but shall not take place at the expense of human”
  • right to privacy and privacy»Vi vill värna människors rätt till integritet och« (party programme ↗)“We want to protect people's right to privacy and”
  • more police against organised crime»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (2022 manifesto ↗)“see more and better paid police to combat organised crime and to counteract parallel societies.”
CCenterpartietYesYesmatchnot addressed

The plan establishes that all legislation must be tested against its impact on personal integrity and explicitly lists coercive measures the party says no to, including preventive surveillance.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that all legislation must be tested against its impact on personal integrity and explicitly lists coercive measures the party says no to, including preventive surveillance. Extended camera surveillance with facial recognition and police real-time access to traffic and congestion charge cameras is the kind of general surveillance of the innocent that this line rejects. The plan wants to strengthen police, but with more police and presence in everyday life rather than expanded mass surveillance.

Original (Swedish)

Planen slår fast att all lagstiftning ska prövas mot dess påverkan på den personliga integriteten och räknar uttryckligen upp tvångsmedel som partiet säger nej till, däribland preventiv avlyssning. Utvidgad kamerabevakning med ansiktsigenkänning och polisiär realtidsåtkomst till trafik- och trängselskattekameror är sådan generell övervakning av oskyldiga som den linjen värjer sig mot. Planen vill stärka polisen, men med fler poliser och närvaro i vardagen snarare än utökad massövervakning.

  • no to integrity-violating coercive measuresdecisive»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)“We therefore say no to stop-and-search zones, collective punishment, reversed burden of proof, anonymous witnesses, preventive surveillance and restrictions on religious freedom.”
  • integrity testing of legislationweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)“All legislation should be tested against its impact on people's personal integrity.”
  • strong integrity protection»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (party programme ↗)“A strong integrity protection is therefore an indispensable part of an open and democratic society.”
  • more police instead»Vi vill öka polistätheten till EU-snittet och öppna nedlagda polisstationer på nytt.« (2022 manifesto ↗)“We want to increase police density to EU average and reopen closed police stations.”

flags: citat_svagt

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The party programme requires that the possibility of camera surveillance in public places be simplified and that police and municipality as a rule always shall be able to set up cameras in particularly vulnerable areas.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires that the possibility of camera surveillance in public places be simplified and that police and municipality as a rule always shall be able to set up cameras in particularly vulnerable areas. The election manifesto wants to give police more tools and expanded secret coercive measures against gang crime. The counter-proposal's demand to investigate obstacles and give police access to traffic and congestion tax cameras aligns with this, with the plan's requirement that privacy protection is simultaneously strengthened.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver att möjligheten till kamerabevakning på offentlig plats förenklas och att polis och kommun som huvudregel alltid ska kunna sätta upp kameror i särskilt utsatta områden. Valmanifestet vill ge polisen fler verktyg och vidgade hemliga tvångsmedel mot gängkriminalitet. Motförslagets krav på att utreda hinder och ge polisen tillgång till trafik- och trängselskattekameror ligger i linje med detta, med planens krav på att integritetsskyddet samtidigt stärks.

  • simplified camera surveillancedecisive»Möjligheten till kamerabevakning på offentlig plats ska förenklas.« (party programme ↗)“The possibility of camera surveillance in public places shall be simplified.”
  • camera surveillance in vulnerable areas»särskilt utsatta bör polis, kommun och region som huvudregel alltid ha möjlighet att sätta upp« (party programme ↗)“particularly vulnerable areas police, municipality, and region as a rule always should be able to set up”
  • more tools against gang crime»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (2022 manifesto ↗)“Wiretapping and other secret coercive measures shall be usable both for suspicion of more crimes than today and after court order against organized gang members even without concrete crime suspicion.”
  • protection of personal privacy»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)“Protection of individuals' privacy shall be strengthened.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto requires a complete review of confidentiality regulations so that authorities can share information to prevent and clear up crimes, and is prepared to introduce new tools such as anonymous witnesses with reference to experiences in other countries.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto requires a complete review of confidentiality regulations so that authorities can share information to prevent and clear up crimes, and is prepared to introduce new tools such as anonymous witnesses with reference to experiences in other countries. Giving police access to existing camera and traffic camera footage aligns with that position. The plan simultaneously presupposes clearly defined authorities, which the counter-proposal's investigation requirement accommodates.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter för att förebygga och klara upp brott, och är berett att införa nya verktyg som anonyma vittnen med hänvisning till erfarenheter i andra länder. Att ge polisen tillgång till befintligt kamera- och trafikkamerematerial ligger i linje med den hållningen. Planen förutsätter samtidigt tydligt avgränsade befogenheter, vilket motförslagets utredningskrav rymmer.

  • authorities shall share informationdecisive»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (2022 manifesto ↗)“Complete review of confidentiality regulations, so that authorities can share information to prevent and clear up crimes.”
  • restore safety»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (2022 manifesto ↗)“Safety on streets and squares must be restored, crime prevention must be strengthened, criminals sentenced and crime victims get redress.”
  • new tools for more convictions»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (2022 manifesto ↗)“Introduce anonymous witnesses. It exists in several other countries and has contributed to more convictions.”
  • defined police authorities»Det europeiska polissamarbetet ska vara väl utvecklat samtidigt som dess befogenheter ska vara tydligt avgränsade« (party programme ↗)“European police cooperation shall be well developed while its authorities shall be clearly defined”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly promises to greatly increase the number of surveillance cameras and to invest in police equipment.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly promises to greatly increase the number of surveillance cameras and to invest in police equipment. The counter-proposal's requirements to remove obstacles to camera surveillance and facial recognition and to give police access to traffic cameras also in real-time directly align with that commitment. The plan's goal to streamline the police's assignment towards detecting and solving crime points the same way. The integrity question is handled in the plan as compatible with increased security.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar uttryckligen att kraftigt öka antalet övervakningskameror och att satsa på polisens utrustning. Motförslagets krav på att undanröja hinder för kamerabevakning och ansiktsigenkänning samt ge polisen tillgång till trafikkameror även i realtid ligger direkt i linje med det åtagandet. Planens mål att renodla polisens uppdrag mot att upptäcka och klara upp brott pekar åt samma håll. Integritetsfrågan hanteras i planen som förenlig med ökad trygghet.

  • more surveillance camerasdecisive»Kraftigt öka antalet övervakningskameror« (2022 manifesto ↗)“Greatly increase the number of surveillance cameras”
  • better police equipment»Satsa på polisens utrustning, exempelvis kroppskameror men också vattenkanoner att använda vid exempelvis upplopp« (2022 manifesto ↗)“Invest in police equipment, for example body cameras but also water cannons for use at for example riots”
  • more solved crime»Renodla Polisens uppdrag med fokus på att upptäcka, utreda och klara upp brott« (2022 manifesto ↗)“Streamline the Police's assignment with focus on detecting, investigating and solving crime”
  • privacy and security compatible»Frihet och trygghet går hand i hand.« (party programme ↗)“Freedom and security go hand in hand.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly points out camera surveillance as one of the tools the justice system should have to map gang-active individuals, and requires that procedural obstacles to increased prosecution be removed.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly points out camera surveillance as one of the tools the justice system should have to map gang-active individuals, and requires that procedural obstacles to increased prosecution be removed. The counter-proposal's demand to investigate obstacles and give police broader and real-time access to camera material directly aligns with this commitment. The plan therefore supports the demand on the merits.

Original (Swedish)

Valmanifestet pekar uttryckligen ut kameraövervakning som ett av de verktyg rättsväsendet ska få för att kartlägga gängaktiva, och kräver att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs. Motförslagets krav på att utreda hinder och ge polisen bredare och realtidsnära tillgång till kameramaterial ligger direkt i linje med detta åtagande. Planen stöder därför kravet i sak.

  • camera surveillance against gangsdecisive»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (2022 manifesto ↗)“Measures shall be taken to better map gang-active individuals through, for example, intelligence work and information gathering, surveillance, camera surveillance and eavesdropping.”
  • remove procedural obstacles»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)“Procedural obstacles to enabling increased prosecution must also be removed.”
  • tools against gangs»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (2022 manifesto ↗)“Give the justice system resources and tools to combat gangs”
  • improved agency cooperation»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (2022 manifesto ↗)“The justice system's cooperation between agencies and tools to detect and prosecute criminals shall be improved.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament