2023-03-082022/23:CU9 · p.10CUCivil law & housing
Review of the Land Survey Authority
Review of the Land Survey Authority's operations
What's at stake: The issue affects how quickly and cheaply people, particularly in rural municipalities wanting to build housing, can get land subdivided and registered, and whether municipalities or other actors should get a bigger role in land-survey work that is currently handled by a state authority.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether a broad review and reform of land-survey operations is needed – including letting other actors and municipalities take over tasks and lowering subdivision fees – because of long processing times, or whether the ongoing efficiency work within the authorities is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee highlights that the Land Survey Authority's work is an important part of the built-environment process and that several measures are already under way: the government has reported efforts to make operations more efficient and shorten processing times, a review of the fee model is being considered, the law on the municipal land-survey authority may need to be clarified, digitalization work is proceeding together with other agencies, and the authority continuously follows up targets for processing times and service. The committee therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 9 (C)
The reservation argues that the Land Survey Authority's processing times are too long and that the National Audit Office has found that state efforts in land parceling are not sufficiently effective. It wants a broad review to simplify and modernize the rules, to make it possible for other actors to take over parts of the authority's responsibilities, to make it easier for municipalities to set up their own land-survey authorities and cooperate with one another, and to lower subdivision fees for lower-value properties in rural municipalities in order to boost housebuilding.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 9 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 91/0/0/16 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 57/0/0/11 | differs | confidence: medium | derived |
| SD | No | Yes 64/0/0/9 | differs | confidence: medium | derived |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:104 by Saila Quicklund (M), 2022/23:199 by Anne-Li Sjölund and Helena Lindahl (both C), 2022/23:628 by Malin Höglund et al. (M), 2022/23:909 by Alireza Akhondi et al. (C) requests 6-8 and 34, 2022/23:1602 by Mikael Larsson and Catarina Deremar (both C), 2022/23:1672 by Annie Lööf et al. (C) request 26 and 2022/23:1901 by Sten Bergheden (M) requests 1 and 2.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:104 av Saila Quicklund (M), 2022/23:199 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C), 2022/23:628 av Malin Höglund m.fl. (M), 2022/23:909 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkandena 6-8 och 34, 2022/23:1602 av Mikael Larsson och Catarina Deremar (båda C), 2022/23:1672 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 26 och 2022/23:1901 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 40 proposals in motions concerning property law, mainly by referring to ongoing work in these issues and previous positions. The proposals were submitted during the general motion session of 2022 and address for example tenancy, ground lease, charging facilities within common facilities, expropriation compensation, pre-emption law, property brokerage, access to geodata and review of the Land Survey Authority.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to simplify regulations for joint facility associations to change share percentages in common facilities and enable digital tools for this. (C) — Reservation 9
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Motförslaget vill att andra aktörer ska kunna ta över delar av lantmäterimyndighetens ansvarsområden.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Motförslaget vill att andra aktörer ska kunna ta över delar av lantmäterimyndighetens ansvarsområden. Planen slår fast att samhällsviktig verksamhet som privatiserats ska tas tillbaka och att marknadslösningar har urholkat det gemensamma, samt att bolagisering inte får användas för att förbereda privatiseringar. Även om planen delar målet om ökat bostadsbyggande väger den emot att statliga uppgifter förs över till andra aktörer.
- återta privatiserad verksamhetdecisive»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats« (2022 manifesto ↗)
- kritik av marknadslösningar»marknadslösningar har urholkat vår gemensamma välfärd samtidigt som en allt större del av våra skattemedel går till administration och kontroll« (2022 manifesto ↗)
- inga förberedda privatiseringar»bolagisering får inte användas för att anpassa den offentliga sektorn till det privata näringslivet eller förbereda privatiseringar« (party programme ↗)
- samhällelig planering av byggandet»Med större kontroll och planering från samhällets sida, kan byggandet både öka i takt och bli miljösmart och lagra kol istället för att släppa ut koldioxid« (2022 manifesto ↗)
Planens ledstjärna är att i varje situation pröva vilken form som ger bästa resultat med hänsyn till rättvisa och effektivitet, och bostadsförsörjningen är ett samhälleligt ansvar där trångboddheten ska bekämpas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens ledstjärna är att i varje situation pröva vilken form som ger bästa resultat med hänsyn till rättvisa och effektivitet, och bostadsförsörjningen är ett samhälleligt ansvar där trångboddheten ska bekämpas. Kortare handläggningstider och rimligare förrättningskostnader vid fastighetsbildning stöder byggande i hela landet. Att låta andra aktörer ta över delar av myndighetens uppgifter ligger dock i konflikt med planens syn på vad som inte lämpar sig för marknadslogik.
- pröva effektivaste formendecisive»måste vara att i varje situation pröva vilken form som ger det bästa resultatet med hänsyn« (party programme ↗)
- fortsatt bostadsbyggande»Vi ska fortsätta att bygga hyresrätter som vanligt folk har råd att bo i.« (2022 manifesto ↗)
- statlig service i hela landet»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (2022 manifesto ↗)
flags: delvis_konflikt_privatisering_av_myndighetsuppgifter
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen är decentralistisk och vill ge kommuner ökat ansvar och inflytande, och den vill undvika onödig byråkrati genom aktivt regelförenklingsarbete.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen är decentralistisk och vill ge kommuner ökat ansvar och inflytande, och den vill undvika onödig byråkrati genom aktivt regelförenklingsarbete. En översyn som förenklar lantmäteriverksamheten, gör det lättare för kommuner att inrätta egna myndigheter och kortar handläggningstiderna för bostadsbyggande ligger i den riktningen. Planen behandlar inte Lantmäteriet, så slutsatsen är härledd.
- ökat kommunalt ansvardecisive»kommuner ges ett ökat ansvar och inflytande« (party programme ↗)
- regelförenkling»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt« (party programme ↗)
- fler bostäder»bygga fler klimatsmarta hyresrätter med rimliga hyror« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning kortas och att överflödiga regler och byråkrati rensas bort, vilket är kärnan i motförslagets krav på en modernisering av lantmäteriverksamheten.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning kortas och att överflödiga regler och byråkrati rensas bort, vilket är kärnan i motförslagets krav på en modernisering av lantmäteriverksamheten. Att kommuner lättare ska kunna inrätta egna myndigheter och samverka följer av planens krav på decentralisering och beslut nära dem som berörs. Partiprogrammet bejakar också att offentlig verksamhet konkurrensutsätts, vilket bär kravet att andra aktörer kan ta över delar av uppgifterna.
- kortade handläggningstiderdecisive»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- decentralisering»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.« (2022 manifesto ↗)
- regelförenkling för landsbygden»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (2022 manifesto ↗)
- konkurrensutsättning bejakas»Offentlig verksamhet kan med fördel konkurrensutsättas« (party programme ↗)
Planen vill korta processerna och förenkla reglerna kring byggande eftersom det byggs för få bostäder, och den vill att offentligt driven verksamhet normalt ska kunna utmanas av andra aktörer.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill korta processerna och förenkla reglerna kring byggande eftersom det byggs för få bostäder, och den vill att offentligt driven verksamhet normalt ska kunna utmanas av andra aktörer. Staten ska också underlätta för kommuner som vill samverka för bättre service. Motförslagets krav på en modernisering av lantmäteriverksamheten, fler aktörer, kommunal samverkan och rimligare avgifter följer av dessa åtaganden.
- förenkla och korta processernadecisive»Vi vill införa en stimulans för att spara ihop till den första insatsen, slopa det förhöjda amorteringskravet, korta överklagandeprocesserna och fortsätta förenkla byggreglerna.« (2022 manifesto ↗)
- utmanarrätt mot offentlig drift»I alla kommuner och regioner ska det normalt finnas möjlighet att utmana« (party programme ↗)
- kommunal samverkan för service»Staten ska underlätta för de kommuner som vill gå samman« (party programme ↗)
- bostadsbristen måste brytas»Det byggs för få bostäder.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att krångel och onödiga regler inte får stå i vägen för kommunens ansvar eller för enskildas möjlighet att utveckla sitt boende, att byråkrati ska motverkas och att offentlig verksamhet så långt möjligt ska bygga på frånvaro av monopol.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att krångel och onödiga regler inte får stå i vägen för kommunens ansvar eller för enskildas möjlighet att utveckla sitt boende, att byråkrati ska motverkas och att offentlig verksamhet så långt möjligt ska bygga på frånvaro av monopol. Tillsammans med den starka kommunala självstyrelsen stöder planen en bred översyn, kortare handläggningstider och större kommunalt utrymme.
- krångel får inte hindra boendedecisive»Krångel och onödiga regler får inte stå i vägen för en kommun att leva upp till sitt ansvar eller för enskildas möjligheter att utveckla sitt boende.« (party programme ↗)
- motverka byråkrati»Byråkrati och krångliga regler ska motverkas.« (party programme ↗)
- frånvaro av monopol»Den offentliga sektorns verksamhetsformer ska så långt möjligt bygga på frånvaro av monopol.« (party programme ↗)
- stark kommunal självstyrelse»Den kommunala självstyrelsen ska vara stark och tydligt reglerad i grundlagen.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens avgörande åtagande är att myndigheternas handläggningstider ska kortas genom en bortre tidsgräns och att regelkrångel och detaljplanering ska förenklas för att få fram fler bostäder i ett land med bostadsbrist i 207 kommuner.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens avgörande åtagande är att myndigheternas handläggningstider ska kortas genom en bortre tidsgräns och att regelkrångel och detaljplanering ska förenklas för att få fram fler bostäder i ett land med bostadsbrist i 207 kommuner. Planen tillåter också att kommuner väljer olika vägar utifrån sina förutsättningar. Det bär kravet på en bred översyn av lantmäteriverksamheten med kortare handläggningstider, större kommunalt utrymme och rimligare förrättningsavgifter.
- korta handläggningstiderdecisive»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)
- förenklade planregler»Ersätta avancerade detaljplaner med enklare byggplaner« (2022 manifesto ↗)
- bostadsbrist kräver åtgärder»Det är bostadsbrist i 207 av landets 290 kommuner.« (2022 manifesto ↗)
- kommunalt självbestämmande»tillåta att olika regioner och kommuner väljer« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill underlätta bostadsbyggande genom att förenkla och snabba på beslutsprocesser, se över regelverk och underlätta finansiering av bostäder på landsbygden.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill underlätta bostadsbyggande genom att förenkla och snabba på beslutsprocesser, se över regelverk och underlätta finansiering av bostäder på landsbygden. Motförslagets krav på kortare handläggningstider, moderniserade regler, ökat kommunalt utrymme och lägre förrättningskostnader för lågvärderade landsbygdsfastigheter är tillämpningar av dessa åtaganden. Planen berör utskottets skäl, som handlar om just effektivare handläggning och ändamålsenliga avgifter.
- snabbare beslutsprocesserdecisive»Sverigedemokraterna vill underlätta bostadsbyggande genom att förenkla och snabba på beslutsprocesser och se över de omfattande regelverk och krav som styr bostadsbyggande.« (2022 manifesto ↗)
- förenklade planprocesser»Anpassa och förenkla regler och processer för planering och byggnation« (2022 manifesto ↗)
- bostäder på landsbygden»Finansiering av bostäder på landsbygden bör underlättas.« (2022 manifesto ↗)
- beslut på lägsta nivå»beslut bör fattas på lägsta ändamålsenliga nivå« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:CU9)
- Committee report full text (HA01CU9)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1005 — Sverigedemokratisk fastighetsrätt av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:104 — Lantmäteriets handläggningstider av Saila Quicklund (M)
- Motion 2022/23:1215 — Bostadspolitik, planering och byggande av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1306 — Förköpslagen av Niklas Karlsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1602 — Reformerat lantmäteri av Mikael Larsson och Catarina Deremar (båda C)
- Motion 2022/23:1641 — Förnybar energiomställning av Martina Johansson och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2022/23:1672 — En levande landsbygd för Sveriges bästa av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1774 — Återinförande av den kommunala förköpsrätten av Ingela Nylund Watz m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1901 — Effektivisera Lantmäteriet av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:199 — Lantmäteriets kostnader på landsbygden av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C)
- Motion 2022/23:205 — Tillägg och förtydligande i fastighetslagen angående hänsyn till landsbygdens lokala behov av Helena Lindahl (C)
- Motion 2022/23:214 — Ersättning för markinlösen av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:2171 — Lands- och glesbygd med stark samhällsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2175 — En klimatpolitik som står upp för Parisavtalet av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2190 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:278 — Avskaffande av fideikommiss av Helén Pettersson (S)
- Motion 2022/23:336 — Införande av bindande bud i bostads- och fastighetsaffärer av Rickard Nordin (C)
- Motion 2022/23:36 — Åtgärder för att ge Sverige EU:s billigaste och miljövänligaste energi av Per Bolund m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:565 — Förslag för en sundare fastighetsmarknad av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:628 — Förändring av Lantmäteriets handläggningstider av Malin Höglund m.fl. (M)
Source: The Swedish Parliament