2024-03-212023/24:AU6 · p.1AULabour market
Strategies for achieving a gender-equal society
Strategy and measurement methods for equality policy
What's at stake: How equality work is measured and steered affects whether efforts target the right things - for example whether the focus is on the number of women and men in various positions or on whether everyone actually has the same opportunities to shape their own life and society. It ultimately concerns all groups affected by structural injustices linked to gender or other factors.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the current strategy - mainstreaming equality across policy and work within the existing equality sub-goals - is enough to address structural injustices in society, or whether the government should revise how the sub-goal on an even distribution of power and influence is measured and deepen work to expose structural injustices.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions. It shares the motions' basic view of the need to highlight and counter structural injustices and limiting norms, but notes that broad, targeted work to reach the equality policy goals is already under way through gender mainstreaming as the main strategy, which is largely in line with what the motions call for. The committee therefore sees no reason for a new equality commission or other special measures.
No No — the reservations
Reservation 2 (SD)
The reservation (SD) calls on the government to revise how the equality sub-goal on an even distribution of power and influence is measured, arguing it currently puts too much weight on purely quantitative factors rather than ensuring women and men have the same opportunities to shape their own daily lives. It also calls for the government to deepen understanding of structural injustices and structural violence and their consequences in society.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 2 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 18/0/0/6 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | Abstain 0/0/89/17 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/13/5 | differs | confidence: low | derived |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 13/0/0/6 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 56/0/0/12 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | No 0/63/0/9 | match | confidence: medium | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:386 by Michael Rubbestad et al. (SD) motion point 2, 2023/24:953 by Björn Wiechel (S), 2023/24:2073 by Michael Rubbestad et al. (SD) motion point 12 and 2023/24:2664 by Janine Alm Ericson et al. (MP) motion points 1, 6, 7 and 28.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:386 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 2, 2023/24:953 av Björn Wiechel (S), 2023/24:2073 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 12 och 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 1, 6, 7 och 28.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 70 proposals in motions from the general motion period in 2023. The proposals concern, among other things, strategies for achieving a gender-equal society, work against men's violence against women and against honour-related violence and oppression, as well as measures against discrimination in working life. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work in these areas.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to revise the measurement method for equal distribution of power and influence and increase understanding of structural violence and its consequences. (SD) — Reservation 2
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet gör ojämlikhet i makt och inflytande till kärnan i förtrycket och betonar att formella friheter sällan åtföljs av motsvarande möjligheter att använda dem.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör ojämlikhet i makt och inflytande till kärnan i förtrycket och betonar att formella friheter sällan åtföljs av motsvarande möjligheter att använda dem. Att mäta jämställd makt utifrån människors reella förutsättningar att påverka sin vardag, och att fördjupa förståelsen av strukturella orättvisor och strukturellt våld, följer av den analysen. Planen säger dock inget om måtten som sådana, varför stödet är härlett.
- makt och inflytande som måttdecisive»Klassförtrycket yttrar sig främst i ojämlikhet vad gäller makt och inflytande i samhället.« (party programme ↗)
- reell framför formell makt»För det stora flertalet åtföljs sällan de formella friheterna av motsvarande möjligheter att använda dem.« (party programme ↗)
- omfördelning av makt mellan könen»En utvidgning av kvinnors makt, inflytande, utrymme och inkomster kommer att innebära en inskränkning för män.« (party programme ↗)
- strukturperspektiv i all politik»Politiken får inte vara könsblind, lika lite som den kan vara klassblind.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet bygger på analysen av könsmaktsordningen och kräver att jämlikhetspolitiken riktas mot alla former av över- och underordning i ett helhetsperspektiv.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet bygger på analysen av könsmaktsordningen och kräver att jämlikhetspolitiken riktas mot alla former av över- och underordning i ett helhetsperspektiv. Motförslagets krav på fördjupad förståelse för strukturella orättvisor och på en mätmetod som fångar verkliga förutsättningar snarare än enbart kvantitet svarar mot detta. Att partiet uttryckligen är feministiskt förstärker slutsatsen.
- helhetssyn på maktstrukturerdecisive»Jämlikhetspolitik måste riktas mot alla former av över- och underordning, och dessa måste ses i ett helhetsperspektiv där olika förtryckande strukturer samverkar och förstärker varandra.« (party programme ↗)
- könsmaktsordningen»En tydlig maktstruktur är det som kallas könsmaktsordningen, den systematiska över- och underordning mellan könen som skapar ojämlika livsvillkor för kvinnor och män.« (party programme ↗)
- feministiskt parti»Med denna grundsyn är socialdemokratin ett feministiskt parti.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill bryta ner alla diskriminerande och ohållbara maktstrukturer och ser hur maktordningar som etnicitet, klass och ålder samverkar med könsmaktsordningen, vilket är just den fördjupade förståelsen av strukturella orättvisor motförslaget efterfrågar.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill bryta ner alla diskriminerande och ohållbara maktstrukturer och ser hur maktordningar som etnicitet, klass och ålder samverkar med könsmaktsordningen, vilket är just den fördjupade förståelsen av strukturella orättvisor motförslaget efterfrågar. Målet om jämnt fördelad makt uttrycks i planen som att ägande och ansvar ska vara jämnt fördelat mellan kvinnor och män, alltså mer än formella antal. Planen värdesätter samtidigt systematisk statistik, så kravet på mindre kvantitativ mätning har bara svagt stöd.
- bryta ner maktstrukturerdecisive»Vi vill bryta ner alla diskriminerande och ohållbara« (party programme ↗)
- intersektionell maktanalys»Vi ser att maktordningar som etnicitet, sexuell« (party programme ↗)
- jämnt fördelad makt och ägande»Vi vill se ett samhälle där ägandet är jämnt fördelat mellan män och kvinnor, precis som ansvaret för barn och hem.« (2022 manifesto ↗)
- systematisk statistik om ojämlikhet»ta fram systematisk statistik för att belysa diskriminering och rasism i samhället.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet beskriver Centerpartiet som ett feministiskt parti som utmanar och bryter rådande maktförhållanden, och valmanifestet slår fast att de strukturer som håller människor tillbaka måste tas på allvar och motarbetas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet beskriver Centerpartiet som ett feministiskt parti som utmanar och bryter rådande maktförhållanden, och valmanifestet slår fast att de strukturer som håller människor tillbaka måste tas på allvar och motarbetas. Att revidera mätmetoden för makt och inflytande så att den fångar reella förutsättningar, och att fördjupa förståelsen av strukturella orättvisor, följer av detta. Planen behandlar dock inte de jämställdhetspolitiska delmålen direkt.
- feministiskt partidecisive»Centerpartiet är ett feministiskt parti, som utmanar och bryter rådande maktförhållanden och kollektiva orättvisor.« (party programme ↗)
- motarbeta begränsande strukturer»Sådana strukturer och normer måste tas på allvar och motarbetas.« (2022 manifesto ↗)
- jämställt inflytande»Kön ska inte avgöra lön, inte heller status, inflytande i samhällets och« (party programme ↗)
- se strukturerna»Vi ser samtidigt de strukturer som håller människor tillbaka.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att kvinnor och män ska ha samma förutsättningar att utbilda sig, arbeta, göra karriär och forma samhället, och att jämställdhet uppnås där ordinarie beslut fattas och normer skapas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att kvinnor och män ska ha samma förutsättningar att utbilda sig, arbeta, göra karriär och forma samhället, och att jämställdhet uppnås där ordinarie beslut fattas och normer skapas. Det är just en förutsättningsbaserad snarare än rent kvantitativ måttstock som motförslaget efterfrågar. Planen slår också fast att Sverige inte är ett jämställt land och att patriarkala maktstrukturer måste brytas.
- lika förutsättningar för kvinnor och mändecisive»samma förutsättningar att utbilda sig, arbeta, göra karriär och forma samhället« (party programme ↗)
- jämställdhet i ordinarie beslut»Jämställdhet uppnås där ordinarie beslut fattas, resurser fördelas och normer skapas.« (party programme ↗)
- kvarstående ojämställdhet»Sverige är inte ett jämställt land.« (party programme ↗)
- fortsatt jämställdhetsarbete»Jämställdheten måste fortsätta gå framåt.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen definierar jämställdhet som att människor oavsett kön har makt att forma sitt eget liv, alltså i termer av verkligt inflytande snarare än enbart antal.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen definierar jämställdhet som att människor oavsett kön har makt att forma sitt eget liv, alltså i termer av verkligt inflytande snarare än enbart antal. Motförslagets krav att mätmetoden för delmålet om makt och inflytande revideras bort från rent kvantitativa faktorer ligger därför nära planens egen jämställdhetsdefinition. Planen kräver också att jämställdhetsperspektivet genomsyrar alla politikområden och att förslag och beslut analyseras ur ett sådant perspektiv. Själva mätmetoden behandlas dock inte, varför ställningstagandet är härlett.
- makt att forma sitt eget livdecisive»Jämställdhet är att människor, oavsett kön, har makt« (party programme ↗)
- jämställdhetsintegrering»Jämställdhetsperspektivet ska genomsyra alla politikområden« (party programme ↗)
- jämställdhetsanalys av beslut»förslag och beslut ska analyseras ur ett jämställdhetsperspektiv« (party programme ↗)
- jämställdhet som demokrativillkor»En fungerande demokrati förutsätter jämställdhet mellan kvinnor och män« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att både målet och medlet i jämställdhetspolitiken är större livschanser, inte krav på exakta eller statiska utfall, och att vägen går via självbestämmande och egenmakt.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att både målet och medlet i jämställdhetspolitiken är större livschanser, inte krav på exakta eller statiska utfall, och att vägen går via självbestämmande och egenmakt. Att revidera en mätmetod som lägger för stor vikt vid kvantitativa faktorer till förmån för verkliga förutsättningar att påverka sin vardag följer av det. Kravet på fördjupad förståelse av strukturellt våld ligger däremot längre från planen.
- livschanser före utfallskvoterdecisive»och medlet är större livschanser, inte krav på exakta eller« (party programme ↗)
- jämställdhet genom egenmakt»Vägen till ökad jämställdhet handlar om att stärka självbe« (party programme ↗)
- egenmakt genom självförsörjning»Ökad självförsörjning ger ökad egenmakt.« (2022 manifesto ↗)
- ekonomisk jämställdhet»Vi ska öka den ekonomiska jämställdheten« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen avvisar uttryckligen att jämställdhet mäts som samma utfall på gruppnivå och vill i stället rikta åtgärder mot det som konkret begränsar den enskilde.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen avvisar uttryckligen att jämställdhet mäts som samma utfall på gruppnivå och vill i stället rikta åtgärder mot det som konkret begränsar den enskilde. Att revidera ett mått som lägger för stor vikt vid kvantitativa faktorer till förmån för verkliga förutsättningar att påverka sin vardag är samma linje. Planens formella jämställdhetssyn talar dock emot motförslagets tal om strukturellt våld.
- nej till utfallsmått på gruppnivådecisive»Riktig jämställdhet nås inte genom att vidta politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor, utan genom att ta krafttag mot samhällsfenomen som begränsar den enskilde.« (2022 manifesto ↗)
- formell jämställdhet»förespråkar en formell jämställdhet där varken kvinnor eller män skall särbehandlas på« (party programme ↗)
- individens egna val»Varje individ ska stå fri att göra sina egna val och forma sina egna liv, utan att det offentliga ska styra dessa val.« (2022 manifesto ↗)
- valfrihet och likhet inför lagen»Sverigedemokraterna vill arbeta mot diskriminering och särbehandling, värna valfrihet, säkra likhet inför lagen och utforma en politik som underlättar tillvaron för män såväl som kvinnor i de livssituationer som de själva valt.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:AU6)
- Committee report full text (HB01AU6)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1029 — Strukturell diskriminering på arbetsmarknaden med särskilt fokus på etnisk bakgrund av Dzenan Cisija (S)
- Motion 2023/24:1240 — Företag inom besöksnäringen av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1396 — Ingen plats för hederskultur i ett demokratiskt och jämställt samhälle av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1524 — Politik för de nationella minoriteterna av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1697 — Ekonomiskt våld i nära relationer av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2023/24:1735 — Ekonomiskt våld av Robert Hannah m.fl. (L)
- Motion 2023/24:2073 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2446 — Politik för det samiska folket av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2499 — Jämställdhet på riktigt av Helena Vilhelmsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2617 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2621 — Utgiftsområde 13 Integration och jämställdhet av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2636 — Familjerätt av Jennie Nilsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2664 — Jämställdhetspolitisk motion av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2691 — En tydlig väg till integration av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2705 — Ett rikare liv för äldre av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:327 — Vitbok om svenska samhällets brott mot hbt-personer av Robert Hannah (L)
- Motion 2023/24:386 — Jämställdhet och diskriminering av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:403 — Svenskt jordbruk av Staffan Eklöf m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament