2024-04-242023/24:CU9 · p.6CUCivil law & housing
Child's right to be heard in custody matters
Judges meeting the child in person in custody cases
What's at stake: How a child's views are captured in custody disputes affects how well decisions on custody, residence, and contact reflect the child's best interests, and concerns above all the children who are parties to such cases as well as the judges and social services that investigate them.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether judges in custody cases should be required to meet the child in person, or whether the child's existing opportunity to be heard through social services and the court's current assessment is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee points to the fact that social services usually ensure the child has the opportunity to express their views in custody, residence, and contact cases, and that the court bears the ultimate responsibility for meeting participation requirements. The committee also notes that parliament has already previously urged the government to strengthen the competence of professionals in custody cases, and therefore rejects the motion to make it mandatory for judges to meet the child in person.
No No — the reservations
Reservation 4 (SD)
The reservation (SD) wants the government to take the initiative for a legislative amendment making it mandatory for judges in custody cases to meet the child in person, pointing to research showing that direct contact with the child can increase the judge's understanding of the child's situation and contribute to decisions that better take the child's wishes and interests into account.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 4 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| S | No | Yes 92/0/0/14 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Yes 16/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 22/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 15/0/0/1 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | No 0/63/0/9 | match | confidence: medium | derived |
Committee proposal
The Riksdag rejects motion 2023/24:2073 by Michael Rubbestad et al. (SD) provision 11.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:2073 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkande 11.
Riksdag decision: The Riksdag said no to 130 proposals in motions on family law from the general motion period in 2023. Among other things, the Riksdag refers to work already being underway on the issues that the proposals address. The proposals dealt with, among other things, a gender-neutral parental code, the number of custodians for a child, legal representation for children, and certain issues regarding custody, residence, and contact in cases of family violence.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to make it mandatory for judges in custody matters to personally meet the child. (SD) — Reservation 4
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen kräver att barnperspektivet stärks i vårdnadstvister och att barnens bästa kommer i första rummet, med barnkonventionen som grund.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att barnperspektivet stärks i vårdnadstvister och att barnens bästa kommer i första rummet, med barnkonventionen som grund. En skyldighet för domaren att träffa barnet personligen stärker barnets möjlighet att komma till tals i just dessa mål. Planen anger inte formen för barnets hörande, varför stödet är härlett.
- stärkt barnperspektiv i vårdnadstvisterdecisive»Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad.« (2022 manifesto ↗)
- barnets bästa främst»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)
- barnkonventionen som grund»Därför fastslås barns rättigheter i särskild ordning i Barnkonventionen.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Programmet binder partiet vid barnkonventionen och vid att barnens bästa ska beaktas vid alla beslut samt att alla barn har rätt till likvärdiga villkor.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Programmet binder partiet vid barnkonventionen och vid att barnens bästa ska beaktas vid alla beslut samt att alla barn har rätt till likvärdiga villkor. En skyldighet för domaren att träffa barnet personligen stärker barnets delaktighet i just de beslut som rör barnet självt. Frågan behandlas dock inte direkt i dokumenten, varför slutsatsen är härledd.
- barnkonventionen och barnets bästadecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention. Barnens« (party programme ↗)
- likvärdiga villkor för barn»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor« (party programme ↗)
- respekt för mänskliga rättigheter»Respekten för de mänskliga rättigheterna är en förutsättning för demokrati.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet vill göra barnkonventionen till svensk lag och ser barn som aktiva medskapare, inte passiva mottagare, samt kräver stärkt rättstrygghet för barn vid misstankar om våld.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill göra barnkonventionen till svensk lag och ser barn som aktiva medskapare, inte passiva mottagare, samt kräver stärkt rättstrygghet för barn vid misstankar om våld. Valmanifestet sätter barns rätt till trygghet före våldsamma föräldrars rätt. Att domaren är skyldig att träffa barnet personligen stärker barnets delaktighet och ligger därmed i linje med planen.
- barnkonventionen som lagdecisive»barnkonvention ska bli svensk lag och politiska« (party programme ↗)
- barn som aktiva medskapare»vara en rättighet för alla. Barn är aktiva medskapare« (party programme ↗)
- barnets bästa i umgängesfrågor»skydda barn från att tvingas till umgänge med en våldsam förälder.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt rättstrygghet för barn»ohälsa. Barnets rättstrygghet måste stärkas om det« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att varje barns rätt att bli sedd ska värnas och att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse när samhällets aktörer fattar beslut.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att varje barns rätt att bli sedd ska värnas och att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse när samhällets aktörer fattar beslut. En skyldighet för domaren att träffa barnet personligen i vårdnadsmål stärker just barnets delaktighet. Planen säger inget om domstolarnas arbetsformer, varför ställningstagandet är härlett och osäkert.
- barnets rätt att bli sedddecisive»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (party programme ↗)
- barnperspektiv i beslut»Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)
- rätt till prövning»Alla som bor i Sverige ska kunna få sin sak prövad.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att barn har rätt att respekteras som individer och att barnkonventionen som lag tydliggör barns rättigheter, och vill att barn ska ha rätt till ett eget ombud när familjen är föremål för socialtjänstens insatser.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att barn har rätt att respekteras som individer och att barnkonventionen som lag tydliggör barns rättigheter, och vill att barn ska ha rätt till ett eget ombud när familjen är föremål för socialtjänstens insatser. Att domaren själv möter barnet stärker samma delaktighet. Planen kräver samtidigt särskild utbildning hos den som medverkar i förhör med barn, vilket är ett villkor snarare än en invändning.
- barn som egna rättssubjektdecisive»Barn och ungdomar har rätt att respekteras som individer och i takt med åldern få ta ett ökande« (party programme ↗)
- barnets egen röst»När en hel familj behöver socialtjänstens stöd ska barn ha rätt« (party programme ↗)
- barnkonventionen som lag»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs« (party programme ↗)
- kompetens vid barnförhör»De som medverkar i förhör av eller med barn ska ha särskild utbildning.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att barnets bästa ska komma i främsta rummet och att socialpolitiska insatser ska ge förutsättningar för inflytande och delaktighet från den enskilde, för såväl vuxna som barn.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att barnets bästa ska komma i främsta rummet och att socialpolitiska insatser ska ge förutsättningar för inflytande och delaktighet från den enskilde, för såväl vuxna som barn. Barn och unga ska komma till tals när beslut som rör dem fattas. Att domaren träffar barnet personligen stärker just den delaktigheten och stöds därför av planen.
- barnets bästa främstdecisive»barnets bästa ska komma i främsta rummet« (party programme ↗)
- barns delaktighet i beslut»ge förutsättningar för inflytande och delaktighet från den enskilde, för såväl vuxna som barn« (party programme ↗)
- lyssna på barn och unga»beakta ungdomars synpunkter när beslut fattas« (party programme ↗)
- trygg uppväxt»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger ingenting om hur barn ska höras i vårdnadsmål.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om hur barn ska höras i vårdnadsmål. Närmast liggande princip är att barns utveckling är samhällets viktigaste investering och att samhället ska ingripa när barn far illa, vilket planen driver hårt på andra områden. Utifrån den principen ger planen ett svagt stöd för att domaren personligen ska träffa barnet, samtidigt som domstolarnas oberoende ska värnas.
- barns utveckling förstdecisive»Samhällets viktigaste investering för framtiden är barns utveckling.« (party programme ↗)
- starkt barnperspektiv»Säkerställa att fler omhändertas enligt LVU« (2022 manifesto ↗)
- domstolarnas oberoende»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen gör barnets bästa till familjepolitikens centrala utgångspunkt och kräver att utredningar som rör barn är kvalitetssäkrade och rättssäkra.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen gör barnets bästa till familjepolitikens centrala utgångspunkt och kräver att utredningar som rör barn är kvalitetssäkrade och rättssäkra. Att domaren personligen träffar barnet i vårdnadsmål stärker just barnets delaktighet och beslutsunderlagets kvalitet. Planen anger inte hur barnet ska höras, varför täckningen är härledd.
- barnets bästadecisive»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)
- rättssäkra barnutredningar»Utredningar rörande barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra.« (2022 manifesto ↗)
- barnets bästa i alla situationer»Sverigedemokraternas familjepolitik är att barnens bästa skall beaktas i alla situationer« (party programme ↗)
- höjd kvalitet i utredningar»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:CU9)
- Committee report full text (HB01CU9)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:104 — Adoptionsrelaterade frågor av Nadja Awad m.fl. (V)
- Motion 2023/24:1053 — Arvode till vigselförrättare av Gunilla Carlsson och Dzenan Cisija (båda S)
- Motion 2023/24:1054 — Könsneutral föräldrabalk av Daniel Vencu Velasquez Castro (S)
- Motion 2023/24:1072 — Internationell solidaritet - en stark röst för hbtq-plus-personers rättigheter av Anna Wallentheim och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
- Motion 2023/24:1116 — Avskaffande av laglotten av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1230 — Arvode till vigselförrättare av Ulrika Heie (C)
- Motion 2023/24:1295 — Registrering av testamente av Malin Larsson och Peter Hedberg (båda S)
- Motion 2023/24:1374 — Ändring i föräldrabalken avseende beräkning av arvode för god man/förvaltare av Torsten Elofsson (KD)
- Motion 2023/24:1378 — Införande av registrering av testamenten och framtidsfullmakter av Ingemar Kihlström (KD)
- Motion 2023/24:1475 — Uppdaterade regler för överförmyndare och gode män av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1477 — Förlorad vårdnad vid mord av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1641 — Separerande av vigsel och välsignelse av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1672 — Våldsutövande föräldrar av Azadeh Rojhan och Alexandra Völker (båda S)
- Motion 2023/24:1678 — Kvinnor som lever gömda av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1735 — Ekonomiskt våld av Robert Hannah m.fl. (L)
- Motion 2023/24:1836 — Barns rätt till eget ombud i vårdnadstvister av Ida Ekeroth Clausson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1895 — Fler än två vårdnadshavare av Yasmine Bladelius och Anna Wallentheim (båda S)
- Motion 2023/24:2045 — Skyndsamt införande av tidsgräns för bodelning av Sanne Lennström m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2073 — Mäns våld mot kvinnor och våld i nära relationer av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2212 — Borgerlig vigselförrättare av Ann-Charlotte Hammar Johnsson och Ulrika Heindorff (båda M)
Source: The Swedish Parliament