2023-03-092022/23:KrU6 · p.5KrUCulture
Museum matters
Museums' independence and operations
What's at stake: The outcome affects museums' independence, how collections and cultural heritage are managed, and which groups gain access to museum visits, for example through free admission, which matters for both cultural policy and social inclusion.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should direct new demands at the government on museums' independence, operations and handling of collections, such as expanded free admission, or whether the committee chooses to wait and monitor the issues without new pronouncements.
Yes Yes — the committee proposal
The committee opposes the motions. It points out that the Museums Act already sets out general starting points for museums' work on collections management, knowledge-building and public activities, together with the National Heritage Board's work, and currently sees no grounds for pronouncements, though it will follow the issues closely.
No No — the reservations
Reservation 6 (S)
The Social Democrats point out that the reform introducing free admission to state museums has made it possible for more groups, including low-income families with children, to take part in cultural heritage, and that free admission is also an important tool for integration, and want the government to work toward extending free admission to more museums over time.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 6 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| S | No | No 0/93/0/14 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| M | Yes | Yes 58/0/0/10 | match | confidence: medium | not addressed |
| SD | Yes | Abstain 0/0/64/9 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:986 by Runar Filper et al. (SD) demands 1-5 and 7, 2022/23:995 by Runar Filper et al. (SD) demands 1 and 2, 2022/23:1904 by Sten Bergheden (M), 2022/23:2054 by Lawen Redar et al. (S) demand 19 and 2022/23:2282 by Amanda Lind et al. (MP) demands 1 and 6.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:986 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 1-5 och 7, 2022/23:995 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 1 och 2, 2022/23:1904 av Sten Bergheden (M), 2022/23:2054 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 19 och 2022/23:2282 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkandena 1 och 6.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 80 proposals in motions submitted during the general motion period 2022, mainly citing ongoing work and completed initiatives. The proposals concern, among other things, ancient monuments and monument preservation, management of valuable cultural environments, museum matters, intangible cultural heritage, digitalization of cultural heritage, archives and national minorities' cultural heritage.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to cherish, promote and develop Sweden's cultural environments. (S) — Reservation 6
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att alla ska ha samma rätt och möjlighet att ta del av kulturlivet och att kulturen kan motverka segregation och klasskillnader.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att alla ska ha samma rätt och möjlighet att ta del av kulturlivet och att kulturen kan motverka segregation och klasskillnader. Den kritiserar uttryckligen att kulturen utarmas när avgifter stiger och utbudet krymper. Fri entré på fler museer, som gör att låginkomstfamiljer kan ta del av kulturarvet, är därför en åtgärd i planens riktning.
- lika tillgång till kulturendecisive»Alla ska ha samma rätt och möjlighet att utöva kultur och att ta del« (party programme ↗)
- kultur mot klasskillnader»Kulturen kan spegla samhället, motverka segregation och klasskillnader« (2022 manifesto ↗)
- kulturen som välfärd»Kulturen spelar en viktig roll och är en del av välfärden« (2022 manifesto ↗)
- avgifter stänger ut»Även kulturen och idrotten har utarmats när skolbibliotek läggs ned, simskolan blivit dyrare och biografer finns på färre orter« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen bygger kulturpolitiken på att göra konstens uttrycksformer tillgängliga för alla i hela landet och att avgifter inte ska stänga ut dem med små resurser; biblioteken ska vara avgiftsfria.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen bygger kulturpolitiken på att göra konstens uttrycksformer tillgängliga för alla i hela landet och att avgifter inte ska stänga ut dem med små resurser; biblioteken ska vara avgiftsfria. Den vill dessutom göra särskilda satsningar i resurssvaga områden och slår fast att föräldrarnas plånbok inte ska avgöra tillgången till kultur. Fri entré på fler museer följer av dessa åtaganden.
- kultur tillgänglig för alladecisive»konstens olika uttrycksformer tillgängliga för alla, barn och vuxna, i hela landet.« (party programme ↗)
- avgiftsfri kulturtillgång»Biblioteken ska vara avgiftsfria. Musikskolor och kulturskolor« (party programme ↗)
- plånboken ska inte avgöra»Tillgången till fritidsaktiviteter till rimliga kostnader, både vad gäller idrott och kultur, behöver öka. Föräldrarnas plånbok ska inte avgöra.« (2022 manifesto ↗)
- satsningar i resurssvaga områden»Vi vill stärka kulturskolan för att säkra alla barns möjligheter till kulturella aktiviteter, och genomföra särskilda satsningar i resurssvaga områden.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att kulturen ska vara tillgänglig för alla och att alla ska kunna ta del av kultur på jämlika villkor, och den använder avgiftsfrihet som verktyg när den kräver gratis boklån.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att kulturen ska vara tillgänglig för alla och att alla ska kunna ta del av kultur på jämlika villkor, och den använder avgiftsfrihet som verktyg när den kräver gratis boklån. De statliga kulturinstitutionerna ska dessutom tillgängliggöra sin verksamhet i hela landet. Fri entré på fler museer följer av dessa åtaganden, även om åtgärden inte nämns.
- kultur tillgänglig för alladecisive»Kulturen ska vara tillgänglig för alla« (party programme ↗)
- jämlika villkor för kultur»utöva och ta del av kultur på jämlika villkor« (party programme ↗)
- avgiftsfri tillgång till kultur»och andra medier ska vara avgiftsfria« (party programme ↗)
- statliga institutioner i hela landet»ha ett tydligt uppdrag att tillgängliggöra sin« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att politikens uppgift är att skapa förutsättningar för alla att delta i kulturlivet och att alla, oberoende av social bakgrund och bostadsort, ska få tillgång till kulturvärden.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att politikens uppgift är att skapa förutsättningar för alla att delta i kulturlivet och att alla, oberoende av social bakgrund och bostadsort, ska få tillgång till kulturvärden. Fri entré sänker just den ekonomiska tröskeln för låginkomstfamiljer och stödjer därmed planens syfte. Planen tar dock inte ställning till entréavgifter och betonar i stället spridning av statlig kulturverksamhet, varför slutsatsen är osäker.
- allas deltagande i kulturlivetdecisive»Politiken ska fokusera på att skapa förutsättningar för alla att delta i kulturlivet.« (party programme ↗)
- tillgång oberoende av bakgrund»en chans att få tillgång till kulturvärden och skapande« (party programme ↗)
- kultur som delaktighet»Kulturupplevelser är en grundläggande del av människors självförverkligande och delaktighet i samhället« (party programme ↗)
- spridning framför fri entré»Statliga kulturinstitutioner ska sprida sin verksamhet i hela landet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår uttryckligen fast att statliga museer ska ha fri entré och att museernas roll som bildningsinstitutioner ska stärkas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår uttryckligen fast att statliga museer ska ha fri entré och att museernas roll som bildningsinstitutioner ska stärkas. Den ser också kostnadsfri tillgång till litteratur och kultur som central och vill att det offentliga ökar kulturens tillgänglighet för hela befolkningen. Motförslagets krav på fri entré på fler museer är därmed planens egen linje.
- fri entré på statliga museerdecisive»Museernas roll som bildningsinstitutioner och deras forskningsanknytning ska stärkas. Statliga museer ska ha« (party programme ↗)
- kostnadsfri tillgång till kultur»Biblioteken har en central roll för att alla ska ha kostnadsfri tillgång till litteratur och annan kultur« (party programme ↗)
- ökad tillgänglighet till kultur»Det offentliga ska på alla nivåer gynna mångfalden av kulturuttryck« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Partiprogrammet kräver att det offentliga aktivt bidrar till att kulturen kommer medborgarna till del och att det värdefulla kulturarvet tas tillvara, med staten ansvarig för en kulturell infrastruktur i hela landet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att det offentliga aktivt bidrar till att kulturen kommer medborgarna till del och att det värdefulla kulturarvet tas tillvara, med staten ansvarig för en kulturell infrastruktur i hela landet. Fri entré som gör att fler grupper kan ta del av det gemensamma kulturarvet ligger i linje med detta. Planen nämner inte entréavgifter, och kravet på återhållsamhet i de offentliga utgifterna gör stödet svagt.
- kulturen ska nå medborgarnadecisive»Det offentliga ska inte bara garantera kulturell frihet, utan också aktivt bidra till att kulturen kommer medborgarna till del.« (party programme ↗)
- förvaltarskap om kulturarvet»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv som tidigare gene rationer har lämnat efter sig.« (party programme ↗)
- statlig kulturell infrastruktur»Staten ska an svara för det som brukar benämnas en kulturell infrastruktur, i hela landet.« (party programme ↗)
- återhållsamhet i utgifterna»Sparandet i den svenska ekonomin måste hållas högt genom hushållssparande och genom återhållsamhet i de offentliga utgifterna.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen har inget åtagande om fri entré på museer, och alla nya reformer måste finansieras eller rymmas inom överskottsmålet med tydliga prioriteringar till rättsväsende, försvar och välfärd.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen har inget åtagande om fri entré på museer, och alla nya reformer måste finansieras eller rymmas inom överskottsmålet med tydliga prioriteringar till rättsväsende, försvar och välfärd. Planens integrationsverktyg är dessutom svenska språket, undervisningens kvalitet och arbete, inte subventionerade museibesök. Därför bär planen inte kravet på fri entré på fler museer.
- finansierade reformerdecisive»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (2022 manifesto ↗)
- språk och skola bryter segregation»De enskilt viktigaste åtgärderna för att bryta segregationen handlar om kvaliteten i undervisningen och det svenska språket.« (2022 manifesto ↗)
- politisk prioritering»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort« (party programme ↗)
- reformer får vänta»Vi vet vad som måste göras – och vad som får vänta.« (2022 manifesto ↗)
Motförslaget motiverar fri entré främst som en integrationsskapande åtgärd, och planen är uttryckligt kritisk till mångmiljardsatsningar på integrationsprojekt utan evidensbaserade resultat och kräver tydlig medborgarnytta för varje offentlig satsning.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Motförslaget motiverar fri entré främst som en integrationsskapande åtgärd, och planen är uttryckligt kritisk till mångmiljardsatsningar på integrationsprojekt utan evidensbaserade resultat och kräver tydlig medborgarnytta för varje offentlig satsning. Planen vill värna och visa svensk kultur, men utan att bygga ut generella subventioner, varför den inte stöder utvidgad fri entré. Planen säger inget om utskottets skäl att museilagen och myndighetsvägledning redan räcker.
- integrationssatsningar utan evidensdecisive»Subventioner av anställningar, elcyklar och lyxbilar sker precis som mångmiljardsatsningar i integrationsprojekt helt utan evidensbaserade resultat.« (2022 manifesto ↗)
- resultatkrav på satsningar»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
- utgifter till välfärdens hjärta»Sverigedemokraterna vill koncentrera de offentliga utgifterna till välfärdens hjärta och begära tydlig medborgarnytta för alla satsningar.« (2022 manifesto ↗)
- värna och visa svensk kultur»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:KrU6)
- Committee report full text (HA01KrU6)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1003 — Sverigevänlig konsumentpolitik av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1015 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1019 — Svenskt kulturarvsår av Runar Filper m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1021 — Uppåkra Arkeologiska Center av Björn Söder m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1140 — Konservering av fornminnen för framtida generationer av David Perez (SD)
- Motion 2022/23:1181 — Den kyrkoantikvariska ersättningen av Inga-Lill Sjöblom och Ardalan Shekarabi (båda S)
- Motion 2022/23:1219 — Förvaltning av fäbodmiljöer av Aron Emilsson (SD)
- Motion 2022/23:1419 — Tillgängliggörande av bortglömda byggnader av historisk betydelse av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2022/23:1496 — Syrisk-ortodoxa kloster och kyrkor i Turkiet av Yusuf Aydin (KD)
- Motion 2022/23:1527 — Finnskogen som världsarv av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2022/23:1549 — En översyn av kulturhistoriska platser med större allmänt intresse av Per-Arne Håkansson (S)
- Motion 2022/23:1583 — Ett Raoul Wallenbergcentrum/-museum av Magnus Oscarsson (KD)
- Motion 2022/23:1664 — Regelverket för användandet av metallsökare av Mattias Bäckström Johansson och Eric Palmqvist (båda SD)
- Motion 2022/23:1737 — Minnesmonument över folkmordet i Srebrenica av Laila Naraghi (S)
- Motion 2022/23:1811 — Bekämpning av terrorism av Christian Carlsson (KD)
- Motion 2022/23:1819 — Kostnaden för arkeologiska undersökningar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1881 — Konstitutionella frågor av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1904 — Samhällets stöd och uppmuntran till landets samlare av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:2054 — Utgiftsområde 17 Kultur, medier, trossamfund, fritid av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2098 — Politik för det samiska folket av Amanda Lind m.fl. (MP)
Source: The Swedish Parliament