2023-03-292022/23:NU12 · p.18NUBusiness & energy
Sustainable business
The EU proposal on corporate due diligence for human rights and environmental responsibility
What's at stake: The outcome affects how quickly and strictly companies in supply chains are compelled to counter child labour, environmental harm and other abuses, and whether state export credits should be conditioned on environmental and human-rights criteria.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether Sweden and the EU should legislate that companies must exercise due diligence for human rights and the environment throughout the supply chain, with requirements for transparency and accountability, or whether it is enough to await the ongoing EU directive process.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions, noting that the European Commission has already presented a proposed directive on due diligence, which among other things requires climate-adaptation plans in line with the Paris Agreement and regulates companies' responsibility for adverse effects on human rights and the environment in their own operations, subsidiaries and value chain. The committee notes that members hold differing views on how extensive the framework should be and that work on the directive is still ongoing at EU level.
No No — the reservations
Reservation 25 (V, MP)
The Left Party and the Green Party want both the EU and Sweden to legislate that companies must respect human rights and the environment throughout the supply chain, so that, for example, child labour and the destruction of ecosystems are stopped. The parties also want clear requirements for transparency and accountability mechanisms, for instance by evaluating every company receiving state export credits against environmental and human-rights criteria, and argue that strong sustainability work strengthens Swedish companies' competitiveness and the Sweden brand.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 25 by V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 93/0/0/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 59/0/0/9 | match | confidence: medium | derived |
| SD | Yes | Abstain 1/0/63/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Broke with the party line
| SDUlf Lindholm (SD, Västernorrlands län) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2022/23:547 by Markus Wiechel and Alexander Christiansson (both SD), 2022/23:849 by Kerstin Lundgren et al. (C) amendment 51, 2022/23:907 by Stina Larsson et al. (C) amendment 7, 2022/23:908 by Stina Larsson et al. (C) amendment 30, 2022/23:945 by Tobias Andersson et al. (SD) amendment 27, 2022/23:1673 by Annie Lööf et al. (C) amendment 150, 2022/23:1879 by Kerstin Lundgren et al. (C) amendment 5, 2022/23:1882 by Malin Björk et al. (C) amendment 38, 2022/23:2170 by Elin Söderberg et al. (MP) amendment 7 and 2022/23:2261 by Janine Alm Ericson et al. (MP) amendment 20.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:547 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD), 2022/23:849 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 51, 2022/23:907 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 7, 2022/23:908 av Stina Larsson m.fl. (C) yrkande 30, 2022/23:945 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkande 27, 2022/23:1673 av Annie Lööf m.fl. (C) yrkande 150, 2022/23:1879 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 5, 2022/23:1882 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 38, 2022/23:2170 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 7 och 2022/23:2261 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkande 20.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 85 proposals in motions submitted during the ordinary motion period 2022. The proposals concern international trade, the EU's internal market, trade and investment promotion, and sustainable business. The Riksdag refers, among other things, to the policies pursued, ongoing work, and various measures. The proposals deal with, among other things, overarching questions about free trade and protectionism, that is to say, protection of domestic production by means of, for example, tariffs. The proposals also concern requirements in trade agreements, reform of the World Trade Organization, trade relations with certain countries, questions about the free movement of certain goods, trade promotion, scrutiny of foreign direct investments, and sustainable business.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants EU trade agreements to be revised to strengthen developing countries' opportunities for fair trade and sustainable development. (V, MP) — Reservation 25
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Programmet slår fast att sociala, demokratiska och ekologiska hänsyn ska gå före kapitalintressen och att internationell samverkan ska grundas på mänskliga rättigheter, inte kapitalets intresse av avreglering.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Programmet slår fast att sociala, demokratiska och ekologiska hänsyn ska gå före kapitalintressen och att internationell samverkan ska grundas på mänskliga rättigheter, inte kapitalets intresse av avreglering. Bindande lagstiftning om företagens ansvar genom hela leverantörskedjan, med transparens och ansvarsutkrävande, är just en sådan reglering, och planen är uttalat öppen för bindande miniminivåer på detta slags områden. Valmanifestet kräver dessutom att politiken ställer krav på industrin.
- rättigheter före kapitalintressendecisive»ekologiska hänsyn ska gå före kapitalintressen.« (party programme ↗)
- samverkan på rättighetsgrund»Internationell samverkan ska grundas på respekt för mänskliga« (party programme ↗)
- politiska krav på industrin»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om« (2022 manifesto ↗)
- bindande miniminivåer»kan Vänsterpartiet till exempel vara positivt till bindande miniminivåer« (party programme ↗)
Planen kräver att EU sluter handelsavtal där värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande, och programmet vill se en mer systematiserad bevakning av de transnationella företagen och en global överenskommelse om företagens ansvar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att EU sluter handelsavtal där värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande, och programmet vill se en mer systematiserad bevakning av de transnationella företagen och en global överenskommelse om företagens ansvar. Det bär motförslagets krav på lagstiftning om aktsamhet genom hela leverantörskedjan med transparens och ansvarsutkrävande. Exportkreditkriterier nämns inte, men principen om företagens ansvar för miljö och rättigheter är planens egen.
- rättigheter styr handelsavtaldecisive»EU behöver sluta fler handelsavtal där också våra värderingar om social dialog, mänskliga rättigheter och miljö är vägledande.« (2022 manifesto ↗)
- bevakning av transnationella företag»En mer systematiserad bevakning av de transnationella företagen och en« (party programme ↗)
- global överenskommelse arbete och kapital»För att nå en långsiktigt hållbar utveckling vill vi verka för en global överenskommelse« (party programme ↗)
- handel i linje med miljöavtal»De internationella handelsavtalen måste stämma överens med de internationella« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver att Sverige ställer krav på att importerade varor är tillverkade med hänsyn till miljö, mänskliga rättigheter och arbetsförhållanden, och att hårda miljökrav och sociala krav införs i handelspolitiken.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att Sverige ställer krav på att importerade varor är tillverkade med hänsyn till miljö, mänskliga rättigheter och arbetsförhållanden, och att hårda miljökrav och sociala krav införs i handelspolitiken. Alla aktörer i ekonomin har enligt planen ett ansvar att ta etiska, sociala och ekologiska hänsyn, och valmanifestet vill att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning. Lagstiftning om ansvar genom hela leverantörskedjan stöds därför.
- krav på importerade varordecisive»Sverige ska ställa krav på att importerade varor är« (party programme ↗)
- hårda miljö- och sociala krav»införa hårda miljökrav och sociala krav i handelspolitiken som kan bidra till förbättringar långt« (party programme ↗)
- verka för ekocidlagstiftning»att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning.« (2022 manifesto ↗)
- företagens etiska ansvar»Alla aktörer i ekonomin har ett ansvar att ta etiska,« (party programme ↗)
Valmanifestet kräver att hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat ställs i handelsavtal, och partiprogrammet slår fast att hänsyn måste tas till etiska och miljömässiga perspektiv i den fria handeln.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat ställs i handelsavtal, och partiprogrammet slår fast att hänsyn måste tas till etiska och miljömässiga perspektiv i den fria handeln. Krav på att företag respekterar mänskliga rättigheter och miljö genom leverantörskedjan följer av den linjen. Planen resonerar likadant när den hellre ser svensk utvinning än import från länder med sämre arbetsvillkor och större klimatavtryck.
- krav i handelsavtaldecisive»Ställ hårdare krav på arbetsvillkor, miljö och klimat i handelsavtal.« (2022 manifesto ↗)
- etik i marknadsekonomin»Hänsyn måste tas till etiska och miljömässiga perspektiv.« (party programme ↗)
- ansvar i värdekedjan»Det är bättre att Sverige tar ansvar och utvinner mer mineral och metaller istället för att fortsätta importera dem från länder med större klimatavtryck och sämre arbetsvillkor.« (2022 manifesto ↗)
- handelspolitik för klimatet»Vi ska använda handelspolitiken för att kapa fossila subventioner runtom i världen« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planens utrikespolitik är uttalat värderingsstyrd: handelspolitiken ska dra nytta av frihandelns fördelar utan naivitet, Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer och statligt ägda företag ska ha kriterier för affärsrelationer med odemokratiska regimer.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens utrikespolitik är uttalat värderingsstyrd: handelspolitiken ska dra nytta av frihandelns fördelar utan naivitet, Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer och statligt ägda företag ska ha kriterier för affärsrelationer med odemokratiska regimer. Lagkrav på att företag respekterar mänskliga rättigheter och miljö i hela leverantörskedjan, med transparens och ansvarsutkrävande, följer av den linjen. Planen anger inget om leverantörskedjor specifikt, varför stödet är härlett.
- handel utan naivitetdecisive»Handels- och främjandepolitiken ska stärka Sverige som aktör för en friare värld och dra nytta av frihandelns fördelar utan den naivitet som alltför länge uppvisats för kinesisk och rysk maktpolitik.« (2022 manifesto ↗)
- värderingar styr handeln»Sverige ska inte exportera vapen till diktaturer.« (party programme ↗)
- värderingsstyrd utrikespolitik»Vi kallar det för vad det är: en ny värderingsstyrd utrikespolitik.« (2022 manifesto ↗)
- klimat i handelspolitiken»Klimataspekterna ska integreras i EU:s handelspolitik.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att multinationella företag har ett ansvar för sina medmänniskors situation och att de globala etiska koderna för näringslivet behöver förstärkas, samt att näringslivet förutsätter en marknadsekonomi styrd av socialt och miljömässigt hänsynstagande.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att multinationella företag har ett ansvar för sina medmänniskors situation och att de globala etiska koderna för näringslivet behöver förstärkas, samt att näringslivet förutsätter en marknadsekonomi styrd av socialt och miljömässigt hänsynstagande. Lagstiftning om ansvar för mänskliga rättigheter och miljö i leverantörskedjan följer av detta. Kravet att nya regler prövas ur ett småföretagarperspektiv är en kvalificerande motvikt.
- företagens ansvar för rättigheterdecisive»Alla enskilda människor och globala aktörer, som internationella organisationer och multinationella företag« (party programme ↗)
- stärkta etiska koder»förstärka de globala etiska koderna« (party programme ↗)
- socialt ansvarig marknadsekonomi»en marknadsekonomi baserad på etiska principer och styrd av socialt och miljömässigt hänsynstagande« (party programme ↗)
- småföretagarperspektiv på regler»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill motverka överimplementering och som huvudregel genomföra EU-regler på miniminivå, samt ta bort en tredjedel av företagens regelkrångel.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill motverka överimplementering och som huvudregel genomföra EU-regler på miniminivå, samt ta bort en tredjedel av företagens regelkrångel. Ett svenskt regelverk om aktsamhet genom hela leverantörskedjan utöver det pågående EU-arbetet är just en sådan pålaga. Planen står fast vid demokrati och mänskliga rättigheter som utrikespolitisk prioritering, men inte som nationell företagsreglering.
- EU-regler på miniminivådecisive»motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut« (2022 manifesto ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)
- begränsad statlig roll i ekonomin»Statens roll i ekonomin är att värna dess grundläggande« (party programme ↗)
- mänskliga rättigheter i utrikespolitiken»Prioritera insatser som stödjer arbetet för demokrati och mänskliga rättigheter« (2022 manifesto ↗)
Planen vill ta bort regler vars kostnader för företagen inte motsvarar nyttan, stoppa symbolpolitik som drabbar näringslivet och varnar för att svenska krav strängare än omvärldens slår ut svenska näringar.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill ta bort regler vars kostnader för företagen inte motsvarar nyttan, stoppa symbolpolitik som drabbar näringslivet och varnar för att svenska krav strängare än omvärldens slår ut svenska näringar. Lagstadgad aktsamhetsplikt genom hela leverantörskedjan i både EU och Sverige är just en sådan bördeökning, och planen motsätter sig ytterligare maktöverföring till EU. Kravet avvisas därför.
- inga kostsamma regelkravdecisive»För att få fler och växande företag är det viktigt att ta bort onödiga regler där kostnaderna för företagen inte motsvarar nyttan för samhället.« (2022 manifesto ↗)
- inga svenska särkrav»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.« (2022 manifesto ↗)
- stoppa symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (2022 manifesto ↗)
- stoppa maktöverföring till EU»Stoppa maktöverföringar och EU-skatter« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:NU12)
- Committee report full text (HA01NU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1014 — Ett konkurrenskraftigt svenskt väginfrastruktursystem av Thomas Morell m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1061 — Upphävande av förbudet mot handel med sälprodukter av Sanne Lennström och Gustaf Lantz (båda S)
- Motion 2022/23:1090 — Handel med sälprodukter av Alexandra Anstrell (M)
- Motion 2022/23:1121 — Fler företag, fler jobb och stärkt konkurrenskraft i hela landet av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1206 — Export av snus i Europeiska unionen av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2022/23:1269 — Utökade handelsförbindelser och utbyte med Taiwan av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1497 — Skyddsjakt på säl och skarv av Lili André (KD)
- Motion 2022/23:1673 — Jämställdhet för hållbar utveckling av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1758 — Afrikas horn av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1802 — Ökat handelsutbyte med Kosovo av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2022/23:1879 — En fokuserad utvecklingsagenda bortom 2030 av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1882 — En starkare liberal demokrati av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1952 — Strategi för ökad produktion och export av svensk mat av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:2064 — Handel och exportfrämjande av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2144 — Satsningar på Stockholms skärgård av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2170 — För en stark grön näringslivsutveckling av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:2190 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Annie Lööf m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2261 — En grön feministisk utvecklings- och biståndspolitik av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:547 — Utreda omfattningen av produkter som framkommit genom slavarbete av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:849 — Internationellt samarbete i en ny tid av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament