2024-06-182023/24:SoU16 · p.3SoUHealth & social services
Assisted Reproduction
Assisted fertilization: a national register of gamete donors
What's at stake: The decision concerns how assisted fertilization with donated gametes is regulated and coordinated in Sweden, including the risk that a child could end up with more donor siblings than intended when clinics in different countries lack a shared donor register.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Riksdag should call for a national register of gamete donors and international action against surrogacy, or whether the committee - which points to existing legislation and an ongoing agency mandate to look at such a register - should reject the motions.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions, pointing out that the Genetic Integrity Act already regulates the use of biotechnology in assisted fertilization, that the National Board of Health and Welfare has been tasked with analysing the need for a national register of gamete donors, and that the question of international action against surrogacy does not require a separate Riksdag statement.
No No — the reservations
Reservation 7 (MP)
The reserving party (MP) wants the government to examine the possibility of establishing a national register of gamete donors, since a Swedish clinic that imports donated gametes currently has no way of knowing whether another clinic has already used the same donor, risking more children than permitted sharing the same donor as biological parent.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 7 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: low | derived |
| S | No | Yes 93/0/0/13 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/63/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:211 by Ulrika Westerlund et al. (MP) and 2023/24:407 by Mikael Eskilandersson et al. (SD) demands 6 and 7.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:211 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) och 2023/24:407 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkandena 6 och 7.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 140 proposals in motions on priorities within health and medical care from the general motion period 2023. The motions concern, for example, priorities, assisted reproduction, donation and virginity examinations. The Riksdag refers, among other things, to the fact that work is already underway in the areas that the motions address.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to intensify efforts to eradicate cervical cancer through vaccination and screening. (MP) — Reservation 7
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen säger ingenting om register över könscellsdonatorer, men den bygger på att barns rättigheter ska stärkas och att familjerätten ska utgå från hur människor faktiskt lever.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om register över könscellsdonatorer, men den bygger på att barns rättigheter ska stärkas och att familjerätten ska utgå från hur människor faktiskt lever. Att en klinik inte kan se om en donator redan använts av en annan klinik riskerar just barnets rätt och en vård av hög kvalitet, vilket planen kräver. Stödet för att utreda ett register är därför härlett och osäkert.
- starkare rättigheter för barndecisive»Utvecklingen mot starkare rättigheter för barn är en av de progressiva« (party programme ↗)
- modern familjerätt»från hur människor faktiskt lever, med en modern familjerätt.« (party programme ↗)
- hög kvalitet i hela vården»investera brett i vården så att den håller hög kvalitet i alla delar.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte könscellsdonation, men partiprogrammet slår fast att barnens bästa ska beaktas vid alla beslut och att rätten till familjeplanering ska säkras, och valmanifestet att tillsynen av sjukvården ska växlas upp för att garantera kvaliteten.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte könscellsdonation, men partiprogrammet slår fast att barnens bästa ska beaktas vid alla beslut och att rätten till familjeplanering ska säkras, och valmanifestet att tillsynen av sjukvården ska växlas upp för att garantera kvaliteten. Ett nationellt donatorregister som hindrar att fler barn än tillåtet får samma donator följer av dessa principer. Ställningstagandet är härlett och osäkert.
- barnets bästa i alla beslutdecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (party programme ↗)
- skärpt tillsyn av vården»Tillsynen av sjukvården ska växlas upp för att garantera kvaliteten.« (2022 manifesto ↗)
- rätt till familjeplanering»Det kräver rätt och möjlighet till familjeplanering.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte assisterad befruktning eller donationsregister.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte assisterad befruktning eller donationsregister. Närmast liggande principer är att ingen patient ska komma till skada och att barnkonventionen ska bli svensk lag med barnkonsekvensanalys av politiska beslut, vilket talar för att utreda ett register som hindrar att fler barn än tillåtet får samma donator. Planens värn om integritet och privatliv utgör samtidigt en motvikt när personuppgifter ska registreras.
- patientsäkerhetdecisive»En av grundprinciperna i vården är att ingen patient ska komma till skada.« (party programme ↗)
- barnets bästa i beslut»FN:s barnkonvention ska bli svensk lag och politiska beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (party programme ↗)
- integritet vid registrering»Vi vill värna människors rätt till integritet och privatliv.« (party programme ↗)
Planen behandlar inte assisterad befruktning eller donationsregister.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte assisterad befruktning eller donationsregister. Närmast liggande principer är att samhällets aktörer ska inta individens perspektiv med barnens rättigheter som det mest betydelsefulla, och att vården ska vila på vetenskap och beprövad erfarenhet. Att utreda ett nationellt register som hindrar att fler barn än tillåtet får samma donator följer av dessa principer, samtidigt som planens krav på integritetsprövning av all lagstiftning måste vägas in.
- barnrättsperspektivdecisive»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)
- vård på vetenskaplig grund»God vård och omsorg i hela landet, baserad på vetenskap och beprövad erfarenhet« (party programme ↗)
- barnets rätt värnas»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (party programme ↗)
- integritetsprövning av lagstiftningweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)
flags: citat_svagt
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen är öppen för assisterad befruktning och värdmödraskap men vill att vården ges på vetenskaplig grund och att barns rättigheter enligt barnkonventionen är tydliga.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen är öppen för assisterad befruktning och värdmödraskap men vill att vården ges på vetenskaplig grund och att barns rättigheter enligt barnkonventionen är tydliga. Ett register som hindrar att fler barn än tillåtet får samma donator skyddar just barnets rätt att veta sitt ursprung och håller regelverket verksamt. Planen tar dock inte ställning till något donatorregister, varför slutsatsen är härledd.
- barnkonventionen som lagdecisive»Genom att FN:s barnkonvention införlivats i svensk lag tydliggörs« (party programme ↗)
- reglerat värdmödraskap»Vi vill möjliggöra altruistiskt värdmödraskap här i Sverige« (2022 manifesto ↗)
- vård på vetenskaplig grund»Vård, behandling och rehabilitering av fysiska och psykiska sjukdomar ska ges på vetenskaplig« (party programme ↗)
- barns rätt som individer»Barn och ungdomar har rätt att respekteras som individer och i takt med åldern få ta ett ökande« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet slår fast att varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att det naturliga förloppet ska eftersträvas vid hjälp mot barnlöshet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Principprogrammet slår fast att varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung och att det naturliga förloppet ska eftersträvas vid hjälp mot barnlöshet. Ett nationellt register över könscellsdonatorer gör just detta möjligt att kontrollera och hindrar att fler barn än tillåtet får samma donator. Planen stöder därför att frågan om ett register utreds, med kravet att uppgifterna behandlas som genetiska personregister med sekretesskydd.
- barnets rätt till ursprungdecisive»Varje barn har rätt till kännedom om sitt ursprung« (party programme ↗)
- naturligt förlopp vid barnlöshet»Vid hjälp mot barnlöshet bör det naturliga förloppet eftersträvas så långt möjligt.« (party programme ↗)
- barn är gåva inte rättighet»gåva att kunna få barn – inte en rättighet« (party programme ↗)
- sekretess för genetiska register»genetiska personregister och ska behandlas med sekretesskydd« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger inget om ett register över könscellsdonatorer, men den lyfter barns utveckling som samhällets viktigaste investering och vill modernisera familjepolitiken efter hur människor faktiskt bildar familj.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger inget om ett register över könscellsdonatorer, men den lyfter barns utveckling som samhällets viktigaste investering och vill modernisera familjepolitiken efter hur människor faktiskt bildar familj. Ett register som hindrar att fler barn än tillåtet får samma donator svarar mot ansvaret att säkra barnens intressen. Ställningstagandet är därför härlett ur närliggande principer.
- barnens bästa i fokusdecisive»Samhällets viktigaste investering för framtiden är barns utveckling.« (party programme ↗)
- modern familjelagstiftning»Se till att all familjelagstiftning är könsneutral« (2022 manifesto ↗)
- öppenhet i fertilitetsfrågor»Verka för att altruistiskt surrogatmoderskap ska vara möjligt i Sverige« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att barnet, när det inte kan växa upp med sina biologiska föräldrar, i alla fall har rätt att få information om vilka de är, och att barnets bästa ska beaktas i alla situationer.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att barnet, när det inte kan växa upp med sina biologiska föräldrar, i alla fall har rätt att få information om vilka de är, och att barnets bästa ska beaktas i alla situationer. Ett nationellt register över könscellsdonatorer motverkar att fler barn än tillåtet får samma donator och stärker möjligheten att veta sitt ursprung, vilket följer av dessa åtaganden.
- barnets rätt till sitt ursprungdecisive»möjligt skall barnet i alla fall ha rätt att få information om vilka de biologiska föräldrarna« (party programme ↗)
- barnets bästa som utgångspunkt»Sverigedemokraternas familjepolitik är att barnens bästa skall beaktas i alla situationer« (party programme ↗)
- barnets bästa»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)
- kvalitet och rättssäkerhet»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SoU16)
- Committee report full text (HB01SoU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1122 — Organdonationer av Helena Storckenfeldt (M)
- Motion 2023/24:1179 — Vård och stöd under graviditet och förlossning av Jim Svensk Larm (S)
- Motion 2023/24:1192 — Assisterad dödshjälp av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:1273 — Utredning om dödshjälp - rätten att själv bestämma när och hur man vill avsluta sitt liv av Kristina Axén Olin (M)
- Motion 2023/24:1424 — Rutinmässig kontroll av diabetes typ 2 av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:1440 — Obligatoriskt ställningstagande till organdonation av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1449 — Ökad möjlighet till blodgivning av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:1468 — Organstöld av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1482 — Stärkt vård för kvinnor i klimakteriet av Louise Thunström och Jessica Rodén (båda S)
- Motion 2023/24:1514 — Säkrad förlossningsvård av Jessica Rodén och Louise Thunström (båda S)
- Motion 2023/24:1614 — Tillsättning av en utredning om gråzoner i livets slutskede inklusive dödshjälp av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1627 — Lika villkor för alla blodgivare av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1659 — Sällsynta diagnoser av Alexandra Völker (S)
- Motion 2023/24:1881 — En ny könstillhörighetslag, ett tredje juridiskt kön och könsmarkören X i pass av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1898 — Sjukdomen noma av Mats Wiking (S)
- Motion 2023/24:1990 — Bättre vård efter förlossning av Åsa Westlund m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2063 — En kvalitativ cancervård i framkant av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2064 — En jämlik diabetesvård i hela landet av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2066 — Astma- och allergivården i Sverige av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2074 — Sällsynta sjukdomar och särläkemedel av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament