2025-05-202024/25:SoU23 · p.14SoUHealth & social services

Children's rights

The child's views and the best interests of the child in the new Social Services Act

What's at stake: The decision affects how much weight children's own views and the best interests of the child must be given in social-services decisions, including on financial assistance, and whether standardised risk assessments should be required before contact with relatives in cases of suspected violence, which particularly concerns children in financially disadvantaged families and children in homes affected by violence.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The vote concerns whether the new Social Services Act should retain today's requirement to clarify a child's views by other means when the child does not express them, and extend the requirement that the child's best interests be decisive to all decisions concerning children, or whether the law should follow the government's proposal, under which the child's best interests are a mandatory requirement only for care and treatment measures.

Yes Yes — the committee proposal

The committee backs the government's proposal, under which the requirement to otherwise clarify a child's views is not carried over into the new law and the child's best interests become a mandatory requirement only for decisions on care and treatment measures, and opposes the motion calling for broader application and a requirement for standardised risk assessments.

No No — the reservations

Reservation 18 (MP)

The reservation argues that the requirement to clarify a child's views by other means should be retained, that the child's best interests should be decisive in all decisions concerning children, including financial assistance, since children in financially disadvantaged families are otherwise hit hard, and that social services should apply standardised risk-assessment methods before contact with relatives where violence is suspected, so that forced contact with a violent parent can be avoided.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbsentGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbsentMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: AbsentNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: AbsentAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbsentAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: AbsentAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesBjörn Petersson (S), Kalmar län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: AbsentBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: AbsentFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: AbsentGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbsentHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Bäckelin (S), Jämtlands län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: AbsentMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: AbsentMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbsentPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: AbsentÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: NoEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: NoMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: NoNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: NoRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: AbsentAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: AbsentCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: AbsentFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: AbsentHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: AbsentLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: AbsentBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: AbsentCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: AbsentFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: AbsentFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: AbsentJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: AbsentMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: AbsentMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: AbsentViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: AbsentAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: AbsentBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbsentCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: AbsentKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: AbsentLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: AbsentMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: AbsentPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: AbsentSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 18 by MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, SDSverigedemokraterna

Ja 272–16Ja 195–93

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 18/0/0/6differsconfidence: highderived
SNoYes 88/0/0/18differsconfidence: mediumnot addressed
MPown reservationNoNo 0/16/0/2matchconfidence: highexplicit
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: mediumderived
LNoYes 11/0/0/5differsconfidence: mediumnot addressed
KDNoYes 17/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MNoYes 56/0/0/12differsconfidence: lownot addressed
SDNoYes 60/0/0/12differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects motion 2024/25:3339 by Nils Seye Larsen et al. (MP) clauses 2-4.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motion 2024/25:3339 av Nils Seye Larsen m.fl. (MP) yrkandena 2-4.

Riksdag decision: The current social services act shall be replaced by a new social services act. The Riksdag said yes to the government's proposal on this. The Riksdag also said yes to amendments in other laws as a result of the new social services act. The purpose of the new act is, among other things, for social services to become long-term sustainable and work more preventively and knowledge-based. The new social services act comes into effect on 1 July 2025.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersderived

The plan wants to realize the children's convention and the principle of always considering the best interests of the child, and expresses strong confidence in young people's ability to make decisions about their lives.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants to realize the children's convention and the principle of always considering the best interests of the child, and expresses strong confidence in young people's ability to make decisions about their lives. The counter-proposal that the child's view should continue to be clarified and that the best interests of the child should be decisive in all decisions, including financial assistance, follows directly from that. The requirement for risk assessment when there is suspicion of violence is supported by the plan's child perspective.

Original (Swedish)

Planen vill förverkliga barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets bästa, och uttrycker starkt förtroende för unga människors förmåga att fatta beslut om sina liv. Motförslaget att barnets inställning fortsatt ska klarläggas och att barnets bästa ska vara avgörande vid alla beslut, inklusive ekonomiskt bistånd, följer direkt av det. Kravet på riskbedömning vid misstanke om våld stöds av planens barnperspektiv.

  • the best interests of the child in all situationsdecisive»barnkonventionen och principen att i varje läge se till barnets« (party programme ↗)“the children's convention and the principle of always considering the child's”
  • the child's own view»Vi har ett starkt förtroende för unga människors förmåga att fatta« (party programme ↗)“We have strong confidence in young people's ability to make”
  • stronger children's rights»Utvecklingen mot starkare rättigheter för barn är en av de progressiva« (party programme ↗)“The development towards stronger rights for children is one of the progressive”
  • strengthened child perspective in violence cases»Barnperspektivet måste stärkas i vårdnadstvister och det ska inte vara möjligt för våldsutövare att behålla gemensam vårdnad.« (2022 manifesto ↗)“The child perspective must be strengthened in custody disputes and it should not be possible for perpetrators of violence to maintain joint custody.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The party programme states that all children have the right to a safe upbringing in accordance with the convention on the rights of the child and that children shall have equivalent conditions.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme states that all children have the right to a safe upbringing in accordance with the convention on the rights of the child and that children shall have equivalent conditions. Making the child's best interest the decisive factor in all decisions concerning children, including economic assistance, and maintaining the requirement to clarify the child's view follows directly from this. The election manifesto also wants to strengthen social services and protection from violence. The plan therefore supports the counter-proposal's demands.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att alla barn har rätt till en trygg uppväxt i enlighet med barnkonventionen och att barn ska ha likvärdiga villkor. Att göra barnets bästa avgörande i alla beslut som rör barn, även ekonomiskt bistånd, och att behålla kravet på att klarlägga barnets inställning följer direkt av detta. Valmanifestet vill dessutom stärka socialtjänsten och skyddet mot våld. Planen stöder därför motförslagets krav.

  • the convention on the rights of the child governs decisionsdecisive»Alla barn ska ha rätt till en trygg uppväxt i enlighet med FN:s barnkonvention.« (party programme ↗)“All children shall have the right to a safe upbringing in accordance with the UN Convention on the Rights of the Child.”
  • equivalent conditions for children»Alla barn och ungdomar ska ha rätt till likvärdiga villkor« (party programme ↗)“All children and young people shall have the right to equivalent conditions”
  • strengthened social services»Att socialtjänsten stärks är centralt för att fånga upp unga i tid.« (2022 manifesto ↗)“That social services are strengthened is central to catching young people in time.”
  • protection from violence»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (2022 manifesto ↗)“Measures to stop honour-related violence, sexual offences and violence against women by men.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoNomatchexplicit

The party programme requires that the UN Convention on the Rights of the Child becomes Swedish law and that political decisions are preceded by child impact analysis, which speaks to ensuring the child's best interest shall be decisive in all decisions regarding children.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires that the UN Convention on the Rights of the Child becomes Swedish law and that political decisions are preceded by child impact analysis, which speaks to ensuring the child's best interest shall be decisive in all decisions regarding children. It also establishes that the child's legal security must be strengthened when there is suspicion of violence, which supports the requirement for standardized risk assessments. Additionally, children shall be seen as active co-creators, not passive recipients.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver att barnkonventionen blir svensk lag och att politiska beslut föregås av barnkonsekvensanalys, vilket talar för att barnets bästa ska vara avgörande i alla beslut som rör barn. Det slår också fast att barnets rättstrygghet måste stärkas vid misstanke om våld, vilket bär kravet på standardiserade riskbedömningar. Barn ska dessutom ses som aktiva medskapare, inte passiva mottagare.

  • the Convention on the Rights of the Child as lawdecisive»Barn ska vara med och utforma samhället. FN:s barnkonvention ska bli svensk lag och politiska beslut bör föregås av en barnkonsekvensanalys.« (party programme ↗)“Children shall be involved in shaping society. The UN Convention on the Rights of the Child shall become Swedish law and political decisions should be preceded by a child impact analysis.”
  • strengthened legal security for children»Barnets rättstrygghet måste stärkas om det finns misstankar om våld eller sexuella övergrepp.« (party programme ↗)“The child's legal security must be strengthened if there are suspicions of violence or sexual abuse.”
  • children's participation»Barn är aktiva medskapare av samhället och ska inte ses som passiva mottagare av det samhälle som vuxna skapar åt dem.« (party programme ↗)“Children are active co-creators of society and shall not be seen as passive recipients of the society that adults create for them.”
  • children's security weighs heaviest»I vårt Sverige väger barns rätt till trygghet tyngre än våldsamma föräldrars rätt till sina barn.« (2022 manifesto ↗)“In our Sweden, children's right to security outweighs violent parents' right to their children.”
CCenterpartietNoYesdiffersderived

The party programme states that society's actors shall take the individual's perspective and that children's rights and perspectives are of the greatest importance, and that every child has the right to unconditional protection against violence inside and outside the home.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme states that society's actors shall take the individual's perspective and that children's rights and perspectives are of the greatest importance, and that every child has the right to unconditional protection against violence inside and outside the home. The counter-proposal's requirements that the child's views shall always be clarified, that the child's best interests shall weigh in all decisions and that risk assessment is done before relatives are contacted follows directly from this. The plan also wants children at risk to be caught up faster.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att samhällets aktörer ska inta individens perspektiv och att barnens rättigheter och perspektiv är av största betydelse, samt att varje barn har rätt till villkorslöst skydd mot våld inom och utom hemmet. Motförslagets krav på att barnets inställning alltid ska klarläggas, att barnets bästa ska väga i alla beslut och att riskbedömning görs innan anhöriga kontaktas följer direkt av detta. Planen vill också att barn i riskzonen fångas upp snabbare.

  • child's rights centre stagedecisive»Samhällets aktörer ska inta individens perspektiv. Av största betydelse är då barnens rättigheter och perspektiv.« (party programme ↗)“Society's actors shall take the individual's perspective. The rights and perspectives of children are of the greatest importance.”
  • every child's right to be seen»Särskilt viktigt är att värna varje barns rätt att bli respekterad och att bli sedd för den man är.« (party programme ↗)“Particularly important is to protect every child's right to be respected and to be seen for who they are.”
  • unconditional protection against violence»villkorslöst skydd mot våld och förnedring inom och utom hemmet« (party programme ↗)“unconditional protection against violence and degradation inside and outside the home”
  • catch children at risk»För att snabbare fånga upp barn i riskzonen vill vi se handlingsplaner mot hedersförtryck i alla skolor och bättre utbildning av personal.« (2022 manifesto ↗)“To more quickly catch children at risk we want to see action plans against honour-based oppression in all schools and better training of staff.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan establishes that children have the right to be respected as individuals, that placed children's freedoms and rights shall be clearly stated in law and that children shall have the right to their own representative when the family receives social services support.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that children have the right to be respected as individuals, that placed children's freedoms and rights shall be clearly stated in law and that children shall have the right to their own representative when the family receives social services support. Early and preventive measures are decisive. Keeping the requirement to clarify the child's view and make the child's best interests decisive in all decisions is in line with this.

Original (Swedish)

Planen slår fast att barn har rätt att respekteras som individer, att placerade barns fri- och rättigheter ska anges tydligt i lagen och att barn ska ha rätt till ett eget ombud när familjen får socialtjänstens stöd. Tidiga och förebyggande insatser är avgörande. Att behålla kravet på att klarlägga barnets inställning och göra barnets bästa avgörande i alla beslut ligger i linje med detta.

  • children as rights holdersdecisive»Barn och ungdomar har rätt att respekteras som individer och i takt med åldern få ta ett ökande« (party programme ↗)“Children and young people have the right to be respected as individuals and as they grow to take an increasing”
  • own representative for children»När en hel familj behöver socialtjänstens stöd ska barn ha rätt« (party programme ↗)“When a whole family needs social services support, children shall have the right”
  • children's rights in law»Placerade barns fri- och rättigheter ska vara tydligt« (party programme ↗)“Placed children's freedoms and rights shall be clearly”
  • early measures for vulnerable children»Tidiga och förebyggande insatser är avgörande.« (party programme ↗)“Early and preventive measures are decisive.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly states that the child's best interest shall be guiding in all decisions concerning children, not just in certain types of interventions.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that the child's best interest shall be guiding in all decisions concerning children, not just in certain types of interventions. It also requires that children's and young people's viewpoints be considered when decisions are made, which carries the requirement that the child's position be clarified. The counter-proposal's requirement thus lies straight in line with the plan.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att barnets bästa ska vara styrande vid alla beslut som rör barn, inte bara vid vissa insatstyper. Den kräver också att barns och ungas synpunkter beaktas när beslut fattas, vilket bär kravet på att barnets inställning klarläggs. Motförslagets krav ligger därmed rakt i linje med planen.

  • the child's best interest in all decisionsdecisive»Barnets bästa ska vara styrande i all familjepolitik och vid alla beslut som rör barn.« (party programme ↗)“The child's best interest shall be guiding in all family policy and in all decisions concerning children.”
  • the child's voice shall be heard»I det politiska systemet måste man lyssna på och beakta ungdomars synpunkter när beslut fattas.« (party programme ↗)“In the political system one must listen to and beacon young people's viewpoints when decisions are made.”
  • the Convention on the Rights of the Child as guiding star»FN:s barnkonvention stadgar att barnets bästa ska komma i främsta rummet.« (party programme ↗)“The UN Convention on the Rights of the Child states that the child's best interest shall come foremost.”
  • safe upbringing environment»Barn har rätt till en trygg uppväxtmiljö.« (party programme ↗)“Children have a right to a safe upbringing environment.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan consistently drives stronger protection for children: more shall be taken into custody under the LVU and a national honour-based abuse screening shall be introduced, which is built on structured risk assessments before relatives are involved.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan consistently drives stronger protection for children: more shall be taken into custody under the LVU and a national honour-based abuse screening shall be introduced, which is built on structured risk assessments before relatives are involved. The party programme places on the legal system and the public a responsibility to secure rights for children unable to protect their own interests. The counter-proposal's demands that the child's position be clarified and that risk assessment be done on suspicion of abuse align with this.

Original (Swedish)

Planen driver genomgående ett starkare skydd för barn: fler ska omhändertas enligt LVU och en nationell hedersscreening ska införas, vilket bygger på strukturerade riskbedömningar innan anhöriga involveras. Partiprogrammet lägger på rättsväsendet och det offentliga ett ansvar att säkerställa rättigheterna för barn som inte kan tillvarata sina egna intressen. Motförslagets krav på att barnets inställning ska klarläggas och att riskbedömning ska göras vid misstanke om våld ligger i linje med detta.

  • stronger protection for vulnerable childrendecisive»Säkerställa att fler omhändertas enligt LVU« (2022 manifesto ↗)“Ensure that more are taken into custody under the LVU”
  • structured risk assessment for abuse»Verka för att en nationell hedersscreening införs för asylsökande familjer« (2022 manifesto ↗)“Work for a national honour-based abuse screening to be introduced for asylum-seeking families”
  • children's rights shall be secured»att säkerställa rättigheterna för barn och andra som inte kan« (party programme ↗)“to ensure the rights of children and others unable to”
  • children's development prioritized»Samhällets viktigaste investering för framtiden är barns utveckling.« (party programme ↗)“Society's most important investment for the future is children's development.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto states that the child's best interest shall always be considered and that investigations about children shall be quality-assured and legally secure.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto states that the child's best interest shall always be considered and that investigations about children shall be quality-assured and legally secure. The party also wishes to have a clear action plan for those subjected to violence in close relationships. The counter-proposal's demands that the child's position shall be clarified, that the child's best interest shall apply to all decisions and for standardized risk assessments therefore follow the plan's commitments.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att barnets bästa alltid ska beaktas och att utredningar om barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra. Partiet vill också ha en tydlig handlingsplan för dem som utsätts för våld i nära relation. Motförslagets krav på att barnets inställning ska klarläggas, att barnets bästa ska gälla alla beslut och på standardiserade riskbedömningar följer därmed planens åtaganden.

  • child's best interest in all decisionsdecisive»Att barnets bästa alltid ska beaktas« (2022 manifesto ↗)“That the child's best interest shall always be considered.”
  • legally secure child investigations»Utredningar rörande barn ska vara kvalitetssäkrade och rättssäkra.« (2022 manifesto ↗)“Investigations regarding children shall be quality-assured and legally secure.”
  • quality in investigations»Öka kvalité och rättssäkerhet i utredningar om barn« (2022 manifesto ↗)“Increase quality and legal security in investigations of children.”
  • risk assessment in violence cases»Upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation« (2022 manifesto ↗)“Establish an action plan for those subjected to violence in close relationships.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament