2023-04-132022/23:NU14 · p.2NUBusiness & energy
Other matters concerning copyright
Ongoing evaluation of new copyright legislation
What's at stake: The issue concerns the balance between rights holders' ability to be paid for their work and the interests of users and platforms in a digital age, and whether the effects of the legislation need ongoing follow-up to ensure it works as intended.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The Riksdag decides whether the effects of the new copyright legislation implementing the EU's DSM Directive should be evaluated on an ongoing basis, or whether current follow-up is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee emphasises that well-functioning intellectual property protection is important for competitiveness and growth and that several efforts are already under way to strengthen knowledge of and management of intellectual assets; the committee therefore rejects the call for a specific ongoing evaluation of the new copyright legislation.
No No — the reservations
Reservation 3 (V, MP)
V and MP believe the effects of the new legislation implementing the DSM Directive should be evaluated on an ongoing basis, to ensure it both safeguards freedom of expression and users' freedom and delivers a real improvement for rights holders, given the great importance of the regulation.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by V, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 93/0/0/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/13/0/5 | match | confidence: high | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 13/0/1/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: low | derived |
| SD | No | Abstain 1/0/63/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Broke with the party line
| KDCecilia Engström (KD, Skåne läns södra) | Abstain — party line: Yes |
| SDDavid Lång (SD, Västernorrlands län) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:329 by Rickard Nordin and Niels Paarup-Petersen (both C) proposal 6, 2022/23:548 by Markus Wiechel and Alexander Christiansson (both SD), 2022/23:939 by Tobias Andersson et al. (SD) proposals 1-4, 2022/23:1643 by Niels Paarup-Petersen et al. (C) proposals 10, 31-33, 35 and 37-39 and 2022/23:2176 by Amanda Lind (MP) proposal 11.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:329 av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C) yrkande 6, 2022/23:548 av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD), 2022/23:939 av Tobias Andersson m.fl. (SD) yrkandena 1-4, 2022/23:1643 av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C) yrkandena 10, 31-33, 35 och 37-39 samt 2022/23:2176 av Amanda Lind (MP) yrkande 11.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 30 proposals in motions from the ordinary motion period in 2022. In part by referring to work being conducted in several matters. The proposals concerned, for example, measures to modernize copyright, strengthened protection for intellectual property rights, knowledge-promoting initiatives in the field of intellectual property, and combating intellectual property infringement.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to implement the DSM directive to strengthen copyright holders' rights and ensure ongoing evaluation of the regulations. (V, MP) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen räknar yttrande- och tryckfriheten till demokratins viktigaste byggstenar och varnar för att mediemonopol och marknadsmakt begränsar det fria ordet och rätten till kunskap.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen räknar yttrande- och tryckfriheten till demokratins viktigaste byggstenar och varnar för att mediemonopol och marknadsmakt begränsar det fria ordet och rätten till kunskap. En löpande utvärdering av upphovsrättslagstiftningens effekter för yttrandefrihet och användare svarar mot det. Programmet kräver dessutom att genomförandet av EU-direktiv prövas från fall till fall, vilket talar för uppföljning.
- yttrandefrihet som demokratigrunddecisive»Några av den politiska demokratins viktigaste byggstenar är föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen och meddelarfriheten.« (party programme ↗)
- motverka mediemonopol»Världsomfattande mediemonopol begränsar det fria ordet och människors rätt till kunskap.« (party programme ↗)
- bryta marknadsmakten på nätet»Marknadsmakten har ett starkt grepp om Internet, tv och kultur.« (party programme ↗)
- pröva EU-direktiv från fall till fall»På områden där det är möjligt att flytta fram positionerna för progressiv politik även genom EU-direktiv och liknande, så måste en bedömning göras från fall till fall« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår vakt om den konstnärliga upphovsrätten och samtidigt om det fria informationsflödet och mångfalden i den elektroniska miljön.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår vakt om den konstnärliga upphovsrätten och samtidigt om det fria informationsflödet och mångfalden i den elektroniska miljön. En löpande utvärdering av upphovsrättslagstiftningen ska just säkra båda dessa intressen samtidigt, vilket gör motförslagets krav förenligt med planen. Någon uttalad ståndpunkt om utvärdering av direktivets genomförande finns inte.
- värnad upphovsrättdecisive»En viktig del av detta är att slå vakt om den konstnärliga« (party programme ↗)
- mångfald i digitala medier»engagemang inriktas på att stimulera mångfald i den elektroniska miljön och att säkerställa« (party programme ↗)
- fri opinionsbildning»Media spelar en betydelsefull roll för den fria opinionsbildningen och det fria« (party programme ↗)
- fritt kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill se en upphovsrättslagstiftning anpassad till dagens samhälle som både gynnar deltagande skapande och ger upphovsmän rimlig ersättning, och valmanifestet vill modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill se en upphovsrättslagstiftning anpassad till dagens samhälle som både gynnar deltagande skapande och ger upphovsmän rimlig ersättning, och valmanifestet vill modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas. Att löpande utvärdera om den nya lagstiftningen säkrar både yttrandefrihet och rättighetshavare svarar direkt mot den dubbla avvägningen planen gör.
- tidsanpassad upphovsrättdecisive»Miljöpartiet de gröna vill se en upphovsrättslagstiftning, anpassad till dagens samhälle, som främjar kulturskapande i både klassiska och nya former.« (party programme ↗)
- värna kulturskapare»modernisera upphovsrätten så att kulturskaparnas rättigheter värnas.« (2022 manifesto ↗)
- värnad yttrandefrihet»Yttrandefriheten och den fria åsiktsbildningen är ovärderliga.« (party programme ↗)
- fritt internet»Miljöpartiet ser en fri och oövervakad tillgång till internet som ett viktigt medel för att stärka människors egenmakt i alla länder.« (party programme ↗)
Partiprogrammet säger att digitaliseringen utmanar den traditionella synen på upphovsrätten och att den måste utvecklas, samtidigt som både yttrande- och informationsfriheten och upphovsmännens rätt till ersättning ska säkras.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet säger att digitaliseringen utmanar den traditionella synen på upphovsrätten och att den måste utvecklas, samtidigt som både yttrande- och informationsfriheten och upphovsmännens rätt till ersättning ska säkras. En löpande utvärdering av den nya lagstiftningen är just det instrument som håller den balansen under uppsikt. Programmet varnar dessutom för att ett för brett skydd hämmar innovation.
- upphovsrätten måste utvecklasdecisive»Digitaliseringen utmanar den traditionella synen på upphovsrätten.« (party programme ↗)
- yttrande- och informationsfrihet»Vi bejakar ett digitalt samhälle med ett starkt skydd för yttrande- och informationsfrihet samt« (party programme ↗)
- ersättning till upphovsmän»samtidigt som upphovsmännens rätt att få ersättning för sitt arbete måste säkras.« (party programme ↗)
- balanserat upphovsrättsskydd»för utdraget i tiden och för brett definierat riskerar det att förhindra entreprenörskap, innovation och nya affärsmodeller.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att upphovsrätten måste anpassas till ny teknik och nya distributionsformer och att digitala allmänningar ska underlättas, vilket förutsätter att effekterna av ny lagstiftning följs.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att upphovsrätten måste anpassas till ny teknik och nya distributionsformer och att digitala allmänningar ska underlättas, vilket förutsätter att effekterna av ny lagstiftning följs. Planen sätter dessutom yttrandefriheten som grundläggande, vilket är just den avvägning motförslaget vill utvärdera. Löpande utvärdering ligger därför i linje med planen.
- upphovsrätt i takt med teknikendecisive»Upphovsrätten måste dock anpassas till ny teknik och nya distributionsformer.« (party programme ↗)
- digitala allmänningar»Digitala allmänningar ska underlättas och formerna för att avstå rättigheterna till verk förenklas.« (party programme ↗)
- yttrandefrihet»Varje människa har rätt att fritt och öppet uttrycka sin åsikt« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Utvärdering och kvalitetskontroll är enligt planen en viktig politisk uppgift, och en löpande utvärdering av upphovsrättslagstiftningen är just det.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Utvärdering och kvalitetskontroll är enligt planen en viktig politisk uppgift, och en löpande utvärdering av upphovsrättslagstiftningen är just det. Planen kräver samtidigt ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten och ser äganderätten som en mänsklig rättighet, vilket är de två intressen motförslaget vill balansera. Kravet ligger därmed i linje med planen.
- löpande utvärderingdecisive»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (party programme ↗)
- stark yttrandefrihet»Ett starkt skydd för yttrande- och meddelarfriheten« (party programme ↗)
- rättighetshavarens äganderätt»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger inget om upphovsrättsdirektivets genomförande, men programmet förbinder partiet till ständig beredskap att utvärdera och ompröva genomförda reformer, och yttrandefriheten värnas uttryckligen även för det som provocerar.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger inget om upphovsrättsdirektivets genomförande, men programmet förbinder partiet till ständig beredskap att utvärdera och ompröva genomförda reformer, och yttrandefriheten värnas uttryckligen även för det som provocerar. Valmanifestet vill dessutom motverka överimplementering av EU-beslut. En löpande utvärdering av den nya lagstiftningen ligger därför i linje med planen.
- reformer ska utvärderasdecisive»beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra« (party programme ↗)
- motverkad överimplementering»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut - som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (2022 manifesto ↗)
- värnad yttrandefrihet»Yttrandefriheten gäller även för åsikter som provocerar och« (party programme ↗)
- skydd för rättighetshavare»Äganderätten och näringsfriheten ska ha ett starkt skydd i« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill uttryckligen att föråldrade upphovsrättsregler anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll digitalt, och den vill värna yttrandefriheten mot EU-censur och mot att EU bestämmer vilket innehåll som får spridas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill uttryckligen att föråldrade upphovsrättsregler anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll digitalt, och den vill värna yttrandefriheten mot EU-censur och mot att EU bestämmer vilket innehåll som får spridas. En löpande utvärdering av den nya upphovsrättslagstiftningen, med hänsyn både till yttrandefriheten och till rättighetshavarna, svarar mot dessa åtaganden.
- moderniserad upphovsrättdecisive»Föråldrade regler om upphovsrätt behöver också anpassas efter hur människor konsumerar och skapar innehåll i det digitala samhället.« (2022 manifesto ↗)
- nej till EU-styrt innehåll»Sverigedemokraterna vill förhindra pekpinnar från EU som hotar att bestämma vilket innehåll som får tillhandahållas genom digitala tjänster och hur material får spridas på Internet.« (2022 manifesto ↗)
- yttrandefrihet mot EU-censur»Försvara yttrandefriheten mot EU-censur och politiska påverkansoperationer« (2022 manifesto ↗)
- yttrandefrihet på nätet»Stärka yttrandefriheten på Internet« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:NU14)
- Committee report full text (HA01NU14)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1643 — En hållbar digitalisering av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2064 — Handel och exportfrämjande av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2176 — Paket för att stärka den fria konsten av Amanda Lind (MP)
- Motion 2022/23:329 — Lagar och regler som bör avskaffas av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2022/23:548 — Civilrättsliga sanktioner på immaterialrättens område av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2022/23:930 — Uppfinningslandet Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:939 — Immaterialrättsliga frågor i ett digitalt samhälle av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:976 — Framtidens e-sport av Michael Rubbestad m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament