2024-05-152023/24:UU14 · p.3UUForeign affairs
Minorities
Recognition of the genocide against the Isaaq clan in Somaliland
What's at stake: The question concerns recognition of a historical massacre of an ethnic minority, with estimates of hundreds of thousands killed and extensive destruction of cities. It concerns how Sweden relates to historical atrocities against minorities and who should decide questions of this kind under international law.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
At issue is whether parliament should formally recognise the 1980s massacre of the Isaaq clan in Somalia/Somaliland as genocide, or whether the committee should maintain that such determinations under international law should not be made by parliament as a legislative body.
Yes Yes — the committee proposal
The committee stresses that Sweden should be a global voice against ethnic discrimination and support civil society's human-rights work, but maintains its principled view that it is not for parliament, as a representative body, to make determinations under international law on individual historical events — such matters being settled instead through research, free debate, and legal proceedings. On this basis, the motions calling for recognition are rejected.
No No — the reservations
Reservation 3 (SD)
The reservation (SD) recounts the systematic massacre of the Isaaq clan in Somalia during the 1980s, with up to 250,000 civilians killed and extensive destruction of cities, which a UN inquiry later confirmed was a planned genocide, and calls for the government to work toward Swedish recognition of this as genocide.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | Yes 92/1/0/13 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Yes 16/0/0/2 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/19/5 | differs | confidence: low | derived |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: low | derived |
| KD | Yes | Yes 17/0/0/2 | match | confidence: low | derived |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: low | derived |
| SD | No | No 0/61/0/11 | match | confidence: low | not addressed |
Broke with the party line
| SMats Wiking (S, Västra Götalands läns norra) | No — party line: Yes |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:476 by Markus Wiechel et al. (SD) demand 24, 2023/24:964 by Per Bolund et al. (MP) demands 8 and 10 as well as 2023/24:2466 by Kerstin Lundgren et al. (C) demand 38.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:476 av Markus Wiechel m.fl. (SD) yrkande 24, 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkandena 8 och 10 samt 2023/24:2466 av Kerstin Lundgren m.fl. (C) yrkande 38.
Riksdag decision: The Riksdag said no to proposals on human rights that came in motions during the general motions period 2023. The Riksdag refers, among other things, to the fact that work is ongoing on the issues that the proposals address. The proposals deal with freedom of expression, minorities and large-scale environmental destruction, so-called ecocide.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to recognize the genocide of the Ishaaq people. (SD) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen säger inget om hur folkmord bör erkännas formellt, men den vill att brott mot internationell lag uppmärksammas och motverkas och att folkrätten försvaras.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger inget om hur folkmord bör erkännas formellt, men den vill att brott mot internationell lag uppmärksammas och motverkas och att folkrätten försvaras. Den erkänner också uttryckligen svenska statens egna historiska oförrätter mot urfolk och minoriteter, vilket talar för politiska erkännanden snarare än tystnad. Ställningstagandet är härlett ur allmänna principer och därför osäkert.
- brott mot folkrätten ska synliggörasdecisive»Genom FN får även små länder en röst och starka militärmakters brott mot internationell lag kan uppmärksammas och motverkas.« (party programme ↗)
- försvara folkrätten»Folkrätten behöver försvaras och« (party programme ↗)
- erkänna historiska oförrätter»Den svenska staten har genom historien utsatt urfolk och nationella« (party programme ↗)
- markera mot grova MR-brott»regimer som begår brott mot de mänskliga rättigheterna.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger ingenting om riksdagens roll vid erkännanden av historiska folkrättsbrott.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om riksdagens roll vid erkännanden av historiska folkrättsbrott. Närmast liggande princip är partiprogrammets krav på att världssamfundet måste kunna reagera vid allvarliga hot mot befolkningsgrupper och att respekten för mänskliga rättigheter alltid ska hävdas, tillsammans med valmanifestets folkrättsliga hållning. Det talar för ett erkännande, men underlaget är svagt.
- reagera mot övergreppdecisive»kunna reagera vid allvarliga hot mot befolkningsgrupper, även när hotet kommer från dem« (party programme ↗)
- kompromisslös MR-hållning»Socialdemokratin vägrar acceptera att någon makt på grund av politiska eller ekonomiska« (party programme ↗)
- folkrätten som ledstjärna»Vi har en lång historia av att stå upp för folkrätten, solidaritet, nedrustning, demokrati och jämställdhet.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger inget om huruvida riksdagen bör erkänna enskilda historiska folkmord.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger inget om huruvida riksdagen bör erkänna enskilda historiska folkmord. Närmast liggande princip är att folkrätten och de mänskliga rättigheterna sätts i centrum och att Sverige ska arbeta för mänskliga rättigheter internationellt, vilket talar för ett erkännande av en dokumenterad massaker på en etnisk minoritet. Slutsatsen är härledd och osäker.
- folkrätten i centrumdecisive»Miljöpartiet de gröna sätter folkrätten och de mänskliga rättigheterna i centrum.« (party programme ↗)
- MR nationellt och internationellt»Sverige ska arbeta för mänskliga rättigheter nationellt och internationellt.« (party programme ↗)
- samstämmig värdegrund»Inrikes- och utrikespolitik måste vila på samma värdegrund.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger ingenting om riksdagens roll i att erkänna historiska folkmord.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om riksdagens roll i att erkänna historiska folkmord. Närmast liggande princip är att medborgare i demokratiska länder inte får kompromissa med sina ideal utan ska stå upp för dem som utsätts för förtryck, samt att alla strukturer som förtrycker människor ska bekämpas. Härlett ur det talar planen för ett erkännande, även om planens betoning av oberoende domstolar ger visst stöd åt en mer återhållsam linje.
- kompromissa inte om idealendecisive»Därför är det särskilt viktigt att vi, medborgare i de demokratiska länderna, inte kompromissar med våra ideal utan förenas i en strävan efter alla människors fri- och rättigheter.« (party programme ↗)
- ansvar att stå upp mot förtryck»har ett särskilt ansvar att stå upp för dem,« (party programme ↗)
- bekämpa förtryckande strukturer»Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (party programme ↗)
- oberoende rättsliga prövningar»stärka domstolarnas oberoende« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger ingenting om folkmordserkännanden.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om folkmordserkännanden. Närmast liggande princip är att trakasserier av minoriteter bjuder varje liberal till handling och att Sverige ska vara en stark röst för mänskliga rättigheter och stödja dem som utmanar förtrycket, vilket talar för ett erkännande. Samtidigt värnar planen den akademiska friheten och rättsliga prövningar, vilket drar åt motsatt håll, varför slutsatsen är osäker.
- handling mot förtryck av minoriteterdecisive»Politisk ofrihet, förtryck av kvinnor, trakasserier av minoriteter, svält och undernäring, mödradödlighet, infektionssjukdomar, brist på skolgång och sjukvård bjuder varje liberal till handling.« (party programme ↗)
- stark röst för mänskliga rättigheter»Sverige ska vara en stark röst för dessa värden och ge stöd åt de människor som utmanar förtrycket.« (party programme ↗)
- ansvarsutkrävande för MR-brott»Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter ska stärkas.« (party programme ↗)
- akademisk frihet»Individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip för all offentlig verksamhet inom forskning och högre utbildning.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen bygger på en klar maktdelning mellan den lagstiftande och den dömande makten och på att domstolarna fritt och oberoende prövar rättsliga frågor, inklusive i det internationella rättssystemet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen bygger på en klar maktdelning mellan den lagstiftande och den dömande makten och på att domstolarna fritt och oberoende prövar rättsliga frågor, inklusive i det internationella rättssystemet. Ett formellt folkrättsligt avgörande fattat av riksdagen ligger utanför den ordning planen förordar. Planen betonar samtidigt försoning mellan folkgrupper som en viktig del av internationell politik, vilket ger stöd åt att uppmärksamma övergreppen på annat sätt.
- maktdelning mellan statsmakternadecisive»Därför kräver en fungerande demokrati en klar maktdelning mellan den lagstiftande, den verkställande och den dömande makten.« (party programme ↗)
- oberoende domstolar avgör»Domstolarna ska stå fria och oberoende från statsmakterna och handlägga mål och ärenden på ett rättssäkert och effektivt sätt.« (party programme ↗)
- internationell rättslig prövning»Därför måste FN:s ställning skyddas och stärkas, liksom olika internationella domstolar och rättssystem inom FN-systemet.« (party programme ↗)
- försoning mellan folkgrupper»En viktig del av den internationella politiken är tanken om försoning mellan folkgrupper och tidigare fiender.« (party programme ↗)
Planen vill att forskningen ska stå fri från politiska pekpinnar och knyter sanningssökandet till forskningen och den fria samhällsdebatten, inte till politiska beslut.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill att forskningen ska stå fri från politiska pekpinnar och knyter sanningssökandet till forskningen och den fria samhällsdebatten, inte till politiska beslut. Att riksdagen formellt fastställer den folkrättsliga rubriceringen av en enskild historisk händelse ligger utanför den ordningen. Planen står samtidigt fast vid att Sverige ska vara en tydlig röst mot förtryck och för mänskliga rättigheter.
- fri forskningdecisive»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar« (2022 manifesto ↗)
- sanningssökande utanför politiken»men också med forskningens och samhällsdebattens sanningssökande.« (party programme ↗)
- akademisk frihet»Vi måste bättre värna den akademiska friheten i Sverige och se till att forskningen står fri från politiska pekpinnar« (2022 manifesto ↗)
- mänskliga rättigheter prioriteras»Prioritera insatser som stödjer arbetet för demokrati och mänskliga rättigheter« (2022 manifesto ↗)
Planen vill att Sverige tydligt markerar mot kränkningar av grundläggande fri- och rättigheter och är en tydlig röst för mänskliga fri- och rättigheter i världspolitiken.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill att Sverige tydligt markerar mot kränkningar av grundläggande fri- och rättigheter och är en tydlig röst för mänskliga fri- och rättigheter i världspolitiken. Ett formellt erkännande av ett dokumenterat folkmord mot en etnisk minoritet ligger i linje med den hållningen. Planen säger dock ingenting om riksdagens roll vid folkrättsliga erkännanden, varför slutsatsen är osäker.
- markering mot övergreppdecisive»Sverige ska tydligt markera mot kränkningar av grundläggande fri- och rättigheter och av suveräna staters territorium.« (2022 manifesto ↗)
- tydlig röst för mänskliga rättigheter»Vara en tydlig röst för den västerländska demokratimodellen och mänskliga fri- och rättigheter« (2022 manifesto ↗)
- aktiv människorättspolitik»Sverige ska bli en tydligare röst för demokrati, yttrandefrihet och grundläggande mänskliga fri och rättigheter i världspolitiken.« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:UU14)
- Committee report full text (HB01UU14)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1014 — Kinas behandling av uigurer av Aylin Nouri (S)
- Motion 2023/24:105 — Ekocid av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2023/24:1057 — Frigivning av Selahattin Demirtas av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1072 — Internationell solidaritet - en stark röst för hbtq-plus-personers rättigheter av Anna Wallentheim och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
- Motion 2023/24:1388 — Erkännande av holodomor, folkmordet mot ukrainare 1932-1933 av Mathias Bengtsson (KD)
- Motion 2023/24:195 — Stopp för hädelselagar och stopp för dödsstraff för konvertiter av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2207 — Stöd för Tibets folk av Maria Stockhaus m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2458 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2466 — Utrikes- och biståndspolitik av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2023/24:247 — Frigivning av Osman Kavala av Kadir Kasirga (S)
- Motion 2023/24:2552 — Initiativ från Sverige till ekocidlagstiftning av Magnus Manhammar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2643 — Stöd förföljda kristna av Alexander Christiansson (SD)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2699 — En grön feministisk utvecklings- och biståndspolitik av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:313 — Agerande mot Italiens kränkande behandling av regnbågsfamiljer av Camilla Mårtensen (L)
- Motion 2023/24:462 — Nordafrika och Mellanöstern av Håkan Svenneling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:476 — Internationella relationer och mänskliga rättigheter av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:484 — Vissa Asienfrågor av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:491 — Förföljelse av kristna minoriteter av Ingemar Kihlström (KD)
Source: The Swedish Parliament