2024-03-072023/24:MJU9 · p.2MJUEnvironment & agriculture
Farm-level preparedness work
Farm-level preparedness for food production within total defense
What's at stake: Farms' ability to keep producing food during crises or war affects the whole country's food supply and, in turn, the population's security if, for example, borders were to close. The decision concerns how quickly and concretely this preparedness is built up at the local level.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether ongoing government efforts - advice and investment support through the responsible authority, an updated food strategy and ongoing inquiry work - are enough to strengthen preparedness at farm level, or whether Sweden should more actively invest in regional pilot centers to increase domestic production of preparedness food.
Yes Yes — the committee proposal
The committee stresses that a secure food supply rests on functioning domestic agricultural and food production, and points to an extensive effort to build up civil defense that has already begun, including a recently reported inquiry into food preparedness and an ongoing update of the food strategy. At farm level specifically, the committee notes that the responsible authority is working to develop measures such as advice and investment support for farms. The committee therefore does not consider a separate statement from parliament necessary and rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 5 (V)
The reservation (V) calls for strengthening civil defense across all areas of society and ensuring that enough food is produced within Sweden's borders, partly due to the risk of closed borders and the problems the climate crisis creates for agriculture. It calls for pilot regional centers producing fossil-free preparedness food, where agricultural schools would test sustainably and continuously producing such food based on local material cycles, and for the government to draw up a plan for such regional pilot centers.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 91/0/0/15 | differs | confidence: medium | derived |
| MP | No | Abstain 0/0/14/4 | differs | confidence: high | explicit |
| C | No | Abstain 0/0/20/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | Yes | Yes 13/0/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 59/0/0/9 | match | confidence: low | derived |
| SD | No | Abstain 1/0/61/10 | differs | confidence: medium | derived |
Broke with the party line
| SDMartin Kinnunen (SD, Stockholms län) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:66 by Nooshi Dadgostar et al. (V) demand 1, 2023/24:375 by Beatrice Timgren et al. (SD) demands 5, 7 and 8 and 2023/24:2479 by Daniel Bäckström et al. (C) demand 1.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:66 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 1, 2023/24:375 av Beatrice Timgren m.fl. (SD) yrkandena 5, 7 och 8 samt 2023/24:2479 av Daniel Bäckström m.fl. (C) yrkande 1.
Riksdag decision: The Riksdag rejected around 100 motions on food policy. The motions concern, among other things, the food chain's preparedness work. The Riksdag refers, among other things, to the fact that work is already underway in the area, for example in investigations and in the Government Offices.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to conduct pilot programs with regional centers for fossil-free emergency food production. (V) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen gör satsningar på hållbar livsmedelsproduktion till en viktig del av den gröna omställningen och vill att mer av naturresursernas värden stannar där de produceras.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen gör satsningar på hållbar livsmedelsproduktion till en viktig del av den gröna omställningen och vill att mer av naturresursernas värden stannar där de produceras. Regionala försökscenter för fossilfritt producerade beredskapslivsmedel utifrån lokala kretslopp är en tillämpning av just det, och stärker landsbygden som planen vill värna. Beredskapsfrågan som sådan behandlas dock inte, därav härlett.
- hållbar livsmedelsproduktiondecisive»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (2022 manifesto ↗)
- lokala kretslopp och värden»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (2022 manifesto ↗)
- inhemsk livsmedelsförsörjning»Hälsosammare mat från vår egen svenska landsbygd.« (2022 manifesto ↗)
- landsbygden ska inte utarmas»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet kräver att arbetet med att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen fortsätter, och partiprogrammet vill att jordbrukspolitiken utformas för uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att arbetet med att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen fortsätter, och partiprogrammet vill att jordbrukspolitiken utformas för uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel. Motförslagets försök med regionala center för fossilfritt producerade beredskapslivsmedel förenar dessa två åtaganden med målet om en fossilfri välfärdsnation. Den konkreta modellen saknas i planen, varför stödet är härlett.
- stärkt civilt försvardecisive»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (2022 manifesto ↗)
- uthålligt jordbruk och säkra livsmedel»Jordbrukspolitiken ska utformas för att tillgodose kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (party programme ↗)
- fossilfri produktion»Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsnation.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver ett stärkt svenskt jordbruk för ökad självförsörjning med baslivsmedel och en övergång till ekologisk produktion med fossiloberoende arbetsmaskiner, vilket är exakt vad motförslagets regionala försökscenter för fossilfritt producerade beredskapslivsmedel syftar till.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver ett stärkt svenskt jordbruk för ökad självförsörjning med baslivsmedel och en övergång till ekologisk produktion med fossiloberoende arbetsmaskiner, vilket är exakt vad motförslagets regionala försökscenter för fossilfritt producerade beredskapslivsmedel syftar till. Planen kräver också att landet och lokalsamhällena blir mer självförsörjande och mindre sårbara, och kopplar det till klimatets hot mot livsmedelsförsörjningen. Planen stöder därför kravet.
- självförsörjning och fossilfritt jordbrukdecisive»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (2022 manifesto ↗)
- lokal robusthet»Sverige som land och även lokalsamhällena måste bli mer självförsörjande och mindre sårbara.« (party programme ↗)
- klimathot mot matförsörjning»Klimatförändringarna riskerar att slå hårt mot den globala livsmedelsförsörjningen.« (party programme ↗)
- kretsloppsjordbruk»verkar för en övergång till ett ekologiskt och kretsloppsanpassat jordbruk.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att matproduktionen måste öka och att livsmedelsförsörjningen är livsviktig i händelse av krig eller kris, och att civilförsvaret och samhällets beredskap ska rustas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att matproduktionen måste öka och att livsmedelsförsörjningen är livsviktig i händelse av krig eller kris, och att civilförsvaret och samhällets beredskap ska rustas. Motförslagets försök med regionala center för beredskapslivsmedel byggda på lokala kretslopp ligger i linje med detta och med partiprogrammets kretsloppstänkande. Planen anvisar dock andra medel än offentliga försökscenter, varför stödet är härlett.
- ökad matproduktion för krisdecisive»Den är viktig i goda tider och livsviktig i händelse av krig eller kris. Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (2022 manifesto ↗)
- rusta civilförsvaret»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
- ökad försörjningstrygghet»Sverige behöver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk. En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (2022 manifesto ↗)
- hållbart kretsloppssamhälle»Stad och landsbygd behöver varandra i omställningen till ett hållbart kretsloppssamhälle.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen tar avstånd från symbolpolitik på miljöområdet och vill att jordbrukspolitiken reformeras i grunden med utfasade direktstöd och marknadsstörande regleringar.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen tar avstånd från symbolpolitik på miljöområdet och vill att jordbrukspolitiken reformeras i grunden med utfasade direktstöd och marknadsstörande regleringar. Regionala försökscenter där naturbruksgymnasier löpande producerar fossilfria beredskapslivsmedel är en sådan riktad, offentligt styrd insats som planen inte förordar. Att det civila försvaret ska stärkas i samma takt som det militära räcker inte för att bära just detta upplägg.
- utfasade jordbruksstöddecisive»EU:s jordbrukspolitik behöver reformeras i grunden.« (party programme ↗)
- nej till symbolpolitik»Liberal miljöpolitik tar avstånd från symbolpolitik« (party programme ↗)
- styrmedel före riktade bidrag»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt civilt försvar»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (2022 manifesto ↗)
Planen kräver att Sverige i princip kan svara för befolkningens livsmedelsförsörjning och hålla beredskap inför avspärrning, och valmanifestet vill öka självförsörjningen genom regeländringar och kostnadslättnader för lantbruket.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att Sverige i princip kan svara för befolkningens livsmedelsförsörjning och hålla beredskap inför avspärrning, och valmanifestet vill öka självförsörjningen genom regeländringar och kostnadslättnader för lantbruket. Försöksverksamhet med regionala beredskapslivsmedel ligger i den linjen. Planen avvisar däremot direkta företagssubventioner, vilket begränsar hur stödet får utformas.
- ökad självförsörjningdecisive»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
- livsmedelsberedskap i totalförsvaret»kunna svara för befolkningens livsmedels- och energi« (party programme ↗)
- säker livsmedelsförsörjning»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker livsmedelsförsörjning.« (party programme ↗)
- inga direkta subventioner»Direkta företagssubventioner avvisas.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill stärka livsmedelsberedskapen, men uttryckligen genom att stötta och inte styra jord- och skogsbruket: lägre skatter, färre regler och en plan för produktion vid höjd beredskap.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill stärka livsmedelsberedskapen, men uttryckligen genom att stötta och inte styra jord- och skogsbruket: lägre skatter, färre regler och en plan för produktion vid höjd beredskap. Att bygga upp politiskt anvisade regionala försökscenter med fossilfrihetskrav vid naturbruksgymnasier är en annan sorts detaljstyrning än den planen förespråkar. Målet delas alltså, men medlet ligger vid sidan av planens linje.
- stötta inte styra jordbruketdecisive»Vi ska stötta, inte styra, jord- och skogsbruket« (2022 manifesto ↗)
- lägre skatt och färre regler»Moderaterna vill förbättra förutsättningarna att driva lantbruk genom att sänka skatterna, vilket vi redan börjat göra på drivmedel, och minska regelkrånglet så att kostnaderna för administration går ner.« (2022 manifesto ↗)
- beredskapsplan för produktion»Ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap« (2022 manifesto ↗)
- politiken kan inte detaljstyra»att detaljstyra och överpröva en så komplicerad process.« (party programme ↗)
Planen kräver att Sveriges självförsörjning av livsmedel ökar och snabbt kan skalas upp vid långvariga störningar, och att allmänna beredskapslager återupprättas.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att Sveriges självförsörjning av livsmedel ökar och snabbt kan skalas upp vid långvariga störningar, och att allmänna beredskapslager återupprättas. Motförslagets krav på stärkt civilt försvar och säkerställd inhemsk livsmedelsproduktion vid stängda gränser följer direkt av detta. Formen med regionala försökscenter och fossilfri produktion är inte planens egen, men sakkravet stöds.
- skalbar livsmedelsberedskapdecisive»Sveriges självförsörjning av energi, livsmedel och medicinskt material behöver öka och snabbt kunna skalas upp vid långvariga störningar.« (2022 manifesto ↗)
- beredskapslager»Återupprätta allmänna beredskapslager« (2022 manifesto ↗)
- självförsörjning av livsmedel»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
- självförsörjning av kritiska varor»Öka den svenska självförsörjningsgraden av kritiska produkter och varor« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:MJU9)
- Committee report full text (HB01MJU9)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1091 — Näringsintag och livsmedelshantering av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD)
- Motion 2023/24:1131 — Ökad livsmedelstillsyn för att beivra brott av David Josefsson (M)
- Motion 2023/24:1208 — Nationella beredskapslager av Ann-Christine Frohm Utterstedt och Eric Westroth (båda SD)
- Motion 2023/24:1245 — Förändrad lagstiftning för jakt av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1365 — Underlättat regelverk för hemslakt och försäljning av kött från den egna gården av Anna-Belle Strömberg och Peter Hedberg (båda S)
- Motion 2023/24:1583 — Tydligare innehållsdeklaration på livsmedelsförpackningar av Marie-Louise Hänel Sandström (M)
- Motion 2023/24:1601 — Statlig kontrollstyrka mot livsmedelsfusk av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1696 — Ursprungsmärkning av kött på restaurang av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2023/24:1923 — Lagstiftning om att alla livsmedelsförpackningar inom EU ska visa produktens klimatavtryck på förpackningen av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2040 — Restaurangbesökares möjlighet att göra medvetna och djuretiska val av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2124 — Stöd för svenskt mathantverk av Saila Quicklund (M)
- Motion 2023/24:2125 — Åtgärder mot hälsofarliga kosttillskott av Saila Quicklund (M)
- Motion 2023/24:215 — Mindre men bättre kött av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2184 — Beredskapslager av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2269 — Livskraftig skånsk landsbygd av Peter Ollén m.fl. (M)
- Motion 2023/24:231 — Motverka fusk med honung av Larry Söder (KD)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2456 — Krisberedskap och utveckling av militärt och civilt försvar av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2457 — Livskraft och framtidstro i Sveriges landsbygder av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2479 — Livskraftiga gröna och blå näringar av Daniel Bäckström m.fl. (C)
Source: The Swedish Parliament