2024-04-032023/24:KU16 · p.5KUConstitution
Amendment to legislation on waiting periods for ministers and senior civil servants
Tighter cooling-off rules for transitions from politics to business
What's at stake: Without sanctions, and with a disclosure requirement proposed to be narrowed, the rules against revolving doors between politics and business risk becoming toothless, while a new inquiry would delay implementation of proposals already produced.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should commission a new inquiry to tighten cooling-off rules and introduce sanctions for transitions between senior public office and business, or whether the results of the proposals from the inquiry already carried out, now being processed within government, should be awaited.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that an inquiry has already delivered proposals on transition restrictions for ministers and state secretaries and that these are now being processed within government, and considers that the outcome of that process should not be pre-empted by a further inquiry.
No No — the reservations
Reservation 11 (V)
The reservation (V) wants the government to commission a new inquiry to tighten oversight of transitions between politics and business, since the inquiry already carried out proposes neither sanctions for violations nor a disclosure requirement covering transitions into the public sector, which the reservers argue leaves the framework toothless.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 11 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Abstain 0/0/92/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:440 by Jessica Wetterling et al. (V) request 16, 2023/24:1121 by Jan Ericson (M) and 2023/24:2685 by Ida Karkiainen et al. (S) request 8.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:440 av Jessica Wetterling m.fl. (V) yrkande 16, 2023/24:1121 av Jan Ericson (M) och 2023/24:2685 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkande 8.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 90 proposals in motions on constitutional matters from the general motion period 2023. The motions deal with, among other things, membership in the EU, subsidiarity review within the EU and party financing, regulation of lobbyists and amendment to legislation on waiting periods for ministers and senior civil servants. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to strengthen regulations on political party financing to prevent circumventing the ban on anonymous donations. (V) — Reservation 11
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen bygger på att demokratiskt valda beslutsfattare anpassar sig till mäktiga ekonomiska intressen och att politikens roll måste återupprättas genom att ansvar utkrävs av de som bestämmer.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen bygger på att demokratiskt valda beslutsfattare anpassar sig till mäktiga ekonomiska intressen och att politikens roll måste återupprättas genom att ansvar utkrävs av de som bestämmer. Skarpare karensregler med sanktioner och bredare anmälningsskyldighet vid övergångar mellan politik och näringsliv är just en sådan begränsning av kapitalets inflytande över politiken. Planen är dock tyst om karenslagstiftningens tekniska utformning.
- kapitalets makt över politikendecisive»beslutsfattare anpassar sig till mäktiga ekonomiska intressen bortom« (party programme ↗)
- utkräva ansvar av makthavare»Att återupprätta politikens roll, och utkräva ansvar från de som bestämmer, är något som du är med och gör.« (2022 manifesto ↗)
- politisk och ekonomisk elit»De som är ansvariga för att det ser ut så här är de politiker och den ekonomiska elit som styrt Sverige.« (2022 manifesto ↗)
Planen ålägger partier, offentliga organ och rättsvårdande myndigheter ett gemensamt ansvar att med all kraft förhindra all form av otillbörlig påverkan, och bygger tilliten till demokratin på öppen redovisning av politikers uppdrag och bidrag.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen ålägger partier, offentliga organ och rättsvårdande myndigheter ett gemensamt ansvar att med all kraft förhindra all form av otillbörlig påverkan, och bygger tilliten till demokratin på öppen redovisning av politikers uppdrag och bidrag. Ett tandlöst regelverk utan sanktioner vid övergångar mellan politik och näringsliv står i strid med det. Att strama åt tillsynen ligger därför i planens linje.
- förhindra otillbörlig påverkandecisive»ett gemensamt ansvar att med all kraft förhindra all form av otillbörlig påverkan« (party programme ↗)
- tillit till förtroendevalda»Tilliten till demokratin bygger på att medborgarna kan lita på att de valda politikerna« (party programme ↗)
- öppen redovisning av bidrag»Partierna ska vara skyldiga att öppet redovisa de bidrag de erhåller« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att alla former av korruption måste motarbetas, inte minst inom den politiska sfären, och att medborgarna alltid ska kunna granska makten.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att alla former av korruption måste motarbetas, inte minst inom den politiska sfären, och att medborgarna alltid ska kunna granska makten. Ett skarpare regelverk med sanktioner vid övergångar mellan politik och näringsliv är en direkt tillämpning av det åtagandet, på samma sätt som kravet på öppenhet om partiernas bidragsgivare.
- korruption i politiken motarbetasdecisive»Alla former av korruption måste motarbetas. Det gäller inte minst inom den politiska sfären.« (party programme ↗)
- medborgerlig granskning av makten»Medborgarna ska alltid kunna granska makten.« (party programme ↗)
- offentlighetsprincipen värnas»Offentlighetsprincipen och meddelarfriheten måste värnas och stärkas.« (party programme ↗)
- öppenhet om partibidrag»Vi vill ha en lag om att politiska partier och enskilda kandidater ska offentliggöra sina bidragsgivare.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa reglerna mot korruption och införa ett lobbyregister, med målet att Sverige ska bli ännu mer transparent.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa reglerna mot korruption och införa ett lobbyregister, med målet att Sverige ska bli ännu mer transparent. Ett tandlöst regelverk utan sanktioner och utan anmälningsplikt vid övergångar till offentlig sektor lever inte upp till det åtagandet, så en åtstramning av tillsynen ligger i planens linje. Partiprogrammet gör öppenhet till ett skydd mot korruption och övergrepp.
- skärpta korruptionsreglerdecisive»Vi vill inrätta en antikorruptionsmyndighet, skärpa regler mot korruption och införa ett lobbyregister.« (2022 manifesto ↗)
- ökad transparens»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (2022 manifesto ↗)
- öppenhet mot korruption»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver uttryckligen en karensregel för statsråd och statssekreterare som går vidare till enskilda uppdrag där känslig regeringsinformation kan användas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen en karensregel för statsråd och statssekreterare som går vidare till enskilda uppdrag där känslig regeringsinformation kan användas. Ett regelverk utan sanktioner och utan anmälningsskyldighet vid övergångar till offentlig sektor uppfyller inte det åtagandet. Planens krav på stärkt tillsyn och på offentlighet som grund för granskning talar i samma riktning.
- karens för statsråddecisive»En karensregel ska finnas för statsråd och statssekreterare« (party programme ↗)
- stärkt tillsyn»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas« (party programme ↗)
- offentlighet och insyn»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Ofullkomlighetstanken i partiprogrammet leder till att för mycket makt inte får läggas i enskilda händer och att det behövs balanserande maktdelning och kontroll.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Ofullkomlighetstanken i partiprogrammet leder till att för mycket makt inte får läggas i enskilda händer och att det behövs balanserande maktdelning och kontroll. Valmanifestet lyfter hederlighet som ett av de värden politiken ska främja. Ett tandlöst regelverk utan sanktioner vid övergångar mellan politik och näringsliv strider mot detta, och motförslagets krav på skärpt tillsyn stöds därför av planen.
- maktdelning mot maktkoncentrationdecisive»makt inte får läggas i en enskild människas, grupps eller partis händer.« (party programme ↗)
- hederlighet i det offentliga»främja goda värden som medmänsklighet ansvarstagande, förvaltarskap, hederlighet, måttfullhet och jämställdhet« (2022 manifesto ↗)
- regler ska upprätthållas»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att ansvarsutkrävandet för offentliga beslut behöver förtydligas och att tjänstemannaansvaret ska skärpas, så att det med all offentlig maktutövning följer ett ansvar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att ansvarsutkrävandet för offentliga beslut behöver förtydligas och att tjänstemannaansvaret ska skärpas, så att det med all offentlig maktutövning följer ett ansvar. Ett regelverk för övergångsrestriktioner utan sanktioner och utan att omfatta övergångar till offentlig sektor uppfyller inte det. Motförslagets krav på en åtstramad tillsyn följer därmed av planens princip om likabehandling och ansvar i maktutövningen.
- skärpt tjänstemannaansvardecisive»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (2022 manifesto ↗)
- tydligare ansvarsutkrävande»Vi ser stora behov av att förstärka domstolarnas oberoende och förtydliga hur ansvar kan utkrävas för offentliga beslut.« (2022 manifesto ↗)
- likabehandling i maktutövning»principer om likabehandling och förutsebarhet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill införa tjänstemannaansvar och genomföra åtgärder som ökar transparensen och möjligheten till politiskt ansvarsutkrävande, och kritiserar den politiserade utnämningsmakten för att försvåra just detta.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill införa tjänstemannaansvar och genomföra åtgärder som ökar transparensen och möjligheten till politiskt ansvarsutkrävande, och kritiserar den politiserade utnämningsmakten för att försvåra just detta. Motförslagets krav på skärpt tillsyn med sanktioner vid övergångar mellan politik och näringsliv och offentlig sektor är en sådan åtgärd. Planen vill också generellt stärka möjligheterna till ansvarsutkrävande.
- transparens och ansvarsutkrävandedecisive»Tjänstemannaansvar ska införas och åtgärder ska genomföras för att öka transparensen och möjligheten att utkräva politiskt ansvarsutkrävande.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (2022 manifesto ↗)
- tjänstemannaansvar»Återinför tjänstemannaansvaret« (2022 manifesto ↗)
- mot politiserad utnämningsmakt»En politiserad utnämningsmakt tillsammans med en i hög grad informell myndighetsstyrningsmodell försvårar demokratiskt ansvarsutkrävande.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KU16)
- Committee report full text (HB01KU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1121 — Karensregler för tunga regeringsföreträdare av Jan Ericson (M)
- Motion 2023/24:1137 — Skydd för arbetare mot påtvingad partisponsring av Oliver Rosengren och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2023/24:1149 — Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1156 — En mer demokratisk process vid ingående av avtal för Sveriges räkning av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1157 — Folklig granskning inför ratificering av internationella avtal av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1247 — Ett modernt statsskick av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V)
- Motion 2023/24:1299 — Grundlagsfästning av public service av Hanna Westerén (S)
- Motion 2023/24:1354 — Skydd för gemensam egendom av Niklas Karlsson och Joakim Sandell (båda S)
- Motion 2023/24:1395 — Värn för demokratin av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1457 — Riksrevisionens uppgift av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1472 — Löpande och transparent redovisning av korruptionsärenden vid svenska utrikesmyndigheter av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1473 — Förtroendevaldas närvaro och arvodessystemet av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:160 — Kristendomen formaliserad i regeringsformen av Erik Hellsborn (SD)
- Motion 2023/24:1702 — Demokratiskt val av statschef av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1791 — Avskaffande av anonyma partibidrag av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1793 — Öppenhet kring lokala partiers finansiering av Rickard Nordin (C)
- Motion 2023/24:1963 — Anmälningsplikt för medlemskap i ordenssällskap och hemliga sällskap av Tomas Kronståhl m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2007 — Reglering av pr-byråer och lobbyister av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2108 — Ändamålsenlig grundlag av Jesper Skalberg Karlsson och Johan Hultberg (båda M)
- Motion 2023/24:2374 — Grundlagsskydd för public service av Magnus Manhammar (S)
Source: The Swedish Parliament