2024-06-182023/24:JuU24 · p.7JuUJustice

Review and evaluation

Review and evaluation of coercive-measures legislation

What's at stake: The issue is whether the rapid pace of legislation on secret coercive measures, with several new rules in recent years that have not yet been evaluated, should be paused for a comprehensive review before further powers are added, affecting how much surveillance the state can exercise over people not suspected of a crime.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The vote is about whether parliament should reject motions calling on the government to promptly launch a broad inquiry to review all preventive and secret coercive measures, or whether the committee's assessment that no such action is needed now should stand.

Yes Yes — the committee proposal

The committee agrees with the government's assessment that there is a continued need to strengthen the authorities' ability to prevent serious crime and considers that the proposals, taken together, represent a reasonable balance. The committee therefore sees no reason to now launch a broad inquiry into all coercive measures and recommends rejecting the motions.

No No — the reservations

Reservation 9 (S, V, C, MP)

The Social Democrats, the Left Party, the Centre Party and the Green Party consider that legislation on secret coercive measures has grown rapidly and become complex and hard to overview, that new rules from October 2023 have not yet been evaluated, and that the government should promptly launch a broad inquiry reviewing all preventive and secret coercive measures and their consequences for personal privacy.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbsentAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: NoBirger Lahti (V), Norrbottens län: NoCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NoDaniel Riazat (V), Stockholms län: NoGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NoHåkan Svenneling (V), Värmlands län: NoIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NoIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: NoJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: NoKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NoKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: NoLinda W Snecker (V), Östergötlands län: NoLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: NoLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NoMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: NoNadja Awad (V), Örebro län: NoNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: NoSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: NoTony Haddou (V), Göteborgs kommun: NoVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: NoAdnan Dibrani (S), Hallands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: AbsentAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: AbsentBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbsentDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbsentLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: NoMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbsentNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoSofie Eriksson (S), Dalarnas län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoElin Söderberg (MP), Västerbottens län: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: NoEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: NoJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: NoLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbsentMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: NoRasmus Ling (MP), Malmö kommun: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbsentAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: NoAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoDaniel Bäckström (C), Värmlands län: NoElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentEmelie Nyman (C), Malmö kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoJonny Cato (C), Skåne läns västra: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: NoUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: AbsentLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: AbsentMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEleonore Lundkvist (M), Västmanlands län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbsentCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: AbsentDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbsentLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: AbsentLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: AbsentUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 9 by S, V, C, MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna

Ja 153–150Nej 140–163

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
Vown reservationNoNo 0/20/0/4matchconfidence: highderived
Sown reservationYesNo 0/93/0/13differsconfidence: mediumderived
MPown reservationNoNo 0/15/0/3matchconfidence: mediumderived
Cown reservationNoNo 0/21/0/3matchconfidence: highexplicit
LNoYes 13/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumderived
MYesYes 60/0/0/8matchconfidence: mediumderived
SDYesYes 63/0/0/9matchconfidence: highderived

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2023/24:2865 by Gudrun Nordborg et al. (V) claim 2, 2023/24:2871 by Ardalan Shekarabi et al. (S) claims 1 and 2, 2023/24:2876 by Rasmus Ling et al. (MP) claim 1 and 2023/24:2879 by Ulrika Liljeberg et al. (C) claim 1.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:2865 av Gudrun Nordborg m.fl. (V) yrkande 2, 2023/24:2871 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:2876 av Rasmus Ling m.fl. (MP) yrkande 1 och 2023/24:2879 av Ulrika Liljeberg m.fl. (C) yrkande 1.

Riksdag decision: Law enforcement authorities get expanded opportunities to use preventive coercive measures. The Riksdag approved the government's proposal for law amendments aimed at strengthening the conditions to prevent and stop serious crime. The law amendments concern, among other things: certain information about electronic communications may be collected in more types of crimes more coercive measures and enforcement actions, for example secret room surveillance and house searches, shall be permitted to be used remote searches, for example searches of external servers, shall be permitted to be used in immigration matters with qualified security aspects legal protection for the individual shall be strengthened, among other things through expanded prohibitions on surveillance and monitoring. The law amendments enter into force on 1 September 2024. Several of the law amendments are time-limited to the end of September 2028.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoNomatchderived

The plan requires that rule of law be upheld through transparency and independent review and that all people have the right to protection of their personal integrity.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires that rule of law be upheld through transparency and independent review and that all people have the right to protection of their personal integrity. The counter-proposal's requirement for a comprehensive investigation of all preventive and secret coercive measures and their consequences for integrity is precisely such an independent review. The election manifesto's warning that repression is lifted forward before problems are taken seriously points in the same direction.

Original (Swedish)

Planen kräver att rättssäkerheten upprätthålls genom insyn och oberoende granskning och att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet. Motförslagets krav på en bred utredning av samtliga preventiva och hemliga tvångsmedel och deras konsekvenser för integriteten är just en sådan oberoende granskning. Valmanifestets varning för att repression lyfts fram före att problemen tas på allvar pekar i samma riktning.

  • independent review and transparencydecisive»insyn och oberoende granskning.« (party programme ↗)“transparency and independent review.”
  • protection for personal integrity»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (party programme ↗)“have the right to protection of their personal integrity.”
  • rule of law shall be defended»Utvecklingen av ett rättsväsende byggt på rättssäkerhet är viktig« (party programme ↗)“The development of a legal system built on rule of law is important”
  • repression does not solve problems»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)“Too often repression and harsher measures are brought up as solutions instead of taking the problems seriously.”
SSocialdemokraternaYesNodiffersderived

The election manifesto wants to give police more tools, including better opportunities for wiretapping and house searches, and to mobilize society's full force against the criminal.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to give police more tools, including better opportunities for wiretapping and house searches, and to mobilize society's full force against the criminal. A broad investigation of all preventive and secret coercive measures, as the counter-proposal requires before granting further powers, goes against that direction. The plan's commitment to protect personal privacy provides some support for an evaluation, but the main line weighs heavier.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill ge polisen fler verktyg, bland annat bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan, och mobilisera samhällets fulla kraft mot de kriminella. En bred utredning av samtliga preventiva och hemliga tvångsmedel, som motförslaget kräver innan fler befogenheter ges, går emot den inriktningen. Planens åtagande att skydda den personliga integriteten ger visst stöd för en utvärdering, men huvudlinjen väger tyngre.

  • more coercive means for policedecisive»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (2022 manifesto ↗)“Police also need more tools, such as better opportunities for wiretapping and house searches.”
  • mobilize against crime»Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (2022 manifesto ↗)“Society's full force shall be mobilized to push back the criminal, cut regrowth into crime and increase safety.”
  • strike against organized crime»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (2022 manifesto ↗)“Strike hard against organized crime's financing and organization.”
  • protection for personal privacy»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)“It is society's absolute obligation to protect freedom and personal privacy”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoNomatchderived

The plan states that increased surveillance possibilities require that policy safeguards people's integrity and that crime prevention must not take place at the expense of human rights.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan states that increased surveillance possibilities require that policy safeguards people's integrity and that crime prevention must not take place at the expense of human rights. A comprehensive investigation of all preventive and secret coercive measures and their integrity consequences is a direct expression of that commitment. The plan does not, however, comment on investigation procedures, so the position is derived from the integrity principle.

Original (Swedish)

Planen slår fast att de ökade möjligheterna till övervakning kräver att politiken slår vakt om människors integritet och att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. En bred utredning av samtliga preventiva och hemliga tvångsmedel och deras integritetskonsekvenser är ett direkt uttryck för det åtagandet. Planen uttalar sig dock inte om utredningsformer, varför ställningstagandet härleds ur integritetsprincipen.

  • protect integrity against surveillancedecisive»De ökade möjligheterna till övervakning kräver att politiken slår vakt om människors möjlighet att värna sin integritet.« (party programme ↗)“Increased surveillance possibilities require that policy safeguards people's ability to protect their integrity.”
  • no to disproportionate interference»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (party programme ↗)“We oppose all laws that constitute disproportionate interference with integrity.”
  • crime prevention within the human rights framework»Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.« (party programme ↗)“Crime and counter-terrorism are important but must not take place at the expense of human rights.”
  • scrutiny of power»Medborgarna ska alltid kunna granska makten.« (party programme ↗)“Citizens must always be able to scrutinize power.”
CCenterpartietNoNomatchexplicit

The party programme requires that all legislation is tested against its impact on personal integrity and that the restriction is proportionate to the law's purpose, which is exactly what a broad review of all secret and preventive coercive measures would do.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires that all legislation is tested against its impact on personal integrity and that the restriction is proportionate to the law's purpose, which is exactly what a broad review of all secret and preventive coercive measures would do. The election manifesto moreover explicitly says no to preventive wiretapping. The counter-proposal's demand for a comprehensive investigation of coercive measures' integrity consequences thus follows directly from the plan.

Original (Swedish)

Idéprogrammet kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att inskränkningen står i proportion till lagens syfte, vilket är precis vad en bred översyn av samtliga hemliga och preventiva tvångsmedel skulle göra. Valmanifestet säger dessutom uttryckligen nej till preventiv avlyssning. Motförslagets krav på en samlad utredning av tvångsmedlens integritetskonsekvenser följer därmed direkt av planen.

  • integrity testing of legislationweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet. Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)“All legislation should be tested against its impact on people's personal integrity. There must be proportionality between legislation's restriction of citizens' integrity and the law's purpose.”
  • no to preventive wiretappingdecisive»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)“We therefore say no to patrol zones, collective punishment, reversed burden of proof, anonymous witnesses, preventive wiretapping and restrictions on freedom of religion.”
  • strong integrity protection»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (party programme ↗)“Strong integrity protection is therefore an indispensable part of an open and democratic society.”
  • action against gangs»För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (2022 manifesto ↗)“To defeat them requires better measures that prevent recruitment, more resources for police, prosecutors, courts and the prison service and stricter penalties.”

flags: citat_svagt

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan requires that already enacted laws with strong impact on personal privacy are regularly evaluated and that all new legislative proposals are analysed from a privacy perspective.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that already enacted laws with strong impact on personal privacy are regularly evaluated and that all new legislative proposals are analysed from a privacy perspective. A broad investigation of all preventive and secret coercive measures and their privacy consequences is precisely such an evaluation. The plan also wants oversight of authorities' exercise of power against individuals to be developed.

Original (Swedish)

Planen kräver att redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten regelbundet utvärderas och att alla nya lagförslag analyseras ur integritetssynpunkt. En bred utredning av samtliga preventiva och hemliga tvångsmedel och deras integritetskonsekvenser är precis en sådan utvärdering. Planen vill också att tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda utvecklas.

  • regular evaluation of privacy lawsdecisive»påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.« (party programme ↗)“impact on personal privacy shall be regularly evaluated.”
  • privacy analysis of legislation»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (party programme ↗)“All new legislative proposals shall be analysed from a privacy perspective.”
  • strengthened privacy protection»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)“Protection for the individual's privacy shall be strengthened.”
  • strengthened oversight of authority power»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka« (party programme ↗)“Oversight of authorities' exercise of power against individuals needs to be developed through strong”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan gives personal integrity strong constitutional protection and requires that law enforcement powers are clearly defined, while evaluation and monitoring are important political tasks.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan gives personal integrity strong constitutional protection and requires that law enforcement powers are clearly defined, while evaluation and monitoring are important political tasks. A broad investigation of all secret compulsory measures and their privacy consequences is exactly such monitoring. The plan also wants crime to be effectively prevented and solved.

Original (Swedish)

Planen ger den personliga integriteten ett starkt grundlagsskydd och kräver att brottsbekämpande befogenheter är tydligt avgränsade, samtidigt som utvärdering och uppföljning är viktiga politiska uppgifter. En bred utredning av samtliga hemliga tvångsmedel och deras integritetskonsekvenser är just en sådan uppföljning. Planen vill samtidigt att brott effektivt kan förebyggas och klaras upp.

  • strong privacy protectiondecisive»Den personliga integriteten ska ha ett starkt« (party programme ↗)“Personal integrity shall have strong”
  • defined powers»dess befogenheter ska vara tydligt avgränsade« (party programme ↗)“its powers shall be clearly defined”
  • evaluation is a political task»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (party programme ↗)“Evaluation, cost monitoring and quality control are therefore important political”
  • effective crime prevention»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (2022 manifesto ↗)“Complete review of secrecy rules, so that authorities can share information with each other to prevent and solve crimes.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaYesYesmatchderived

The plan wants to quickly give police and prosecutors more tools against gangs: criminalize gang membership, allow anonymous witnesses and adapt legislation to the fact that gangs function as domestic terrorists.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants to quickly give police and prosecutors more tools against gangs: criminalize gang membership, allow anonymous witnesses and adapt legislation to the fact that gangs function as domestic terrorists. A broad investigation of all secret and preventive coercive measures before new measures are used would delay this. The plan sees security and freedom as united, not as a zero-sum game.

Original (Swedish)

Planen vill snabbt ge polis och åklagare fler verktyg mot gängen: kriminalisera gängmedlemskap, tillåta anonyma vittnen och anpassa lagstiftningen till att gängen fungerar som inhemska terrorister. En bred utredning av samtliga hemliga och preventiva tvångsmedel innan nya åtgärder används skulle fördröja detta. Planen ser trygghet och frihet som förenade, inte som ett nollsummespel.

  • adapted legislation against gangsdecisive»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (2022 manifesto ↗)“Gangs are Sweden's domestic terrorists – and legislation must be adapted accordingly so that more are held accountable and disappear from the streets.”
  • criminalize gang membership»Göra det straffbart att vara med i ett kriminellt gäng« (2022 manifesto ↗)“Make it punishable to be a member of a criminal gang”
  • new tools now»Tillåta anonyma vittnen så att fler vågar vittna« (2022 manifesto ↗)“Allow anonymous witnesses so more dare testify”
  • freedom requires security»Frihet och trygghet går hand i hand.« (party programme ↗)“Freedom and security go hand in hand.”
SDSverigedemokraternaYesYesmatchderived

The plan requires that the judicial system receive more effective tools against gang crime, including surveillance, camera monitoring and wiretapping, and that procedural obstacles to increased prosecution be removed.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that the judicial system receive more effective tools against gang crime, including surveillance, camera monitoring and wiretapping, and that procedural obstacles to increased prosecution be removed. A broad investigation of all preventive and covert coercive measures before further powers are granted would slow precisely the work the plan seeks to accelerate; the plan wishes instead that authorities be given the necessary powers.

Original (Swedish)

Planen kräver att rättsväsendet får mer effektiva verktyg mot gängbrott, inklusive spaning, kameraövervakning och avlyssning, och att processuella hinder mot ökad lagföring undanröjs. En bred utredning av samtliga preventiva och hemliga tvångsmedel innan fler befogenheter ges skulle bromsa just det arbete planen vill påskynda; planen vill i stället att myndigheterna tilldelas erforderliga befogenheter.

  • more effective tools against gang crimedecisive»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (2022 manifesto ↗)“Above all, the judicial system needs more effective tools to combat gang crime.”
  • removed procedural obstacles»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)“Procedural obstacles to enabling increased prosecution must also be removed.”
  • necessary powers»Polisen, gränsskyddet och de rättsvårdande myndigheterna måste tilldelas erforderliga« (party programme ↗)“Police, border guards and law enforcement authorities must be given the necessary”
  • resources against gangs»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (2022 manifesto ↗)“Give the judicial system resources and tools to combat gangs”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament