The Crisis Preparedness System

Planen drar slutsatsen att pandemin satte privatiseringarnas och den underfinansierade välfärdens konsekvenser i blixtbelysning och att förberedelserna var för dåliga. Den kräver att samhället kan växla upp kapaciteten i kristider och att samhällsviktig verksamhet och infrastruktur tas tillbaka i gemensam regi. En utvärdering och revidering av krishanteringens principer för tydligare styrning ligger i linje med den slutsatsen.

• kapacitet i kristiderdecisive»Sverige behöver rusta upp hela vårdsektorn för att kunna klara de mer normala skiftningarna i vårdbehov men också för att kunna växla upp kapaciteten i kristider.« (2022 manifesto ↗)
• gemensam kontroll över samhällsviktig verksamhet»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (2022 manifesto ↗)
• pandemin blottlade bristerna»Coronapandemin har satt privatiseringarnas och den underfinansierade välfärdens konsekvenser i blixtbelysning« (2022 manifesto ↗)
• otillräcklig beredskap»Det fanns för få vårdplatser, alltför belastade vårdcentraler, för lite personal och för dåliga förberedelser med skyddsutrustning.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver att arbetet med det civila försvaret och krisberedskapen fortsätter och att samhället flyttar fram positionerna för att ta tillbaka kontrollen, vilket talar för en utvärdering och skärpt styrning av krishanteringens principer. Partiprogrammet lägger dessutom det yttersta ansvaret för styrningen på politiken, inte på myndigheterna. Planen uttalar sig dock inte om ansvars-, närhets- och likhetsprinciperna som sådana.

• fortsatt stärkt krisberedskapdecisive»Rusta upp det civila försvaret. Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta, bland annat genom ökade resurser för att rusta och bygga beredskapslager för sjukvården« (2022 manifesto ↗)
• starkare samhällelig styrning»Samhället ska flytta fram positionerna för att ta tillbaka kontrollen över utvecklingen.« (2022 manifesto ↗)
• politiskt ansvar för styrningen»ansvaret kan aldrig överlämnas till icke valda ämbetsmän. Politikerna har alltid det yttersta« (party programme ↗)
• skydd av kritisk infrastruktur»störningar av kritisk infrastruktur som el,« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet vill bredda och utveckla den nationella säkerhetspolitiken så att den bättre motsvarar framtidens kriser och pekar på att samhället är sårbart genom sin storskaliga infrastruktur. Valmanifestet vill öka anslagen till krisberedskapen. En utvärdering och revidering av krishanteringens principer ligger i linje med detta, även om planen inte uttalar sig om regleringsgraden.

• utvecklad krisberedskapdecisive»För att kunna möta hoten mot vårt samhälle måste vi bredda och utveckla den nationella säkerhetspolitiken så att den bättre motsvarar framtidens kriser.« (party programme ↗)
• sårbart samhälle»Samhället förlitar sig i dag i alltför hög grad på en storskalig och högteknologisk infrastruktur som är sårbar för oförutsedda störningar.« (party programme ↗)
• mer till civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)
• förebyggande politik»Politiken ska ligga steget före och förhindra att katastrofer inträffar.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen åtar sig att rusta civilförsvaret och samhällets beredskap och att anpassa förmågan efter nya hot, vilket talar för att principerna för krishantering bör utvärderas om de inte fungerar i praktiken. Planen säger däremot ingenting om krisberedskapens författningsreglering eller styrmodell, så ställningstagandet vilar på allmänna beredskapsåtaganden och är osäkert.

• rusta krisberedskapendecisive»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
• anpassning efter nya hot»Därför måste vi också anpassa vår försvarsförmåga efter nya hot mot landet.« (party programme ↗)
• stärkt civil beredskap»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (2022 manifesto ↗)

Planen kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att staten tar ett större ansvar för beredskap och strategisk planering, vilket förutsätter tydlig styrning i krishanteringen. En utvärdering och vid behov revidering av krishanteringens principer ligger därmed i planens riktning. Planen betonar också att Sverige ska kunna möta kriser utan att välfärden hotas.

• stärkt civilt försvardecisive»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (2022 manifesto ↗)
• tydligare statligt ansvar»Staten ska ta ett större ansvar för sjukvårdens strategiska planering, placering av högspecialiserad vård, beredskap och långsiktig kompetensförsörjning.« (2022 manifesto ↗)
• beredskap för kriser»Stabila offentliga finanser och låg statsskuld skapar utrymme för Sverige att möta kriser« (party programme ↗)
• ökad försvarsförmåga»Sveriges nationella försvarsförmåga måste öka.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver att kriser möts med politikens alla preventiva möjligheter och att totalförsvaret har tillräckliga resurser för att skydda befolkningen vid civila katastrofer. Utvärdering och uppföljning är enligt planen en central politisk uppgift, och subsidiaritetsprincipen kräver rätt makt på rätt plats i styrningen. Att utvärdera och vid behov revidera principerna för krishantering ligger därmed i linje med planen.

• preventiv krisberedskapdecisive»Kriser måste mötas med politikens alla preventiva« (party programme ↗)
• gott skydd vid katastrofer»skydd mot effekterna av såväl civila katastrofer som« (party programme ↗)
• utvärdering som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska« (party programme ↗)
• tydlig ansvarsfördelning»Rätt makt på rätt plats, det är den kristdemokratiska« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Programmet konstaterar att skogsbränder och pandemin blottat brister i beredskapen och statsmaktens oförmåga att agera i kris, och valmanifestet svarar med ett nationellt säkerhetsråd och en säkrad långsiktig planering för det civila försvaret. En utvärdering och vid behov revidering av krishanteringens principer för tydligare styrning ligger i linje med den kritiken. Motförslagets krav sammanfaller alltså med planens problembild.

• kritik mot krishanteringsförmågandecisive»brister i vår beredskap och statsmaktens oförmåga att agera« (party programme ↗)
• tydligare krisstyrning»Inrätta ett nationellt säkerhetsråd på Statsrådsberedningen« (2022 manifesto ↗)
• långsiktig beredskapsplanering»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (2022 manifesto ↗)
• planlagd hantering av hot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver uttryckligen en särskild krislagstiftning som reglerar hur en krisorganisation ska samordna samhällets insatser och hur undantagsåtgärder snabbt kan sättas in. Motförslagets bild av en underreglerad krisberedskap med principer som inte fungerar ändamålsenligt, och kravet på utvärdering och revidering för tydligare styrning, motsvarar detta åtagande. Planen vill också förbättra den centrala krisledningsförmågan.

• särskild krislagstiftningdecisive»Ta fram en särskild krislagstiftning« (2022 manifesto ↗)
• reglerad krishantering»Särskild lagstiftning bör tas fram för hur en krisorganisation effektivt ska kunna samordna samhällets insatser vid en kris och hur undantagsåtgärder snabbt ska kunna sättas in av det allmänna.« (2022 manifesto ↗)
• tydligare central styrning»Förbättra den centrala krisledningsförmågan« (2022 manifesto ↗)
• utvärdera sårbarheten»Samhällets sårbarhet behöver bättre utvärderas, inkluderat hur ett allt mer elektrifierat och digitalt samhälle påverkar utsattheten vid en kris eller störning.« (2022 manifesto ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.