Information about notifications to individuals

Partiprogrammet slår vakt om den personliga integriteten, kräver att växande övervakning och registrering motverkas och att det finns oberoende system för att granska dem som får utöva våld. Statistik över hur många underrättelser som faktiskt lämnas till dem som utsatts för hemliga tvångsmedel är just sådan insyn i tvångsmedelsanvändningen. Planen talar därför för motförslagets krav på utvecklad redovisning.

• motverka övervakningdecisive»registrering ska motverkas.« (party programme ↗)
• skydd av privatlivetweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär« (party programme ↗)
• oberoende granskning av polisen»oberoende system för att granska de yrkesgrupper, till exempel polisen« (party programme ↗)
• offentlighet som demokratibyggsten»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (party programme ↗)

flags: citat_svagt

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Partiprogrammet slår fast att den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och insyn, och att samhället har en absolut skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten. Bättre statistik över hur ofta underrättelser till enskilda uteblir är just ett sådant insynskrav vid myndighetsutövning som griper in i integriteten. Planen vill samtidigt ge polisen fler tvångsmedel, men motförslaget begränsar inte verktygen utan bara redovisningen av dem. Slutsatsen är härledd ur principerna.

• offentlighet och insyndecisive»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
• skydd för personlig integritet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)
• fler polisiära verktyg»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen sätter integritetsskyddet och medborgarnas möjlighet att granska maktutövningen i centrum och slår fast att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. Bättre statistik över hur ofta underrättelser till enskilda uteblir är just en sådan insynsåtgärd som gör hemliga tvångsmedel granskningsbara. Planen talar därför för motförslagets krav.

• integritet vid brottsbekämpningdecisive»Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.« (party programme ↗)
• insyn i maktutövning»Medborgarna ska alltid kunna granska makten.« (party programme ↗)
• rätt till integritet»Vi vill värna människors rätt till integritet och privatliv.« (party programme ↗)
• stärkt offentlighetsprincip»Offentlighetsprincipen och meddelarfriheten måste värnas och stärkas.« (party programme ↗)

Planen saknar skrivningar om statistik över hemliga tvångsmedel, men kräver att rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten försvaras och att Sverige blir ännu mer transparent. Idéprogrammet slår fast att all lagstiftning ska prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att öppenhet är en grundförutsättning för att förhindra övergrepp. Bättre redovisning av uteblivna underrättelser följer av dessa åtaganden.

• rättsstat mot statens maktutövningdecisive»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras.« (2022 manifesto ↗)
• integritetsprövning av lagstiftningweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet.« (party programme ↗)
• insyn förhindrar övergrepp»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
• ökad transparens»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (2022 manifesto ↗)

flags: citat_svagt

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planens bärande åtagande är att skyddet för den enskildes integritet ska stärkas och att lagstiftning ska analyseras ur integritetssynpunkt, samtidigt som tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda ska utvecklas. Bättre statistik över hur ofta underrättelser till dem som utsatts för hemliga tvångsmedel uteblir är just ett sådant underlag för insyn och uppföljning. Planen nämner inte denna statistik särskilt, så slutsatsen är härledd.

• stärkt integritetsskydddecisive»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)
• integritetsanalys och uppföljning»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.« (party programme ↗)
• utvecklad tillsyn av myndigheter»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas« (party programme ↗)
• enskildas rätt mot myndigheter»Den enskildes möjligheter att hävda sina rättigheter gentemot myndigheterna måste öka.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen ger den personliga integriteten ett starkt skydd och kräver att sekretessmöjligheten nyttjas restriktivt och att tillgången till allmänna handlingar värnas. Redovisning av hur ofta underrättelse till den enskilde uteblir är en sådan öppenhet som gör hemliga tvångsmedel kontrollerbara, och planen kräver uttryckligen effektiva medel mot maktmissbruk. Frågan om just statistikens innehåll behandlas inte, varför ställningstagandet är härlett.

• restriktiv sekretessdecisive»Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.« (party programme ↗)
• offentlighetsprincipen»Offentlighetsprincipen, det vill säga tillgången till« (party programme ↗)
• skyddad personlig integritet»en fri och oberoende rättskipning ger trygghet för personlig integritet och egendom« (party programme ↗)
• försiktighet vid personuppgifter»grundlagsskydd och det offentliga måste tillämpa stor« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen säger inget om redovisningen av hemliga tvångsmedel. Närmast ligger idéprogrammets krav att den personliga integriteten ska värnas och att all offentlig maktutövning ska vara lagstyrd, samt valmanifestets skärpta tjänstemannaansvar och stärkta skydd för medborgarnas fri- och rättigheter. Bättre statistik över uteblivna underrättelser tjänar just den insynen, varför planens principer talar för motförslagets krav. Underlaget är dock svagt och slutsatsen härledd.

• värnad personlig integritetdecisive»Den personliga integriteten ska värnas« (party programme ↗)
• lagstyrd maktutövning»All offentlig maktutövning ska vara lagstyrd« (party programme ↗)
• ansvar för offentliga beslut»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas« (2022 manifesto ↗)
• skydd för fri- och rättigheter»Stärka domstolarnas oberoende och skyddet för medborgarnas fri- och rättigheter« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen behandlar inte redovisning eller statistik över underrättelser vid hemliga tvångsmedel. Det som finns pekar i motsatt riktning: rättsväsendet ska få fler och effektivare verktyg för avlyssning och informationsinhämtning och processuella hinder ska undanröjas. Utifrån den närmast liggande principen talar planen mot ytterligare redovisningskrav som ska synliggöra uteblivna underrättelser.

• undanröj processuella hinderdecisive»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)
• utökade tvångsmedel mot gäng»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (2022 manifesto ↗)
• verktyg åt rättsväsendet»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (2022 manifesto ↗)