2024-05-152023/24:UU14 · p.4UUForeign affairs
Large-scale environmental destruction, so-called ecocide
Ecocide as an international crime
What's at stake: The question concerns whether large-scale environmental destruction — such as the destruction of a dam during wartime — should be prosecutable as its own international crime. It affects the ability to hold those responsible accountable and signals whether extensive destruction of nature should itself be treated as criminal.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
At issue is whether Sweden should push within the UN and EU to add large-scale environmental destruction — so-called ecocide — as a crime under the Rome Statute, so that those responsible can be prosecuted at the International Criminal Court, or whether the matter should instead be followed within the international process already under way.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that an international high-level working group has already recommended that the International Criminal Court consider prosecution over a dam's destruction in Ukraine and that ecocide be incorporated into the Rome Statute, and observes that several EU countries' parliaments are considering similar proposals while only one EU country has so far recognised ecocide as a crime. On this basis, the motions calling for a Swedish initiative are rejected.
No No — the reservations
Reservation 5 (S, V, C, MP)
The reservation (S, V, C, MP) argues that Sweden should push within the UN and EU to include ecocide in the Rome Statute, so that those responsible for large-scale environmental destruction — such as through the war in Ukraine and the destruction of a dam — can be prosecuted at the International Criminal Court, and so that extensive destruction of nature is itself recognised as a crime.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by S, V, C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| S | No | No 0/93/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/16/0/2 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 61/0/0/11 | differs | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:105 by Kajsa Fredholm et al. (V), 2023/24:667 by Anna Vikström and Mathias Tegnér (both S), 2023/24:964 by Per Bolund et al. (MP) demand 23, 2023/24:996 by Per Bolund et al. (MP) demand 112, 2023/24:2458 by Muharrem Demirok et al. (C) demand 40 and 2023/24:2669 by Märta Stenevi et al. (MP) demand 113.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:105 av Kajsa Fredholm m.fl. (V), 2023/24:667 av Anna Vikström och Mathias Tegnér (båda S), 2023/24:964 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 23, 2023/24:996 av Per Bolund m.fl. (MP) yrkande 112, 2023/24:2458 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 40 och 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 113.
Riksdag decision: The Riksdag said no to proposals on human rights that came in motions during the general motions period 2023. The Riksdag refers, among other things, to the fact that work is ongoing on the issues that the proposals address. The proposals deal with freedom of expression, minorities and large-scale environmental destruction, so-called ecocide.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the EU to establish frameworks for how social media platforms handle content that violates human rights. (S, V, C, MP) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och menar att överutnyttjandet av naturen måste stoppas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och menar att överutnyttjandet av naturen måste stoppas. Den vill också att folkrätten försvaras och fördjupas och att brott mot internationell lag uppmärksammas och motverkas, inte minst genom FN. Att driva på internationellt för att ekocid ska kunna prövas som brott vid en internationell brottmålsdomstol följer direkt av dessa åtaganden.
- skarp lagstiftning för miljömåldecisive»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)
- försvara och fördjupa folkrätten»Folkrätten behöver försvaras och« (party programme ↗)
- ansvar för brott mot folkrätten»Genom FN får även små länder en röst och starka militärmakters brott mot internationell lag kan uppmärksammas och motverkas.« (party programme ↗)
- stoppa storskalig naturförstöring»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.« (2022 manifesto ↗)
Partiprogrammet gör det till partiets uppgift att ta initiativet och agera skyndsamt även internationellt i miljöfrågor, och vill att de internationella institutionerna utvecklas till redskap för rättvisa och hållbarhet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör det till partiets uppgift att ta initiativet och agera skyndsamt även internationellt i miljöfrågor, och vill att de internationella institutionerna utvecklas till redskap för rättvisa och hållbarhet. Valmanifestet betonar att Sverige ska stå upp för folkrätten. Att driva på för att ekocid ska kunna prövas internationellt följer av dessa åtaganden, även om planen inte nämner Romstadgan.
- pådrivande i miljöfrågordecisive»Vi socialdemokrater ser det som vår uppgift att ta initiativet och agera skyndsamt såväl i« (party programme ↗)
- starka internationella institutioner»De internationella institutionerna måste ha kraft att kontrollera och balansera det globala« (party programme ↗)
- folkrätten som ledstjärna»Vi har en lång historia av att stå upp för folkrätten, solidaritet, nedrustning, demokrati och jämställdhet.« (2022 manifesto ↗)
- ansvar för miljöförstöring»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras.« (party programme ↗)
Planen kräver uttryckligen att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning, vilket är precis vad motförslaget begär när det vill driva på internationellt för att foga ekocid till brotten vid en internationell brottmålsdomstol.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver uttryckligen att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning, vilket är precis vad motförslaget begär när det vill driva på internationellt för att foga ekocid till brotten vid en internationell brottmålsdomstol. Planen anser dessutom att skydd av naturmiljöer är av global betydelse och behöver överstatliga beslut, och sätter folkrätten i centrum. Ett svenskt initiativ i frågan följer därför direkt av planen.
- ekocidlagstiftningdecisive»att Sverige verkar för en ekocidlagstiftning.« (2022 manifesto ↗)
- överstatligt naturskydd»Skydd av hotade arter och naturmiljöer är av global betydelse och behöver därför överstatliga beslut.« (party programme ↗)
- folkrätten i centrum»Miljöpartiet de gröna sätter folkrätten och de mänskliga rättigheterna i centrum.« (party programme ↗)
- miljöhänsyn väger tyngst»Miljöhänsyn ska väga tyngre än kortsiktiga exploateringsintressen.« (party programme ↗)
Planens bärande miljöprincip är att det alltid ska vara olönsamt att agera miljöförstörande och att den som belastar miljön ska betala.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planens bärande miljöprincip är att det alltid ska vara olönsamt att agera miljöförstörande och att den som belastar miljön ska betala. Att göra storskalig miljöförstöring under väpnad konflikt straffbar internationellt är samma princip förd till sin yttersta konsekvens. Planen ålägger dessutom Sverige att driva på för globala, bindande avtal och effektiva åtgärder, vilket bär kravet på ett svenskt initiativ i frågan.
- förorenaren betalardecisive»Det ska alltid vara lönsamt att vara miljövårdande och olönsamt att agera miljöförstörande.« (party programme ↗)
- driva globala bindande avtal»att driva på för globala, bindande avtal och effektiva åtgärder.« (party programme ↗)
- gemensamt globalt ansvar»Fred, skyddet av mänskliga rättigheter och hållbar utveckling är hela världens ansvar.« (party programme ↗)
- ledande i miljöfrågor»Centerpartiet ska vara det ledande partiet i miljöfrågor« (party programme ↗)
Planen kräver att Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter stärks, vilket är just den väg motförslaget vill gå genom att foga ekocid till domstolens brottskatalog.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter stärks, vilket är just den väg motförslaget vill gå genom att foga ekocid till domstolens brottskatalog. Planen slår också fast att Sverige ska tillhöra de pådrivande krafterna internationellt på miljöområdet och accepterar tydliga sanktioner vid miljööverträdelser. Begreppet ekocid nämns dock inte, så slutsatsen är härledd.
- stärkt internationell brottmålsdomstoldecisive»Internationella brottmålsdomstolens roll för att lagföra brott mot mänskliga rättigheter ska stärkas.« (party programme ↗)
- pådrivande i globalt miljöarbete»Sverige ska vara en förebild och en pådrivande kraft i det globala arbetet för ett hållbart samhälle.« (party programme ↗)
- sanktioner vid miljööverträdelser»Det behövs tydliga sanktioner vid överträdelser av bestämmelser gällande utsläpp, vattenrening, transportsäkerhet och fiske.« (party programme ↗)
- höjda internationella ambitioner»Ambitionerna för det internationella samarbetet i klimatfrågor måste höjas, och Sverige ska tillhöra de pådrivande krafterna.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att FN:s ställning och de internationella domstolarna skyddas och stärks, och att aggression riktad mot civila aldrig är försvarbar.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att FN:s ställning och de internationella domstolarna skyddas och stärks, och att aggression riktad mot civila aldrig är försvarbar. Förvaltarskapsprincipen ålägger ett ansvar för att miljön inte förstörs på ett sätt som äventyrar kommande generationers livsbetingelser, och de allvarligaste miljöhoten kräver enligt planen samarbete över nationsgränserna. Att verka för att ekocid kan prövas internationellt följer av dessa åtaganden.
- stärkta internationella domstolardecisive»Därför måste FN:s ställning skyddas och stärkas, liksom olika internationella domstolar och rättssystem inom FN-systemet.« (party programme ↗)
- ansvarsfullt förvaltarskap av miljön»Miljön och naturresurserna måste förvaltas ansvarsfullt, så att goda livsbetingelser inte äventyras och så att kommande generationer också får del av dem.« (party programme ↗)
- gränsöverskridande miljöansvar»De allvarligaste miljöhoten är globala eller storregio nala. Därför är ett samarbete över nationsgränserna nödvändigt och en av EU:s viktigaste uppgifter.« (party programme ↗)
- skydd av civila i krig»Aggression riktad mot civila är ej försvarbar.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill skärpa straffen för miljöbrott och slår fast att klimat- och miljöfrågor inte känner nationsgränser utan kräver internationella lösningar; den tar också helhjärtat ställning mot den ryska krigföringen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill skärpa straffen för miljöbrott och slår fast att klimat- och miljöfrågor inte känner nationsgränser utan kräver internationella lösningar; den tar också helhjärtat ställning mot den ryska krigföringen. Att driva på för att ekocid ska kunna prövas internationellt ligger i den linjen. Samtidigt varnar planen för symbolpolitik, vilket gör stödet svagt och härlett.
- skärpta straff för miljöbrottdecisive»Skärpa straffen för miljöbrott och nedskräpning och ge ordningsvakter befogenhet att dela ut böter för småskräp« (2022 manifesto ↗)
- internationella miljölösningar»Klimatet känner inga nationsgränser« (party programme ↗)
- ansvar för krigets följder»Sverige ska helhjärtat stå upp för Ukraina, även med fortsatta vapenleveranser.« (2022 manifesto ↗)
- varning för symbolpolitik»Klimatpolitiken får aldrig reduceras till dyrbar symbolpolitik« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att Sverige tydligt ska markera mot kränkningar av grundläggande fri- och rättigheter och av suveräna staters territorium, och att globala problem som miljöhot och väpnade konflikter behöver bekämpas på en global plattform.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att Sverige tydligt ska markera mot kränkningar av grundläggande fri- och rättigheter och av suveräna staters territorium, och att globala problem som miljöhot och väpnade konflikter behöver bekämpas på en global plattform. Att storskalig miljöförstöring under väpnad konflikt kan prövas internationellt följer av dessa principer. Planen nämner dock inte ekocid, och den är i övrigt skeptisk till nya överstatliga åtaganden.
- markering mot folkrättsbrottdecisive»Sverige ska tydligt markera mot kränkningar av grundläggande fri- och rättigheter och av suveräna staters territorium.« (2022 manifesto ↗)
- global plattform mot miljöhot»globala måste också bekämpandet av dem ges en global plattform.« (party programme ↗)
- förvaltarskapstanken»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:UU14)
- Committee report full text (HB01UU14)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1014 — Kinas behandling av uigurer av Aylin Nouri (S)
- Motion 2023/24:105 — Ekocid av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2023/24:1057 — Frigivning av Selahattin Demirtas av Lawen Redar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1072 — Internationell solidaritet - en stark röst för hbtq-plus-personers rättigheter av Anna Wallentheim och Daniel Vencu Velasquez Castro (båda S)
- Motion 2023/24:1388 — Erkännande av holodomor, folkmordet mot ukrainare 1932-1933 av Mathias Bengtsson (KD)
- Motion 2023/24:195 — Stopp för hädelselagar och stopp för dödsstraff för konvertiter av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2207 — Stöd för Tibets folk av Maria Stockhaus m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2458 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2466 — Utrikes- och biståndspolitik av Kerstin Lundgren m.fl. (C)
- Motion 2023/24:247 — Frigivning av Osman Kavala av Kadir Kasirga (S)
- Motion 2023/24:2552 — Initiativ från Sverige till ekocidlagstiftning av Magnus Manhammar m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2643 — Stöd förföljda kristna av Alexander Christiansson (SD)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2699 — En grön feministisk utvecklings- och biståndspolitik av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:313 — Agerande mot Italiens kränkande behandling av regnbågsfamiljer av Camilla Mårtensen (L)
- Motion 2023/24:462 — Nordafrika och Mellanöstern av Håkan Svenneling m.fl. (V)
- Motion 2023/24:476 — Internationella relationer och mänskliga rättigheter av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:484 — Vissa Asienfrågor av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:491 — Förföljelse av kristna minoriteter av Ingemar Kihlström (KD)
Source: The Swedish Parliament