2023-03-232022/23:MJU9 · p.21MJUEnvironment & agriculture
Zoo operations
Oversight and regulations for zoos
What's at stake: The decision concerns whether current oversight by county administrative boards, requirements for a vet and a zoologist, and the approval process are enough to ensure the welfare of animals in zoos, or whether individual shortcomings that have been flagged warrant a broader review. It affects animals kept in zoos and public confidence that the rules are being followed.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the existing regulatory framework and oversight of zoos is sufficient, or whether a nationwide review of zoos should be carried out in light of reports of shortcomings.
Yes Yes — the committee proposal
The committee finds that there is a well-developed framework with established routines, including requirements for a vet and a zoologist plus approval and inspection by the county administrative board, and that nothing has emerged to justify changing the framework or reviewing the country's zoos; the motions are rejected.
No No — the reservations
Reservation 33 (SD)
SD wants a nationwide review of Swedish zoos, citing reports of shortcomings in routines, poor animal husbandry, and undersized enclosures, even though zoos also play an important educational and species-conservation role.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 33 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 94/0/0/13 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: medium | derived |
| C | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: low | not addressed |
| SD | No | No 0/62/0/11 | match | confidence: medium | derived |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:519 by Markus Wiechel (SD) demand 2, 2022/23:997 by Martin Kinnunen et al. (SD) demand 19 and 2022/23:1260 by Rebecka Le Moine et al. (MP) demand 2.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:519 av Markus Wiechel (SD) yrkande 2, 2022/23:997 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 19 och 2022/23:1260 av Rebecka Le Moine m.fl. (MP) yrkande 2.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 130 proposals in motions submitted during the general motion period of 2022. The proposals concerned, for example, Sweden working to improve animal welfare internationally, particularly regarding trade in wild animals, which increases the risk of disease transmission to humans. Parliament considers that extensive international work is already underway on this matter. Other proposals concerned, for example, animal transport, dog breeding and slaughter.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to work for international regulation of wild animal trade and for independent international inspection of animal markets. (SD) — Reservation 33
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet kräver att all djurhållning utgår från att djur är kännande varelser som ska ges ett gott liv och möjlighet till naturligt beteende.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver att all djurhållning utgår från att djur är kännande varelser som ska ges ett gott liv och möjlighet till naturligt beteende. Rapporter om underdimensionerade hägn och bristande rutiner rör precis detta, varför en rikstäckande översyn av djurparkerna ligger i linje med planens ansvar för djurs livsvillkor. Planen behandlar däremot inte djurparker särskilt.
- djur är kännande varelserdecisive»All djurhållning ska därför utgå från att djur är kännande varelser« (party programme ↗)
- rätt till naturligt beteende»gott liv och möjlighet till ett naturligt beteende« (party programme ↗)
- ansvar för djurs livsvillkor»Människan har påtagit sig ett särskilt ansvar för djurs livsvillkor och« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Etisk djurhållning är en grundprincip i programmet, och konsumentperspektivet ska gå före producentintresset.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Etisk djurhållning är en grundprincip i programmet, och konsumentperspektivet ska gå före producentintresset. Rapporter om undermåliga hägn och bristande rutiner är därmed ett skäl som planens principer tar på allvar, vilket talar för motförslagets krav på en rikstäckande översyn. Djurparker behandlas inte i dokumenten, så ställningstagandet är härlett ur den närmast liggande principen.
- etisk djurhållningdecisive»och etisk djurhållning är grundprinciper.« (party programme ↗)
- konsument före producentintresse»producentintresset, ska vara utgångspunkten för en politik där säkra livsmedel, miljöhänsyn« (party programme ↗)
- artbevarande uppgift»Samtidigt accelererar artdöden och den biologiska mångfalden hotas.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet konstaterar att ambitionerna i djurskyddslagstiftningen inte speglas fullt ut i verkligheten, att lagens efterlevnad måste förbättras och att kontrollerna ska bli bättre, och att djuren ska ha möjlighet till naturligt beteende.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet konstaterar att ambitionerna i djurskyddslagstiftningen inte speglas fullt ut i verkligheten, att lagens efterlevnad måste förbättras och att kontrollerna ska bli bättre, och att djuren ska ha möjlighet till naturligt beteende. Valmanifestet kräver ett verkligt djurskydd där djur lever fritt från lidande och stress. Rapporter om underdimensionerade hägn och bristande rutiner är precis den lucka mellan lag och verklighet planen vill täppa till, varför en rikstäckande översyn stöds.
- lagens efterlevnad måste förbättrasdecisive»Ambitionerna i djurskyddslagstiftningen speglas« (party programme ↗)
- rätt till naturligt beteende»djurhållningen anpassas till det. Kontrollerna ska« (party programme ↗)
- djur fria från lidande»Djur ska leva sina liv fritt från lidande och stress, och så nära sina naturliga beteenden som möjligt.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt djurskyddstillsyn»förbättras. Vi vill införa en djuretisk ombudsman« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger ingenting om djurparker eller tillsynen av dem.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om djurparker eller tillsynen av dem. Närmast liggande princip är partiprogrammets krav på ett tydligt ansvarstagande och respekt för djur och natur samt att biologisk mångfald måste skyddas, vilket talar för att brister i djurhållning bör granskas. Slutsatsen vilar därför på allmänna principer och är osäker.
- ansvar för djurendecisive»Människan har ett särskilt ansvar att agera så att andra levande varelser också kan fortleva.« (party programme ↗)
- skydda biologisk mångfald»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet slår fast att all djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv och att kontrollen av att lagar och regler efterlevs måste skärpas.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att all djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv och att kontrollen av att lagar och regler efterlevs måste skärpas. Rapporter om undermåliga hägn och bristande rutiner i djurparker är precis det slags brister en sådan kontroll ska fånga, varför en rikstäckande översyn ligger i linje med planen. Planen erkänner samtidigt behovet av artbevarande, vilket motförslaget också gör.
- värdig djurhållningdecisive»djurhållning måste garantera djuren ett värdigt liv och en anständig död.« (party programme ↗)
- djurhanteringen som civilisationsmått»Hur vi hanterar våra djur är ett mått på vår civilisation och en förutsättning för en god folkhälsa.« (party programme ↗)
- hotade arter måste skyddas»Allt fler arter hotas av utrotning.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen ålägger människan ett ansvar att ta väl hand om de djur hon har i sin vård och att sörja för att de får leva ett så naturligt liv som möjligt, utan onödigt lidande.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen ålägger människan ett ansvar att ta väl hand om de djur hon har i sin vård och att sörja för att de får leva ett så naturligt liv som möjligt, utan onödigt lidande. Rapporter om underdimensionerade hägn och bristande djurhållning berör precis detta åtagande, varför en rikstäckande översyn av djurparkerna har stöd i planen. Planen nämner inte djurparker särskilt.
- djur ska leva naturligtdecisive»dessa djur får leva ett så naturligt liv som möjligt« (party programme ↗)
- ansvar för levande varelser»Människan har ett ansvar att värna andra levande« (party programme ↗)
- inget onödigt lidande»Onödigt lidande ska inte förekomma« (party programme ↗)
- hänsyn till djurens behov»De ska alltid behandlas med hänsyn till sitt behov av ett« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte djurparker. Närmast liggande princip är att djurhållning värnas och att företagens regelbörda och administrativa kostnader ska…
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte djurparker. Närmast liggande princip är att djurhållning värnas och att företagens regelbörda och administrativa kostnader ska minska, medan politiken samtidigt måste prioritera sina kärnuppgifter. Utifrån detta ger planen inte stöd åt en rikstäckande översyn utöver det befintliga regelverket.
- djurhållning värnasdecisive»Jakt och djurhållning är för många människor en viktig del av livet« (2022 manifesto ↗)
- minskat regelkrångel»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)
- politiken måste prioritera»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (party programme ↗)
Planen vill ha ett stärkt djurskydd där större hänsyn tas till djurens naturliga beteende och pekar uttryckligen ut behovet av utökade resurser för kontroller av djurhållning.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill ha ett stärkt djurskydd där större hänsyn tas till djurens naturliga beteende och pekar uttryckligen ut behovet av utökade resurser för kontroller av djurhållning. En rikstäckande översyn av djurparker med rapporterade brister i rutiner och underdimensionerade hägn är just en sådan kontrollinsats. Planen ser omsorgen om djuren som ett mått på samhällets utveckling.
- djurens naturliga beteendedecisive»Sverigedemokraterna vill ha ett stärkt djurskydd där större hänsyn tas till djurens naturliga beteende.« (2022 manifesto ↗)
- utökade djurskyddskontroller»Sverigedemokraterna vill satsa större resurser på forskning om mer skonsamma bedövningsmetoder av grisar samt utökade resurser för kontroller på gårdar och slakterier.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt rättsligt djurskydd»Stärka djurs rättsliga skydd och status« (2022 manifesto ↗)
- omsorg om djuren»Vi ser omsorgen om djuren som ett mått på hur utvecklat ett samhälle är« (party programme ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:MJU9)
- Committee report full text (HA01MJU9)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1003 — Sverigevänlig konsumentpolitik av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1132 — Avveckling av svensk minknäring av Richard Jomshof (SD)
- Motion 2022/23:1133 — Förbud mot halal- och koscherslakt av Richard Jomshof (SD)
- Motion 2022/23:1248 — Djurskydd av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2022/23:1252 — Inkludering av de vilda djuren i djurskyddslagen av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1260 — Förbud mot hållande av elefanter, stora kattdjur och delfiner på djurparker av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1293 — Minkarnas rätt till ett gott liv av Sanna Backeskog m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1418 — Avlivning av djur enligt djurskyddslagen (2018:1192) av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2022/23:1646 — Ny djurskötarutbildning av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2022/23:1785 — Utfasning av djurförsök av Ulrika Heindorff (M)
- Motion 2022/23:1828 — Brist på veterinärer av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:2072 — Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
- Motion 2022/23:2143 — Videoövervakning vid slakt och straffansvar för slakteriägare av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2149 — Obedövad slakt av Markus Wiechel och Charlotte Quensel (båda SD)
- Motion 2022/23:2151 — Förbud av försäljning av foie gras av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:2152 — Förbud mot koldioxidbedövning vid slakt av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:218 — Sekretess inom djurskydd av Mikael Larsson (C)
- Motion 2022/23:487 — Utredning av hundaveln i Sverige av Anna-Belle Strömberg och Peter Hedberg (båda S)
- Motion 2022/23:503 — Skärpta krav på kycklingindustrin av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2022/23:518 — Djurbalk och djurskyddsmyndighet av Markus Wiechel (SD)
Source: The Swedish Parliament