2024-04-032023/24:KU16 · p.1KUConstitution
Membership in the European Union
Popular influence over Sweden's EU membership
What's at stake: The question concerns how much influence citizens should have over future transfers of power to the EU, and whether Sweden's negotiating position vis-à-vis other member states would be strengthened by clearer popular anchoring, for instance through an expanded right of veto or referendum.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether Sweden's EU membership should be removed from the constitution and direct popular influence over membership strengthened, for example through an expanded anchoring process or referendums on major EU reforms, or whether the committee's previous positions on the matter should stand.
Yes Yes — the committee proposal
The committee maintains its previous positions that EU membership should not be written into the constitution and sees no reason to take the initiative to increase direct popular influence over membership or to change the subsidiarity review.
No No — the reservations
Reservation 1 (SD)
The reservation (SD) wants an inquiry into a developed and expanded anchoring process, or alternatively a model with referendums, to strengthen the Swedish government's negotiating position and popular anchoring of Sweden's EU membership, with the possibility for Sweden to exercise a veto on matters not properly anchored with the public.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: high | derived |
| S | Yes | Yes 92/0/0/14 | match | confidence: medium | derived |
| MP | No | Yes 14/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| C | Yes | Yes 21/0/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| L | Yes | Yes 14/0/0/2 | match | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: low | derived |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | No 0/63/0/9 | match | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:56 by Björn Söder (SD) call 1 and 2023/24:2688 by Martin Kinnunen et al. (SD) call 1.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:56 av Björn Söder (SD) yrkande 1 och 2023/24:2688 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 1.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 90 proposals in motions on constitutional issues from the general motion period 2023. The motions addressed membership in the EU, subsidiarity assessment within the EU and party financing, regulation of lobbyists and changes in legislation on waiting periods for government ministers and senior civil servants. The Riksdag pointed to ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to strengthen requirements for anchoring major EU reforms with the Swedish people. (SD) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Partiprogrammet driver kravet på svenskt utträde ur EU, motsätter sig förslag som ökar EU:s makt och avvisar överstatliga organ som kränker de folkvalda parlamentens suveränitet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet driver kravet på svenskt utträde ur EU, motsätter sig förslag som ökar EU:s makt och avvisar överstatliga organ som kränker de folkvalda parlamentens suveränitet. Motförslaget vill utreda en utvidgad folklig förankring, alternativt folkomröstningar, och en vetomöjlighet i oförankrade ärenden, vilket ligger i planens riktning att flytta makt tillbaka till folket och medlemsländerna. Planen betonar också att folksuveräniteten utövas genom det nationella parlamentet.
- svenskt EU-utträdedecisive»Vänsterpartiet driver kravet om ett svenskt utträde ur EU.« (party programme ↗)
- nationell folksuveränitet»Överstatliga organ som kränker de nationella folkvalda parlamentens suveränitet är ingen hållbar lösning.« (party programme ↗)
- motstånd mot ökad EU-makt»I det dagliga arbetet motsätter sig Vänsterpartiet generellt förslag som ökar EU:s makt« (party programme ↗)
- folkomröstning som legitimitetsgrund»Vi respekterar resultatet i folkomröstningen 1994 men har inte« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att det för ett effektivt samarbete är nödvändigt att medlemsländerna överlämnar en del av sin makt till EU:s beslutande organ, och ser EU-samarbetet som grunden för att lösa vår tids svåraste problem.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att det för ett effektivt samarbete är nödvändigt att medlemsländerna överlämnar en del av sin makt till EU:s beslutande organ, och ser EU-samarbetet som grunden för att lösa vår tids svåraste problem. En modell med folkomröstningar och veto i ärenden som inte anses förankrade drar åt motsatt håll. Planen vill i stället nå folkligt inflytande genom ett öppnare och mer demokratiskt EU och genom subsidiaritetsprincipen.
- makt överlämnas till EUdecisive»är det nödvändigt att medlemsländerna överlämnar en del av sin makt till EU:s« (party programme ↗)
- EU-samarbetet är grunden»Vi är övertygade om att EU-samarbetet är grunden för att lösa många av vår tids svåraste problem.« (2022 manifesto ↗)
- öppnare och mer demokratiskt EU»Vi socialdemokrater vill att EU ska bli öppnare och mer demokratiskt.« (party programme ↗)
- subsidiaritetsprincipen ska följas»Den så kallade subsidiaritetsprincipen ska följas.« (party programme ↗)
Partiprogrammet slår fast att folkomröstningar ska hållas i viktiga frågor om en viss andel medborgare efterfrågar det, att EU:s demokratiska brister ska motverkas och att det folkliga inflytandet i unionen är alltför begränsat.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att folkomröstningar ska hållas i viktiga frågor om en viss andel medborgare efterfrågar det, att EU:s demokratiska brister ska motverkas och att det folkliga inflytandet i unionen är alltför begränsat. En utvecklad förankringsprocess eller folkomröstningsmodell för EU-medlemskapet följer av dessa åtaganden och av den EU-kritiska, decentralistiska grundsynen.
- folkomröstningar i viktiga frågordecisive»Om en viss andel medborgare efterfrågar det ska folkomröstningar hållas i viktiga« (party programme ↗)
- motverka EU:s demokratiska brister»Vi arbetar för att motverka EU:s demokratiska« (party programme ↗)
- EU-kritisk decentralism»Utifrån vår decentralistiska grundsyn är vi ett EUkritiskt parti och därför arbetar vi för att förändra« (party programme ↗)
- insyn och folkligt inflytande»Medborgarna ska garanteras insyn och kunna påverka« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammets svar på bristande folkförankring i EU är ökad transparens och medborgarnas direkta inflytande, uttryckligen inte nya barriärer mellan länder.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammets svar på bristande folkförankring i EU är ökad transparens och medborgarnas direkta inflytande, uttryckligen inte nya barriärer mellan länder. En modell med folkomröstningar och veto i ärenden som inte anses förankrade är just en sådan barriär, och den skulle motverka planens krav på kraftfullare gemensam politik för klimat, frihandel och gränsöverskridande brottslighet. Kravet avvisas därför i sak.
- inga nya barriärer i EUdecisive»Lösningen är inte att resa nya barriärer mellan länder utan att öka« (party programme ↗)
- starkare gemensam EU-politik»På områden som klimatomställningen, frihandeln och den gränsöverskridande brottsligheten bör den gemensamma politiken bli kraftfullare« (party programme ↗)
- demokratisk kontroll av EU-nivån»demokratisk kontroll kommer ställa högre krav på vilka frågor som tillåts flytta upp på EU-nivå« (party programme ↗)
- smalare men vassare EU»EU måste bli smalare, men vassare, göra färre saker men göra dem bättre.« (party programme ↗)
Planen vill att vetorätten i ministerrådet avskaffas och att Sverige deltar fullt ut och hör till EU:s kärna, med visionen om ett federalt Europa.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill att vetorätten i ministerrådet avskaffas och att Sverige deltar fullt ut och hör till EU:s kärna, med visionen om ett federalt Europa. En modell med folkomröstningar och möjlighet att lägga in veto i ärenden som inte anses folkligt förankrade går rakt emot detta åtagande. Planen möter i stället demokratifrågan genom en öppen och demokratisk union och starkare nationella parlament, inte genom vetohot.
- avskaffad vetorättdecisive»vetorätten i ministerrådet bör avskaffas« (party programme ↗)
- fördjupat EU-samarbete»Europa behöver mer – inte mindre – samarbete.« (2022 manifesto ↗)
- federalt Europa»Vår vision är ett federalt Europa« (party programme ↗)
- demokratisk union»EU ska vara en union som är öppen och demokratisk« (party programme ↗)
Partiprogrammet vill att folkomröstningar ska kunna användas på nationell nivå och att en stark opinion ska kunna få gehör, samt bygger EU-politiken på ett medborgarnas Europa med överblickbar beslutsprocess och avgränsad EU-kompetens.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill att folkomröstningar ska kunna användas på nationell nivå och att en stark opinion ska kunna få gehör, samt bygger EU-politiken på ett medborgarnas Europa med överblickbar beslutsprocess och avgränsad EU-kompetens. Det talar för att en utvecklad förankringsprocess utreds. Planens starka EU-vänlighet gör dock vetodelen av kravet svårförenlig, varför säkerheten är låg.
- folkomröstning som verktygdecisive»Folkomröstningar ska kunna användas både på nationell och lokal nivå.« (party programme ↗)
- medborgarnas Europa»Vi vill skapa ett medborgarnas Europa« (party programme ↗)
- demokratisk kontroll av EU»Beslutsprocessen måste vara överblickbar för medborgarna och därmed ge möjlighet att utkräva ansvar.« (party programme ↗)
- avgränsad EU-kompetens»vilka EU:s kompetensområden är, och vilka de inte är.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att EU-samarbetet är kärnan i Sveriges internationella engagemang, att EU tillsammans med Nato är det viktigaste samarbetet och att partiet vill fördjupa det.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att EU-samarbetet är kärnan i Sveriges internationella engagemang, att EU tillsammans med Nato är det viktigaste samarbetet och att partiet vill fördjupa det. En modell med folkomröstningar och veto i ärenden som inte anses folkligt förankrade skulle försvaga just det engagemanget. Planens svar på förankringsfrågan är i stället subsidiaritet — att beslut fattas på lägsta möjliga nivå — inte nya vetomekanismer.
- EU som kärna i utrikespolitikendecisive»EU-samarbetet är kärnan i Sveriges ekonomiska och politiska internationella engagemang« (party programme ↗)
- EU viktigaste samarbetet»EU är tillsammans med Nato vårt allra viktigaste internationella samarbete.« (2022 manifesto ↗)
- subsidiaritet framför veto»Beslut ska fattas på lägsta möjliga nivå, så nära medborgarna som möjligt.« (2022 manifesto ↗)
- medlemsstaternas suveränitet»Men EU ska aldrig utvecklas på medlemsstaternas bekostnad.« (party programme ↗)
Valmanifestet kräver uttryckligen ett folkomröstningsinstrument som ger svenska folket möjlighet att göra sin röst hörd innan maktförskjutningar till Bryssel godkänns av riksdagen, just i syfte att stärka den svenska förhandlingspositionen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver uttryckligen ett folkomröstningsinstrument som ger svenska folket möjlighet att göra sin röst hörd innan maktförskjutningar till Bryssel godkänns av riksdagen, just i syfte att stärka den svenska förhandlingspositionen. Motförslagets krav på en utvecklad förankringsprocess eller folkomröstningsmodell med vetomöjlighet är samma sak i sak. Partiprogrammet förordar dessutom fler beslutande folkomröstningar.
- folkomröstningsinstrument om EUdecisive»Sverigedemokraterna vill stärka den svenska förhandlingspositionen i EU genom ett folkomröstningsinstrument som ger svenska folket möjlighet att göra sin röst hörd innan förslag på maktförskjutning till Bryssel godkänns av Riksdagen.« (2022 manifesto ↗)
- folklig förankring av EU-vägval»Stärka Sveriges förhandlingsposition i EU genom ett folkomröstningsinstrument som ger svenska folket möjlighet att ta ställning till avgörande vägval i EU« (2022 manifesto ↗)
- mellanstatlighet och väljarinflytande»Återupprätta mellanstatligheten och stärka väljarnas påverkansmöjligheter« (2022 manifesto ↗)
- fler beslutande folkomröstningar»Vi förordar också starkare inslag av direktdemokrati och ställer oss positiva till fler beslutande folkomröstningar på både lokal, regional och nationell nivå.« (party programme ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KU16)
- Committee report full text (HB01KU16)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1121 — Karensregler för tunga regeringsföreträdare av Jan Ericson (M)
- Motion 2023/24:1137 — Skydd för arbetare mot påtvingad partisponsring av Oliver Rosengren och Lars Beckman (båda M)
- Motion 2023/24:1149 — Former för att säkerställa medborgarnas informerade och fria åsikter vid folkomröstning av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1156 — En mer demokratisk process vid ingående av avtal för Sveriges räkning av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1157 — Folklig granskning inför ratificering av internationella avtal av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1247 — Ett modernt statsskick av Niels Paarup-Petersen m.fl. (C, S, L, MP, V)
- Motion 2023/24:1299 — Grundlagsfästning av public service av Hanna Westerén (S)
- Motion 2023/24:1354 — Skydd för gemensam egendom av Niklas Karlsson och Joakim Sandell (båda S)
- Motion 2023/24:1395 — Värn för demokratin av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1457 — Riksrevisionens uppgift av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1472 — Löpande och transparent redovisning av korruptionsärenden vid svenska utrikesmyndigheter av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:1473 — Förtroendevaldas närvaro och arvodessystemet av Markus Wiechel och Alexander Christiansson (båda SD)
- Motion 2023/24:160 — Kristendomen formaliserad i regeringsformen av Erik Hellsborn (SD)
- Motion 2023/24:1702 — Demokratiskt val av statschef av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1791 — Avskaffande av anonyma partibidrag av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1793 — Öppenhet kring lokala partiers finansiering av Rickard Nordin (C)
- Motion 2023/24:1963 — Anmälningsplikt för medlemskap i ordenssällskap och hemliga sällskap av Tomas Kronståhl m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2007 — Reglering av pr-byråer och lobbyister av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2108 — Ändamålsenlig grundlag av Jesper Skalberg Karlsson och Johan Hultberg (båda M)
- Motion 2023/24:2374 — Grundlagsskydd för public service av Magnus Manhammar (S)
Source: The Swedish Parliament