2026-03-182025/26:NU14 · p.7NUBusiness & energy
Certain other industries and sectors
Industrial transition and the sharing economy
What's at stake: The rapid infrastructure build-out that the industrial transition requires, as well as the conditions for the sharing economy, affects how quickly Swedish industry can transform and how easy it becomes for households and businesses to share or co-own products instead of owning them outright. This affects jobs, competitiveness and environmental impact.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the state should set out a clearer political direction and expand producer responsibility to give the sharing economy a bigger role in the green industrial transition, or whether the government's already-presented industrial strategy and ongoing simplification of permitting processes are sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee points to the industrial strategy the government presented in June 2025 for a competitive, fossil-free industry, to ongoing work to strengthen the environmental permitting process and simplify permitting procedures, and to the mandate given to the Acceleration Office to analyse municipalities' incentives for hosting large industrial establishments. Since equivalent motions were already rejected in spring 2025, the committee primarily refers to those positions and again recommends rejecting the motions.
No No — the reservations
Reservation 22 (MP)
The reservation holds that the state should point the way so that Sweden becomes the world's first fossil-free welfare nation, with clear political leadership and long-term rules for business's climate transition, and wants the government to also support the sharing economy by reviewing national regulations so that more sectors are covered by producer responsibility.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 22 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
What each plan points to — and how the party voted
For each party: the vote its own election manifesto and party programme point to in this case, next to how the party actually voted. A plan can only point to Yes or No; a party can also abstain.
| Plan | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Abstain 0/0/15/7 | departs from the plan | confidence: high | explicit |
| S | No | Abstain 0/0/93/13 | departs from the plan | confidence: high | explicit |
| MP | No | No 0/16/0/2 | follows the plan | confidence: high | explicit |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | departs from the plan | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 10/0/0/6 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | follows the plan | confidence: medium | derived |
| SD | Yes | Yes 62/0/0/9 | follows the plan | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2025/26:63 by Josef Fransson (SD), 2025/26:608 by Lars Isacsson et al. (S), 2025/26:1077 by Sofia Skönnbrink et al. (S) demand 1, 2025/26:1122 by Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1175 by Mona Smedman (C) demands 1-4, 2025/26:1417 by Åsa Karlsson (S), 2025/26:1447 by Ida Karkiainen et al. (S) demands 1 and 3, 2025/26:1925 by Jan Ericson (M), 2025/26:2358 by Sten Bergheden (M), 2025/26:2796 by Mathias Tegnér (S) demand 1, 2025/26:2817 by Birger Lahti et al. (V) demand 17, 2025/26:2831 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) demands 23 and 24, 2025/26:2872 by Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2938 by Marléne Lund Kopparklint (M) demands 1-4, 2025/26:3101 by Larry Söder (KD) demand 2, 2025/26:3132 by Peter Ollén (M) demands 1-3, 2025/26:3183 by Catarina Deremar et al. (C) demand 26, 2025/26:3282 by Katarina Luhr et al. (MP) demands 1, 29 and 31, 2025/26:3422 by Katarina Luhr et al. (MP) demands 80 and 211, 2025/26:3459 by Björn Wiechel et al. (S) demands 31 and 64, 2025/26:3548 by Daniel Helldén et al. (MP) demands 35 and 36, 2025/26:3556 by Peter Hultqvist et al. (S) demand 90, 2025/26:3593 by Fredrik Olovsson et al. (S) demands 2 in this part, 13 and 14, 2025/26:3596 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) demand 41, 2025/26:3732 by Åsa Westlund et al. (S) demand 70 and 2025/26:3775 by Amanda Lind et al. (MP) demand 30.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:63 av Josef Fransson (SD), 2025/26:608 av Lars Isacsson m.fl. (S), 2025/26:1077 av Sofia Skönnbrink m.fl. (S) yrkande 1, 2025/26:1122 av Anne-Li Sjölund (C), 2025/26:1175 av Mona Smedman (C) yrkandena 1-4, 2025/26:1417 av Åsa Karlsson (S), 2025/26:1447 av Ida Karkiainen m.fl. (S) yrkandena 1 och 3, 2025/26:1925 av Jan Ericson (M), 2025/26:2358 av Sten Bergheden (M), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkande 1, 2025/26:2817 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkande 17, 2025/26:2831 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 23 och 24, 2025/26:2872 av Marléne Lund Kopparklint (M), 2025/26:2938 av Marléne Lund Kopparklint (M) yrkandena 1-4, 2025/26:3101 av Larry Söder (KD) yrkande 2, 2025/26:3132 av Peter Ollén (M) yrkandena 1-3, 2025/26:3183 av Catarina Deremar m.fl. (C) yrkande 26, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 1, 29 och 31, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 80 och 211, 2025/26:3459 av Björn Wiechel m.fl. (S) yrkandena 31 och 64, 2025/26:3548 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkandena 35 och 36, 2025/26:3556 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkande 90, 2025/26:3593 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 2 i denna del, 13 och 14, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 41, 2025/26:3732 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 70 och 2025/26:3775 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 30.
Riksdag decision: Parliament voted no on 138 proposals in motions from the regular motion period 2025 on business policy. The proposals concern, among other things, business promotion, measures against unscrupulous businesses, competition issues, efforts for an equal business sector and certain industries and sectors. Parliament refers, among other things, to the policy pursued, previous positions and that work is already underway within the areas covered by the proposals.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to increase support for industry's green transition and reduce regulatory burden for business owners. (MP) — Reservation 22
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan states that Sweden shall be world-leading in the transition work and that policy must point the direction and demand that industry transitions.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan states that Sweden shall be world-leading in the transition work and that policy must point the direction and demand that industry transitions. It also requires increased reuse and recycling and sees a circular economy as a key part of industrial transition. The counter-proposal's demands for state leadership, long-term rules and expanded producer responsibility therefore lie at the core of the plan.
Original (Swedish)
Planen slår fast att Sverige ska vara världsledande i omställningsarbetet och att politiken måste peka ut riktningen och ställa krav på att industrin ställer om. Den kräver också ökad återanvändning och återvinning och ser en cirkulär ekonomi som en nyckeldel i industrins omställning. Motförslagets krav på statligt ledarskap, långsiktiga spelregler och utvidgat producentansvar ligger därför i planens kärna.
- world-leading in the transitiondecisive»Sverige ska vara världsledande i omställningsarbetet.« (2022 manifesto ↗)“Sweden shall be world-leading in the transition work.”
- political leadership in the transition»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om och hjälpa företagen med ett massivt grönt investeringsprogram och satsningar på ny teknik« (2022 manifesto ↗)“Policy can and must demand that industry transitions and help companies with a massive green investment programme and investments in new technology”
- increased recycling»Återanvändning och återvinning av material behöver öka.« (2022 manifesto ↗)“Reuse and recycling of materials need to increase.”
- circular economy in industry»Det är en nyckeldel i ett bredare skifte till cirkulär ekonomi och« (party programme ↗)“It is a key part of a broader shift towards a circular economy and”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan's stated goal is for Sweden to become the world's first fossil-free welfare nation, which is precisely the direction the counter-proposal wants the state to point.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan's stated goal is for Sweden to become the world's first fossil-free welfare nation, which is precisely the direction the counter-proposal wants the state to point. The plan also places responsibility for the pace of industry's transition on state investments and long-term political leadership. The requirement for expanded producer responsibility and a larger role for the sharing economy follows from the commitment to transition to a circular economy.
Original (Swedish)
Planens uttalade mål är att Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsnation, vilket är precis den riktning motförslaget vill att staten pekar ut. Planen lägger också ansvaret för takten i industrins omställning på statliga investeringar och långsiktigt politiskt ledarskap. Kravet på utökat producentansvar och större roll för delningsekonomin följer av åtagandet om omställning till cirkulär ekonomi.
- fossil-free welfare nationdecisive»Sverige ska bli världens första fossilfria välfärdsnation.« (2022 manifesto ↗)“Sweden shall become the world's first fossil-free welfare nation.”
- state leadership in the transition»Genom statliga investeringar kan vi öka takten i industrins omställning och underlätta ett klimatsmart liv.« (2022 manifesto ↗)“Through state investments we can increase the pace of industry's transition and facilitate a climate-smart life.”
- circular economy»Omställning till cirkulär ekonomi, för bättre användning av befintliga resurser.« (party programme ↗)“Transition to a circular economy, for better use of existing resources.”
- Swedish industrial climate leadership»Svenskt ledarskap i klimatomställningen genom stark industri och innovationskraft.« (party programme ↗)“Swedish leadership in climate transition through strong industry and innovation capacity.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The election manifesto's overarching commitment is that Sweden shall become a fossil-free welfare country, with a transformation law that forces industry to phase out fossil fuels.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto's overarching commitment is that Sweden shall become a fossil-free welfare country, with a transformation law that forces industry to phase out fossil fuels. That is the same direction the counter-proposal wishes the state to point. The plan also wishes to make it simpler and more profitable to share, repair and recycle, with economic instruments and clear rules, which covers the demands on producer responsibility and the sharing economy.
Original (Swedish)
Valmanifestets bärande åtagande är att Sverige ska bli ett fossilfritt välfärdsland, med en omställningslag som tvingar industrin att fasa ut fossila bränslen. Det är samma riktning som motförslaget vill att staten pekar ut. Planen vill dessutom göra det enklare och mer lönsamt att dela, reparera och återvinna, med ekonomiska styrmedel och tydliga regler, vilket täcker kraven på producentansvar och delningsekonomi.
- fossil-free welfare country 2030decisive»investera minst 100 miljarder per år i att ställa om så att Sverige blir ett fossilfritt välfärdsland senast år 2030.« (2022 manifesto ↗)“invest at least 100 billion per year to transform so Sweden becomes a fossil-free welfare country by 2030.”
- transformation law for industry»införa en omställningslag så att all industri fasar ut kol, olja och fossilgas till senast 2030.« (2022 manifesto ↗)“introduce a transformation law so all industry phases out coal, oil and fossil gas by no later than 2030.”
- sharing economy and circularity»Att dela, hyra, reparera, återbruka och återvinna måste bli både enklare och mer lönsamt.« (party programme ↗)“To share, rent, repair, reuse and recycle must become both simpler and more profitable.”
- instruments for circular economy»Det är en politisk uppgift att med ekonomiska styrmedel och tydliga regler driva på« (party programme ↗)“It is a political task to with economic instruments and clear rules drive”
The plan wants Sweden to lead and show the way on climate and for the country to become the world's most resource-efficient with a more circular economy, where recycling and reuse are expanded.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan wants Sweden to lead and show the way on climate and for the country to become the world's most resource-efficient with a more circular economy, where recycling and reuse are expanded. This is close to the counter-proposal's requirement for a designated direction towards a fossil-free country, long-term rules of the game for business and expanded producer responsibility. The plan simultaneously assumes that the transition is driven by business innovation.
Original (Swedish)
Planen vill att Sverige går före och visar vägen i klimatfrågan och att landet blir världens mest resurseffektiva med en mer cirkulär ekonomi, där återvinning och återbruk byggs ut. Det ligger nära motförslagets krav på en utpekad riktning mot ett fossilfritt land, långsiktiga spelregler för näringslivet och utvidgat producentansvar. Planen förutsätter samtidigt att omställningen bärs av företagens innovationskraft.
- circular economydecisive»Sverige ska bli världens mest resurseffektiva land och ekonomin mer cirkulär. Med rätt stöd och regelförenklingar kan vi återvinna och återbruka allt från kläder till mineral och metaller.« (2022 manifesto ↗)“Sweden shall become the world's most resource-efficient country and the economy more circular. With the right support and regulatory simplification, we can recycle and reuse everything from clothes to minerals and metals.”
- climate leadership that leads»Allt detta kräver ett nytt ledarskap i miljö- och klimatfrågor. Ett ledarskap som tar klimatfrågan på allvar och som är fast beslutet att Sverige ska gå före och visa vägen.« (2022 manifesto ↗)“All this requires new leadership on environmental and climate issues. A leadership that takes the climate issue seriously and is determined that Sweden shall lead and show the way.”
- growth and climate hand in hand»Ekonomisk tillväxt och ett ambitiöst miljö- och klimatarbete måste i praktiken gå hand i hand, och med rätt politiska reformer går det att skapa jobb, öka välståndet och samtidigt sänka utsläppen.« (2022 manifesto ↗)“Economic growth and ambitious environmental and climate work must in practice go hand in hand, and with the right political reforms it is possible to create jobs, increase prosperity and simultaneously reduce emissions.”
- science-based climate policy»Klimatpolitiken ska utgå från vad vetenskapen visar är nödvändigt för att undvika farliga förändringar.« (party programme ↗)“Climate policy shall be based on what science shows is necessary to avoid dangerous changes.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan commits Sweden to net zero emissions by 2045 within the framework of a growing economy and to the principle that the polluter pays, which is the foundation for expanded producer responsibility.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan commits Sweden to net zero emissions by 2045 within the framework of a growing economy and to the principle that the polluter pays, which is the foundation for expanded producer responsibility. It also wants the tax system to adapt to the growing sharing economy. Long-term rules of the game that enable business transformation thereby align with the plan.
Original (Swedish)
Planen binder Sverige vid nettonollutsläpp senast 2045 inom ramen för en växande ekonomi och vid principen att förorenaren betalar, vilket är grunden för ett utvidgat producentansvar. Den vill dessutom att skattesystemet anpassas till den växande delningsekonomin. Långsiktiga spelregler som gör näringslivets omställning möjlig ligger därmed i planens linje.
- net zero within a growing economydecisive»Vi ska nå klimatmålen – inga nettoutsläpp av växthusgaser senast 2045 och därefter negativa utsläpp – inom ramen för en växande ekonomi.« (2022 manifesto ↗)“We shall reach the climate targets – no net greenhouse gas emissions by 2045 and thereafter negative emissions – within the framework of a growing economy.”
- the polluter pays»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.« (2022 manifesto ↗)“It is the one who pollutes – no one else – who shall pay.”
- promote the sharing economy»En startup-kommission ska tillsättas och skattesystemet anpassas bättre till den växande delningsekonomin.« (2022 manifesto ↗)“A startup commission shall be established and the tax system adapted better to the growing sharing economy.”
- circular waste policy»Avfallets miljöpåverkan ska minskas genom fungerande återanvändning och återbruk.« (party programme ↗)“The environmental impact of waste shall be reduced through functioning reuse and recycling.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan establishes that fossil fuels must be phased out from both the energy and transport sectors and that the goal is a fossil-free energy system without drastic price changes or strains on welfare and employment, which is precisely the direction the counter-proposal wants the state to point out.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The plan establishes that fossil fuels must be phased out from both the energy and transport sectors and that the goal is a fossil-free energy system without drastic price changes or strains on welfare and employment, which is precisely the direction the counter-proposal wants the state to point out. It also explicitly advocates an expanded producer responsibility as a path to a circular economy adapted development. The requirement for long-term ground rules for the business sector's transition corresponds to the plan's requirement for long-term and predictable conditions.
Original (Swedish)
Planen slår fast att fossilbränslena måste fasas ut från såväl energi- som transportsektorn och att målet är ett fossilfritt energisystem utan drastiska prisförändringar eller påfrestningar på välfärd och sysselsättning, vilket är just den riktning motförslaget vill att staten pekar ut. Den förordar också uttryckligen ett utökat producentansvar som väg till en kretsloppsanpassad utveckling. Kravet på långsiktiga spelregler för näringslivets omställning motsvarar planens krav på långsiktiga och förutsägbara villkor.
- phasing out fossil fuelsdecisive»Fossilbränslena måste fasas ut från såväl energi- som transportsektorn.« (party programme ↗)“Fossil fuels must be phased out from both the energy and transport sectors.”
- expanded producer responsibility»För att minska avfallsmängden behövs en kretsloppsanpassad utveckling, bland annat genom ett utökat producentansvar.« (party programme ↗)“To reduce the amount of waste, a circular economy adapted development is needed, among other things through an expanded producer responsibility.”
- long-term ground rules»Långsiktiga förutsägbara spelregler och villkor måste gälla« (party programme ↗)“Long-term predictable ground rules and conditions must apply”
- fossil-free energy system»Målet är ett fossilfritt energisystem utan drastiska prisförändringar, elbrist eller andra« (party programme ↗)“The goal is a fossil-free energy system without drastic price changes, electricity shortages or other”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan places the transition on technical development, growth and a free business sector, not on the state pointing out direction and expanding producer responsibility to more sectors.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan places the transition on technical development, growth and a free business sector, not on the state pointing out direction and expanding producer responsibility to more sectors. It promises instead to remove a third of red tape for businesses. A large state is explicitly described as a weaker society, which speaks against the state control the counter-proposal calls for.
Original (Swedish)
Planen lägger omställningen på teknisk utveckling, tillväxt och ett fritt näringsliv, inte på att staten pekar ut riktningen och utvidgar producentansvaret till fler sektorer. Den lovar i stället att ta bort en tredjedel av regelkrånglet för företagen. En stor stat beskrivs uttryckligen som ett svagare samhälle, vilket talar emot den statliga styrning motförslaget efterfrågar.
- technology and growth drive transitiondecisive(2022 manifesto)
- business-driven transition»Svenska företag är i framkant för nya gröna innovationer« (party programme ↗)“Swedish businesses are at the forefront of new green innovations”
- reduced red tape»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet« (2022 manifesto ↗)“Remove a third of companies' administrative costs and a third of red tape”
- limited state control»En stor stat leder till ett svagare samhälle.« (party programme ↗)“A large state leads to a weaker society.”
flags: citat_ej_verifierat
The counter-proposal wants the state to point the direction towards the world's first fossil-free welfare country and expands producer responsibility to more sectors.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The counter-proposal wants the state to point the direction towards the world's first fossil-free welfare country and expands producer responsibility to more sectors. The plan requires instead that evidence, results and Swedish competitiveness guide climate goals ahead of politicians' desire to go first and furthest, and that symbol politics that hampers industry is torn up. The requirement for national leadership is therefore something the plan speaks against.
Original (Swedish)
Motförslaget vill att staten pekar ut riktningen mot världens första fossilfria välfärdsland och utvidgar producentansvaret till fler sektorer. Planen kräver tvärtom att evidens, resultat och svensk konkurrenskraft styr klimatmålen framför politikers vilja att gå först och längst, och att symbolpolitik som hämmar industrin rivs upp. Kravet på nationellt föregångsskap är därmed något planen talar emot.
- competitiveness guides climate goalsdecisive»Evidens, resultat och svensk konkurrenskraft ska styra genomförandet av klimatmål i högre utsträckning än politikers vilja att gå först och längst.« (2022 manifesto ↗)“Evidence, results and Swedish competitiveness shall guide the implementation of climate goals to a greater extent than politicians' desire to go first and furthest.”
- stop symbol politics against industry»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (2022 manifesto ↗)“Stop symbol politics that goes at the expense of the possibility to run industry and business”
- global perspective on climate»Bedriva en effektiv klimatpolitik med ett tydligt globalt perspektiv« (2022 manifesto ↗)“Conduct an effective climate policy with a clear global perspective”
- industry's competitiveness first»Prioritera svensk industri och konkurrenskraft« (2022 manifesto ↗)“Prioritize Swedish industry and competitiveness”
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2025/26:NU14)
- Committee report full text (HD01NU14)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2025/26:1 — Kommission mot brott mot företag samt företag som brottsverktyg av Josef Fransson (SD)
- Motion 2025/26:1025 — En nyanserad bild av invandring av Jamal El-Haj (-)
- Motion 2025/26:1077 — En nationell dataspelspolitik för kultur och innovation av Sofia Skönnbrink m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1122 — Stöd till affärsutveckling för kulturella och kreativa branscher, särskilt spelindustrin av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2025/26:1166 — Destinationsutveckling av östra Skåne av Adrian Magnusson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1175 — Nationell samordnare för dataspelsbranschen av Mona Smedman (C)
- Motion 2025/26:1245 — Turistavgift av Anna-Caren Sätherberg och Hanna Westerén (båda S)
- Motion 2025/26:1276 — Reformer för ökad tillväxt i Stockholmsregionen av Josefin Malmqvist m.fl. (M)
- Motion 2025/26:128 — Inrättande av en chief technology officer för Sverige av Rashid Farivar (SD)
- Motion 2025/26:1320 — Utvärdering av bryggerilånens påverkan på krogmarknaden och småbryggeriernas möjligheter av Petter Löberg och Joakim Järrebring (båda S)
- Motion 2025/26:1387 — Stärkta förutsättningar för kooperativt företagande av Karin Sundin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1417 — Statligt ansvar vid industrietableringar av Åsa Karlsson (S)
- Motion 2025/26:1447 — Bättre förutsättningar för en modern industri av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1448 — Stärkt entreprenörskap i hela landet av Johan Büser (S)
- Motion 2025/26:1925 — Svenska trähus för Ukrainas återuppbyggnad av Jan Ericson (M)
- Motion 2025/26:1941 — Stopp för kriminaliteten inom offentlig upphandling av Mattias Jonsson och Amalia Rud Stenlöf (båda S)
- Motion 2025/26:2095 — Regelbunden översyn av svensk konkurrenskraft av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2181 — Forskning, innovation och teknikutveckling inom safetech och blåljusverksamhet av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2236 — Ökad turism av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:2358 — Svensk och europeisk trä- och möbelindustri av Sten Bergheden (M)
Source: The Swedish Parliament