2024-06-122023/24:SoU13 · p.4SoUHealth & social services

The right to personal assistance

Follow-up on the right to personal assistance after the 2023 legislative changes

What's at stake: The decision affects people with extensive disabilities who depend on personal assistance to live their lives, including refugees and people in need of protection whose access to assistance can differ from others'. How quickly any shortcomings are addressed affects their daily lives and legal certainty in the meantime.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether parliament should now call on the government to swiftly address deteriorations in the right to personal assistance and strengthen protection against discrimination for refugees and people in need of protection, or whether the matter should await the ongoing authority review of the 2023 legislative changes.

Yes Yes — the committee proposal

The committee does not think parliament needs to take any initiative, since the Swedish Social Insurance Inspectorate (ISF) already has a mandate to analyze how the 2023 legislative changes have affected the right to personal assistance - including legal certainty, equal treatment, quality of case processing and work against incorrect payments - and ISF's reporting and recommendations are being processed within the Government Offices.

No No — the reservations

Reservation 7 (MP)

The reservation (MP) argues that the government should swiftly address the recent deteriorations in access to personal assistance, that refugees and people in need of protection should not be discriminated against regarding access to personal assistance, and wants the government to review the relevant rules.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbsentHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbsentKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: AbsentAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: AbsentBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbsentDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: AbsentGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbsentGunilla Svantorp (S), Värmlands län: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbsentIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbsentJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AbsentLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbsentLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMariya Voyvodova (S), Göteborgs kommun: AbsentMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbsentMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesSofie Eriksson (S), Dalarnas län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Eneroth (S), Kronobergs län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoElin Söderberg (MP), Västerbottens län: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbsentJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: NoLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: NoRasmus Ling (MP), Malmö kommun: NoRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbsentUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: Yes ⚠Anders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainEmelie Nyman (C), Malmö kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbsentStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbsentUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJoar Forssell (L), Stockholms kommun: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: AbsentMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: AbsentDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesLiza-Maria Norlin (KD), Stockholms län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: AbsentAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: AbsentAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEleonore Lundkvist (M), Västmanlands län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: AbsentFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: AbsentJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: AbsentMagnus Resare (M), Värmlands län: AbsentMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: AbsentNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbsentAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: AbsentDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AbsentEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: AbsentNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbsentPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 7 by MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, SSocialdemokraterna, SDSverigedemokraterna, VVänsterpartiet

Ja 261–15Nej 76–200

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 19/0/0/5differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SNoYes 91/0/0/15differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MPown reservationNoNo 0/15/0/3matchconfidence: highexplicit
CNoAbstain 1/0/20/3differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 12/0/0/4differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 58/0/0/10differsconfidence: lownot addressed
SDNoYes 63/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Broke with the party line

CAlireza Akhondi (C, Stockholms län)Yes — party line: Abstain

MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2023/24:1032 by Åsa Karlsson and Helén Pettersson (both S), 2023/24:1882 by Ulrika Westerlund et al. (MP) point 7.2, 2023/24:2452 by Annika Hirvonen et al. (MP) point 16 and 2023/24:2481 by Martina Johansson et al. (C) point 48.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1032 av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S), 2023/24:1882 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkande 7.2, 2023/24:2452 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 16 och 2023/24:2481 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 48.

Riksdag decision: The Riksdag directs two requests, so-called formal requests (tillkännagivanden), to the government. One concerns escort services for persons with visual impairment and the other concerns the fixed allowance for assistance compensation. The Riksdag believes that the government should review the conditions for free escort services for persons with visual impairment. The government should also review the conditions for regulating escort services in a special law. The Riksdag also wants to see changes concerning the fixed allowance for assistance compensation, including that the government should annually report how the amount has been calculated. The Riksdag also believes that the government should establish an investigation as soon as possible with the aim of developing a long-term sustainable financing model for assistance compensation that better takes into account the actual costs of different service providers. The Riksdag's proposal on formal requests came in connection with approximately 90 proposals in motions on support for persons with disabilities from the general motion period in 2023 being considered. The Riksdag proposes that the riksdag says no to other proposals in motions with reference to ongoing work. The proposals concern, among other things, rights and living conditions for persons with disabilities, interpreter services and car support.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersexplicit

The party programme establishes that LSS services and personal assistance need to be developed so they genuinely cover needs, and the election manifesto that anyone living with a disability shall be able to rely on getting support without their right to participate being constantly made difficult.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme establishes that LSS services and personal assistance need to be developed so they genuinely cover needs, and the election manifesto that anyone living with a disability shall be able to rely on getting support without their right to participate being constantly made difficult. The counter-proposal requires urgent action against deteriorations in access to assistance, non-discrimination of people with protection needs and a review of the regulations. It aligns directly with the plan's commitment.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att LSS-insatser och personlig assistans behöver utvecklas så att de på riktigt täcker behoven, och valmanifestet att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på att få stöd utan att rätten att delta ständigt försvåras. Motförslaget kräver skyndsamma åtgärder mot försämringar i tillgången till assistans, icke-diskriminering av personer med skyddsbehov och en översyn av regelverket. Det ligger direkt i linje med planens åtagande.

  • assistance covering needsdecisive»lig assistans behöver utvecklas så att de på riktigt täcker behoven.« (party programme ↗)“al assistance need to be developed so they genuinely cover needs.”
  • right to support and participation»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (2022 manifesto ↗)“In the same way, you who live with a disability shall be able to rely on receiving the support you need, and that your right to participate in society in the way you wish is not constantly questioned and made difficult.”
  • LSS as part of security»Tryggheten i ett samhälle hänger ihop med hur våra trygghetssystem fungerar – a-kassan, sjukförsäkringen, LSS och pensionerna.« (2022 manifesto ↗)“Security in a society hangs together with how our security systems work – unemployment insurance, sick leave insurance, LSS and pensions.”
  • participation on equal terms»hället på samma villkor som alla andra och leva ett gott, självständigt« (party programme ↗)“ety on the same terms as everyone else and live a good, independent”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly commits to securing the right to personal assistance and that people with disabilities should be able to live their lives like others.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly commits to securing the right to personal assistance and that people with disabilities should be able to live their lives like others. The counter-proposal's demands for urgent action against reduced access to assistance, against discrimination and for a review of the regulations are precisely that commitment translated into substance. The plan also wants to counter profit-seeking and criminal exploitation within the assistance system, which speaks for a stricter and more legally secure regulatory framework. The plan thus supports the counter-proposal.

Original (Swedish)

Valmanifestet åtar sig uttryckligen att säkra rätten till personlig assistans och att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra. Motförslagets krav på skyndsamma åtgärder mot försämrad tillgång till assistans, mot diskriminering och på en översyn av regelverket är precis det åtagandet omsatt i sak. Planen vill dessutom motverka vinstjakt och kriminellt utnyttjande inom assistansen, vilket talar för ett skärpt och rättssäkert regelverk. Planen stöder därmed motförslaget.

  • secure the right to assistancedecisive»Vi ska säkra rätten till personlig assistans och arbeta vidare med förslagen om att förbättra sjukersättningen.« (2022 manifesto ↗)“We shall secure the right to personal assistance and continue working on proposals to improve sickness benefits.”
  • live like others»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (2022 manifesto ↗)“People with disabilities should be able to live their lives like others.”
  • counter profit-seeking in the assistance system»Vinstjakten inom assistansen ska motverkas, liksom att brukare eller personliga assistenter utnyttjas i kriminella syften.« (2022 manifesto ↗)“Profit-seeking within the assistance system should be countered, as should the exploitation of service users or personal assistants for criminal purposes.”
  • equal participation for all»Vi socialdemokrater vill att alla ska ha lika förutsättningar och lika möjlighet till delaktighet« (party programme ↗)“We social democrats want everyone to have equal conditions and equal opportunity for participation”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MPMiljöpartietNoNomatchexplicit

The election manifesto demands that the Act on Support and Service for Persons with Certain Disabilities (LSS) is clarified and that state leadership is introduced in personal assistance so that people receive the support they are entitled to, and the party programme explicitly values the assistance reform and demands that assessment does not violate the individual.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto demands that the Act on Support and Service for Persons with Certain Disabilities (LSS) is clarified and that state leadership is introduced in personal assistance so that people receive the support they are entitled to, and the party programme explicitly values the assistance reform and demands that assessment does not violate the individual. The counter-proposal's demands for swift action against reduced access, non-discrimination and review of the rules lie directly in line with this.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver att LSS förtydligas och att statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen så att människor får det stöd de har rätt till, och partiprogrammet värnar uttryckligen assistansreformen och kräver att prövningen inte kränker den enskilde. Motförslagets krav på skyndsamma åtgärder mot försämrad tillgång, ickediskriminering och översyn av regelverket ligger direkt i linje med detta.

  • strengthened right to personal assistancedecisive»att lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) förtydligas och statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen så att människor får det stöd de behöver och har rätt till.« (2022 manifesto ↗)“that the Act on Support and Service for Persons with Certain Disabilities (LSS) is clarified and state leadership is introduced in personal assistance so that people receive the support they need and are entitled to.”
  • value the assistance reform»Vi värnar assistansreformen som möjliggör ett tillgängligt liv för den som har en funktionsnedsättning.« (party programme ↗)“We value the assistance reform which enables an accessible life for the person who has a disability.”
  • lawful assistance assessment»Prövning av om någon är assistansberättigad får inte kränka den enskilde, och systemet behöver en långsiktigt trygg finansiering.« (party programme ↗)“Assessment of whether someone is entitled to assistance must not violate the individual, and the system needs long-term secure financing.”
  • equivalent support across the country»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (2022 manifesto ↗)“improve support for persons with disabilities and rare diagnoses regardless of where you live in the country.”
CCenterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The manifesto promises that those with disabilities shall receive the support they need and that the state shall take greater responsibility for LSS to function, which is the core of the question of personal assistance.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The manifesto promises that those with disabilities shall receive the support they need and that the state shall take greater responsibility for LSS to function, which is the core of the question of personal assistance. The party programme states that accessibility is crucial and that no one shall be discriminated against. The requirement for swift measures against reduced access and a review of the legal framework follows from these commitments.

Original (Swedish)

Manifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd hen behöver och att staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar, vilket är kärnan i frågan om personlig assistans. Partiprogrammet slår fast att tillgängligheten är avgörande och att ingen ska diskrimineras. Kravet på skyndsamma åtgärder mot försämrad tillgång och på en översyn av regelverket följer av dessa åtaganden.

  • state responsibility for LSSdecisive»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (2022 manifesto ↗)“You who have a disability shall receive the support you need, and the state shall take greater responsibility for LSS to function.”
  • full accessibility»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (party programme ↗)“Accessibility is crucial for people with various disabilities.”
  • non-discrimination»Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (party programme ↗)“We combat all structures, formal and informal, that oppress or discriminate against people.”
  • shorter processing times»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)“Processing times for administration and official action in courts and authorities must be shortened and access to legal representation improved.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The plan establishes that the deficiencies in today's personal assistance allowance are so serious that a crisis commission is needed, and that fewer and fewer people have been granted personal assistance since 2014.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan establishes that the deficiencies in today's personal assistance allowance are so serious that a crisis commission is needed, and that fewer and fewer people have been granted personal assistance since 2014. The party programme requires that the personal right to assistance is protected in law and that consistency in assessments is improved. The counter-proposal's demands for prompt action against the deterioration and a review of the regulations lie directly in line with this.

Original (Swedish)

Planen slår fast att bristerna i dagens assistansersättning är så allvarliga att det krävs en kriskommission, och att allt färre beviljas personlig assistans sedan 2014. Partiprogrammet kräver att den personliga rättigheten till assistans värnas i lag och att likvärdigheten i bedömningarna förbättras. Motförslagets krav på skyndsamma åtgärder mot försämringarna och en översyn av regelverket ligger direkt i linje med detta.

  • crisis commission for personal assistancedecisive»Bristerna i dagens assistansersättning – vårt viktigaste stöd till många med funktionsnedsättning – är så allvarliga att det krävs en kriskommission.« (2022 manifesto ↗)“The deficiencies in today's personal assistance allowance – our most important support for many people with disabilities – are so serious that a crisis commission is needed.”
  • legally protected and consistent assistance»rättigheten till assistans ska värnas i lag och likvärdigheten i bedömningarna förbättras.« (party programme ↗)“the right to assistance shall be protected in law and consistency in assessments shall be improved.”
  • reverse the decline in assistance»Sedan 2014 har det varje år blivit färre och färre personer med funktionsnedsättning som beviljas personlig assistans för att kunna leva som alla andra. Nu är det dags att ge friheten tillbaka.« (2022 manifesto ↗)“Since 2014, fewer and fewer people with disabilities have been granted personal assistance each year to be able to live like everyone else. Now it is time to give back freedom.”
  • restore LSS basic intentions»Grundintentionerna i lagen om stöd och service (LSS) behöver återupprättas och lagen förtydligas« (party programme ↗)“The basic intentions of the Law on Support and Services (LSS) need to be restored and the law clarified”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan wants to reduce the significance of disabilities through compensatory measures, establishes that negative differential treatment is discrimination that can never be tolerated and that the individual themselves shall determine who performs the service.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants to reduce the significance of disabilities through compensatory measures, establishes that negative differential treatment is discrimination that can never be tolerated and that the individual themselves shall determine who performs the service. The election manifesto runs on self-determination for people with disabilities. Requirements for measures against diminished access to assistance and against discrimination thus align with the plan.

Original (Swedish)

Planen vill minska funktionsnedsättningens betydelse genom kompensatoriska insatser, slår fast att negativ särbehandling är diskriminering som aldrig kan tolereras och att den enskilde själv ska bestämma vem som utför tjänsten. Valmanifestet går till val på självbestämmande vid funktionsnedsättning. Krav på åtgärder mot försämrad tillgång till assistans och mot diskriminering ligger därför i planens linje.

  • self-determination for people with disabilitiesdecisive»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (2022 manifesto ↗)“SELF-DETERMINATION FOR PEOPLE WITH DISABILITIES”
  • protection against discrimination»Därför behöver det finnas en lagstiftning mot diskriminering.« (party programme ↗)“Therefore there needs to be legislation against discrimination.”
  • compensatory measures»Här handlar det om att minska människors funktionsnedsättning i samhället.« (party programme ↗)“Here it is about reducing people's experience of disability in society.”
  • choice in implementation»ska den enskilde själv få bestämma« (party programme ↗)“shall the individual themselves be able to determine”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan says nothing about personal assistance or LSS (Act on Support and Service for People with Certain Functional Impairments).

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan says nothing about personal assistance or LSS (Act on Support and Service for People with Certain Functional Impairments). The nearest principles are that the state has a responsibility for the person who for physical or mental reasons cannot work, that no one shall be left to their fate, and that public authority exercise shall be guided by equal treatment and predictability. These principles speak in favour of the counter-proposal's demands for measures against deteriorated access and against differential treatment.

Original (Swedish)

Planen säger ingenting om personlig assistans eller LSS. Närmast liggande principer är att staten har ett ansvar för den som av fysiska eller psykiska skäl inte kan arbeta, att ingen ska lämnas åt sitt öde, och att offentlig maktutövning ska vägledas av likabehandling och förutsebarhet. Dessa principer talar för motförslagets krav på åtgärder mot försämrad tillgång och mot särbehandling.

  • state responsibility for those unable to workdecisive»skäl inte kan arbeta har staten ett ansvar.« (party programme ↗)“reasons cannot work, the state has a responsibility.”
  • no one left to their fate»hon är också garanterad att inte lämnas åt sitt öde.« (party programme ↗)“he is also guaranteed not to be left to his fate.”
  • equal treatment and predictability»principer om likabehandling och förutsebarhet.« (party programme ↗)“principles of equal treatment and predictability.”
  • swift government administration»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)“Reduce government agencies' processing times through a backstop deadline”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan establishes that the party strongly opposed cuts within LSS (Act Concerning Support and Service for Persons with Certain Functional Impairments) and that the regulatory framework needs to be changed to stop the restrictions that have continued in recent years.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that the party strongly opposed cuts within LSS (Act Concerning Support and Service for Persons with Certain Functional Impairments) and that the regulatory framework needs to be changed to stop the restrictions that have continued in recent years. It also wants all basic needs to be assistance-grounding in their entirety and that the person who needs support receives it. The counter-proposal's demand for urgent action against the deteriorations and a review of the regulatory framework follows from the plan.

Original (Swedish)

Planen slår fast att partiet starkt motsatt sig sparkraven inom LSS och att regelverket behöver ändras för att stoppa de inskränkningar som pågått de senaste åren. Den vill också att samtliga grundläggande behov ska vara assistansgrundande i sin helhet och att den som behöver stöd får det. Motförslagets krav på skyndsamma åtgärder mot försämringarna och en översyn av regelverket följer därmed planen.

  • stop LSS restrictionsdecisive»Regelverket för LSS behöver ändras och förtydligas för att stoppa de kraftiga inskränkningar som pågått de senaste åren.« (2022 manifesto ↗)“The regulatory framework for LSS needs to be changed and clarified to stop the severe restrictions that have continued in recent years.”
  • opposition to cuts»Sverigedemokraterna har starkt motsatt sig sparkraven inom LSS.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats have strongly opposed cuts within LSS.”
  • all basic needs»Att samtliga grundläggande behov ska vara assistansgrundande i sin helhet« (2022 manifesto ↗)“That all basic needs shall be assistance-grounding in their entirety”
  • national LSS improvement»Se ett nationellt LSS-lyft« (2022 manifesto ↗)“See a national LSS improvement”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament