2024-06-122023/24:SkU11 · p.7SkUTaxation
Charitable Giving Deduction
Tax deduction for charitable gifts
What's at stake: The decision affects how much individuals can get back in tax for gifts to nonprofit organizations and which purposes qualify, which in turn concerns civil society's financial ability to carry out social assistance work, research and other public-benefit activities.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the cap on the tax reduction for gifts to nonprofit activities should be raised and more purposes covered by the deduction, or whether the current rules - given the risk of fraud and abuse - should remain unchanged.
Yes Yes — the committee proposal
The committee highlights civil society's important work but notes that eligibility for the gift deduction was already expanded as recently as 2022 and that the government is also funding several supports for civil society during 2023-2025. The committee notes that the risk of fraud and abuse was considered containable by keeping amounts, the number of recipients, and purposes limited, and is therefore not prepared to support changes to the rules for the gift tax deduction. The motions are rejected.
No No — the reservations
Reservation 14 (SD)
The reservation values civil society's independence and its importance for social capital, public health, democracy and cultural heritage, and views the gift tax deduction positively but considers Sweden's model administratively burdensome and meagre compared with neighboring countries - the tax reduction is currently 25 percent of the gift amount with a cap of 3,000 kronor per year. It wants the government to review raising the cap and broadening which public-benefit purposes (beyond social assistance work and scientific research) can be covered by the deduction.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 14 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | Yes | Yes 91/0/0/15 | match | confidence: medium | derived |
| MP | Yes | Yes 15/0/0/3 | match | confidence: low | not addressed |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | No 0/63/0/9 | match | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:361 by Jonas Andersson and others (SD) demands 2-5, 2023/24:1237 by Anne-Li Sjölund and Christofer Bergenblock (both C), and 2023/24:1602 by Niels Paarup-Petersen (C).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:361 av Jonas Andersson m.fl. (SD) yrkandena 2-5, 2023/24:1237 av Anne-Li Sjölund och Christofer Bergenblock (båda C) och 2023/24:1602 av Niels Paarup-Petersen (C).
Riksdag decision: The Riksdag rejected 120 proposals in motions on income tax from the general motion period 2023. The motions concern, for example, earned income tax credits, tax reductions for sick leave and activity compensation, and home service deductions and renovation deductions. The Riksdag cites, among other things, existing regulations and ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants an investigation of the rut and rot deduction system for simplification and introduction of a special rot deduction for maintenance of culturally valuable buildings. (SD) — Reservation 14
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste betalar mer, och pekar ut årtionden av skattesänkningar som orsaken till att välfärden urholkats.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt skattesystem där de rikaste betalar mer, och pekar ut årtionden av skattesänkningar som orsaken till att välfärden urholkats. Motförslaget kräver motsatsen i sak: ett höjt tak och breddade ändamål för en skattereduktion som ger enskilda givare avdrag. Planen vill i stället finansiera föreningsliv och kultur med gemensamma resurser, inte via utökade skatteavdrag.
- enkelt och solidariskt skattesystemdecisive»Vi vill se ett enkelt, stabilt och solidariskt« (party programme ↗)
- skattesänkningar urholkar välfärden»De massiva skattesänkningar som genomförts av högerpartier och socialdemokrater under många år har resulterat i att det nu finns 350 miljarder mindre per år till välfärden än 1990.« (2022 manifesto ↗)
- reformer för alla, inte avdrag»Vänsterpartiet tycker att det är viktigare med en arbetstidsförkortning som kommer alla till del än sänkta skatter för ett fåtal.« (2022 manifesto ↗)
- gemensamma resurser till föreningslivet»Vi driver på för villkor som säkrar en stark« (party programme ↗)
Planen sätter välfärdens finansiering före skattesänkningar och slår fast att stora skattesänkningar omöjliggör ökade resurser till välfärden.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen sätter välfärdens finansiering före skattesänkningar och slår fast att stora skattesänkningar omöjliggör ökade resurser till välfärden. Ett höjt tak och breddade ändamål för gåvoskatteavdraget är just en utvidgad skattesubvention som urholkar skattebasen. Partiprogrammet håller fast vid att skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera välfärden och att regelverket ska vara enkelt med breda skattebaser. Civilsamhället ska enligt planen stödjas med gemensamma medel, inte via avdrag, varför planen talar mot motförslagets krav.
- välfärd före skattesänkningardecisive»En avgörande fråga i höstens val är om vi ska fortsätta öka resurserna till välfärden, eller om stora skattesänkningar ska gå före.« (2022 manifesto ↗)
- skatt finansierar välfärden»Skattesystemets viktigaste uppgift är att finansiera vår välfärd och nödvändiga« (party programme ↗)
- breda skattebaser, enkla regler»tydlighet i regelverket, breda skattebaser« (party programme ↗)
- stoppa skattefusk»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (2022 manifesto ↗)
Planen behandlar inte gåvoskatteavdraget. Närmast liggande åtaganden är att välfärden ska tryggas genom skatt snarare än privat konsumtion och att de…
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte gåvoskatteavdraget. Närmast liggande åtaganden är att välfärden ska tryggas genom skatt snarare än privat konsumtion och att de med mest pengar ska bidra mer, vilket talar emot ett utvidgat skatteavdrag vars värde följer den enskildes gåvoförmåga. Civilsamhället ska enligt planen stödjas, men genom direkt stöd. Underlaget är svagt.
- skattefinansierad välfärddecisive»Vi kommer sannolikt också behöva nya skattebaser och är beredda att genom skatt öka den offentliga konsumtionen på bekostnad av den privata när det är nödvändigt för att trygga välfärden och samhällstryggheten.« (party programme ↗)
- progressiv beskattning»att de med mest pengar, som också orsakar större utsläpp, ska bidra mer till omställningen och välfärden genom en progressiv beskattning av kapital« (2022 manifesto ↗)
- stöd till civilsamhället»Politiken bör på olika vis synliggöra, stödja och uppmuntra sådana insatser.« (party programme ↗)
Partiprogrammet gör civilsamhället till en fundamental del av demokratin och vill att politiken river hinder för dess utvecklingskraft, medan manifestet lyfter folkrörelsernas och civilsamhällets ovärderliga roll.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Partiprogrammet gör civilsamhället till en fundamental del av demokratin och vill att politiken river hinder för dess utvecklingskraft, medan manifestet lyfter folkrörelsernas och civilsamhällets ovärderliga roll. Ett höjt tak och fler godkända allmännyttiga ändamål i gåvoskatteavdraget stärker just den fristående finansieringen. Planens allmänna linje om lägre totalt skattetryck pekar åt samma håll.
- civilsamhället bär demokratindecisive»Det civila samhället, människornas frivilliga organisering, är en fundamental del av varje väl fungerande demokrati och välfärdsstat.« (party programme ↗)
- riv hinder för civilsamhället»Politikens uppgift är att riva hinder och röja väg för denna utvecklingskraft.« (party programme ↗)
- civilsamhällets integrationsroll»Civilsamhällets roll för att binda samman människor och förbättra integrationen är ovärderlig.« (2022 manifesto ↗)
- sänkt totalt skattetryck»Det totala skattetrycket måste ner nästa mandatperiod.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen lovar uttryckligen att förbättra civilsamhällets finansiering genom bredare skatteavdrag för gåvor, och partiprogrammet slår fast att avdragsrätt ska finnas för gåvor från både enskilda och juridiska personer.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen lovar uttryckligen att förbättra civilsamhällets finansiering genom bredare skatteavdrag för gåvor, och partiprogrammet slår fast att avdragsrätt ska finnas för gåvor från både enskilda och juridiska personer. Motförslagets krav på höjt tak och breddade allmännyttiga ändamål är precis den utvidgning planen utlovar. Åtagandet är explicit och ställningstagandet därför säkert.
- bredare gåvoskatteavdragdecisive»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.« (2022 manifesto ↗)
- avdragsrätt för gåvor»För att stärka civilsamhällets finansiering ska det finnas en avdragsrätt för gåvor från såväl enskilda« (party programme ↗)
- gåvoavdrag även för forskning»Avdragsrätt ska finnas för privatpersoners gåvor till forskning.« (party programme ↗)
- goda villkor för civilsamhället»Politiken ska bidra till att det civila samhället ges goda förutsättningar.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Principprogrammet säger uttryckligen att gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade, och valmanifestet går till val på ett stärkt civilsamhälle.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Principprogrammet säger uttryckligen att gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade, och valmanifestet går till val på ett stärkt civilsamhälle. Ett höjt tak och en breddning av vilka allmännyttiga ändamål som omfattas rör sig i den riktningen, och planens krav på så enkla skatteregler som möjligt talar mot den administrativt betungande modellen. Därför stöds kravet.
- skattefrihet för gåvordecisive»Gåvor till ideella organisationer bör vara skattebefriade.« (party programme ↗)
- stärkt civilsamhälle»STÄRKT CIVILSAMHÄLLE« (2022 manifesto ↗)
- främja frivilligt givande»främja människors frivilliga engagemang« (party programme ↗)
- enkla skatteregler»viktigt att skattereglerna utformas så enkelt som möjligt« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen behandlar inte gåvoskatteavdraget, men den slår fast att skattetrycket är för högt, att skattesystemet behöver bli enklare och att starka självständiga samhällsinstitutioner utanför staten ska värnas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte gåvoskatteavdraget, men den slår fast att skattetrycket är för högt, att skattesystemet behöver bli enklare och att starka självständiga samhällsinstitutioner utanför staten ska värnas. Motförslaget kräver ett höjt tak och bredare ändamål för avdraget, vilket både innebär lägre skatt och stärker civilsamhällets egen finansiering. Utifrån dessa principer stöder planen kravet.
- sänkt skattetryckdecisive»Sverige har redan ett av världens högsta skattetryck – mer skatt är ingen lösning.« (2022 manifesto ↗)
- starkt civilsamhälle»Starka självständiga samhällsinstitutioner bidrar till att balansera makten i samhället.« (party programme ↗)
- enklare skatteregler»Ska det ske måste skattesystemet bli enklare« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över kultur- och civilsamhällssfären och lyfta fram den ideella sektorn utan att begränsa dess handlingsfrihet.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill minska det offentligas ekonomiska kontroll över kultur- och civilsamhällssfären och lyfta fram den ideella sektorn utan att begränsa dess handlingsfrihet. Ett höjt tak och bredare ändamål i gåvoskatteavdraget flyttar finansieringen från offentliga bidrag till enskilda givare och minskar administrationen, vilket följer planens linje. Villkoret att extremistiska organisationer inte ska understödjas kvarstår.
- minskad offentlig styrningdecisive»Minska det offentligas ekonomiska kontroll över samtidskulturen och mediesfären« (2022 manifesto ↗)
- stöd till ideella sektorn»att lyfta fram och stödja den ideella sektorn utan att i alltför hög grad begränsa dess« (party programme ↗)
- regelförenkling»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda« (2022 manifesto ↗)
- inga medel till extremister»Stoppa bidrag till extremistiska idéorganisationer inom civilsamhället« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SkU11)
- Committee report full text (HB01SkU11)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1129 — Ett modernt och reformerat skattesystem av Lars Beckman (M)
- Motion 2023/24:1237 — Utökat och breddat skatteavdrag för gåvor av Anne-Li Sjölund och Christofer Bergenblock (båda C)
- Motion 2023/24:1242 — Rotavdrag från utlandet av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1330 — Avdragsrätt för medlemskap i a-kassa och fackförening av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1331 — Skattereform för bättre fördelningspolitik av Jamal El-Haj (S)
- Motion 2023/24:1410 — Möjlighet att skattebefria den första halva miljonen av Carl Nordblom (M)
- Motion 2023/24:1483 — Kompensation för dem som är beroende av bilen av Sofia Skönnbrink (S)
- Motion 2023/24:1500 — Rut och rot utomlands av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1519 — En grön klimathandlingsplan för Sverige av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1527 — Ett miljövänligt, robust och konkurrenskraftigt energisystem av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1602 — Möjliggörande av skattereduktion för gåvor till kulturen av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1607 — En fungerande arbetsmarknad i hela Öresundsområdet av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1631 — Rotavdrag för renovering av fönsterbågar av Daniel Bäckström och Mikael Larsson (båda C)
- Motion 2023/24:1655 — Skatteförfarande av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1656 — Punktskatt av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1658 — Inkomstbeskattning av Per Söderlund m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1694 — Återinförande av skattereduktion för fackföreningsavgift av Aida Birinxhiku (S)
- Motion 2023/24:1707 — Enhetlig skatt vid förvärvsinkomst av Teresa Carvalho m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1727 — Avskaffande av orättvis skatteklyfta av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1774 — Undanta dricks som skattepliktig ersättning för arbete av Michael Rubbestad (SD)
Source: The Swedish Parliament