The Archive Inquiry

Planen räknar offentlighetsprincipen och meddelarfriheten till demokratins viktigaste byggstenar och kräver att medborgerlig insyn och granskning garanteras. En skyndsam proposition som moderniserar arkivlagstiftningen och säkrar att samhällsviktig information bevaras, även när den producerats av privata utförare i skola och vård, följer av det åtagandet. Arkivfrågan som sådan behandlas inte i planen.

• offentlighetsprincipen som byggstendecisive»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (party programme ↗)
• medborgerlig insyn»Genom medborgerlig insyn, rättshjälp, offentlig debatt och granskning av rättstillämpningen garanteras allas likhet inför lagen.« (party programme ↗)
• gemensamt ansvar för samhällsviktig verksamhet»Det är hög tid att agera och ta tillbaka den samhällsviktiga verksamhet och infrastruktur som har privatiserats.« (2022 manifesto ↗)

Planen kräver att den demokratiska processen och samhällsförvaltningen bygger på offentlighet och insyn, och sträcker uttryckligen ut offentlighetsprincipen till friskolor och till privat vård och omsorg. Det är precis motförslagets poäng att samhällsviktig information måste identifieras och bevaras oavsett om den producerats av myndigheter eller privata utförare. Att skyndsamt lägga fram en arkivproposition följer av dessa åtaganden.

• offentlighet och insyndecisive»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och insyn.« (party programme ↗)
• offentlighetsprincip i privat vård»Offentlighetsprincipen ska gälla även privat vård och omsorg.« (2022 manifesto ↗)
• full insyn i alla skolor»Samhället ska ha full insyn i alla skolor genom offentlighetsprincipen.« (2022 manifesto ↗)
• beredskap i skärpt säkerhetsläge»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (2022 manifesto ↗)

Planen slår fast att kulturarvet är ett gemensamt arv som ska bevaras och vårdas för framtiden, vilket talar för en moderniserad arkivlagstiftning som säkrar att samhällsviktig information bevaras. Valmanifestet vill dessutom öka anslagen till krisberedskap och det civila försvaret, vilket ligger nära motförslagets argument om säkerhetsläget. Planen betonar också att demokratin kräver saklig information och samhällsgranskning, något som förutsätter välordnade och tillgängliga arkiv. Planen nämner däremot inte arkivlagen som sådan, varför slutsatsen är härledd.

• kulturarvet ska bevarasdecisive»Kulturarvet är vårt gemensamma arv.« (party programme ↗)
• stärkt civil krisberedskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)
• saklig information för demokratin»Ett demokratiskt samhälle kräver saklig information, aktiv samhällsgranskning och grävande« (party programme ↗)

Worldstate weighed in: Skärpt säkerhetsläge och svenskt Natomedlemskap — Förstärker planens krisberedskapsåtagande och talar för att samhällsviktig information identifieras och bevaras.

Planen vill göra Sverige ännu mer transparent och ser öppenhet som en grundförutsättning för demokrati, samtidigt som civilförsvaret och samhällets beredskap ska rustas. En modernisering av arkivlagstiftningen som säkrar att samhällsviktig information bevaras även hos privata utförare tjänar båda dessa åtaganden. Planen behandlar dock inte arkivfrågan direkt, varför stödet är svagt härlett.

• ökad transparensdecisive»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (2022 manifesto ↗)
• öppenhet som demokratigrund»Öppenhet och transparens är grundförutsättningar för frihet, demokrati och för att förhindra korruption och övergrepp.« (party programme ↗)
• rusta beredskapen»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
• digitalisering för demokrati»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen ger offentlighetsprincipen en grundläggande betydelse för folkstyret och vill att allmänna handlingar i större utsträckning görs digitalt tillgängliga. Den kräver dessutom att offentligt finansierad verksamhet omfattas av samma regler oavsett om den drivs i allmän eller privat regi, vilket är just den lucka motförslaget pekar på för skola och vård. En skyndsam proposition utifrån arkivutredningen följer av dessa åtaganden.

• offentlighetsprincipens betydelsedecisive»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret« (party programme ↗)
• digital tillgänglighet»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga« (party programme ↗)
• samma regler i privat regi»Extra viktigt är detta i vård, skola, omsorg« (party programme ↗)
• bevara det gemensamma minnet»Kulturarvet – vårt gemensamma minne i form av historiska lämningar« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen gör offentlighetsprincipen och tillgången till allmänna handlingar central för demokratin och lägger ett förvaltarskapsansvar för det materiella kulturarvet. Totalförsvaret ska ha beredskap för svåra påfrestningar, vilket träffar behovet av att samhällsviktig information bevaras. Att skyndsamt ta fram en proposition utifrån arkivutredningen följer av det.

• tillgång till allmänna handlingardecisive»Offentlighetsprincipen, det vill säga tillgången till« (party programme ↗)
• förvaltarskap om kulturarvet»förvaltarskap omfattar det materiella kulturarv som« (party programme ↗)
• beredskap i samhällskriser»delta i hanteringen av katastrofer och andra svåra påfrestningar i samhället« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen lovar att säkra en långsiktig planering för det civila försvaret och att införa en handlingsplan mot hybridhot och cyberattacker, och partiprogrammet gör god krisberedskap till en förutsättning för tryggheten. Att skyndsamt lägga fram en proposition som moderniserar arkivväsendet och säkrar att samhällsviktig information bevaras i dagens säkerhetsläge ligger i linje med de åtagandena. Arkivfrågan som sådan behandlas dock inte i planen.

• långsiktig civilförsvarsplaneringdecisive»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (2022 manifesto ↗)
• handlingsplan mot hybridhot»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker« (2022 manifesto ↗)
• starkt civilförsvar»Tryggheten i Sverige förutsätter också ett starkt civilförsvar« (party programme ↗)
• skydd av säkerhetskänslig verksamhet»Ge företag som är engagerade i säkerhetskänslig verksamhet bättre stöd från staten att kunna möta cyberattacker, spionage och stöldförsök från främmande makt« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Motförslaget vill skyndsamt lagstifta så att samhällsviktig information identifieras och bevaras i ett skärpt säkerhetsläge. Planen kräver att samhället analyserar och planerar för olika typer av stora kriser och att statens kärnuppgift att värna nationens historiska arv upprätthålls. Kravet på ökad transparens och ansvarsutkrävande i förvaltningen pekar åt samma håll, medan planen inte alls berör arkivlagstiftningen i sig.

• planering för stora kriserdecisive»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (2022 manifesto ↗)
• värna nationens historiska arv»upprätthållande samt värnandet av nationens historiska arv och kulturella särart.« (party programme ↗)
• ökad transparens i förvaltningen»Tjänstemannaansvar ska införas och åtgärder ska genomföras för att öka transparensen och möjligheten att utkräva politiskt ansvarsutkrävande.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.