2024-06-122023/24:SoU13 · p.14SoUHealth & social services
The Interpreter Services Inquiry
Implementation of the Interpretation Services Inquiry's proposals
What's at stake: Interpretation services matter greatly to deaf, hard-of-hearing and deafblind people for full participation in society, and whether the Riksdag pressures the government's timeline affects how quickly any improvements to interpretation services can be put in place.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Riksdag should specifically urge the government to swiftly implement the proposals of the 2020 Interpretation Services Inquiry to improve interpretation services for people with disabilities, or whether it is sufficient for the government to address the proposals at its own pace within its already announced work.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes the government's ambition, building on the national strategy for monitoring disability policy, to prepare a basis for continued work in the area, and against this background does not consider that the Riksdag needs to take any specific initiative regarding the motion on the Interpretation Services Inquiry. The motion should be rejected.
No No — the reservations
Reservation 15 (S, V, C, MP)
The reservation (S, V, C, MP) welcomes the government's announcement in the 2024 budget bill that it will take action based on the 2020 Interpretation Services Inquiry, but wants the Riksdag to urge the government to swiftly implement the inquiry's proposals to improve interpretation services for people with disabilities. The reasoning is that the inquiry's final report was already submitted in March 2022, and that people who need interpretation services should not have to wait longer than necessary for improvements.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 15 by S, V, C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
What each plan points to — and how the party voted
For each party: the vote its own election manifesto and party programme point to in this case, next to how the party actually voted. A plan can only point to Yes or No; a party can also abstain.
| Plan | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/5 | follows the plan | confidence: high | not addressed |
| S | No | No 0/91/0/15 | follows the plan | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/15/0/3 | follows the plan | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | follows the plan | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | departs from the plan | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | departs from the plan | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:76 by Nooshi Dadgostar and others (V) demand 17, 2023/24:2481 by Martina Johansson and others (C) demand 49, and 2023/24:2617 by Fredrik Lundh Sammeli and others (S) demand 123.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:76 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17, 2023/24:2481 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 49 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 123.
Riksdag decision: The Riksdag issues two formal requests (tillkännagivanden) to the Government. One concerns guidance services for persons with visual impairments and the other concerns the standard amount for assistance compensation. The Riksdag considers that the Government should review the conditions for providing free guidance services for persons with visual impairments. The Government should also review the conditions for regulating the service of guidance in a separate law. The Riksdag also wishes to see changes concerning the standard amount for assistance compensation, including that the Government should annually report how the amount has been calculated. The Riksdag also considers that the Government as soon as possible should establish an inquiry with the goal of developing a long-term sustainable financing model for assistance compensation that better takes into account the actual costs of different service providers. The Riksdag's proposals on formal requests came in connection with approximately 90 proposals in motions on support to persons with disabilities from the general motion period 2023 being processed. The Riksdag proposes that the Riksdag reject other proposals in motions, citing ongoing work. The proposals concern, among other things, rights and living conditions for persons with disabilities, interpreter services, and mobility aids.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to continue systematic work on disability policy according to the 2021 strategy. (S, V, C, MP) — Reservation 15
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan promises that those living with disability can trust that they will get the support needed and that the right to participate in society will not be hindered, and that all parts of society will be made accessible.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan promises that those living with disability can trust that they will get the support needed and that the right to participate in society will not be hindered, and that all parts of society will be made accessible. The counter-proposal requires swift implementation of the sign language interpreting inquiry's proposals, namely an improvement of accessibility for this group. The plan therefore speaks for the demand; lacking accessibility is explicitly described as exclusionary.
Original (Swedish)
Planen lovar att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på att få det stöd som behövs och att rätten att delta i samhället inte ska försvåras, samt att alla delar av samhället ska göras tillgängliga. Motförslaget kräver ett skyndsamt genomförande av tolktjänstutredningens förslag, alltså just en förbättring av tillgängligheten för denna grupp. Planen talar därför för kravet; bristande tillgänglighet beskrivs uttryckligen som utestängande.
- right to support and participationdecisive»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (2022 manifesto ↗)“In the same way, you who live with disability should be able to trust that you get the support you need, and that your right to participate in society in the way you wish is not constantly questioned and hindered.”
- accessible and inclusive society»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden« (party programme ↗)“We want to create a more inclusive society by strengthening welfare”
- lacking accessibility excludes»och anpassning leder fortfarande till fattigdom och utestängning.« (party programme ↗)“and adaptation still lead to poverty and exclusion.”
The election manifesto establishes that people with disabilities shall be able to live their lives like others, and the party programme gives the right to work, own accommodation and full freedom of movement regardless of functional capacity.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto establishes that people with disabilities shall be able to live their lives like others, and the party programme gives the right to work, own accommodation and full freedom of movement regardless of functional capacity. A functioning interpretation service is a prerequisite for that participation, which suggests the inquiry's proposal should be implemented promptly. The plan therefore supports the counter-proposal's demand.
Original (Swedish)
Valmanifestet slår fast att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra, och partiprogrammet ger rätt till arbete, eget boende och full rörelsefrihet oavsett funktionsförmåga. En fungerande tolktjänst är en förutsättning för den delaktigheten, vilket talar för att utredningens förslag genomförs skyndsamt. Planen stöder därför motförslagets krav.
- delaktighet vid funktionsnedsättningdecisive»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (2022 manifesto ↗)“People with disabilities shall be able to live their lives like others.”
- rätt till aktivt liv»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (party programme ↗)“functional capacity, have the right to work, own accommodation, full freedom of movement and an active life.”
- individuellt utformade insatser»Vi vill se mer individuellt utformade insatser för att skapa jobb eller utbildning för personer med funktionsnedsättningar.« (2022 manifesto ↗)“We want to see more individually tailored measures to create jobs or education for people with disabilities.”
The election manifesto wants to improve support for persons with disabilities regardless of where in the country one lives, and the party programme guarantees qualified interpretation at medical visits and regards lack of accessibility as a form of discrimination.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto wants to improve support for persons with disabilities regardless of where in the country one lives, and the party programme guarantees qualified interpretation at medical visits and regards lack of accessibility as a form of discrimination. To promptly implement the proposals from the interpretation service inquiry is a direct way to fulfil these commitments. The plan thus supports the counter-proposal's requirement.
Original (Swedish)
Valmanifestet vill förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning oavsett var i landet man bor, och partiprogrammet garanterar kvalificerad tolk vid vårdbesök samt betraktar bristande tillgänglighet som en form av diskriminering. Att skyndsamt genomföra tolktjänstutredningens förslag är ett direkt sätt att infria dessa åtaganden. Planen stöder därför motförslagets krav.
- better support for disabilitiesdecisive»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (2022 manifesto ↗)“improve support for persons with disabilities and rare diagnoses regardless of where you live in the country.”
- right to qualified interpretation»Vid besök i vården ska alla som har behov av det garanteras kvalificerad tolk.« (party programme ↗)“At medical visits, everyone who needs it shall be guaranteed qualified interpretation.”
- inaccessibility is discrimination»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av diskriminering och måste därför bli en ny diskrimineringsgrund.« (party programme ↗)“Lack of accessibility is in itself a type of discrimination and must therefore become a new discrimination ground.”
The manifesto promises that someone with a disability will receive the support they need and that the state will take greater responsibility, and the party programme makes full accessibility a goal.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The manifesto promises that someone with a disability will receive the support they need and that the state will take greater responsibility, and the party programme makes full accessibility a goal. Faster interpreter services is precisely such an accessibility issue. The plan also opposes long waiting times in administration, which supports the demand for prompt implementation.
Original (Swedish)
Manifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd hen behöver och att staten ska ta ett större ansvar, och partiprogrammet gör full tillgänglighet till ett mål. En snabbare tolktjänst är just en sådan tillgänglighetsfråga. Planen vänder sig också mot långa ledtider i myndighetsutövningen, vilket stöder kravet på skyndsamt genomförande.
- support for disabilitydecisive»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (2022 manifesto ↗)“You who have a disability should receive the support you need, and the state should take greater responsibility for LSS to work.”
- full accessibility»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (party programme ↗)“Accessibility is decisive for people with different disabilities.”
- shorter waiting times»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)“The waiting times for handling and administration in courts and authorities must be reduced and access to representation improved.”
The plan's goal is that disability as far as possible shall not prevent the individual from living an independent life, and the party programme establishes that instruction in sign language shall be freely available to all who need it.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The plan's goal is that disability as far as possible shall not prevent the individual from living an independent life, and the party programme establishes that instruction in sign language shall be freely available to all who need it. The counter-proposal's demand for prompt implementation of the interpreting services investigation's proposals is in line with this and with the demand that obstacles be systematically removed. Interpreting services are not mentioned as such, so the conclusion is derived.
Original (Swedish)
Planens mål är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att leva ett självständigt liv, och partiprogrammet slår fast att undervisning i teckenspråk ska vara fritt tillgänglig för alla som behöver det. Motförslagets krav på ett skyndsamt genomförande av tolktjänstutredningens förslag ligger i linje med detta och med kravet på att hinder undanröjs systematiskt. Tolktjänsten nämns inte som sådan, varför slutsatsen är härledd.
- sign language freely availabledecisive»Undervisning i teckenspråk ska vara fritt tillgänglig för alla som behöver det, liksom anpassade« (party programme ↗)“Instruction in sign language shall be freely available to all who need it, as shall adapted”
- independent life despite disability»Målet är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att« (party programme ↗)“The goal is that disability as far as possible shall not prevent the individual from”
- accessible society»Sverige ska vara ett tillgängligt land.« (party programme ↗)“Sweden shall be an accessible country.”
- remove obstacles without delay»Systematisk tillsyn behövs för att få bort enkelt avhjälpta hinder.« (party programme ↗)“Systematic supervision is needed to remove easily remedied obstacles.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan commits to increasing accessibility in society and to public institutions being designed with high accessibility requirements, and the election manifesto highlights self-determination regarding disability.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan commits to increasing accessibility in society and to public institutions being designed with high accessibility requirements, and the election manifesto highlights self-determination regarding disability. Interpreter services are such a compensatory measure that reduces the impact of disability. Swift implementation of the investigation's proposals therefore accords with the plan's line.
Original (Swedish)
Planen åtar sig att öka tillgängligheten i samhället och att informationssystem och offentliga inrättningar utformas med höga krav på tillgänglighet, och valmanifestet lyfter självbestämmande vid funktionsnedsättning. Tolktjänst är en sådan kompensatorisk insats som minskar funktionsnedsättningens betydelse. Ett skyndsamt genomförande av utredningens förslag ligger därför i planens linje.
- increased accessibility in societydecisive»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka tillgängligheten i samhället.« (party programme ↗)“Another important way to reduce the impact of disability is to increase accessibility in society.”
- high accessibility requirements»att offentliga inrättningar, anläggningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet.« (party programme ↗)“that public institutions, facilities and information systems are designed with high accessibility requirements.”
- self-determination regarding disability»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (2022 manifesto ↗)“SELF-DETERMINATION REGARDING DISABILITY”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan says nothing about interpreter services or disability policy.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan says nothing about interpreter services or disability policy. Nearest principles are that the state has responsibility for those who cannot manage by themselves and that queues and waiting times in welfare are a failure, as well as the commitment to shorten government processing times. Based on these principles, the plan supports the demand for swift implementation of the investigation's proposals.
Original (Swedish)
Planen säger ingenting om tolktjänst eller funktionshinderspolitik. Närmast liggande principer är att staten har ett ansvar för den som inte klarar sig själv och att köer och väntetider i välfärden är ett misslyckande, samt åtagandet att korta det offentligas handläggningstider. Utifrån dessa principer stöder planen kravet på ett skyndsamt genomförande av utredningens förslag.
- state responsibility for vulnerabledecisive»hon är också garanterad att inte lämnas åt sitt öde.« (party programme ↗)“she is also guaranteed not to be left to her own devices.”
- queues are a failure»Köer till välfärdstjänster är ett misslyckande« (party programme ↗)“Queues for welfare services are a failure”
- faster government processing»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)“Shorten government processing times through a deadline”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto's functional rights section states that those who face challenges beyond their own control shall not be limited in their access to society or working life, and demands a national boost for the LSS area.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The election manifesto's functional rights section states that those who face challenges beyond their own control shall not be limited in their access to society or working life, and demands a national boost for the LSS area. Swift implementation of the interpreter services inquiry's proposals aligns with that commitment. Interpreter services are not specifically mentioned in the plan, so the position is derived from the nearest lying principle.
Original (Swedish)
Valplattformens funktionsrättsavsnitt slår fast att den som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet, och efterfrågar ett nationellt lyft för LSS-området. Att skyndsamt genomföra tolktjänstutredningens förslag ligger i linje med det åtagandet. Tolktjänsten nämns dock inte särskilt i planen, varför ställningstagandet härleds ur den närmast liggande principen.
- full access to social lifedecisive»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (2022 manifesto ↗)“Citizens who due to circumstances beyond their own control face other challenges in daily life shall not be limited in their access to society or working life.”
- adequate standard of living»Alla medborgare ska ha rätt till ett gott liv och en fullgod levnadsstandard, även om man är född med eller råkar ut för något som gjort att man har fysiska eller kognitiva begränsningar eller variationer.« (2022 manifesto ↗)“All citizens shall have the right to a good life and an adequate standard of living, even if one is born with or encounters something that has meant that one has physical or cognitive limitations or variations.”
- national LSS boost»Se ett nationellt LSS-lyft« (2022 manifesto ↗)“See a national LSS boost”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SoU13)
- Committee report full text (HB01SoU13)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1032 — Rättvis personkretsbedömning av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2023/24:1254 — Översyn av hjälpmedel och bostadsanpassning av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1311 — Stärkt förutsägbarhet och likvärdighet i den s.k. habiliteringsersättningen av Hanna Westerén (S)
- Motion 2023/24:1659 — Sällsynta diagnoser av Alexandra Völker (S)
- Motion 2023/24:1820 — Hjälpmedel vid funktionsnedsättning av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2023/24:1830 — Habiliteringsersättningen av Tomas Eneroth och Monica Haider (båda S)
- Motion 2023/24:1860 — Rätten till likvärdig habiliteringsersättning av Isak From och Åsa Karlsson (båda S)
- Motion 2023/24:1882 — Förstärkt personlig assistans av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1916 — Högkostnadsskydd för hjälpmedel till personer med funktionsvariation av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1917 — En nationell hjälpmedelscentral av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1921 — Funktionsrättskonventionen av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2015 — Säkrad rätt till ledsagarinsatser av Ida Karkiainen (S)
- Motion 2023/24:2018 — Stärkt anhörigstöd för föräldrar till funktionsnedsatta barn av Sanna Backeskog (S)
- Motion 2023/24:2071 — Inkludering av döva, blinda och dövblinda av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:210 — Ett enhetligt fritidsintyg för barn med funktionsnedsättning av Ulrika Westerlund och Annika Hirvonen (båda MP)
- Motion 2023/24:2204 — Förhindrande av fusk inom assistansersättningar av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2248 — Språkutbildning för arbete inom LSS av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2283 — Statligt ansvar för LSS av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2307 — Ledarhund som trygghet för synskadade av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2365 — Ett nationellt kompetenscentrum för frågor om intellektuell funktionsnedsättning (IF) och autism av Jim Svensk Larm m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament