2024-06-122023/24:SoU13 · p.14SoUHealth & social services
The Interpreter Services Inquiry
Implementation of the Interpretation Services Inquiry's proposals
What's at stake: Interpretation services matter greatly to deaf, hard-of-hearing and deafblind people for full participation in society, and whether the Riksdag pressures the government's timeline affects how quickly any improvements to interpretation services can be put in place.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Riksdag should specifically urge the government to swiftly implement the proposals of the 2020 Interpretation Services Inquiry to improve interpretation services for people with disabilities, or whether it is sufficient for the government to address the proposals at its own pace within its already announced work.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes the government's ambition, building on the national strategy for monitoring disability policy, to prepare a basis for continued work in the area, and against this background does not consider that the Riksdag needs to take any specific initiative regarding the motion on the Interpretation Services Inquiry. The motion should be rejected.
No No — the reservations
Reservation 15 (S, V, C, MP)
The reservation (S, V, C, MP) welcomes the government's announcement in the 2024 budget bill that it will take action based on the 2020 Interpretation Services Inquiry, but wants the Riksdag to urge the government to swiftly implement the inquiry's proposals to improve interpretation services for people with disabilities. The reasoning is that the inquiry's final report was already submitted in March 2022, and that people who need interpretation services should not have to wait longer than necessary for improvements.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 15 by S, V, C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/19/0/5 | match | confidence: high | not addressed |
| S | No | No 0/91/0/15 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differs | confidence: low | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:76 by Nooshi Dadgostar and others (V) demand 17, 2023/24:2481 by Martina Johansson and others (C) demand 49, and 2023/24:2617 by Fredrik Lundh Sammeli and others (S) demand 123.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:76 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 17, 2023/24:2481 av Martina Johansson m.fl. (C) yrkande 49 och 2023/24:2617 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 123.
Riksdag decision: The Riksdag issues two formal requests (tillkännagivanden) to the Government. One concerns guidance services for persons with visual impairments and the other concerns the standard amount for assistance compensation. The Riksdag considers that the Government should review the conditions for providing free guidance services for persons with visual impairments. The Government should also review the conditions for regulating the service of guidance in a separate law. The Riksdag also wishes to see changes concerning the standard amount for assistance compensation, including that the Government should annually report how the amount has been calculated. The Riksdag also considers that the Government as soon as possible should establish an inquiry with the goal of developing a long-term sustainable financing model for assistance compensation that better takes into account the actual costs of different service providers. The Riksdag's proposals on formal requests came in connection with approximately 90 proposals in motions on support to persons with disabilities from the general motion period 2023 being processed. The Riksdag proposes that the Riksdag reject other proposals in motions, citing ongoing work. The proposals concern, among other things, rights and living conditions for persons with disabilities, interpreter services, and mobility aids.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to continue systematic work on disability policy according to the 2021 strategy. (S, V, C, MP) — Reservation 15
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen lovar att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på att få det stöd som behövs och att rätten att delta i samhället inte ska försvåras, samt att alla delar av samhället ska göras tillgängliga.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen lovar att den som lever med funktionsnedsättning ska kunna lita på att få det stöd som behövs och att rätten att delta i samhället inte ska försvåras, samt att alla delar av samhället ska göras tillgängliga. Motförslaget kräver ett skyndsamt genomförande av tolktjänstutredningens förslag, alltså just en förbättring av tillgängligheten för denna grupp. Planen talar därför för kravet; bristande tillgänglighet beskrivs uttryckligen som utestängande.
- rätt till stöd och delaktighetdecisive»På samma sätt ska du som lever med funktionsnedsättning kunna lita på att du får det stöd du behöver, och på att din rätt att delta i samhället på det sätt du vill inte ständigt ifrågasätts och försvåras.« (2022 manifesto ↗)
- tillgängligt och inkluderande samhälle»Vi vill skapa ett mer inkluderande samhälle genom att stärka välfärden« (party programme ↗)
- bristande tillgänglighet utestänger»och anpassning leder fortfarande till fattigdom och utestängning.« (party programme ↗)
Valmanifestet slår fast att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra, och partiprogrammet ger rätt till arbete, eget boende och full rörelsefrihet oavsett funktionsförmåga.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra, och partiprogrammet ger rätt till arbete, eget boende och full rörelsefrihet oavsett funktionsförmåga. En fungerande tolktjänst är en förutsättning för den delaktigheten, vilket talar för att utredningens förslag genomförs skyndsamt. Planen stöder därför motförslagets krav.
- delaktighet vid funktionsnedsättningdecisive»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (2022 manifesto ↗)
- rätt till aktivt liv»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (party programme ↗)
- individuellt utformade insatser»Vi vill se mer individuellt utformade insatser för att skapa jobb eller utbildning för personer med funktionsnedsättningar.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet vill förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning oavsett var i landet man bor, och partiprogrammet garanterar kvalificerad tolk vid vårdbesök samt betraktar bristande tillgänglighet som en form av diskriminering.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning oavsett var i landet man bor, och partiprogrammet garanterar kvalificerad tolk vid vårdbesök samt betraktar bristande tillgänglighet som en form av diskriminering. Att skyndsamt genomföra tolktjänstutredningens förslag är ett direkt sätt att infria dessa åtaganden. Planen stöder därför motförslagets krav.
- bättre stöd vid funktionsnedsättningdecisive»förbättra stödet för personer med funktionsnedsättning och sällsynta diagnoser oavsett var du bor i landet.« (2022 manifesto ↗)
- rätt till kvalificerad tolk»Vid besök i vården ska alla som har behov av det garanteras kvalificerad tolk.« (party programme ↗)
- otillgänglighet är diskriminering»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av diskriminering och måste därför bli en ny diskrimineringsgrund.« (party programme ↗)
Manifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd hen behöver och att staten ska ta ett större ansvar, och partiprogrammet gör full tillgänglighet till ett mål.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Manifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd hen behöver och att staten ska ta ett större ansvar, och partiprogrammet gör full tillgänglighet till ett mål. En snabbare tolktjänst är just en sådan tillgänglighetsfråga. Planen vänder sig också mot långa ledtider i myndighetsutövningen, vilket stöder kravet på skyndsamt genomförande.
- stöd vid funktionsnedsättningdecisive»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (2022 manifesto ↗)
- full tillgänglighet»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (party programme ↗)
- kortare ledtider»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (2022 manifesto ↗)
Planens mål är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att leva ett självständigt liv, och partiprogrammet slår fast att undervisning i teckenspråk ska vara fritt tillgänglig för alla som behöver det.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planens mål är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att leva ett självständigt liv, och partiprogrammet slår fast att undervisning i teckenspråk ska vara fritt tillgänglig för alla som behöver det. Motförslagets krav på ett skyndsamt genomförande av tolktjänstutredningens förslag ligger i linje med detta och med kravet på att hinder undanröjs systematiskt. Tolktjänsten nämns inte som sådan, varför slutsatsen är härledd.
- teckenspråk fritt tillgängligtdecisive»Undervisning i teckenspråk ska vara fritt tillgänglig för alla som behöver det, liksom anpassade« (party programme ↗)
- självständigt liv trots funktionsnedsättning»Målet är att funktionsnedsättningen så långt som möjligt inte ska hindra individen från att« (party programme ↗)
- tillgängligt samhälle»Sverige ska vara ett tillgängligt land.« (party programme ↗)
- undanröj hinder utan dröjsmål»Systematisk tillsyn behövs för att få bort enkelt avhjälpta hinder.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig att öka tillgängligheten i samhället och att informationssystem och offentliga inrättningar utformas med höga krav på tillgänglighet, och valmanifestet lyfter självbestämmande vid funktionsnedsättning.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att öka tillgängligheten i samhället och att informationssystem och offentliga inrättningar utformas med höga krav på tillgänglighet, och valmanifestet lyfter självbestämmande vid funktionsnedsättning. Tolktjänst är en sådan kompensatorisk insats som minskar funktionsnedsättningens betydelse. Ett skyndsamt genomförande av utredningens förslag ligger därför i planens linje.
- ökad tillgänglighet i samhälletdecisive»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka tillgängligheten i samhället.« (party programme ↗)
- höga tillgänglighetskrav»att offentliga inrättningar, anläggningar och informationssystem utformas med höga krav på tillgänglighet.« (party programme ↗)
- självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen säger ingenting om tolktjänst eller funktionshinderspolitik.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen säger ingenting om tolktjänst eller funktionshinderspolitik. Närmast liggande principer är att staten har ett ansvar för den som inte klarar sig själv och att köer och väntetider i välfärden är ett misslyckande, samt åtagandet att korta det offentligas handläggningstider. Utifrån dessa principer stöder planen kravet på ett skyndsamt genomförande av utredningens förslag.
- statligt ansvar för utsattadecisive»hon är också garanterad att inte lämnas åt sitt öde.« (party programme ↗)
- köer är ett misslyckande»Köer till välfärdstjänster är ett misslyckande« (party programme ↗)
- snabbare offentlig handläggning»Korta myndigheternas handläggningstider genom en bortre tidsgräns« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valplattformens funktionsrättsavsnitt slår fast att den som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet, och efterfrågar ett nationellt lyft för LSS-området.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valplattformens funktionsrättsavsnitt slår fast att den som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet, och efterfrågar ett nationellt lyft för LSS-området. Att skyndsamt genomföra tolktjänstutredningens förslag ligger i linje med det åtagandet. Tolktjänsten nämns dock inte särskilt i planen, varför ställningstagandet härleds ur den närmast liggande principen.
- full tillgång till samhällslivetdecisive»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (2022 manifesto ↗)
- fullgod levnadsstandard»Alla medborgare ska ha rätt till ett gott liv och en fullgod levnadsstandard, även om man är född med eller råkar ut för något som gjort att man har fysiska eller kognitiva begränsningar eller variationer.« (2022 manifesto ↗)
- nationellt LSS-lyft»Se ett nationellt LSS-lyft« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SoU13)
- Committee report full text (HB01SoU13)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1032 — Rättvis personkretsbedömning av Åsa Karlsson och Helén Pettersson (båda S)
- Motion 2023/24:1254 — Översyn av hjälpmedel och bostadsanpassning av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1311 — Stärkt förutsägbarhet och likvärdighet i den s.k. habiliteringsersättningen av Hanna Westerén (S)
- Motion 2023/24:1659 — Sällsynta diagnoser av Alexandra Völker (S)
- Motion 2023/24:1820 — Hjälpmedel vid funktionsnedsättning av Anne-Li Sjölund (C)
- Motion 2023/24:1830 — Habiliteringsersättningen av Tomas Eneroth och Monica Haider (båda S)
- Motion 2023/24:1860 — Rätten till likvärdig habiliteringsersättning av Isak From och Åsa Karlsson (båda S)
- Motion 2023/24:1882 — Förstärkt personlig assistans av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1916 — Högkostnadsskydd för hjälpmedel till personer med funktionsvariation av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1917 — En nationell hjälpmedelscentral av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1921 — Funktionsrättskonventionen av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2015 — Säkrad rätt till ledsagarinsatser av Ida Karkiainen (S)
- Motion 2023/24:2018 — Stärkt anhörigstöd för föräldrar till funktionsnedsatta barn av Sanna Backeskog (S)
- Motion 2023/24:2071 — Inkludering av döva, blinda och dövblinda av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:210 — Ett enhetligt fritidsintyg för barn med funktionsnedsättning av Ulrika Westerlund och Annika Hirvonen (båda MP)
- Motion 2023/24:2204 — Förhindrande av fusk inom assistansersättningar av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2248 — Språkutbildning för arbete inom LSS av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2283 — Statligt ansvar för LSS av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2307 — Ledarhund som trygghet för synskadade av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2365 — Ett nationellt kompetenscentrum för frågor om intellektuell funktionsnedsättning (IF) och autism av Jim Svensk Larm m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament