2024-01-312023/24:SoU12 · p.14SoUHealth & social services
Equitable dental care etc.
Equal access to dental care
What's at stake: How dental-care support and requirements on providers are designed affects how equal the opportunities are for different groups in society, geographically and economically, to receive regular dental care, and how safe and consistent care is regardless of whether it is provided by private or public providers.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the current and announced reforms of dental care's high-cost protection, licensing requirements and supervision are sufficient for more equal dental care, or whether the Riksdag should instead enshrine a needs-based solidarity principle in law, a national goal of an annual dental visit for everyone, and equal requirements for private and public dental care.
Yes Yes — the committee proposal
The committee points to the government's already announced adjustments to the state dental-care support and the age limit for free dental care, to ongoing inquiries into licensing requirements for private dental care and a protected professional title for dental nurses, and to proposals on collaboration between private providers and regions, and considers that the Riksdag should not take any further initiative; the motions for a statutory needs-based solidarity principle, a national visit target and equal requirements for private and public dental care are therefore rejected.
No No — the reservations
Reservation 20 (V)
The reservation wants dental care to be governed by a needs-based solidarity principle where the greatest need comes first, a national goal introduced so that everyone in Sweden can visit a dentist at least once a year, and the same requirements applied to private as to public dental care within emergency dental care, children's dental care and care for the elderly and multi-ill, since a large share of state dental-care support currently goes to private providers without being subject to the same requirements as public care.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 20 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| S | No | Abstain 0/0/94/13 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: high | explicit |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | Yes | Yes 60/0/0/8 | match | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects motions 2023/24:133 by Eric Palmqvist (SD), 2023/24:1163 by Staffan Eklöf (SD), 2023/24:1713 by Margareta Cederfelt (M), 2023/24:2229 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2341 by Karin Rågsjö et al. (V) demands 1, 2 and 5 and 2023/24:2380 by Peter Hedberg et al. (S).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:133 av Eric Palmqvist (SD), 2023/24:1163 av Staffan Eklöf (SD), 2023/24:1713 av Margareta Cederfelt (M), 2023/24:2229 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2023/24:2341 av Karin Rågsjö m.fl. (V) yrkandena 1, 2 och 5 samt 2023/24:2380 av Peter Hedberg m.fl. (S).
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 70 motions about medicines and dental care from the general motion period of 2023. The motions address, for example, accessibility to medicines, medical technology products, review of the pharmacy market and financing of dental care. Parliament believes, among other things, that work is already underway in the areas that the motions address.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to improve cross-regional cooperation in dentistry and create a national plan for dental care competence needs. (V) — Reservation 20
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen vill införa en tandvårdsförsäkring med högkostnadsskydd just därför att en stor grupp i dag avstår från tandvård av ekonomiska skäl, och slår fast att behoven ska styra vården.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill införa en tandvårdsförsäkring med högkostnadsskydd just därför att en stor grupp i dag avstår från tandvård av ekonomiska skäl, och slår fast att behoven ska styra vården. Motförslagets krav på en behovs-solidaritetsprincip, ett årligt tandläkarbesök för alla och samma krav på privat som offentlig tandvård följer direkt av detta. Planen vill dessutom stoppa att skattemedel går till privata vinster i välfärden.
- tandvård efter behovdecisive»Vänsterpartiet vill därför införa en tandvårdsförsäkring liknande den som finns inom övrig hälso- och sjukvård med ett högkostnadsskydd som gör att vuxna människor med behov inte ska behöva tacka nej till god tandvård.« (2022 manifesto ↗)
- behovsstyrd vård»Behoven ska styra, du ska inte behöva lösa en privat försäkring för att få en bra sjukvård och tandvård eller en trygg förlossning.« (2022 manifesto ↗)
- socioekonomiska tandvårdsklyftor»Detta innebär att en ganska stor grupp avstår från tandvård av ekonomiska skäl.« (2022 manifesto ↗)
- samma krav på privat välfärd»Vänsterpartiet vill införa ett totalförbud mot alla vinstdrivande verksamhetsformer inom välfärden.« (2022 manifesto ↗)
Planens grundprincip är att välfärdstjänster fördelas efter behov och att alla i hela landet ska ha likvärdig tillgång till vård.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planens grundprincip är att välfärdstjänster fördelas efter behov och att alla i hela landet ska ha likvärdig tillgång till vård. Motförslagets behovs-solidaritetsprincip, målet om årliga tandvårdsbesök och kravet på att privata utförare ska möta samma krav som offentliga följer direkt av detta och av planens linje att ta tillbaka kontrollen över vården. Att offentlighetsprincipen ska gälla även privata vårdgivare visar samma krav på likvärdiga villkor.
- fördelning efter behovdecisive»välfärdstjänsterna fördelas efter behov.« (party programme ↗)
- likvärdig tillgång till vård»Alla invånare i hela landet ska ha likvärdig tillgång till skola, vård och omsorg.« (party programme ↗)
- samma krav på privat vård»Offentlighetsprincipen ska gälla även privat vård och omsorg.« (2022 manifesto ↗)
- vård i tid för alla»Ingen ska behöva känna oro över att få vård i tid.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver att tandvården jämställs med övrig hälso- och sjukvård och ingår i samma högkostnadsskydd, och partiprogrammet att vården fördelas efter behov och att de svårast sjuka får vård snabbt.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att tandvården jämställs med övrig hälso- och sjukvård och ingår i samma högkostnadsskydd, och partiprogrammet att vården fördelas efter behov och att de svårast sjuka får vård snabbt. Planen slår också fast att all offentligfinansierad välfärd ska hålla hög kvalitet oavsett utförare. En behovs-solidaritetsprincip, ett mål om årliga tandläkarbesök och samma krav på privat som offentlig tandvård är just det planen vill.
- tandvård som annan vårddecisive»att tandvården ska jämställas med övrig hälso och sjukvård, och ingå i samma högkostnadsskydd.« (2022 manifesto ↗)
- vård efter behov»kvalitet, vara tillgänglig, fördelas efter behov och« (party programme ↗)
- samma krav oavsett utförare»All offentligfinansierad välfärd oavsett utförare ska« (party programme ↗)
- störst behov först»De svårast sjuka ska få vård snabbt.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Partiprogrammet slår fast att det som det offentliga finansierar ska vara likvärdigt och av samma goda kvalitet för alla, vilket bär motförslagets krav på samma krav på privat som offentlig tandvård inom den skattefinansierade delen.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet slår fast att det som det offentliga finansierar ska vara likvärdigt och av samma goda kvalitet för alla, vilket bär motförslagets krav på samma krav på privat som offentlig tandvård inom den skattefinansierade delen. Programmet kräver också att välfärden är jämlik och tillgänglig för alla och att folkhälsoperspektivet genomsyrar samhället, vilket stöder en nationell målsättning om regelbundna tandläkarbesök. Planen behandlar inte de aviserade justeringarna av tandvårdsstödet.
- likvärdig offentligt finansierad välfärddecisive»Det som det offentliga finansierar ska vara likvärdigt för alla och med samma goda kvalitet till alla.« (party programme ↗)
- jämlik välfärd för alla»Den offentligt finansierade välfärden ska vara av hög kvalitet, jämlik och jämställd samt vara tillgänglig för alla« (party programme ↗)
- förebyggande folkhälsoarbete»Folkhälsoperspektivet måste genomsyra hela samhället för att ge resultat.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet vill stegvis göra tandvårdens finansiering mer lik övrig sjukvård och prioritera de grupper som har sämst munhälsa, och partiprogrammet slår fast att ingen ska tvingas avstå från tandvård av ekonomiska skäl.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill stegvis göra tandvårdens finansiering mer lik övrig sjukvård och prioritera de grupper som har sämst munhälsa, och partiprogrammet slår fast att ingen ska tvingas avstå från tandvård av ekonomiska skäl. Motförslagets behovs- och solidaritetsprincip och mål om regelbundna besök följer av detta. Planen kräver dessutom att privata och offentliga utförare verkar på lika villkor med samma kvalitetskrav, vilket bär motförslagets krav på likställda krav.
- prioritera sämst munhälsadecisive»Nästa steg är gradvis ökande subventionsgrad för de grupper som har sämst munhälsa och nationella tandvårdsprogram för särskilda riskgrupper.« (2022 manifesto ↗)
- lika villkor privat och offentligt»Privata och offentliga utförare ska verka på lika villkor och ska omfattas av samma« (party programme ↗)
- tandvård oavsett inkomst»Ingen ska tvingas avstå från tandvård på grund av låg inkomst.« (party programme ↗)
- statlig tillsyn efter nationella normer»Tillsynen ska ske i statlig regi utifrån nationellt fastställda kvalitetsnormer.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att den solidariskt finansierade vården ska vara behovsstyrd och att tandvården är en del av hälso- och sjukvården där alla ska ha tillgång till god tandvård.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att den solidariskt finansierade vården ska vara behovsstyrd och att tandvården är en del av hälso- och sjukvården där alla ska ha tillgång till god tandvård. Motförslagets krav på en behovs-solidaritetsprincip, en nationell målsättning om årliga besök och likvärdiga krav på privata och offentliga utförare följer av detta, eftersom planen kräver lika förutsättningar för olika driftsformer.
- behovsstyrd vårddecisive»Den solidariskt finansierade hälso- och sjukvården är välfärdens kärna och ska vara behovsstyrd.« (party programme ↗)
- tandvård är hälso- och sjukvård»Tandvården är en del av hälso- och sjukvården.« (party programme ↗)
- stärkt tandvård för äldre»Stärkt tandvård för äldre bland annat genom att sänka högkostnadsskyddet för tandvård.« (2022 manifesto ↗)
- lika villkor för alla utförare»förutsättningar som tjänster producerade i offentlig regi.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen gör valfrihet och en mångfald av aktörer till bärande delar av välfärdsmodellen och varnar för föreställningen att välfärdsåtagandet ständigt ska byggas ut.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen gör valfrihet och en mångfald av aktörer till bärande delar av välfärdsmodellen och varnar för föreställningen att välfärdsåtagandet ständigt ska byggas ut. Motförslagets krav på en styrande behovs-solidaritetsprincip, ett nationellt besöksmål och samma offentliga krav på privata vårdgivare pekar i motsatt riktning. Planens åtagande om likvärdig vård i rätt tid drar delvis åt motförslagets håll, men är underordnat valfrihetslinjen.
- valfrihet i välfärdendecisive»För Moderaterna är valfrihet en central del av den svenska« (party programme ↗)
- mångfald av aktörer»En mångfald av aktörer är också en förutsättning för förnyelse och innovation.« (party programme ↗)
- nej till ständig utbyggnad»Ett långsiktigt hot mot den svenska välfärden är föreställningen« (party programme ↗)
- likvärdig vård i tid»Alla har rätt till likvärdig vård - som kan ges i rätt tid och håller hög kvalitet.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att alla medborgare ska erbjudas tandvård på samma villkor som annan vård och att det offentliga ska ta samma ansvar för mun- och tandhälsan som för annan hälsa.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att alla medborgare ska erbjudas tandvård på samma villkor som annan vård och att det offentliga ska ta samma ansvar för mun- och tandhälsan som för annan hälsa. Vården ska ges efter behov och nationella kvalitetskrav får inte underskridas, vilket bär motförslagets krav på behovsprincip och på likvärdiga krav på privat och offentlig tandvård. Planens linje stöder därmed motförslagets sakkrav.
- tandvård som annan vårddecisive»Att alla medborgare ska erbjudas tandvård på samma villkor som annan vård« (2022 manifesto ↗)
- offentligt ansvar för tandhälsa»Ambitionen ska vara att det offentliga ska ta samma ansvar för medborgarnas mun- och tandhälsa, som för annan hälsa.« (2022 manifesto ↗)
- solidariskt finansierad vård»Vi anser att hälso- och sjukvården ska vara solidariskt finansierad via skattsedeln« (party programme ↗)
- nationella kvalitetskrav»Nationella kvalitetskrav inom vård och omsorg måste finnas och får inte underskridas.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:SoU12)
- Committee report full text (HB01SoU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1035 — Tillgänglig och jämlik tandvård av Anna Wallentheim (S)
- Motion 2023/24:1062 — Nationell samordning av precisionsmedicin för en jämlik vård av Aylin Nouri (S)
- Motion 2023/24:1079 — En jämlik tandvård av Carina Ödebrink m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1124 — Melatonin som kosttillskott av Helena Storckenfeldt och Lars Püss (båda M)
- Motion 2023/24:1163 — Folktandvårdsklinikers redovisning av kostnader för papperslösas och asylsökandes tandvård av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1173 — Ett utvecklat folkhälsoarbete av Markus Wiechel (SD)
- Motion 2023/24:1228 — Fler beredningsformer för cytostatika av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1302 — Jämlik tandvård av Hanna Westerén (S)
- Motion 2023/24:133 — En ersättningsmodell som stimulerar privattandläkare att etablera sig där behoven är som störst av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2023/24:1353 — Tandvård för alla av Niklas Karlsson (S)
- Motion 2023/24:1358 — En kommunpolitik för hela landet av Lars Isacsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1361 — Likvärdiga förutsättningar för folktandvården och privata vårdgivare av Peter Hedberg och Anna-Belle Strömberg (båda S)
- Motion 2023/24:1417 — Minskat slöseri med medicin av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:1558 — Appläkartjänster, apotek och vårdcentraler av Johan Löfstrand m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1638 — Receptfria och mer tillgängliga naloxonläkemedel av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1713 — Tandvård som ett led i sjukvårdsbehandling för personer med epilepsi av Margareta Cederfelt (M)
- Motion 2023/24:1855 — Tandvård som en del av övrig sjukvård av Olle Thorell m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1907 — Kostnadsfria mensskydd för flickor och kvinnor av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1922 — Kostnadsfria mensskydd i Sverige av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1948 — Goda och lika möjligheter till tekniska hjälpmedel vid diabetesvård av Magnus Manhammar (S)
Source: The Swedish Parliament