2024-03-202023/24:KrU5 · p.7KrUCulture
Emergency Preparedness
Crisis preparedness for cultural heritage
What's at stake: The issue concerns how Swedish museums, archives and heritage buildings are protected during crisis or war, who is responsible for moving and safeguarding collections, and whether adequate protective storage exists. The outcome affects the ability to preserve knowledge of Swedish history and culture for the future.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should now issue concrete demands for a national action plan and protective storage for cultural heritage in crisis and war, or whether ongoing work, including a national cultural-protection council, is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The Committee rejects the motions, pointing to ongoing work: authorities are already required to carry out risk and vulnerability analyses and coordinate with the civil-contingencies agency and the armed forces on evacuating collections, and the government is preparing the establishment of a national cultural-protection council, which the Committee welcomes and intends to follow.
No No — the reservations
Reservation 9 (S)
(S) wants the government to develop a national action plan for cultural heritage in crisis and war, arguing that destruction of cultural heritage can be used deliberately for historical revisionism and cultural cleansing, that knowledge of Swedish cultural heritage is inadequate, and that suitable protective storage for safeguarding objects is lacking.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 9 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 18/0/0/6 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 0/91/0/15 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Abstain 0/0/15/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 58/0/0/10 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/62/10 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:351 by Runar Filper et al. (SD) motions 13 and 14, 2023/24:1885 by Amanda Lind and Jacob Risberg (both MP) motion 15 and 2023/24:2686 by Lawen Redar et al. (S) motion 23.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:351 av Runar Filper m.fl. (SD) yrkandena 13 och 14, 2023/24:1885 av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP) yrkande 15 och 2023/24:2686 av Lawen Redar m.fl. (S) yrkande 23.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 100 proposals in motions on cultural heritage from the general motion period of 2023. The motions dealt with, among other things, museums, ancient monuments, and emergency preparedness. The Riksdag refers, among other things, to existing regulations and ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to maintain free admission to state museums and give museums the task to actively work on broadening visitor participation. (S) — Reservation 9
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen vill lagfästa kulturen som ett offentligt ansvarsområde i likhet med skolan, socialtjänsten eller försvaret, och kräver att staten garanterar tillgången till kulturverksamhet över hela landet.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill lagfästa kulturen som ett offentligt ansvarsområde i likhet med skolan, socialtjänsten eller försvaret, och kräver att staten garanterar tillgången till kulturverksamhet över hela landet. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig är en tillämpning av det statliga ansvaret. Planen behandlar dock inte krisberedskap för samlingar särskilt.
- kulturen som offentligt ansvardecisive»Kulturens roll i samhället är så fundamental att den bör lagfästas. Lagen ska slå fast att kulturen är ett offentligt ansvarsområde i likhet med skolan, socialtjänsten eller försvaret.« (party programme ↗)
- statligt ansvar för kulturen»En statlig kulturpolitik ska garantera en demokratiskt likvärdig fördelning av resurser över landet och alla invånares tillgång till kulturverksamhet.« (party programme ↗)
- kulturen bär demokratin»En fri kultur är avgörande för en stark demokrati.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver att arbetet med att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen fortsätter och varnar för att svenska folket är måltavla för påverkanskampanjer och desinformation, vilket är just den risk motförslaget beskriver när kulturarv förstörs för att förvanska historieskrivningen.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att arbetet med att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen fortsätter och varnar för att svenska folket är måltavla för påverkanskampanjer och desinformation, vilket är just den risk motförslaget beskriver när kulturarv förstörs för att förvanska historieskrivningen. Planen slår också fast att Sverige ska ha ett levande kulturliv som stärker samhörigheten. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig följer av detta.
- stärkt civilt försvardecisive»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (2022 manifesto ↗)
- motstå påverkan och desinformation»Svenska folket är måltavla för påverkanskampanjer och desinformation.« (2022 manifesto ↗)
- levande kulturliv»Sverige ska ha ett levande, fritt och obundet kulturliv som både stärker samhörigheten och utmanar.« (2022 manifesto ↗)
Worldstate weighed in: Sverige blir medlem i Nato och säkerhetsläget i närområdet skärps — aktualiserar planens krav på förstärkt civilt försvar även för kulturarvets skydd
Planen slår fast att kulturarvet är ett gemensamt arv och att kulturhistoriskt värdefulla byggnader och miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden, samtidigt som beredskapen mot den nya tidens hot ska höjas och anslagen till krisberedskap öka.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att kulturarvet är ett gemensamt arv och att kulturhistoriskt värdefulla byggnader och miljöer ska bevaras och vårdas för framtiden, samtidigt som beredskapen mot den nya tidens hot ska höjas och anslagen till krisberedskap öka. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig förenar dessa två åtaganden. Planen talar därför för kravet.
- bevara kulturarvetdecisive»Kulturhistorisk värdefulla byggnader, minnesmärken och andra miljöer, såväl i städerna som på landsbygden, bör bevaras och vårdas för framtiden.« (party programme ↗)
- stärkt krisberedskap»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)
- höjd beredskap»Sverige måste höja beredskapen för att möta den nya tidens hot.« (2022 manifesto ↗)
- kulturarvet är gemensamt»Kulturarvet är vårt gemensamma arv.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris rustas, och tillmäter kulturarvet ett eget värde som förmedlar insikter om vår historia.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris rustas, och tillmäter kulturarvet ett eget värde som förmedlar insikter om vår historia. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig förenar dessa två åtaganden. Planen nämner inte kulturarvsskydd i beredskapen uttryckligen, varför stödet är härlett.
- rusta civilförsvaretdecisive»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt civil beredskap»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (2022 manifesto ↗)
- vårda kulturarvet»till att vårda och utveckla ett kulturarv« (party programme ↗)
- kultur i hela landet»Att tillhandahålla kultur i hela landet är en viktig utgångspunkt för Centerpartiet.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att Sveriges nationella försvarsförmåga ökar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att Sveriges nationella försvarsförmåga ökar. Planen ser också kulturarvet som vårt gemensamma minne som ska hållas tillgängligt för kommande generationer. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig ligger i skärningspunkten mellan dessa två åtaganden, men nämns inte i planen.
- stärkt civilt försvardecisive»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (2022 manifesto ↗)
- kulturarvet som gemensamt minne»Kulturarvet – vårt gemensamma minne i form av historiska lämningar« (party programme ↗)
- ökad försvarsförmåga»Sveriges nationella försvarsförmåga måste öka.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen gör förvaltarskapet av kulturarvet till ett uttalat ansvar och beskriver andliga och kulturella värden som ett rikt arv som behövs för identitet och samhörighet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen gör förvaltarskapet av kulturarvet till ett uttalat ansvar och beskriver andliga och kulturella värden som ett rikt arv som behövs för identitet och samhörighet. Totalförsvaret ska samtidigt upprätthålla beredskap för katastrofer och svåra påfrestningar. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig följer av dessa två åtaganden.
- förvalta kulturarvetdecisive»En god kulturpolitik måste sträva efter att ta tillvara det värdefulla kulturella arv« (party programme ↗)
- beredskap mot katastrofer»delta i hanteringen av katastrofer och andra svåra påfrestningar i samhället« (party programme ↗)
- kulturarvet som gemensamt värde»Andliga och kulturella värden utgör ett rikt arv,« (party programme ↗)
- museernas ansvar»offentliga institutioner som till exempel museer en viktig roll tillsammans med frivilliga organisationer och« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen lovar att säkra en långsiktig planering för det civila försvaret och slår fast att det militära försvaret inte kan lösa sina uppgifter om det civila inte fungerar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen lovar att säkra en långsiktig planering för det civila försvaret och slår fast att det militära försvaret inte kan lösa sina uppgifter om det civila inte fungerar. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig är en sådan långsiktig civilförsvarsplanering, och partiprogrammet tillmäter svensk kultur och historia ett sammanhållande värde. Kulturarvet nämns dock inte i beredskapsavsnittet, varför slutsatsen härleds.
- långsiktig civilförsvarsplaneringdecisive»Säkra en långsiktig planering för det civila försvaret« (2022 manifesto ↗)
- civilt försvar avgörande»Fungerar inte det civila försvaret så kan inte heller det militära försvaret lösa sina uppgifter.« (2022 manifesto ↗)
- starkt civilförsvar och krisberedskap»Tryggheten i Sverige förutsätter också ett starkt civilförsvar« (party programme ↗)
- kulturarvets sammanhållande roll»Svensk kultur och svensk historia« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill analysera och planera för olika typer av stora kriser och ta fram särskild krislagstiftning, samtidigt som svensk kultur och kulturarvet ska värnas, vårdas och visas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill analysera och planera för olika typer av stora kriser och ta fram särskild krislagstiftning, samtidigt som svensk kultur och kulturarvet ska värnas, vårdas och visas. En nationell handlingsplan för kulturarvet i kris och krig förenar dessa två åtaganden. Partiprogrammet motiverar det ytterligare med att kulturarvet fungerar som samhällets sammanhållande kitt, vilket är just det motförslaget säger står på spel.
- planering för stora kriserdecisive»Analysera och planera för olika typer av stora kriser« (2022 manifesto ↗)
- värna kulturarvet»Sverigedemokraterna vill värna, vårda och visa svensk kultur.« (2022 manifesto ↗)
- kulturarvet håller samman nationen»dock att kulturarvet fungerar som ett sammanhållande kitt.« (party programme ↗)
- stärkt krisberedskap»Ta fram en särskild krislagstiftning« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KrU5)
- Committee report full text (HB01KrU5)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1147 — Möjlighet att förvara och visa vissa kulturarvsföremål i deras hemort av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1352 — Bevarande av minnet av varvsindustrin av Niklas Karlsson (S)
- Motion 2023/24:1371 — Minskade arkeologikostnader för kommuner och markägare av Magnus Oscarsson (KD)
- Motion 2023/24:14 — Museum för varvs- och industrihistoria i Göteborg av Björn Tidland (SD)
- Motion 2023/24:1433 — Samhällets stöd till och uppmuntran av landets samlare av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:1469 — Hemvärnets militärhistoriska arv av Björn Söder (SD)
- Motion 2023/24:1524 — Politik för de nationella minoriteterna av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1528 — En nationell arena för byggnadsvård av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1532 — Uppåkra av Boriana Åberg m.fl. (M)
- Motion 2023/24:1613 — Finansiering av utgrävningar i Uppåkra av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1729 — Svenska minoriteter i utlandet av John E Weinerhall (M)
- Motion 2023/24:1734 — Runstensvård av Fredrik Malm (L)
- Motion 2023/24:1755 — Tillgängliggörande av bortglömda byggnader av historisk betydelse av Michael Rubbestad (SD)
- Motion 2023/24:1859 — Folkbildningens betydelse för det rullande kulturarvet av Isak From och Erik Ezelius (båda S)
- Motion 2023/24:187 — Jakt med löshund som ett världskulturarv av Magnus Persson (SD)
- Motion 2023/24:1885 — Kulturpolitiska frågor av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP)
- Motion 2023/24:1962 — Minnesmonument över folkmordet i Srebrenica av Laila Naraghi m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2068 — Skogspolitik med helhetssyn av Mattias Eriksson Falk m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2185 — Kostnaden för arkeologiska undersökningar av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2400 — Syrisk-ortodoxa kloster och kyrkor i Turkiet av Yusuf Aydin (KD)
Source: The Swedish Parliament