2023-04-192022/23:AU7 · p.9AULabour market

Review of the Discrimination Act

Review of the Discrimination Act - new grounds for discrimination, etc.

What's at stake: Which grounds count as discrimination determines what legal protection people have against being treated worse because of, for example, skin colour, language, religion or political opinion, and whether people affected by discrimination on several grounds at once have that vulnerability recognised.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the Discrimination Act should be reviewed and expanded with additional grounds for discrimination and a clearer intersectional perspective, or whether the current seven grounds and regulatory framework are sufficient.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions calling for language and political opinion to be added as new grounds for discrimination. The reason is that the European Convention on Human Rights, which applies as Swedish law, already contains a ban on discrimination covering both language and political opinion, so the committee is not currently prepared to propose that the government be asked to look into the issue. The committee does share the concern that people discriminated against on several grounds at once are particularly vulnerable, but notes that this has already been addressed, including through an assignment the Equality Ombudsman recently completed and reported to the government. The proposal to differentiate the requirements for active measures based on company size is also rejected, since the committee considers the current rules to be well balanced.

No No — the reservations

Reservation 18 (MP)

The reservation (MP) calls for the government to set up an inquiry into how the Discrimination Act can be adapted to apply more fully to discrimination based on skin colour, language or religion, and that takes into account how grounds for discrimination can intersect. Part of the inquiry should also be to consider adding language as its own, explicit ground for discrimination. The reasoning is that discrimination is still part of many people's everyday lives and that the legislation needs to be developed where it falls short.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: AbstainAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: AbstainBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbstainCiczie Weidby (V), Jönköpings län: AbstainDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbstainFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: AbstainGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbstainHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbstainHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbstainIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbstainIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: AbstainIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbstainJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: AbstainKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbstainKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbstainLinda W Snecker (V), Östergötlands län: AbstainLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: AbstainMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbstainNadja Awad (V), Örebro län: AbstainNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbstainSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: AbstainVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbsentAdnan Dibrani (S), Hallands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbsentAnnette Rydell (S), Blekinge län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbsentAylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesAzra Muranovic (S), Jönköpings län: AbsentCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGunilla Svantorp (S), Värmlands län: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: YesIsak From (S), Västerbottens län: YesJamal El-Haj (S), Malmö kommun: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: AbsentJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: AbsentJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: YesLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: AbsentMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbsentMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: YesSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesSofie Eriksson (S), Dalarnas län: YesTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Eneroth (S), Kronobergs län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesZinaida Kajevic (S), Malmö kommun: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoElin Söderberg (MP), Västerbottens län: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: NoJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: NoMalte Roos (MP), Malmö kommun: NoMarielle Lahti (MP), Södermanlands län: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbsentPer Bolund (MP), Stockholms kommun: NoRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJuno Blom (L), Östergötlands län: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: AbsentJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: AbsentKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: AbsentMalin Höglund (M), Dalarnas län: AbsentMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesElsa Widding (SD), Stockholms kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbsentJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 18 by MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna

Ja 247–16Ja 233–30

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoAbstain 0/0/21/3differsconfidence: highderived
SNoYes 93/0/0/14differsconfidence: highnot addressed
MPown reservationNoNo 0/16/0/2matchconfidence: highexplicit
CNoAbstain 0/0/21/3differsconfidence: highnot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 17/0/0/2differsconfidence: mediumderived
MYesYes 59/0/0/9matchconfidence: mediumderived
SDYesYes 64/0/0/9matchconfidence: mediumderived

Committee proposal

Parliament rejects motions 2022/23:181 by Märta Stenevi et al. (MP) claim 15, 2022/23:1122 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) claim 12, 2022/23:1214 by Nooshi Dadgostar et al. (V) claim 2, 2022/23:1474 by Amanda Lind et al. (MP) claim 10, 2022/23:1635 by Martina Johansson (C) claim 4, 2022/23:1688 by Eric Westroth (SD), 2022/23:2098 by Amanda Lind et al. (MP) claim 9 and 2022/23:2223 by Eric Palmqvist (SD) claims 1 and 2.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2022/23:181 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 15, 2022/23:1122 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkande 12, 2022/23:1214 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 2, 2022/23:1474 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 10, 2022/23:1635 av Martina Johansson (C) yrkande 4, 2022/23:1688 av Eric Westroth (SD), 2022/23:2098 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 9 och 2022/23:2223 av Eric Palmqvist (SD) yrkandena 1 och 2.

Riksdag decision: Parliament directed a formal request (tillkännagivande) to the government to introduce a zero vision for intimate partner violence. The request came in connection with Parliament's consideration of approximately 80 proposals in motions from the general motion period 2022 on gender equality and anti-discrimination measures. Parliament rejected proposals in other motions, citing among other things ongoing work. The motions concern for example the appointment of inquiries in the field of gender equality policy, work against men's violence against women and against honor-based violence and oppression, measures for gender equality in working life and various initiatives to counteract discrimination in society.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoAbstaindiffersderived

The programme establishes that discrimination legislation is far too weak and needs to be strengthened, and that discrimination based on appearance or origin remains part of everyday life despite the prohibition.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The programme establishes that discrimination legislation is far too weak and needs to be strengthened, and that discrimination based on appearance or origin remains part of everyday life despite the prohibition. The plan also analyzes how racism and patriarchy interact, which is precisely the intersectional perspective the counter-proposal seeks. The demand for expanded possibility to use one's own language supports testing language as grounds for discrimination.

Original (Swedish)

Programmet slår fast att diskrimineringslagstiftningen är alltför svag och behöver stärkas, och att diskriminering på grund av utseende eller ursprung förblir en del av vardagslivet trots förbudet. Planen analyserar också hur rasism och patriarkat samverkar, vilket är just det intersektionella perspektiv motförslaget efterfrågar. Kravet på utvidgad möjlighet att använda det egna språket stöder att språk prövas som diskrimineringsgrund.

  • strengthened discrimination legislationdecisive»Därför måste alla delar av samhället göras tillgängligt och den alltför svaga diskrimineringslagstiftningen stärkas.« (party programme ↗)“Therefore all parts of society must be made accessible and the far too weak discrimination legislation strengthened.”
  • the prohibition is insufficient in practice»Diskriminering av människor på grund av utseende eller ursprung är förbjuden antingen den är medveten eller inte, men utgör trots det en del av det vardagliga samhällslivet.« (party programme ↗)“Discrimination of people based on appearance or origin is prohibited whether it is conscious or not, but nevertheless constitutes part of everyday social life.”
  • interconnected power structures»Rasifierade kvinnor möts av rasistiska och patriarkala föreställningar från majoritetssamhället och skiktas längst ned i den ekonomisk-sociala hierarkin.« (party programme ↗)“Racialized women are met by racist and patriarchal views from the majority society and are placed at the bottom of the socio-economic hierarchy.”
  • linguistic rights»Möjligheten att använda det egna språket i kontakt med myndigheter bör utökas och gälla alla talare av ett nationellt minoritetsspråk oavsett var i landet de bor.« (party programme ↗)“The opportunity to use one's own language in contact with authorities should be expanded and apply to all speakers of a national minority language regardless of where in the country they live.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The party programme requires that equality policy be directed at all forms of superordination and subordination seen in a holistic perspective where oppressive structures reinforce each other - that is precisely the intersectional perspective the counter-proposal wants to investigate.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme requires that equality policy be directed at all forms of superordination and subordination seen in a holistic perspective where oppressive structures reinforce each other - that is precisely the intersectional perspective the counter-proposal wants to investigate. The party defines itself as anti-racist and strives for equality regardless of skin color, ethnicity, or religion, and the election manifesto promises to counteract discrimination in the labor market. Language as its own ground for discrimination is not addressed.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver att jämlikhetspolitiken riktas mot alla former av över- och underordning sedda i ett helhetsperspektiv där förtryckande strukturer förstärker varandra - det är just det intersektionella perspektiv motförslaget vill utreda. Partiet definierar sig som antirasistiskt och strävar efter jämlikhet oavsett hudfärg, etnisk tillhörighet eller religion, och valmanifestet lovar att motarbeta diskrimineringen på arbetsmarknaden. Språk som egen diskrimineringsgrund behandlas inte.

  • intersectional equality policydecisive»Jämlikhetspolitik måste riktas mot alla former av över- och underordning, och dessa måste« (party programme ↗)“Equality policy must be directed at all forms of superordination and subordination, and these must”
  • equality regardless of skin color and religion»efter jämlikhet oavsett hudfärg, etnisk och kulturell tillhörighet eller religion.« (party programme ↗)“for equality regardless of skin color, ethnic and cultural belonging, or religion.”
  • anti-racist party»Socialdemokraterna är ett antirasistiskt parti, som strävar« (party programme ↗)“The Social Democrats are an anti-racist party that strives”
  • counteracted discrimination»Diskrimineringen på arbetsmarknaden ska motarbetas.« (2022 manifesto ↗)“Discrimination in the labor market shall be counteracted.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoNomatchexplicit

The election manifesto requires that legislation against discrimination be strengthened, and the party programme points particularly to discrimination on the basis of ethnicity, name or accent and that power structures interact.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto requires that legislation against discrimination be strengthened, and the party programme points particularly to discrimination on the basis of ethnicity, name or accent and that power structures interact. It bears both the investigation into skin colour, language and religion and the intersectional perspective. The plan also responds to the committee's reasoning by requiring strong legislation, that is, that existing protection is not deemed sufficient.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver att lagstiftningen mot diskriminering stärks, och partiprogrammet pekar särskilt ut diskriminering på grund av etnicitet, namn eller brytning och att maktordningar samverkar. Det bär både utredningen om hudfärg, språk och religion och det intersektionella perspektivet. Planen svarar också på utskottets skäl genom att kräva en stark lagstiftning, det vill säga att befintligt skydd inte anses tillräckligt.

  • stronger discrimination lawdecisive»stärka lagstiftningen mot diskriminering och se över rätten till rättshjälp i diskrimineringsfall.« (2022 manifesto ↗)“strengthen legislation against discrimination and review the right to legal aid in discrimination cases.”
  • discrimination on the basis of language»Människor diskrimineras på grund av sin etnicitet, sitt namn eller sin brytning. Det vill vi motverka. Strukturell diskriminering och rasism ska upphöra.« (party programme ↗)“People are discriminated against on the basis of their ethnicity, their name or their accent. We want to counteract this. Structural discrimination and racism shall cease.”
  • intersectional perspective»Vi ser att maktordningar som etnicitet, sexuell läggning, klass, och ålder samverkar med den samhällsgenomgående könsmaktsordningen.« (party programme ↗)“We see that power structures such as ethnicity, sexual orientation, class and age interact with the society-wide gender power structure.”
  • strong legislation is needed»Det krävs också en stark lagstiftning och en stark diskrimineringsombudsman.« (party programme ↗)“Strong legislation and a strong discrimination ombudsman are also required.”
CCenterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The election manifesto establishes that more must be done against discrimination and wants both to strengthen government agencies' work and add new grounds to hate crime legislation, and strengthen the discrimination ban and the status of minority languages.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes that more must be done against discrimination and wants both to strengthen government agencies' work and add new grounds to hate crime legislation, and strengthen the discrimination ban and the status of minority languages. The party programme commits the party to combat all structures that discriminate, regardless of ground. An investigation into how the law can be developed for skin colour, language, and religion, and for intersecting grounds, is thus in the plan's direction.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att mer måste göras mot diskriminering och vill både stärka myndigheternas arbete och lägga till nya grunder i hatbrottslagstiftningen, samt stärka diskrimineringsförbudet och minoritetsspråkens ställning. Partiprogrammet förbinder partiet att bekämpa alla strukturer som diskriminerar, oavsett grund. En utredning om hur lagen kan utvecklas för hudfärg, språk och religion och för samverkande grunder ligger därmed i planens riktning.

  • expanded discrimination protectiondecisive»Mer måste göras mot diskriminering. Vi vill stärka myndigheternas arbete mot diskriminering och höja ersättningen till dem som utsatts, samt lägga till kön och funktionsnedsättning som hatbrottsgrunder.« (2022 manifesto ↗)“More must be done against discrimination. We want to strengthen government agencies' work against discrimination and increase compensation for those who have been subjected to it, and add gender and disability as hate crime grounds.”
  • strengthened discrimination ban»Vi vill stärka bland annat äganderätten, diskrimineringsförbudet, minoritetsskyddet och minoritetsspråkens ställning, och grundlagsskydda rätten till abort och reproduktiv hälsa.« (2022 manifesto ↗)“We want to strengthen, among other things, property rights, the discrimination ban, minority protection, and the status of minority languages, and constitute-protect the right to abortion and reproductive health.”
  • combat discriminatory structures»Alla människor har lika rätt och värde, alla har samma grundläggande rättigheter och skyldigheter. Vi bekämpar alla strukturer, formella och informella, som förtrycker eller diskriminerar människor.« (party programme ↗)“All people have equal rights and value, all have the same fundamental rights and responsibilities. We combat all structures, formal and informal, that oppress or discriminate against people.”
  • combat structural racism»Diskriminering, strukturell rasism och intolerans, i alla dess former, ska motverkas.« (party programme ↗)“Discrimination, structural racism, and intolerance, in all its forms, must be combated.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly requires that the Discrimination Act be modernized and that the state vigorously combat all forms of racism, discrimination and intolerance.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly requires that the Discrimination Act be modernized and that the state vigorously combat all forms of racism, discrimination and intolerance. An investigation of how the law can be better applied to discrimination based on skin colour, language or religion is precisely such modernization work. The plan also establishes that the person who is discriminated against shall receive help to obtain redress and that discrimination must have a price.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver uttryckligen att diskrimineringslagen moderniseras och att staten med kraft bekämpar all slags rasism, diskriminering och intolerans. En utredning av hur lagen kan tillämpas bättre vid diskriminering på grund av hudfärg, språk eller religion är precis ett sådant moderniseringsarbete. Planen slår också fast att den som diskrimineras ska få hjälp till upprättelse och att det ska kosta att diskriminera.

  • modernized Discrimination Actdecisive»Vi vill modernisera diskrimineringslagen« (2022 manifesto ↗)“We want to modernize the Discrimination Act”
  • vigorous fight against discrimination»Därför ska staten med kraft bekämpa all slags rasism, diskriminering och intolerans.« (2022 manifesto ↗)“Therefore the state shall vigorously combat all forms of racism, discrimination and intolerance.”
  • redress for discrimination»Den som drabbas av diskriminering ska kunna få hjälp att få upprättelse och det ska kosta att diskriminera.« (party programme ↗)“The person affected by discrimination shall be able to receive help to obtain redress and discrimination must have a price.”
  • open and tolerant country»Sverige ska vara ett öppet och tolerant land. Fördomar och diskriminering ska bekämpas.« (party programme ↗)“Sweden shall be an open and tolerant country. Prejudice and discrimination shall be combated.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersderived

The plan requires that there be legislation against discrimination and that the constitution ensures that no one is discriminated against on grounds of, among other things, ethnic origin or religion.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that there be legislation against discrimination and that the constitution ensures that no one is discriminated against on grounds of, among other things, ethnic origin or religion. The status of minority languages shall be strengthened and the public shall support minorities' own efforts, which speaks for examining language as a grounds for discrimination. An investigation into how legislation can develop where it falls short thus lies in line with the plan.

Original (Swedish)

Planen kräver att det finns en lagstiftning mot diskriminering och att grundlagen säkerställer att ingen diskrimineras på grund av bland annat etniskt ursprung eller religion. Minoritetsspråkens ställning ska stärkas och det offentliga ska stödja minoriteters egna insatser, vilket talar för att pröva språk som diskrimineringsgrund. En utredning av hur lagstiftningen kan utvecklas där den brister ligger därmed i linje med planen.

  • legislation against discriminationdecisive»Därför behöver det finnas en lagstiftning mot diskriminering.« (party programme ↗)“Therefore, there must be legislation against discrimination.”
  • broad anti-discrimination»på grund av kön, ålder, funktionsvariationer, etniskt ursprung, religion, sexuell identitet, politisk eller« (party programme ↗)“on grounds of sex, age, functional variations, ethnic origin, religion, sexual identity, political or”
  • support to minorities»Det är en central offentlig uppgift att stödja minoriteters egna insatser« (party programme ↗)“It is a central public task to support minorities' own efforts”
  • effective anti-discrimination protection»Väl fungerande lagar mot all diskriminering i arbetslivet ska finnas.« (party programme ↗)“Well-functioning laws against all discrimination in working life shall exist.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaYesYesmatchderived

The programme states that everyone has the right to be assessed based on their person and their actions and that freedoms and rights belong to individuals and never to collectives.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The programme states that everyone has the right to be assessed based on their person and their actions and that freedoms and rights belong to individuals and never to collectives. It also explicitly opposes the collectivism of identity politics. An investigation that expands the grounds for discrimination and adds an intersectional group perspective to legislation goes against that line.

Original (Swedish)

Programmet slår fast att alla har rätt att bedömas utifrån sin person och sina handlingar och att fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig kollektiv. Det tar också uttrycklig strid mot identitetspolitikens kollektivism. En utredning som bygger ut diskrimineringsgrunderna och lägger ett intersektionellt gruppperspektiv till lagstiftningen går emot den linjen.

  • assessment based on actionsdecisive»men också för allas rätt att bli bedömda utifrån sin person« (party programme ↗)“but also for everyone's right to be assessed based on their person”
  • rights are individual»ett jämställt samhälle. Fri- och rättigheter tillhör individer och aldrig« (party programme ↗)“an equal society. Freedoms and rights belong to individuals and never”
  • opposition to identity politics»Denna identitetspolitikens kollektivism strider mot« (party programme ↗)“This collectivism of identity politics goes against”
SDSverigedemokraternaYesYesmatchderived

The plan's guiding principle is that equality is achieved through equality before the law and measures against what limits the individual, not through politics based on group membership.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's guiding principle is that equality is achieved through equality before the law and measures against what limits the individual, not through politics based on group membership. The counter-proposal's demand for expanded grounds for discrimination and an intersectional perspective is instead based on group categories, which the plan rejects together with identity-theoretical starting points. The plan opposes discrimination, but without expanding the regulatory framework in this way.

Original (Swedish)

Planens bärande princip är att jämlikhet nås genom likhet inför lagen och åtgärder mot det som begränsar den enskilde, inte genom politik som utgår från grupptillhörighet. Motförslagets krav på utvidgade diskrimineringsgrunder och ett intersektionellt perspektiv bygger tvärtom på gruppkategorier, vilket planen avvisar tillsammans med identitetsteoretiska utgångspunkter. Planen vänder sig mot diskriminering, men utan att bygga ut regelverket på detta sätt.

  • individual before group membershipdecisive»Riktig jämställdhet nås inte genom att vidta politiska åtgärder för att på gruppnivå skapa samma utfall mellan män och kvinnor, utan genom att ta krafttag mot samhällsfenomen som begränsar den enskilde.« (2022 manifesto ↗)“True equality is not achieved by taking political measures to create the same outcome at the group level between men and women, but by taking forceful action against social phenomena that limit the individual.”
  • equality before the law»Sverigedemokraterna slår vakt om alla människors jämlikhet i den svenska kulturen och lagen.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats stand guard over all people's equality in Swedish culture and law.”
  • rejects identity theory»Vi tror på vetenskap och inser att förvirrande genusteorier får förödande konsekvenser när de omsätts i praktiken.« (2022 manifesto ↗)“We believe in science and realize that confusing gender theories have devastating consequences when put into practice.”
  • against differential treatment»Motverka diskriminering och särbehandling p.g.a. kön« (2022 manifesto ↗)“Counter discrimination and differential treatment because of sex”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament