2024-04-032023/24:MJU10 · p.1MJUEnvironment & agriculture
Certain conservation measures on Swedish territorial sea
National conservation measures for fishing in Swedish territorial waters
What's at stake: This concerns the protection of threatened stocks such as herring, sprat and cod in the Baltic Sea, and how quickly national measures can be introduced to protect them, compared with waiting for a broader inquiry. It affects the fishing industry and the recovery of the marine ecosystem.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Parliament decides whether Sweden should already act on its own to introduce national conservation measures for fishing in its territorial waters, or whether it should await the ongoing government inquiry into regulating fishing in marine protected areas.
Yes Yes — the committee proposal
The committee does not want to pre-empt the ongoing government inquiry into regulating fishing in marine protected areas and trusts that the Swedish Agency for Marine and Water Management and the county administrative boards make well-considered decisions within their mandates. The committee therefore opposes the motions for tightened national conservation measures.
No No — the reservations
Reservation 2 (MP)
The Green Party wants the responsible authority to already use existing options under the EU's common fisheries policy to manage fishing differently in Swedish spawning areas, for example by only allowing certain gear in certain areas, because the threats to herring, sprat and cod stocks in the Baltic Sea are urgent.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 2 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Abstain 0/0/92/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/14/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:1873 by Emma Nohrén et al. (MP) amendments 16, 19, 24 and 25, 2023/24:2209 by Ann-Charlotte Hammar Johnsson et al. (M) amendment 3 and 2023/24:2629 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) amendment 26 in this part.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:1873 av Emma Nohrén m.fl. (MP) yrkandena 16, 19, 24 och 25, 2023/24:2209 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M) yrkande 3 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 26 i denna del.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 90 proposals on fisheries policy. The motions were submitted during the general motion period 2023 and concern, among other things, fishing quotas, fishing gear, Swedish fishing industry, fisheries control and recreational fishing. The reason the Riksdag rejects all the motions is primarily that work is underway in the area.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants fishing management to prioritize ecosystem protection in Swedish waters. (MP) — Reservation 2
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen gör de långsiktiga miljöhänsynen överordnade och kräver att åtgärder genast sätts in för att arter ska kunna fortleva, samt att skyddet av havs- och strandområden värnas.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen gör de långsiktiga miljöhänsynen överordnade och kräver att åtgärder genast sätts in för att arter ska kunna fortleva, samt att skyddet av havs- och strandområden värnas. Motförslaget vill att ansvarig myndighet använder befintliga nationella möjligheter att reglera fisket i lekområden till skydd för sill och torsk, vilket direkt svarar mot dessa åtaganden. Att kravet gäller nationellt handlingsutrymme inom EU:s ram stämmer också med planens vilja att föra tillbaka makt till medlemsländerna.
- omedelbara artskyddsåtgärderdecisive»genast sättas in för att arter långsiktigt kan fortleva i bestånd med« (party programme ↗)
- skydd av naturområden»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.« (2022 manifesto ↗)
- miljöhänsyn överordnad»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade« (party programme ↗)
- nationellt handlingsutrymme»I det dagliga arbetet motsätter sig Vänsterpartiet generellt förslag som ökar EU:s makt« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att den biologiska mångfalden skyddas och konstaterar att ekosystemen redan utnyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att den biologiska mångfalden skyddas och konstaterar att ekosystemen redan utnyttjas över gränsen för det långsiktigt hållbara. Den slår också fast att medlemsländerna ska kunna gå före på miljöområdet, vilket är just vad motförslaget vill att ansvarig myndighet gör i svenska vatten. Planen vill dessutom lägga om fiskeripolitiken.
- skydda biologisk mångfalddecisive»biologiska mångfalden måste skyddas« (party programme ↗)
- medlemsstater får gå före»Medlemsländerna ska också kunna gå före« (party programme ↗)
- överutnyttjade ekosystem»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara« (party programme ↗)
- omlagd fiskeripolitik»en omläggning av jordbruks- och fiskeripolitiken« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver att ekosystemen i haven ska sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas och att en ekosystembaserad havsförvaltning införs med skonsamma fiskemetoder.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att ekosystemen i haven ska sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas och att en ekosystembaserad havsförvaltning införs med skonsamma fiskemetoder. Partiprogrammet vill se starkt skydd av områden viktiga för arters fortplantning och ett fiske som återuppbygger utfiskade bestånd. Att använda nationella möjligheter att reglera fisket i lekområden och begränsa redskap är precis detta.
- ekosystembaserad havsförvaltningdecisive»låt ekosystemen i haven sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder.« (2022 manifesto ↗)
- återuppbygg utfiskade bestånd»ska vara pådrivande inom EU och globala organisationer för ett ansvarsfullt fiske som återuppbygger utfiskade bestånd och inte tar ut mer än« (party programme ↗)
- marina reservat och fiskefria områden»sätt att öka skyddet är att inrätta marina reservat« (party programme ↗)
- rädda kustens ekosystem»rädda kustens ekosystem — återskapa förstörda miljöer.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet åtar sig att rädda haven och att skadligt fiske inte ska få förstöra havsmiljön eller den småskaliga fiskenäringen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig att rädda haven och att skadligt fiske inte ska få förstöra havsmiljön eller den småskaliga fiskenäringen. Att ansvarig myndighet använder de nationella möjligheter som redan finns för att skydda lek- och uppväxtområden och begränsa redskap är ett direkt genomförande av det åtagandet. Partiprogrammet gör dessutom skyddet av marina ekosystem till en principfråga.
- stopp för skadligt fiskedecisive»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.« (2022 manifesto ↗)
- rädda havsmiljön»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav.« (2022 manifesto ↗)
- bevara ekosystemen»Att skydda den biologiska mångfalden är nödvändigt för att ekosystemen ska kunna fortleva.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill begränsa industrifisket och skydda de mest värdefulla havsområdena, och kräver att fisket håller sig inom vetenskapliga bedömningar av vad bestånden tål.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill begränsa industrifisket och skydda de mest värdefulla havsområdena, och kräver att fisket håller sig inom vetenskapliga bedömningar av vad bestånden tål. Regelverket ska dessutom gynna selektiva och skonsamma redskap. Att förvalta fisket olika i lekområden och begränsa redskap i vissa områden för att rädda sill- och torskbestånden är därmed direkt i linje med planen.
- begränsa industrifisketdecisive»industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat« (2022 manifesto ↗)
- fiske inom vetenskapliga ramar»Fisket måste bedrivas på ett långsiktigt hållbart sätt och hålla sig inom ramen för vetenskapliga« (party programme ↗)
- gynna småskaligt kustfiske»Regelverket ska gynna småskaligt och kustnära fiske« (party programme ↗)
- stärkt naturvård»Naturvården måste få en renässans.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Förvaltarskapsprincipen kräver att ändliga resurser och naturvärden inte förbrukas ansvarslöst och partiprogrammet slår fast att ett alltför omfattande fiskeuttag inte gynnar någon.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Förvaltarskapsprincipen kräver att ändliga resurser och naturvärden inte förbrukas ansvarslöst och partiprogrammet slår fast att ett alltför omfattande fiskeuttag inte gynnar någon. Motförslagets krav på att myndigheten använder de nationella möjligheterna att skydda lekområden och begränsa redskap i Östersjön följer av detta och av att den biologiska mångfalden är en förutsättning för ekosystemens produktionsförmåga. Planen betonar dessutom att EU:s kompetens ska vara avgränsad, vilket ger utrymme för nationella åtgärder.
- hållbart fiskeuttagdecisive»Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen« (party programme ↗)
- biologisk mångfald»Mångfalden är en förutsättning för ekosystemens långsiktiga produktionsförmåga.« (party programme ↗)
- förvaltarskap av naturresurser»att vi förvaltar och inte på ett ansvarslöst sätt förbrukar ändliga resurser och naturvärden.« (party programme ↗)
- avgränsad EU-kompetens»vilka EU:s kompetensområden är, och vilka de inte är.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig uttryckligen att stävja minskningen av sill- och strömmingsbestånden i Östersjön genom en nationell åtgärd i svenska vatten — flyttad trålgräns.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen åtar sig uttryckligen att stävja minskningen av sill- och strömmingsbestånden i Östersjön genom en nationell åtgärd i svenska vatten — flyttad trålgräns. Motförslagets krav på att ansvarig myndighet ska utnyttja de nationella möjligheterna att förvalta fisket olika i lekområden och begränsa redskap är samma slags åtgärd med samma syfte. Planen slår också fast att utvecklingen med minskade bestånd måste brytas.
- nationell trålgräns i Östersjöndecisive»Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil« (2022 manifesto ↗)
- bryta beståndsminskningen»Fiskerinäringen har drabbats hårt av minskade bestånd på senare år inte minst på grund av det kustnära trålfisket – den utvecklingen måste brytas.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt Östersjöarbete»Förstärka det gemensamma Östersjöarbetet för åtgärder mot övergödning och nedskräpning« (2022 manifesto ↗)
- utfiskning hotar havsmiljön»utfiskning slår mot en levande havsmiljö« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår uttryckligen fast att havs- och vattenmiljön måste prioriteras tydligare framför ett alltför intensivt fiske och att takten i arbetet med att återställa Östersjöns havsmiljö ska öka.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår uttryckligen fast att havs- och vattenmiljön måste prioriteras tydligare framför ett alltför intensivt fiske och att takten i arbetet med att återställa Östersjöns havsmiljö ska öka. Motförslagets krav på att ansvarig myndighet använder de nationella möjligheterna att förvalta fisket olika i lekområden och begränsa redskap är precis en sådan prioritering. Planen vill dessutom stärka det nationella självbestämmandet gentemot EU.
- havsmiljö före intensivt fiskedecisive»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (2022 manifesto ↗)
- återställ Östersjöns havsmiljö»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (2022 manifesto ↗)
- allvarligt läge i Östersjön»Situationen vad gäller övergödning och gifter i Östersjön är allvarligt.« (2022 manifesto ↗)
- nationellt handlingsutrymme»Stärka det nationella självbestämmandet« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:MJU10)
- Committee report full text (HB01MJU10)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1094 — Djur inom livsmedelsindustrin av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD)
- Motion 2023/24:1101 — Fiskbestånden i Östersjön av John E Weinerhall (M)
- Motion 2023/24:1139 — Det industriella trålfisket i Östersjön av Kjell Jansson och Fredrik Ahlstedt (båda M)
- Motion 2023/24:1264 — Möjliggörande av stöd från EU till miljömotorer i fiskebåtar av Roland Utbult (KD)
- Motion 2023/24:1308 — Flytt av trålgränsen av Tomas Eneroth och Hanna Westerén (båda S)
- Motion 2023/24:1403 — Kvotfiske av den blåfenade tonfisken av Ann-Sofie Alm (M)
- Motion 2023/24:1459 — En levande och välmående skärgård av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1496 — Stärkt småskaligt och hållbart fiske av Linnéa Wickman m.fl. (S)
- Motion 2023/24:166 — Bevarandet av ålfiske av Björn Söder m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:1873 — För havets och människans framtid av Emma Nohrén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1920 — Ett system med fisketillsyningspersoner även längs med kusterna av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1924 — Förbud mot bottentrålning för att skapa förutsättningar för friska och levande hav av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:1955 — Ekosystembaserad havsförvaltning av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2023/24:2209 — Levande fiske i Skåne av Ann-Charlotte Hammar Johnsson m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2479 — Livskraftiga gröna och blå näringar av Daniel Bäckström m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2487 — Förbättring av förhållandena för det kustnära fisket av Catarina Deremar och Anne-Li Sjölund (båda C)
- Motion 2023/24:253 — Långsiktigt hållbart fiske av strömming av Peder Björk och Anna-Belle Strömberg (båda S)
- Motion 2023/24:2536 — Satsning på Stockholms skärgård av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2540 — Bevarande av ålfisket som ett nationellt kulturarv av Lars Johnsson m.fl. (M)
- Motion 2023/24:2628 — Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament