Rejection of the proposition

Partiprogrammet slår fast att alla människor har rätt till skydd av sin personliga integritet, att oskyldighetspresumtionen är grundläggande och att rättssäkerheten upprätthålls genom insyn och oberoende granskning. Valmanifestet varnar för att repression och hårdare tag lyfts fram i stället för att problemen tas på allvar. Motförslagets krav på avslag och en samlad översyn innan hemlig rumsavlyssning och preventiv husrannsakan införs följer dessa åtaganden.

• skydd för personlig integritetdecisive»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (party programme ↗)
• oskyldig tills motsatsen bevisats»anses oskyldiga tills motsatsen är bevisad är grundläggande i det.« (party programme ↗)
• repression löser inte problemen»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)
• insyn och oberoende granskning»insyn och oberoende granskning.« (party programme ↗)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att polisen behöver fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan, och att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös. Motförslaget vill avslå hela propositionen och avvakta en samlad översyn innan preventiv rumsavlyssning och husrannsakan införs, vilket är motsatsen till planens åtagande. Att planen också värnar den personliga integriteten ändrar inte huvudlinjen. Planen talar därför mot motförslagets krav.

• fler tvångsmedel till polisendecisive»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (2022 manifesto ↗)
• kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (2022 manifesto ↗)
• riv hinder för polisarbetet»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (2022 manifesto ↗)
• skydd för personlig integritet»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)

Partiprogrammet säger uttryckligen att partiet motsätter sig alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten och att brottsbekämpning inte får ske på bekostnad av mänskliga rättigheter. Hemlig rumsavlyssning och husrannsakan i preventivt syfte, utan förundersökning, är just sådana utökade övervakningsbefogenheter som planen kräver att politiken värjer sig mot. Att planen samtidigt vill ge rättsväsendet verktyg mot organiserad brottslighet drar ned säkerheten något.

• nej till oproportionerliga ingreppdecisive»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.« (party programme ↗)
• brottsbekämpning inom MR-ramen»Brotts- och terrorbekämpning är viktigt men ska inte ske på bekostnad av mänskliga rättigheter.« (party programme ↗)
• värna integritet mot övervakning»De ökade möjligheterna till övervakning kräver att politiken slår vakt om människors möjlighet att värna sin integritet.« (party programme ↗)
• ingen otillbörlig övervakning»Ingen otillbörlig registrering eller övervakning baserad på politiska åsikter eller demokratisk verksamhet får förekomma.« (party programme ↗)

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Valmanifestet säger uttryckligen nej till preventiv avlyssning och till omvänd bevisbörda och kollektiv bestraffning, med hänvisning till att rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Idéprogrammet kräver att all lagstiftning prövas mot sin påverkan på den personliga integriteten och att inskränkningen står i proportion till syftet. Motförslagets krav att avslå propositionen om hemlig rumsavlyssning och husrannsakan i preventivt syfte är därmed planens egen position, trots att partiet i övrigt vill skärpa insatserna mot gängen.

• nej till preventiv avlyssningdecisive»Rättsstaten och individens rättigheter gentemot staten måste försvaras. Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.« (2022 manifesto ↗)
• proportionalitet mot integritetenweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet. Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)
• starkt integritetsskydd»Ett starkt integritetsskydd är därför en omistlig del av ett öppet och demokratiskt samhälle.« (party programme ↗)
• krafttag mot gängen»För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (2022 manifesto ↗)

flags: citat_svagt

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Planen kräver uttryckligen att hemliga tvångsmedel ska kunna användas vid fler brott och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke. Att avslå propositionen och avvakta en samlad översyn är motsatsen till det åtagandet. Planen kräver samtidigt att integritetsintrång bara görs när motstående intresse väger uppenbart tyngre, men det leder inte till avslag utan till att avvägningen prövas.

• preventiva hemliga tvångsmedeldecisive»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (2022 manifesto ↗)
• fler verktyg till polisen»För att stoppa upplopp och kravaller ska polisen kunna använda mer effektiv och modern utrustning så att fler kan gripas och lagföras.« (2022 manifesto ↗)
• stärkt integritetsskydd»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)
• utvärdering av integritetslagar»påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.« (party programme ↗)

Valmanifestets åtagande är att tryggheten ska återupprättas och att rättsväsendet ska få nya verktyg, bland annat en total översyn av sekretessreglerna och anonyma vittnen. Att avslå utökade brottsförebyggande tvångsmedel i väntan på en samlad översyn går emot detta. Planens starka skydd för den personliga integriteten kräver dock avvägning, vilket utskottet gör.

• återupprätta trygghetendecisive»Tryggheten på gator och torg måste återupprättas, brottsförebyggande arbetet måste stärkas, brottslingar dömas och brottsoffer få upprättelse.« (2022 manifesto ↗)
• nya verktyg för att förebygga brott»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (2022 manifesto ↗)
• fler verktyg mot gängbrott»Inför anonyma vittnen.« (2022 manifesto ↗)
• starkt integritetsskydd»Den personliga integriteten ska ha ett starkt« (party programme ↗)

Planen slår fast att gängen är Sveriges inhemska terrorister och att lagstiftningen måste anpassas därefter, och den lovar nya verktyg som visitationszoner, anonyma vittnen och kraftigt fler övervakningskameror. Att avslå ett förslag om utökade preventiva tvångsmedel i avvaktan på en samlad översyn går rakt emot den linjen. Planen ser frihet och trygghet som förenade, inte motsatta.

• anpassad lagstiftning mot gängdecisive»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (2022 manifesto ↗)
• utökade befogenheter»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen« (2022 manifesto ↗)
• mer övervakning»Kraftigt öka antalet övervakningskameror« (2022 manifesto ↗)
• frihet kräver trygghet»Frihet och trygghet går hand i hand.« (party programme ↗)

Planen kräver att rättsväsendet får mer effektiva verktyg mot gängbrott, uttryckligen genom informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning, och att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs. Motförslaget vill avslå hela propositionen om utökade preventiva tvångsmedel, vilket går rakt emot planens hållning att få åtgärder är för långtgående när gängen ska pressas tillbaka.

• tvångsmedel mot gängkriminelladecisive»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.« (2022 manifesto ↗)
• undanröjda processuella hinder»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)
• långtgående åtgärder mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (2022 manifesto ↗)
• verktyg till rättsväsendet»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (2022 manifesto ↗)