2024-02-072023/24:TU5 · p.8TUTransport & infrastructure
Paratransit
Transport service – right to service in other municipalities and a clearer statutory purpose
What's at stake: For many people with disabilities, transport service is a precondition for being able to work, study and take part in society; how the law is designed determines how uniform and extensive these rights are across different municipalities and regions.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the Transport Service Act should now be changed to give travellers expanded rights — including a clear statutory purpose, the right to make short stops during a trip, and the right to transport service in other municipalities — or whether the current arrangement, where municipalities and regional public transport authorities design the details themselves, should remain while government review is ongoing.
Yes Yes — the committee proposal
The committee considers that providing transport service is fundamentally the responsibility of municipalities and regional public transport authorities, and that the Transport Service Act, as a framework law, gives them wide latitude to design its application themselves. The committee notes that the Government Offices are already reviewing modernised legislation and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 17 (SD)
The reservation wants to add a clear statutory purpose to the Transport Service Act stating that it should enable people with disabilities to freely settle, work, study and have an active leisure life like others. It also wants to give travellers the right to make short stops during a trip — for example to pick up children or visit a pharmacy — and a statutory right to transport service in municipalities other than their home municipality.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 17 by SD.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 18/0/0/6 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| S | No | Abstain 1/0/88/18 | differs | confidence: high | explicit |
| MP | No | Abstain 0/0/11/7 | differs | confidence: high | derived |
| C | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| L | No | Yes 11/0/0/5 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 12/0/0/7 | differs | confidence: medium | derived |
| M | Yes | Yes 55/0/0/13 | match | confidence: low | derived |
| SD | No | No 0/62/0/10 | match | confidence: medium | derived |
Broke with the party line
| SMagnus Manhammar (S, Blekinge län) | Yes — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:350 by Angelika Bengtsson et al. (SD) amendment 5, 2023/24:719 by Lars Beckman (M), 2023/24:919 by Ulrika Westerlund et al. (MP) amendments 1 and 2, 2023/24:1026 by Adrian Magnusson (S), 2023/24:1160 by Staffan Eklöf (SD), 2023/24:1802 by Kjell-Arne Ottosson (KD), 2023/24:1876 by Amanda Lind and Jacob Risberg (both MP) amendment 8, 2023/24:2652 by Carina Ståhl Herrstedt et al. (SD) amendments 1-4 and 2023/24:2705 by Ulrika Westerlund et al. (MP) amendments 47 and 48.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:350 av Angelika Bengtsson m.fl. (SD) yrkande 5, 2023/24:719 av Lars Beckman (M), 2023/24:919 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1026 av Adrian Magnusson (S), 2023/24:1160 av Staffan Eklöf (SD), 2023/24:1802 av Kjell-Arne Ottosson (KD), 2023/24:1876 av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP) yrkande 8, 2023/24:2652 av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD) yrkandena 1-4 och 2023/24:2705 av Ulrika Westerlund m.fl. (MP) yrkandena 47 och 48.
Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately fifty proposals in motions on various public transport issues from the general motion period 2023. This was primarily based on reference to initiatives that have been carried out or are ongoing in this area. The motions concerned, among other things, strengthened public transport, equal and equitable public transport, ticketing systems and paratransit. The committee emphasizes that public transport is an important means of fulfilling climate and transportation policy goals.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to investigate whether public transport should be equipped with safety technology that warns about other traffic participants to reduce accidents. (SD) — Reservation 17
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen slår fast att alla ska ha rätten att vara delaktiga i samhället, kunna utbilda sig, ha arbete, använda kollektivtrafik och ha en aktiv fritid, och att hela samhället ska göras tillgängligt med ett funktionshinderperspektiv i alla politikområden.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att alla ska ha rätten att vara delaktiga i samhället, kunna utbilda sig, ha arbete, använda kollektivtrafik och ha en aktiv fritid, och att hela samhället ska göras tillgängligt med ett funktionshinderperspektiv i alla politikområden. Ett tydligt lagstadgat syfte för färdtjänsten och en rätt till färdtjänst även i andra kommuner förverkligar just detta. Planen kräver dessutom att likvärdig välfärd garanteras i hela landet, vilket talar mot att låta kommunal tillämpning avgöra.
- rätten att leva som andradecisive»ha arbete och försörjning, kunna använda kollektivtrafik och ha en« (party programme ↗)
- tillgänglighet och stärkt rättsskydd»delar av samhället göras tillgängligt och den alltför svaga diskrimineringslagstiftningen stärkas. Insatser behöver göras för rätten till arbete« (party programme ↗)
- funktionshinderperspektiv i all politik»och LSS-insatser och personlig assiststans istället stärkas och utvecklas. Ett tydligt funktionshinderperspektiv ska finnas med inom alla« (party programme ↗)
- likvärdig välfärd i hela landet»En generell välfärd betyder samtidigt att alla kommuner och landsting ska ha likvärdiga förutsättningar att erbjuda sina medborgare bra« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen slår fast att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra och att alla oavsett funktionsförmåga har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra och att alla oavsett funktionsförmåga har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv. Motförslagets krav på ett tydligt syfte i färdtjänstlagen om att fritt kunna bosätta sig, arbeta, studera och ha en aktiv fritid, med rätt till färdtjänst även i andra kommuner, är just detta åtagande omsatt i lag. Delaktighet genom arbete och sysselsättning är enligt planen centralt.
- full rörelsefrihet oavsett funktionsförmågadecisive»funktionsförmåga, har rätt till arbete, eget boende, full rörelsefrihet och ett aktivt liv.« (party programme ↗)
- leva sitt liv som andra»Personer med funktionsnedsättning ska kunna leva sitt liv som andra.« (2022 manifesto ↗)
- delaktighet genom arbete»Arbete och sysselsättning är centralt för delaktigheten i samhället.« (2022 manifesto ↗)
- lika möjlighet till delaktighet»Vi socialdemokrater vill att alla ska ha lika förutsättningar och lika möjlighet till delaktighet« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet kräver att den som har rätt till stöd inte ska behöva planera sitt liv flera veckor i förväg för att ha ett fullvärdigt liv, och partiprogrammet slår fast att det är otillgängligheten i samhället som utgör det verkliga hindret och att bristande tillgänglighet i sig är diskriminering.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att den som har rätt till stöd inte ska behöva planera sitt liv flera veckor i förväg för att ha ett fullvärdigt liv, och partiprogrammet slår fast att det är otillgängligheten i samhället som utgör det verkliga hindret och att bristande tillgänglighet i sig är diskriminering. Att skriva in ett syfte om att fritt kunna bosätta sig, arbeta, studera och ha aktiv fritid, med rätt till uppehåll och färdtjänst i andra kommuner, är just en sådan undanröjd otillgänglighet. Planen vill dessutom att statligt huvudmannaskap säkrar likvärdigt stöd.
- fullvärdigt liv utan planeringstvångdecisive»Den som har rätt till stöd ska inte behöva planera sitt liv flera veckor i förväg för att ha ett fullvärdigt liv.« (2022 manifesto ↗)
- otillgänglighet som hinder»Det är otillgängligheten i samhället som« (party programme ↗)
- otillgänglighet är diskriminering»Bristande tillgänglighet är i sig en typ av« (party programme ↗)
- likvärdigt stöd oavsett kommun»statligt huvudmannaskap införs i den personliga assistansen« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd hon behöver och att staten ska ta ett större ansvar för att stödet fungerar.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar att den som har en funktionsnedsättning ska få det stöd hon behöver och att staten ska ta ett större ansvar för att stödet fungerar. Partiprogrammet gör full tillgänglighet till ett mål och slår fast att alla ska kunna leva och förverkliga sina drömmar oavsett var de vill bo. Ett lagfäst syfte om att kunna bosätta sig, arbeta och studera som andra, med rätt till färdtjänst även i andra kommuner, följer av dessa åtaganden.
- statligt ansvar för funktionsstöddecisive»Du som har en funktionsnedsättning ska få det stöd du behöver, och staten ska ta ett större ansvar för att LSS fungerar.« (2022 manifesto ↗)
- full tillgänglighet»Tillgängligheten är avgörande för människor med olika funktionsnedsättningar.« (party programme ↗)
- frihet att bo var man vill»Alla ska kunna leva och förverkliga sina drömmar oavsett var man vill bo.« (party programme ↗)
- garanterad samhällsservice»Alla människor ska garanteras tillgång till sjukvård, utbildning och omsorg« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet vill att funktionsrättskonventionens artikel om rätten att leva självständigt och delta i samhället blir lag, att Sverige är tillgängligt inklusive kollektivtrafiken och att bristande tillgänglighet ses som diskriminering.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet vill att funktionsrättskonventionens artikel om rätten att leva självständigt och delta i samhället blir lag, att Sverige är tillgängligt inklusive kollektivtrafiken och att bristande tillgänglighet ses som diskriminering. Motförslagets krav på ett lagfäst syfte om att kunna bosätta sig, arbeta, studera och ha aktiv fritid, samt rätt till färdtjänst i andra kommuner, är just en sådan lagfäst rättighet. Planen nämner inte färdtjänst, därför härlett.
- rätten att leva självständigt i lagdecisive»att funktionsrättskonventionens artikel om rätten att leva självständigt och delta i samhället blir till« (party programme ↗)
- bristande tillgänglighet är diskriminering»tillgänglighet ska ses som diskriminering.« (party programme ↗)
- tillgängligt land»Sverige ska vara ett tillgängligt land.« (party programme ↗)
- likvärdiga villkor i hela landet»Villkoren för hjälpmedel ska vara likvärdiga i hela landet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen anser det befogat att använda lagstiftning för att underlätta situationen för personer med funktionsnedsättning och pekar ut ökad tillgänglighet som ett viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen anser det befogat att använda lagstiftning för att underlätta situationen för personer med funktionsnedsättning och pekar ut ökad tillgänglighet som ett viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse. Motförslagets krav på ett tydligt syfte i lagen om att kunna bosätta sig, arbeta, studera och ha aktiv fritid, och en rätt till färdtjänst i andra kommuner, följer av detta. Den kommunala självstyrelsen talar delvis emot.
- lagstiftning för funktionsnedsattadecisive»Det är befogat att använda lagstiftningsinstrumentet för att underlätta situationen för personer« (party programme ↗)
- ökad tillgänglighet i samhället»Ett annat viktigt sätt att minska funktionsnedsättningens betydelse är att öka tillgängligheten i samhället.« (party programme ↗)
- självbestämmande vid funktionsnedsättning»SJÄLVBESTÄMMANDE VID FUNKTIONSNEDSÄTTNING« (2022 manifesto ↗)
- stark kommunal självstyrelse»Den kommunala självstyrelsen ska vara stark« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen behandlar inte färdtjänst. Närmast liggande principer är att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå med utrymme för kommuner att välja…
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen behandlar inte färdtjänst. Närmast liggande principer är att beslut ska fattas på lägsta effektiva nivå med utrymme för kommuner att välja olika vägar, och en uttalad varning för föreställningen att välfärdsåtagandet ständigt ska byggas ut och bli mer finmaskigt. En ny lagstadgad rätt till färdtjänst i andra kommuner går mot dessa principer, men slutsatsen är osäker.
- lägsta effektiva nivådecisive»Det politiska systemet ska bygga på att beslut fattas på lägsta« (party programme ↗)
- nej till ständig utbyggnad»Ett långsiktigt hot mot den svenska välfärden är föreställningen« (party programme ↗)
- prioritera och välja bort»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,« (party programme ↗)
Planen slår fast att medborgare som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet, och att funktionsnedsattas deltagande måste stärkas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen slår fast att medborgare som möter utmaningar bortom egen kontroll inte ska begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet, och att funktionsnedsattas deltagande måste stärkas. Den vill dessutom flytta huvudansvaret för personlig assistans till staten just för att kommunala skillnader skapar rättsosäkerhet. Motförslagets krav på ett tydligt lagsyfte och en lagstadgad rätt till färdtjänst även i andra kommuner följer av detta.
- full tillgång till samhällslivetdecisive»Medborgare som på grund av omständigheter bortom egen kontroll möter andra utmaningar i vardagen ska inte begränsas i sin tillgång till samhälls- eller arbetslivet.« (2022 manifesto ↗)
- deltagande på arbetsmarknaden»Funktionsnedsattas och funktionsvarierades möjligheter till deltagande på arbetsmarknaden måste stärkas.« (2022 manifesto ↗)
- likvärdig samhällsservice»medborgare skall ha rätt till en likvärdig välfärd och samhällsservice« (party programme ↗)
- statligt helhetsansvar»Ha statligt helhetsansvar för personlig assistans« (2022 manifesto ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:TU5)
- Committee report full text (HB01TU5)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1026 — En fungerande och tillgänglig färdtjänst av Adrian Magnusson (S)
- Motion 2023/24:1160 — Översyn av färdtjänsten av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1519 — En grön klimathandlingsplan för Sverige av Elin Söderberg m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1566 — Fungerande kollektivtrafik i hela landet av Anna-Belle Strömberg och Peder Björk (båda S)
- Motion 2023/24:1802 — En mer flexibel färdtjänst av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2023/24:1876 — Idrottspolitiska frågor av Amanda Lind och Jacob Risberg (båda MP)
- Motion 2023/24:2278 — Infrastruktur i Kalmar län av Lars Engsund (M)
- Motion 2023/24:230 — Infrastruktur till stöd för jobb och värdeskapande av Mattias Bäckström Johansson (SD)
- Motion 2023/24:2345 — Sverigebiljett av Linda W Snecker m.fl. (V)
- Motion 2023/24:2396 — En klotterpolicy hos Trafikverket av Camilla Brodin (KD)
- Motion 2023/24:2457 — Livskraft och framtidstro i Sveriges landsbygder av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2465 — Hållbara och tillgängliga transporter för hela landet av Ulrika Heie m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2516 — Infrastruktur till stöd för jobb och värdeskapande av Laila Naraghi (S)
- Motion 2023/24:2625 — Utgiftsområde 22 Kommunikationer av Gunilla Svantorp m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2652 — Stöd och hjälp i vardagen av Carina Ståhl Herrstedt m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2705 — Ett rikare liv för äldre av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:333 — Skåne som pilotlän för nya kollektivtrafikmöjligheter av Camilla Mårtensen (L)
- Motion 2023/24:350 — Idrottspolitiska frågor av Angelika Bengtsson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:400 — En konkurrenskraftig svensk järnväg av Patrik Jönsson m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:401 — En konkurrenskraftig svensk sjöfart av Jimmy Ståhl m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament