2026-04-152025/26:NU17 · p.2NUBusiness & energy
Network development
Expansion and planning of the Swedish power grid
What's at stake: How the power grid is planned and expanded determines how quickly transmission capacity can increase in different parts of the country, which in turn affects electricity prices, the ability to connect new power generation such as nuclear and wind power, and compensation for landowners affected by new transmission lines.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the planning and expansion of the power grid should be fundamentally changed - with more proactive, long-term sizing, new working methods at the transmission system operator, and scope for private actors to plan grid expansion - or whether today's ongoing investment and expansion work is sufficient.
Yes Yes — the committee proposal
The committee welcomes the fact that work to develop and strengthen the Swedish power grid is already under way on a broad front, including through the transmission system operator's investment and financing plan for 2026-2028, with projects such as Greater Stockholm West, Stockholm's Ström, Nordsyd, the Gotland connection, and the Norrland coast measures package. The committee considers this ongoing work sufficient and rejects the motions calling for further action.
No No — the reservations
Reservation 7 (C)
The reservation (C) wants the transmission system operator to plan the power grid more proactively and with a longer time horizon, with larger margins for future needs and capacity for increased output from existing nuclear power, and to be allowed to have private actors plan grid expansion in order to speed up the build-out. The reservation also wants a goal of abolishing electricity price zones and a review of compensation levels for land encroachment, pointing out that congestion revenues show that resources are not the problem but rather the pace of expansion.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 7 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The decision would have gone the other way
Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 149–20Nej 3–166
Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.
How the AI parties would have voted
For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Abstain 0/0/18/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Abstain 0/0/91/15 | differs | confidence: medium | explicit |
| MP | Yes | Abstain 0/0/14/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: medium | explicit |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | No | Yes 56/0/0/10 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 61/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2025/26:767 by Joakim Sandell et al. (S) provision 3, 2025/26:848 by Niels Paarup-Petersen (C), 2025/26:990 by Helena Lindahl and Anne-Li Sjölund (both C) provisions 1-3, 2025/26:1437 by Markus Selin et al. (S) provision 4, 2025/26:1442 by Patrik Lundqvist et al. (S) provisions 1-3, 2025/26:1867 by Ulrika Heindorff et al. (M) provision 3, 2025/26:2238 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2246 by Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2519 by Morgan Johansson et al. (S), 2025/26:2796 by Mathias Tegnér (S) provision 12, 2025/26:2797 by Nooshi Dadgostar et al. (V) provision 18, 2025/26:3273 by Linus Lakso et al. (MP) provisions 40, 42, 45 and 46, 2025/26:3282 by Katarina Luhr et al. (MP) provision 8, 2025/26:3328 by Camilla Brunsberg (M) provision 2, 2025/26:3405 by Emma Berginger et al. (MP) provision 42, 2025/26:3422 by Katarina Luhr et al. (MP) provisions 49, 57, 65 and 67, 2025/26:3582 by Rickard Nordin et al. (C) provisions 85, 93, 95-99, 105, 106, 126, 127, 129, 137 and 141, 2025/26:3594 by Fredrik Olovsson et al. (S) provisions 8 in this part and 13, 2025/26:3596 by Elisabeth Thand Ringqvist et al. (C) provisions 19, 24 and 25 and 2025/26:3789 by Daniel Riazat (-) provision 7.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2025/26:767 av Joakim Sandell m.fl. (S) yrkande 3, 2025/26:848 av Niels Paarup-Petersen (C), 2025/26:990 av Helena Lindahl och Anne-Li Sjölund (båda C) yrkandena 1-3, 2025/26:1437 av Markus Selin m.fl. (S) yrkande 4, 2025/26:1442 av Patrik Lundqvist m.fl. (S) yrkandena 1-3, 2025/26:1867 av Ulrika Heindorff m.fl. (M) yrkande 3, 2025/26:2238 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2246 av Ann-Sofie Lifvenhage (M), 2025/26:2519 av Morgan Johansson m.fl. (S), 2025/26:2796 av Mathias Tegnér (S) yrkande 12, 2025/26:2797 av Nooshi Dadgostar m.fl. (V) yrkande 18, 2025/26:3273 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkandena 40, 42, 45 och 46, 2025/26:3282 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkande 8, 2025/26:3328 av Camilla Brunsberg (M) yrkande 2, 2025/26:3405 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkande 42, 2025/26:3422 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 49, 57, 65 och 67, 2025/26:3582 av Rickard Nordin m.fl. (C) yrkandena 85, 93, 95-99, 105, 106, 126, 127, 129, 137 och 141, 2025/26:3594 av Fredrik Olovsson m.fl. (S) yrkandena 8 i denna del och 13, 2025/26:3596 av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C) yrkandena 19, 24 och 25 samt 2025/26:3789 av Daniel Riazat (-) yrkande 7.
Riksdag decision: Parliament voted no on 132 proposals on electricity market matters in motions from the general motion period 2025. The proposals deal with, among other things, overall electricity market matters, network development, electricity support, certain contract and fee matters, support and flexibility services and energy communities. Parliament refers primarily to the policy pursued and ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to establish a technology-neutral market mechanism for flexible capacity and review electricity law and grid regulation. (C) — Reservation 7
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan's core commitment is that the public sector shall take over responsibility for the electricity network and that the state shall increase its control over the infrastructure the transition requires.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan's core commitment is that the public sector shall take over responsibility for the electricity network and that the state shall increase its control over the infrastructure the transition requires. The counter-proposal instead wants to let private actors design network expansion and dimension the network for existing nuclear power, which goes against both the ownership line and the rejection of nuclear power as a way out of fossil dependence. The plan however shares the need for long-term network planning.
Original (Swedish)
Planens bärande åtagande är att det offentliga ska ta över ansvaret för elnätet och att staten ska öka sin kontroll över den infrastruktur omställningen kräver. Motförslaget vill i stället låta privata aktörer projektera nätutbyggnaden och dimensionera nätet för befintlig kärnkraft, vilket går emot både ägandelinjen och avvisandet av kärnkraft som väg ur fossilberoendet. Planen delar däremot behovet av långsiktig nätplanering.
- publicly owned electricity networkdecisive»Det offentliga ska ta över ansvaret för elnätet, vilket kommer leda till minskade avgifter för hushållen.« (2022 manifesto ↗)“The public sector shall take over responsibility for the electricity network, which will lead to reduced charges for households.”
- state control over infrastructure»Staten måste öka sin kontroll över infrastruktur och resurser som behövs för att genomföra klimatomställningen.« (2022 manifesto ↗)“The state must increase its control over infrastructure and resources needed to implement the climate transition.”
- rejects nuclear power expansion»planerna på att bygga ut kärnkraften som en väg ut ur fossilberoendet.« (party programme ↗)“plans to expand nuclear power as a way out of fossil dependence.”
- electricity as social infrastructure»Vi ser el och värme som en del av Sveriges infrastruktur, där« (party programme ↗)“We see electricity and heat as part of Sweden's infrastructure, where”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan states that the pace of electricity network expansion shall at least double, that bureaucratic obstacles to more electricity shall be removed and that the division into electricity price areas shall be reviewed.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan states that the pace of electricity network expansion shall at least double, that bureaucratic obstacles to more electricity shall be removed and that the division into electricity price areas shall be reviewed. The counter-proposal's requirement for more long-term and proactive grid planning with larger margins, faster expansion and measures against price differences thus aligns with the plan's direction. The plan also sees nuclear power as an important part of electricity production for a long time.
Original (Swedish)
Planen slår fast att takten i utbyggnaden av elnätet minst ska fördubblas, att byråkratiska hinder för mer el ska rivas och att indelningen i elprisområden ska ses över. Motförslagets krav på mer långsiktig och proaktiv nätplanering med större marginaler, snabbare utbyggnad och åtgärder mot prisskillnaderna ligger därmed i planens linje. Planen ser också kärnkraften som en viktig del av elproduktionen under lång tid.
- doubled network expansiondecisive»Vi vill minst fördubbla takten i utbyggnaden av elnätet.« (2022 manifesto ↗)“We want to at least double the pace of electricity network expansion.”
- faster permit processes»Riv de byråkratiska hindren för mer el.« (2022 manifesto ↗)“Remove the bureaucratic obstacles to more electricity.”
- review of electricity price areas»En översyn av indelningen av elprisområden ska göras.« (2022 manifesto ↗)“A review of the division of electricity price areas shall be conducted.”
- nuclear power as part of the electricity system»Kärnkraften är en viktig del av svensk elproduktion och kommer att så vara under lång tid framöver.« (2022 manifesto ↗)“Nuclear power is an important part of Swedish electricity production and will continue to be so for a long time.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan certainly wants to both maintain and expand the electricity network, but the overarching energy policy line is that existing nuclear power shall be phased out and that new nuclear power is rejected.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan certainly wants to both maintain and expand the electricity network, but the overarching energy policy line is that existing nuclear power shall be phased out and that new nuclear power is rejected. The counter-proposal's demand for network planning that increases capacity for existing nuclear power therefore conflicts with the plan. According to the plan, network expansion shall instead be adapted to a renewable system with storage and smart control.
Original (Swedish)
Planen vill visserligen både underhålla och bygga ut elnätet, men den bärande energipolitiska linjen är att befintlig kärnkraft ska fasas ut och att ny kärnkraft avvisas. Motförslagets krav på nätplanering som ökar kapaciteten för befintlig kärnkraft strider därför mot planen. Nätutbyggnaden ska enligt planen i stället anpassas till ett förnybart system med lagring och smart styrning.
- no to new nuclear powerdecisive»Miljöpartiet motsätter sig ny kärnkraft i svensk« (party programme ↗)“The Green Party opposes new nuclear power in Sweden”
- phase-out of nuclear power»Den befintliga kärnkraften ska fasas ut på sikt när det förnybara byggs ut och tillräcklig« (party programme ↗)“The existing nuclear power shall be phased out in the long term when the renewable is built up and sufficient”
- expanded network for renewables»både underhålla och bygga ut dagens elnät, samtidigt som nätet anpassas till ett« (party programme ↗)“both maintain and expand today's electricity network, at the same time as the network is adapted to a”
- smart energy system»bygga ut elnäten, investera i energilager och satsa på ett smart energisystem.« (2022 manifesto ↗)“expand electricity networks, invest in energy storage and commit to a smart energy system.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto explicitly requires that the power grid be strengthened and expanded and that compensation for appropriated land becomes significantly larger than today, which are two of the counter-proposal's main points.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto explicitly requires that the power grid be strengthened and expanded and that compensation for appropriated land becomes significantly larger than today, which are two of the counter-proposal's main points. The requirement for faster and more farsighted grid expansion is also in line with the promise to halve permit times for green investments. The part about capacity for existing nuclear power, on the other hand, is beside the party programme's vision.
Original (Swedish)
Valmanifestet kräver uttryckligen att elnätet rustas och byggs ut och att ersättningen för ianspråktagen mark blir avsevärt större än idag, vilket är två av motförslagets huvudpunkter. Kravet på snabbare och mer framsynt nätutbyggnad ligger också i linje med löftet att halvera tillståndstiderna för gröna investeringar. Delen om kapacitet för befintlig kärnkraft ligger däremot vid sidan av partiprogrammets vision.
- expand the power griddecisive»Vi vill fördubbla produktionen av utsläppsfri el, och rusta och bygga ut elnätet.« (2022 manifesto ↗)“We want to double the production of emission-free electricity, and strengthen and expand the power grid.”
- higher compensation for land intrusion»Likaså ska ersättning för ianspråktagen mark ersättas till avsevärt större belopp än idag.« (2022 manifesto ↗)“Likewise, compensation for appropriated land shall be replaced with a significantly larger amount than today.”
- faster permits»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar« (2022 manifesto ↗)“It is time to halve the time it takes to get permits for green investments”
- vision without nuclear power»där Centerpartiets vision är ett samhälle utan kärnkraft« (party programme ↗)“where the Centre Party's vision is a society without nuclear power”
The election manifesto requires an autobahn for all new green electricity that improves transmission across all of Sweden and wants to invest in the electricity system for cheap and reliable electricity across the country.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto requires an autobahn for all new green electricity that improves transmission across all of Sweden and wants to invest in the electricity system for cheap and reliable electricity across the country. The plan also wants to enable more reactors in more places, which presupposes network capacity where nuclear power exists. The counter-proposal's demand for long-term and proactive network planning with margins thus follows the plan's commitment.
Original (Swedish)
Valmanifestet kräver en autobahn för all ny grön el som förbättrar överföringen i hela Sverige och vill investera i kraftsystemet för billig och pålitlig el i hela landet. Planen vill dessutom möjliggöra fler reaktorer på fler ställen, vilket förutsätter nätkapacitet där kärnkraften finns. Motförslagets krav på långsiktig och proaktiv nätplanering med marginaler följer därmed planens åtagande.
- expanded transmission capacitydecisive»Med en omställning med nya kärnkraftverk och en autobahn för all ny grön el som förbättrar överföringen i hela Sverige – i stället för nedlagd kärnkraft och rekordhöga elpriser.« (2022 manifesto ↗)“With a transition with new nuclear power plants and an autobahn for all new green electricity that improves transmission across Sweden – instead of shut-down nuclear power and record-high electricity prices.”
- investments in the electricity system»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (2022 manifesto ↗)“If we are to reduce electricity prices we need to build not only nuclear power but also more solar and wind power across the country, invest in the electricity system and focus on energy storage.”
- expanded nuclear power»I stället vill vi möjliggöra fler nya reaktorer på fler ställen, möjliggöra återstart av Ringhals 1 och 2, se till att statliga lånegarantier omfattar kärnkraften, modernisera regelverken och ge kärnkraften betalt för att den alltid finns tillgänglig.« (2022 manifesto ↗)“Instead we want to enable more new reactors in more places, enable restart of Ringhals 1 and 2, ensure that state loan guarantees cover nuclear power, modernize the regulations and pay nuclear power for always being available.”
- large infrastructure investments»Sverige behöver fortsatt stora investeringar i infrastruktur.« (party programme ↗)“Sweden needs continued large investments in infrastructure.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan requires a long-term energy policy with fixed rules of the game and well-developed transmission capacity within Sweden, which is exactly what the counter-proposal's proactive network planning with margins aims at.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan requires a long-term energy policy with fixed rules of the game and well-developed transmission capacity within Sweden, which is exactly what the counter-proposal's proactive network planning with margins aims at. The election manifesto also wants to extend the operation of existing reactors and expand nuclear power, which requires network capacity for these facilities. The requirement to review compensation for land encroachment is supported by the plan's requirement for full compensation for restrictions on property rights.
Original (Swedish)
Planen kräver en långsiktig energipolitik med fasta spelregler och en väl utbyggd överföringskapacitet inom Sverige, vilket är precis vad motförslagets proaktiva nätplanering med marginaler syftar till. Valmanifestet vill dessutom förlänga befintliga reaktorers drift och bygga ut kärnkraften, vilket förutsätter nätkapacitet för dessa anläggningar. Kravet på översyn av ersättning vid markintrång stöds av planens krav på fullgod ersättning vid inskränkningar i äganderätten.
- expanded transmission capacitydecisive»Ett väl fungerande energisystem kräver att överföringskapaciteten inom Sverige och till« (party programme ↗)“A well-functioning energy system requires that the transmission capacity within Sweden and to”
- long-term energy rules»Sveriges energiförsörjning ska tryggas genom långsiktig energipolitik med fasta spelregler.« (party programme ↗)“Sweden's energy supply must be secured through long-term energy policy with fixed rules of the game.”
- expanded nuclear power»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer.« (2022 manifesto ↗)“Invest in nuclear power with long-term conditions for development. Extend the operation of existing reactors and expand with new reactors.”
- full compensation for land encroachment»garanterar fullgod ersättning vid olika former av inskränkningar i äganderätten.« (party programme ↗)“guarantees full compensation for various forms of restrictions on property rights.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan explicitly promises to invest in the Swedish power grid and shorten authorization processes for grid expansion, and to review the design of electricity price areas – exactly the demands the counter-proposal raises.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan explicitly promises to invest in the Swedish power grid and shorten authorization processes for grid expansion, and to review the design of electricity price areas – exactly the demands the counter-proposal raises. According to the plan, expanded nuclear power is entirely central, which requires network capacity also for existing reactors. The plan's strong property rights protection moreover argues for a review of compensation for land encroachment.
Original (Swedish)
Planen lovar uttryckligen att investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad, samt att se över elprisområdenas utformning — exakt de krav motförslaget reser. Utbyggd kärnkraft är enligt planen helt central, vilket förutsätter nätkapacitet också för befintliga reaktorer. Planens starka äganderättsskydd talar dessutom för en översyn av ersättningen vid markintrång.
- invest in the griddecisive»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (2022 manifesto ↗)“Invest in the Swedish power grid and shorten authorization processes for grid expansion”
- review the electricity areas»Se över elprisområdenas utformning« (2022 manifesto ↗)“Review the design of electricity price areas”
- expanded nuclear power»I det läge Sverige har hamnat i på grund av dåliga politiska beslut kommer en utbyggnad av kärnkraften att vara helt central.« (2022 manifesto ↗)“In the situation Sweden has ended up in due to poor political decisions, an expansion of nuclear power will be entirely central.”
- protection against land encroachment»Stat och kommun ska endast i undantagsfall få ta över enskildas egendom« (party programme ↗)“State and municipality shall only in exceptional cases take over individuals' property”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan explicitly commits to streamlining and increasing predictability in licensing processes for power grid expansion and criticizes the slow work on expanding transmission capacity.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan explicitly commits to streamlining and increasing predictability in licensing processes for power grid expansion and criticizes the slow work on expanding transmission capacity. It also wants to secure access to reliable and cheap electricity through nuclear power, which requires network capacity for existing nuclear power. The requirement to review compensation for land intrusion is supported by the plan's commitment to strengthen property rights.
Original (Swedish)
Planen åtar sig uttryckligen att effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad och kritiserar det saktfärdiga arbetet med utbyggd överföringskapacitet. Den vill också säkra tillgången på pålitlig och billig el genom kärnkraft, vilket förutsätter nätkapacitet för befintlig kärnkraft. Kravet på översyn av ersättning vid markintrång stöds av planens åtagande att stärka äganderätten.
- faster permits for power gridsdecisive»Effektivisera och öka förutsägbarheten i tillståndsprocesserna för gruvnäring, elnätsutbyggnad och industri« (2022 manifesto ↗)“Streamline and increase predictability in licensing processes for mining, power grid expansion and industry”
- criticism of slow grid expansion»ett saktfärdigt arbete med att påskynda tillståndsprocesserna med utbyggd överföringskapacitet« (2022 manifesto ↗)“slow work on expediting licensing processes with expanded transmission capacity”
- nuclear power as foundation»Säkra tillgången till pålitlig och billig el genom satsningar på framtidens kärnkraft.« (2022 manifesto ↗)“Ensure access to reliable and cheap electricity through investments in future nuclear power.”
- strengthened property rights in case of land intrusion»Stärka äganderätten« (2022 manifesto ↗)“Strengthen property rights”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2025/26:NU17)
- Committee report full text (HD01NU17)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2025/26:1316 — Jämlika villkor för alla svenska elkonsumenter oavsett geografisk plats av Per-Arne Håkansson och Niklas Karlsson (båda S)
- Motion 2025/26:1437 — En robust, kostnadseffektiv och rättvis energiförsörjning av Markus Selin m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1442 — För en stark industri och trygg elförsörjning - elektrifiering och fossilfri energi för klimatmålen av Patrik Lundqvist m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1447 — Bättre förutsättningar för en modern industri av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2025/26:1551 — Utbyggnad av gasturbiner i Västsverige av Sten Bergheden (M)
- Motion 2025/26:1867 — Reformer för rättvisa elpriser och stabil elförsörjning i Skåne av Ulrika Heindorff m.fl. (M)
- Motion 2025/26:1901 — Ett gemensamt elprisområde av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2025/26:2238 — En övergripande säkrad elinfrastruktur av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2246 — Säkrad elförsörjning till Gotland av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2025/26:2335 — Gemensamt elprisområde eller kompensation för utsatta regioner av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2025/26:2519 — Kompensation för Skåne med anledning av stoppet av vindkraftsutbyggnaden vid Kriegers flak av Morgan Johansson m.fl. (S)
- Motion 2025/26:2656 — Ett sammanhållet statligt ägande av elnätet av Cecilia Rönn (L)
- Motion 2025/26:2669 — Robust elsystem för Sveriges välstånd av Lars Engsund (M)
- Motion 2025/26:2682 — En nationell strategi för ödrift i elnäten av Magnus Manhammar (S)
- Motion 2025/26:2789 — Klimatet av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2796 — Om grön tillväxt och gröna investeringar av Mathias Tegnér (S)
- Motion 2025/26:2797 — Energipolitik för mer och förnybar el till rimliga priser av Nooshi Dadgostar m.fl. (V)
- Motion 2025/26:2822 — Militärt och civilt försvar samt samhällets krisberedskap av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2025/26:2898 — Rimlig effektavgift på el av Lars Beckman (M)
- Motion 2025/26:2974 — Avveckling av elcertifikatssystemet av Hans Eklind och Camilla Brodin (båda KD)
Source: The Swedish Parliament