2026-06-172025/26:FöU14 · p.1FöUFörsvar

Avslag på propositionen

Avslag på propositionen om förbättrade förutsättningar för operativt militärt samarbete

Vad som står på spel: Frågan är om lagstiftningen om operativt militärt samarbete alls ska anpassas till Natomedlemskapet, det vill säga om regeringen ska kunna låta allierade styrkor verka och vidta försvarsåtgärder på svenskt territorium och överlåta vissa förvaltningsuppgifter till dem. Det påverkar Sveriges roll i alliansens avskräckning och försvar och hur mycket beslutsmakt över militär verksamhet i Sverige som delas med allierade.

Vad omröstningen gäller

Utskottet välkomnade regeringens förslag om att anpassa lagstiftningen om operativt militärt samarbete till Natomedlemskapet, medan motionärerna ville avslå propositionen i dess helhet.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet anser att Sveriges försvar måste ses som en del av alliansens kollektiva avskräckning och försvar och välkomnar därför regeringens ändringar i lagen om operativt militärt samarbete, som anpassar lagstiftningen till kraven som följer av Natomedlemskapet. Utskottet påminner om att medlemskapsansökan lämnades in utan förbehåll, anser att det inte finns skäl att ha kärnvapen eller permanenta baser på svenskt territorium i fredstid och framhåller att uttrycket ”i enlighet med internationell rätt” tydliggör att de försvarsåtgärder som vidtas här alltid måste vara folkrättsligt förenliga.

Nej Nej — reservationerna

mot-4171

Motionärerna (Lorena Delgado Varas m.fl., -) vill att riksdagen avslår propositionen i dess helhet och avvisar därmed hela förslaget om utvidgat operativt militärt samarbete och om att överlåta förvaltningsuppgifter till Nato eller vissa stater.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Att avvisa utskottets förslag.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejAvstår 0/0/21/0avviker från planensäkerhet: höguttryckligt
SJaJa 105/0/0/1följer planensäkerhet: höguttryckligt
MPJaJa 18/0/0/0följer planensäkerhet: medelhärlett
CJaJa 24/0/0/0följer planensäkerhet: höghärlett
LJaJa 16/0/0/0följer planensäkerhet: höguttryckligt
KDJaJa 19/0/0/0följer planensäkerhet: höguttryckligt
MJaJa 66/0/0/0följer planensäkerhet: höguttryckligt
SDJaJa 70/0/0/0följer planensäkerhet: höghärlett

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motion 2025/26:4171 av Lorena Delgado Varas m.fl. (-).

Riksdagens beslut: Riksdagen sa ja till regeringens förslag som syftar till att ge Sverige bättre förutsättningar att delta i det operativa militära samarbetet inom Nato och att ge utländska styrkor bättre förutsättningar att genomföra militär verksamhet i Sverige. De nya reglerna innebär i huvudsak att regeringen får besluta att Nato, eller en stat som är medlem i Nato eller i EU, får vidta militära försvarsåtgärder på svenskt territorium när Nato eller staten genomför militär verksamhet för avskräckning och försvar. Lagändringarna börjar gälla den 1 augusti 2026.

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejAvståravviker från planenuttryckligt

Valplattformen tar uttryckligen avstånd från Sveriges allt djupare militära samarbete med Nato, vill återupprätta alliansfriheten och riva upp värdlandsavtalet.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valplattformen tar uttryckligen avstånd från Sveriges allt djupare militära samarbete med Nato, vill återupprätta alliansfriheten och riva upp värdlandsavtalet. Motförslaget avvisar hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen, vilket är samma sak i sak. Partiprogrammet siktar dessutom på att lämna Nato och vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark.

  • motstånd mot Nato-samarbeteavgörande»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • riv upp värdlandsavtalet»Vänsterpartiet vill att Sverige river upp värdlandsavtalet med NATO.« (valmanifest 2022 ↗)
  • sikte på att lämna Nato»med sikte på att lämna Nato.« (partiprogram ↗)
  • förbud mot kärnvapen»Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark« (partiprogram ↗)

Ståndpunkten grundas på det citerade åtagandet i partiets egna dokument; den verkliga rösten avvek. Klicka på citatet för att verifiera det i dokumentet.

SSocialdemokraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Valmanifestet gör Natomedlemskapet till den bästa vägen för landets säkerhet, och partiprogrammet vill att säkerhet byggs i gemenskap med andra och att det europeiska försvarssamarbetet stärks.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet gör Natomedlemskapet till den bästa vägen för landets säkerhet, och partiprogrammet vill att säkerhet byggs i gemenskap med andra och att det europeiska försvarssamarbetet stärks. Motförslaget avvisar hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen, vilket planen talar emot. Valmanifestet vill dessutom uttryckligen fortsätta de internationella försvarssamarbetena.

  • Natomedlemskap som säkerhetsvägavgörande»Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet« (valmanifest 2022 ↗)
  • gemensam säkerhet»Säkerhet byggs bäst i gemenskap med andra.« (partiprogram ↗)
  • stärkt försvarssamarbete»Starkare europeiskt försvarssamarbete.« (partiprogram ↗)
  • fortsatta internationella samarbeten»Vi vill fortsätta internationella samarbeten och utveckla cyberförsvaret och underrättelseförmågan.« (valmanifest 2022 ↗)
MPMiljöpartietJaJaföljer planenhärlett

Partiprogrammet accepterar medlemskapet i Nato, ser ett starkt och trovärdigt totalförsvar som avgörande för stabiliteten i närområdet och ser positivt på försvarssamarbete med likasinnade demokratier.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet accepterar medlemskapet i Nato, ser ett starkt och trovärdigt totalförsvar som avgörande för stabiliteten i närområdet och ser positivt på försvarssamarbete med likasinnade demokratier. Planens invändningar är avgränsade till kärnvapen och permanenta trupper eller baser på svenskt territorium, inte till hela ordningen med operativt militärt samarbete. Motförslaget avvisar hela regleringen och går därmed längre än planen. Valmanifestets alliansfrihet talar i motsatt riktning men bygger på ett icke-medlemskap som inte längre gäller.

  • trovärdigt totalförsvar inom Natoavgörande»Samtidigt är ett starkt och trovärdigt totalförsvar« (partiprogram ↗)
  • försvarssamarbete med demokratier»Miljöpartiet ser positivt på ett försvarssamarbete med likasinnade demokratiska stater« (partiprogram ↗)
  • avgränsad invändning mot baser»ha permanenta trupper eller baser på svenskt territorium.« (partiprogram ↗)
  • militär alliansfrihet 2022»Samtidigt vill vi att Sverige behåller sin militära alliansfrihet« (valmanifest 2022 ↗)
CCenterpartietJaJaföljer planenhärlett

Valmanifestet gör det till en huvudprioritering att fullfölja inträdet i Nato och rusta försvaret snabbt och kraftfullt, och partiprogrammet slår fast att Sverige bygger säkerhet genom nära militärt samarbete i sitt närområde.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet gör det till en huvudprioritering att fullfölja inträdet i Nato och rusta försvaret snabbt och kraftfullt, och partiprogrammet slår fast att Sverige bygger säkerhet genom nära militärt samarbete i sitt närområde. Motförslaget avvisar hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen, vilket skulle underminera just den alliansintegration planen kräver. Planen talar därför emot motförslagets krav.

  • Natomedlemskap och upprustningavgörande»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
  • fullfölja Natointrädet»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (valmanifest 2022 ↗)
  • militära medel kan krävas»Vi kan inte förutsätta att avspänning och demilitarisering ska prägla vår värld.« (partiprogram ↗)
  • nordiskt säkerhetssamarbete»Det nordiska samarbetet, som överbryggar många europeiska konstellationer, spelar en viktig roll.« (partiprogram ↗)
LLiberalernaJaJaföljer planenuttryckligt

Motförslaget avvisar hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Motförslaget avvisar hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen. Valmanifestet vill tvärtom att Sverige går med i Nato och tillsammans med USA, Kanada och europeiska grannar försvarar både Sverige och vår del av världen, och att Sverige inom Nato bidrar med infrastruktur för försvaret av Finland och Baltikum. Partiprogrammet konstaterar att medlemskapet stärker försvarsförmågan.

  • fullt Natomedlemskapavgörande»Därför ska Sverige gå med i Nato och tillsammans med USA, Kanada och våra europeiska grannar försvara både Sverige och vår del av världen.« (valmanifest 2022 ↗)
  • infrastruktur för alliansens försvar»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.« (valmanifest 2022 ↗)
  • medlemskapet stärker försvaret»Sveriges medlemskap i Nato stärker vår försvarsförmåga« (partiprogram ↗)
  • fördjupat säkerhetssamarbete»Vi är den tydligaste rösten för mer samarbete i Europa och EU – inte bara mot det ryska hotet, utan mot alla hot och problem som bäst löses tillsammans.« (valmanifest 2022 ↗)
KDKristdemokraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Planen slår fast att svensk säkerhetspolitik ska präglas av internationell säkerhetssamverkan och att Nato-medlemskapet är en integrerad och naturlig del av den, där ett angrepp mot en annan medlemsstat är ett angrepp mot Sverige.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen slår fast att svensk säkerhetspolitik ska präglas av internationell säkerhetssamverkan och att Nato-medlemskapet är en integrerad och naturlig del av den, där ett angrepp mot en annan medlemsstat är ett angrepp mot Sverige. Att avvisa hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen strider direkt mot detta och mot åtagandet att inte stå neutral om grannländer anfalls. Motförslagets krav avvisas därför.

  • Nato-medlemskapet integreratavgörande»vårt medlemskap är en integrerad och naturlig del av svensk säkerhetspolitik« (partiprogram ↗)
  • internationell säkerhetssamverkan»Sveriges säkerhetspolitik ska präglas av samarbete, förutseende och helhetslösningar inom« (partiprogram ↗)
  • artikel 5-solidaritet»betraktar Sverige ett angrepp mot en annan medlemsstat som ett angrepp mot oss själva« (partiprogram ↗)
  • ingen neutralitet vid angrepp»Vi kan inte stå neutrala om våra grannländer anfalls.« (partiprogram ↗)
MModeraternaJaJaföljer planenuttryckligt

Partiprogrammet säger att Sverige behöver intensifiera det militära samarbetet i Europa och över Atlanten, och valmanifestet vill förbereda försvaret för Natomedlemskap och göra Sverige till en säkerhetsproducent i närområdet som får ut mesta möjliga effekt av medlemskapet.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Partiprogrammet säger att Sverige behöver intensifiera det militära samarbetet i Europa och över Atlanten, och valmanifestet vill förbereda försvaret för Natomedlemskap och göra Sverige till en säkerhetsproducent i närområdet som får ut mesta möjliga effekt av medlemskapet. Motförslaget vill avvisa hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete, vilket är rakt emot dessa åtaganden. Planen talar därför emot motförslagets krav.

  • intensifierat militärt samarbeteavgörande»Sverige behöver intensifiera det militära samarbetet i Europa« (partiprogram ↗)
  • säkerhetsproducent i närområdet»Sverige ska som medlem i Nato vara en säkerhetsproducent i vårt närområde och även få ut mesta möjliga effekt av medlemskapet.« (valmanifest 2022 ↗)
  • förbered försvaret för Nato»Förbereda försvaret för svenskt Natomedlemskap« (valmanifest 2022 ↗)
  • aktiv Natomedlem»En regering som leds av Moderaterna kommer att vara en garant för att Sverige också blir en aktiv och högt ansedd Natomedlem.« (valmanifest 2022 ↗)

flags: citat_korrigerat

SDSverigedemokraternaJaJaföljer planenhärlett

Motförslaget avvisar hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Motförslaget avvisar hela ordningen med utvidgat operativt militärt samarbete och överlåtelse av förvaltningsuppgifter till alliansen. Partiprogrammet slår tvärtom fast att säkerheten stärks genom bilaterala och internationella avtal, samarbeten och försvarsallianser såsom Nato, och valmanifestet vill fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet och verka för ett försvarsförbund med Finland. Ett svenskt totalförsvar rustat för krig förutsätter enligt planen sådana samarbeten, varför planen avvisar motförslagets krav.

  • försvarsallianser stärker säkerhetenavgörande»Genom bilaterala- och internationella avtal, samarbeten och försvarsallianser såsom« (partiprogram ↗)
  • fördjupat nordiskt försvarssamarbete»Fördjupa det nordiska försvars- och säkerhetssamarbetet« (valmanifest 2022 ↗)
  • försvarsförbund med Finland»Verka för ett försvarsförbund med Finland« (valmanifest 2022 ↗)
  • ökad samordning i närområdet»Det försämrade säkerhetspolitiska läget i vårt närområde kräver ökad nordisk samordning och beredskap.« (valmanifest 2022 ↗)

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag