2026-01-282025/26:CU13 · p.8CUCivilrätt och bostäder

Översyn av lantmäteriverksamheten

Översyn av lantmäteriverksamheten — organisering, avgifter och resurser

Vad som står på spel: Lantmäteriets arbete med fastighetsbildning, identitetskontroller vid lagfartsansökningar och kontroll av utländska fastighetsförvärv påverkar hur snabbt och rättssäkert både privatpersoner och kommuner kan bilda och registrera fastigheter, och hur väl staten kan upptäcka oönskade förvärv.

Vad omröstningen gäller

Om riksdagen nu ska uppmana regeringen att agera på Lantmäteriets organisering, avgifter och kontrollresurser, eller om frågorna ska vänta på den pågående beredningen av en nyligen färdig utredning.

Ja Ja — utskottets förslag

Utskottet avstyrker motionerna. För uppföljningen av det höjda anslaget till Lantmäteriet för identitetskontroller och kontroll av utländska förvärv utgår utskottet från att regeringen själv följer upp utfallet. För den bredare organisationsöversynen hänvisar utskottet till att en särskild utredning nyligen har lämnat förslag om statens och kommunernas ansvar för fastighetsbildningen samt om avgifter, att förslaget nu remitteras, och att resultatet av den beredningen inte bör föregripas.

Nej Nej — reservationerna

Reservation 7 (S)

Reservationen (S) vill att regeringen noga följer upp utfallet av de extra insatser som Lantmäteriet nu gör för granskning av utlämnade allmänna handlingar, identitetskontroller vid lagfartsansökningar och kontroll av utländska fastighetsförvärv, och att riksdagen tillkännager detta i stället för att bara förutsätta det.

Sammanfattat från betänkandet. Partibeteckningar i sammanfattningen kommer från betänkandet, inte från omröstningen.

VSMPCLKDMSD
JaNejAvstårFrånvarande

Vad betyder rösterna här?

Ja Utskottets förslag: att avslå motionsyrkandena (nuvarande ordning behålls).

Nej Stöd för motförslaget: reservation 7 från S.

Avstår Partiet markerar en egen linje som inte finns med i slutomröstningens två alternativ.

Vad planen pekar mot — och hur partiet röstade

För varje parti: den röst partiets eget valmanifest och partiprogram pekar mot i just detta ärende, bredvid hur partiet faktiskt röstade. En plan kan bara peka mot Ja eller Nej; ett parti kan också avstå.

PlanRöstSäkerhetEvidens
VNejJa 19/0/0/3avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
Segen reservationNejNej 0/92/0/14följer planensäkerhet: lågberörs ej
MPNejJa 16/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
CNejAvstår 0/0/18/6avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
LNejJa 14/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
KDNejJa 17/0/0/2avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
MNejJa 59/0/0/9avviker från planensäkerhet: lågberörs ej
SDNejJa 58/0/0/13avviker från planensäkerhet: medelberörs ej

Utskottets förslag

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:601 av Marie Olsson m.fl. (S), 2025/26:1123 av Anne-Li Sjölund och Helena Lindahl (båda C) yrkandena 1-4, 2025/26:2073 av Sten Bergheden och Marléne Lund Kopparklint (båda M), 2025/26:2323 av Sten Bergheden (M) yrkandena 1 och 2, 2025/26:2579 av Saila Quicklund (M), 2025/26:2766 av Mikael Larsson och Catarina Deremar (båda C), 2025/26:3034 av Malin Höglund m.fl. (M) yrkandena 1-3 och 2025/26:3650 av Joakim Järrebring m.fl. (S) yrkande 22.

Riksdagens beslut: Riksdagen sa nej till cirka 50 förslag i motioner från allmänna motionstiden 2025 i olika fastighetsrättsliga frågor. Förslagen handlar bland annat om tomträtt, expropriationsersättning, förköpslag, fastighetsförmedling och översyn av lantmäteriverksamheten. Riksdagen hänvisar bland annat till att arbete redan pågår i flera av de frågor som förslagen handlar om.

Motförslag

Plan mot verklig röst

Varje parti, i kammarens ordning: vad partiets egen plan pekade mot, hur partiet röstade och skälen bakom. Markerade rader är de där de två skiljer sig — men även en röst som följer planen är ett resultat, så motiveringen finns för alla partier.

VVänsterpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill se större samhällelig insyn där det behövs för att stävja fusk och en effektiv uppföljning av den organiserade ekonomiska brottsligheten, vilket talar för att utfallet av identitetskontroller och kontroll av utländska fastighetsförvärv följs upp uttryckligen.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen vill se större samhällelig insyn där det behövs för att stävja fusk och en effektiv uppföljning av den organiserade ekonomiska brottsligheten, vilket talar för att utfallet av identitetskontroller och kontroll av utländska fastighetsförvärv följs upp uttryckligen. Planen ser också gemensam kontroll över mark som ett strategiskt verktyg. Lantmäteriets organisation berörs inte alls i dokumenten, så slutsatsen är svagt underbyggd.

  • insyn mot fuskavgörande»Vi vill gå mot en större samhällelig insyn« (partiprogram ↗)
  • uppföljning av ekonomisk brottslighet»Det behövs en effektiv uppföljning av den organiserade« (partiprogram ↗)
  • kontroll över mark»Det gemensamma ägandet av bostäder och mark ger starka verktyg« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SSocialdemokraternaNejNejföljer planenberörs ej

Planen kräver att bedrägerier och annan ekonomisk brottslighet bekämpas, att skattefusk och penningtvätt stoppas och att den organiserade brottsligheten trycks tillbaka.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att bedrägerier och annan ekonomisk brottslighet bekämpas, att skattefusk och penningtvätt stoppas och att den organiserade brottsligheten trycks tillbaka. Uppföljning av identitetskontroller vid lagfarter och av utländska fastighetsförvärv tjänar det syftet och planens krav på att svensk motståndskraft sätts före marknadsintressen. Planen säger dock inget om lantmäteriverksamheten.

  • bekämpad ekonomisk brottslighetavgörande»Bekämpande av bedrägerier och all annan ekonomisk brottslighet.« (partiprogram ↗)
  • stoppad penningtvätt»Skattefusk, välfärdsbrottslighet och penningtvätt ska stoppas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • säkerhet före marknadsintressen»Svensk motståndskraft liksom medborgarnas säkerhet och trygghet sätts före« (partiprogram ↗)
  • bekämpad organiserad brottslighet»Kraftfullt bekämpande av organiserad kriminell verksamhet.« (partiprogram ↗)
MPMiljöpartietNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill stärka arbetet mot den kriminella ekonomin och slå till mot den organiserade brottslighetens företag, samt förstärka informationsdelningen mellan myndigheter.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill stärka arbetet mot den kriminella ekonomin och slå till mot den organiserade brottslighetens företag, samt förstärka informationsdelningen mellan myndigheter. Uppföljning av identitetskontroller vid lagfarter och kontroll av utländska fastighetsförvärv är ett led i det arbetet. Planen stöder därför kravet, även om lantmäteriverksamheten inte behandlas.

  • mot den kriminella ekonominavgörande»Vi vill också stärka arbetet mot den kriminella ekonomin. Brottsvinster ska beslagtas och återföras till samhället.« (partiprogram ↗)
  • myndighetssamverkan mot gängen»stoppa finansieringen av de kriminella gängen genom att stärka myndighetssamverkan så att myndigheterna kan slå till mot den organiserade brottslighetens företag från flera håll« (valmanifest 2022 ↗)
  • stärkt informationsdelning»Samarbetet och informationsdelningen mellan myndigheter för att stoppa penningtvätt, välfärdsbrott och organiserad ekonomisk brottslighet ska förstärkas.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

CCenterpartietNejAvståravviker från planenberörs ej

Planen kräver att staten gör det den är till för så effektivt och rättssäkert som möjligt, att ledtiderna i myndighetsutövningen kortas och att politiken hushållar med skattebetalarnas pengar.

Plandokument: partiprogram · valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver att staten gör det den är till för så effektivt och rättssäkert som möjligt, att ledtiderna i myndighetsutövningen kortas och att politiken hushållar med skattebetalarnas pengar. Att uttryckligen följa upp vad ett förstärkt anslag för identitetskontroller och kontroll av utländska fastighetsförvärv gav är en tillämpning av den principen. Planen behandlar dock inte lantmäteriverksamheten särskilt.

  • effektiv och rättssäker statavgörande»Centerpartiets uppgift är att se till att staten gör det den är till för, så effektivt och rättssäkert som möjligt« (partiprogram ↗)
  • kortare handläggningstider»Ledtiderna för handläggning och myndighetsutövning i domstolar och myndigheter måste kortas och tillgången till ombud förbättras.« (valmanifest 2022 ↗)
  • uppföljning av skattemedel»Politiken ska hushålla med skattebetalarnas pengar.« (valmanifest 2022 ↗)
  • transparens i förvaltningen»Sverige ska bli ännu mer transparent.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

LLiberalernaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen behandlar inte lantmäteriverksamhetens organisation, men den ser odemokratiska staters förvärv av strategiska tillgångar som en säkerhetspolitisk fråga och betonar insyn och stark tillsyn som förutsättningar för granskning.

Plandokument: partiprogram

Skäl och citat

Planen behandlar inte lantmäteriverksamhetens organisation, men den ser odemokratiska staters förvärv av strategiska tillgångar som en säkerhetspolitisk fråga och betonar insyn och stark tillsyn som förutsättningar för granskning. Att uttryckligen följa upp utfallet av identitetskontroller och kontrollen av utländska fastighetsförvärv ligger i linje med dessa principer. Stödet är dock härlett ur allmänna åtaganden, inte ur ett uttalat ställningstagande.

  • granskning av utländska förvärvavgörande»Den utveckling där odemokratiska eller rentav totalitära stater förvärvar strategiska tillgångar i demokratiska länder, till exempel hamnar, elnät eller liknande, måste ses i ett säkerhetspolitiskt perspektiv.« (partiprogram ↗)
  • insyn möjliggör granskning»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret, och är en förutsättning för granskning och debatt.« (partiprogram ↗)
  • stark tillsyn av myndigheter»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka tillsynsmyndigheter för bland annat polis, kriminalvård och socialtjänst.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

KDKristdemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter för att förebygga och klara upp brott, och partiprogrammet gör utvärdering och kvalitetskontroll till en viktig politisk uppgift.

Plandokument: valmanifest 2022 · partiprogram

Skäl och citat

Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter för att förebygga och klara upp brott, och partiprogrammet gör utvärdering och kvalitetskontroll till en viktig politisk uppgift. Att uttryckligen följa upp utfallet av identitetskontroller vid lagfartsansökningar och kontrollen av utländska fastighetsförvärv ligger i linje med både brottsbekämpningen och kravet på uppföljning. Planen talar dock inte om lantmäteriverksamheten som sådan, varför slutsatsen är härledd.

  • myndigheter ska kunna dela uppgifteravgörande»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (valmanifest 2022 ↗)
  • uppföljning av offentliga insatser»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.« (partiprogram ↗)
  • skydd mot internationell kriminalitet»Sverige måste kunna möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring, biologiska vapen, kemiska vapen och kärnvapen.« (partiprogram ↗)
  • alla brott ska beivras»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras, också sådana som kan avfärdas som smärre brott och förseelser.« (partiprogram ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

MModeraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen vill ta kontroll över folkbokföringen genom en nationell folkräkning och kräva personlig inställelse för samordningsnummer, alltså skärpta identitetskontroller av samma slag som lantmäteriets.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen vill ta kontroll över folkbokföringen genom en nationell folkräkning och kräva personlig inställelse för samordningsnummer, alltså skärpta identitetskontroller av samma slag som lantmäteriets. Den vill också stärka skyddet mot främmande makts förvärv och påverkan. Att utfallet av dessa insatser följs upp uttryckligen ligger i linje med kravet att skattebetalarna ska få valuta för sina pengar.

  • skärpta identitetskontrolleravgörande»Kräva personlig inställelse för att bekräfta samordningsnummer, annars ska det återkallas« (valmanifest 2022 ↗)
  • kontroll över folkbokföringen»Genomföra en nationell folkräkning för att stoppa bidragsbrotten« (valmanifest 2022 ↗)
  • skydd mot främmande makt»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (valmanifest 2022 ↗)
  • uppföljning av skattemedel»Du som betalar in skatt ska också få valuta för dina inbetalade skattepengar.« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

SDSverigedemokraternaNejJaavviker från planenberörs ej

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och stärkta möjligheter till ansvarsutkrävande, samt att fusk och system som lockar till fusk och korruption motverkas.

Plandokument: valmanifest 2022

Skäl och citat

Planen kräver tydliga resultat för varje offentlig satsning och stärkta möjligheter till ansvarsutkrävande, samt att fusk och system som lockar till fusk och korruption motverkas. Motförslagets krav på att utfallet av de extra insatserna för identitetskontroller vid lagfartsansökningar och kontroll av utländska fastighetsförvärv följs upp uttryckligen är en direkt tillämpning av det. Planen behandlar dock inte lantmäteriverksamheten.

  • resultatkrav på satsningaravgörande»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (valmanifest 2022 ↗)
  • ansvarsutkrävande»Sverigedemokraterna vill stärka möjligheter för ansvarsutkrävande när hanteringen av de offentliga resurserna brister.« (valmanifest 2022 ↗)
  • motverka fusk och korruption»Både fusk och sådana system som tenderar att locka till fusk och korruption ska motverkas.« (valmanifest 2022 ↗)
  • effektiv myndighetsförvaltning»Stoppa slöseriet inom myndigheterna och slå samman myndigheter« (valmanifest 2022 ↗)

Planen tar inte uttryckligen ställning i den fråga utskottet avgjorde — ofta för att utskottets skäl var procedurmässigt. Ståndpunkten är härledd och källbelagd, men visar inte att partiet bröt ett åtagande.

Dela och bädda in

Bädda in som widget (iframe): förhandsgranskaStorlekSpråk

Källor och dokument

Behandlade dokument

Källa: Sveriges riksdag